La web más censurada en internet

Categoría: Noticias (página 93 de 746)

Pandemia de hambre en Gran Bretaña: se triplica el número de asistidos por los bancos de alimentos

La Red Independiente de Ayuda Alimentaria afirma que en Gran Bretaña el número de personas asistidas por los bancos de alimentos ha aumentado en un 300 por cien.

Las organizaciones benéficas piden al gobierno británico que intervenga urgentemente. Está creciendo el hambre entre los británicos confinados ya que millones de personas que no comen han acudido a las organizaciones benéficas.

Apenas tres semanas después del comienzo del confinamiento, la Fundación de Alimentos informa de que 1,5 millones de británicos no comen durante días enteros porque no tienen dinero o acceso a la comida.

En total, unos 3 millones de personas viven en hogares donde alguien se ha visto obligado a saltarse ciertas comidas. Más de un millón de personas informan de que han perdido todos sus ingresos a causa de la crisis y más de un tercio de ellos afirman que no tienen derecho a ninguna ayuda pública.

La fundación se apoya en una encuesta de YouGov realizada esta semana en Inglaterra, Escocia y Gales. Su directora, Anna Taylor, dijo que la crisis era demasiado grande para dejarla en manos de los bancos de alimentos y las autoridades locales sin financiación. “Necesita una inversión urgente y sustancial del gobierno central que debe poner el dinero directamente en los bolsillos de las familias que no pueden permitirse comer”.

Las organizaciones benéficas que dirigen los bancos de alimentos se esfuerzan por hacer frente a un enorme aumento de personas que acuden a ellos para recibir paquetes de emergencia.

Sabine Goodwin, coordinadora de la Red Independiente de Ayuda Alimentaria, dijo que temía que el gobierno fuera demasiado lento para responder y que la situación quedara fuera de control. “Los bancos de alimentos de nuestra red están viendo un aumento de hasta el 300 por cien de peticiones en comparación con esta época del año pasado, pero siguen luchando por conseguir suficientes alimentos apropiados”.

Las autoridades locales confirman las afirmaciones de la Fundación de Alimentos. En Liverpool, por ejemplo, ha habido un aumento del 150 por ciento en las subvenciones de emergencia del ayuntamiento a las personas que no tienen comida o dinero para la electricidad desde la cuarentena.

La ciudad tiene una red muy desarrollada de bancos de alimentos y organizaciones benéficas de distribución que han aumentado sus operaciones rápidamente en las últimas semanas.

FareShare, la distribuidora de alimentos excedentes, abre ahora más horas en Liverpool, de 7 de la mañana a 10 de la noche, y ha distribuido 380.000 libras de alimentos a familias necesitadas en los últimos cinco días.

La alcaldesa adjunta de Liverpool, Jane Corbett, dijo que la caridad no era suficiente por sí sola. Los ayuntamientos no pueden pagar por el impacto de la crisis sin la financiación del gobierno. “La fragilidad de nuestro actual sistema de seguridad social se está viendo ahora al descubierto; la extrema presión sobre los bancos de alimentos es sólo un claro ejemplo. Nuestro presupuesto se ha reducido en un 63 por ciento desde 2013”.

Las cifras de quienes han pasado hambre en las últimas tres semanas son de 1,5 a 2 veces más altas que las de los que han pasado hambre durante todo un año en los últimos tiempos, según la doctora Rachel Loopstra, profesora de nutrición en el King’s College de Londres. “El confinamiento por Covid-19 ha tenido un impacto rápido y devastador en la capacidad de la población para acceder a suficientes alimentos, tanto por razones económicas como por el autoaislamiento”, dijo.

https://www.theguardian.com/society/2020/apr/11/uk-hunger-crisis-15m-people-go-whole-day-without-food

Coronavirus, hambre y clases sociales

Darío Herchhoren

Desde la aparición de la pandemia del coronavirus, las radios, las emisoras de televisión, los periódicos en papel y los sesudos tertulianos, han estado bombardeándonos, con sus verdades de perogrullo sobre la existencia de la enfermedad, sobre lo que son los virus, sobre las investigaciones para hallar una vacuna eficaz, y sobre los rebuznos y eructos de Donald Trump y Bolsonaro.

Las noticias que se difunden nos hablan de cientos de infectados por día, de muertos, de altas médicas y de víctimas de la enfermedad en las personas del personal sanitario que pacientemente y con medios escasos atienden el aluvión de personas que día a día llenan las camas de hospitales. En algunos de esos casos, y siguiendo el relato del personal sanitario la situación se ha convertido en dramática, mostrando las carencias y falencias del sistema de salud.

Pero hace muy pocos días hemos escuchado al director de UNICEF, el organismo de la ONU para la infancia dando una cifras francamente espeluznantes sobre la muerte de niños de menos de un año de vida por día. Según esa información cada segundo muere un niño de hambre, lo cual quiere decir que en un minuto mueren 60 niños, en una hora mueren 3600 niños, y cada 24 horas mueren 86400 niños, salvo error u omisión.

Si comparamos esa cantidad de muertos con los provocados por la pandemia de covid 19, debemos concluir, que los fallecidos por la pandemia, constituyen una cantidad muy pequeña. Pero esa conclusión se transforma en indignación cuando nos paramos a reflexionar sobre la posibilidad de evitar esos terribles resultados si las políticas sanitarias y alimentarias fueran las correctas.

¿Cómo evitar esas muertes evitables? En primer lugar poniendo los medios para que eso no ocurra. ¿Y cuáles son esos medios? Básicamente invirtiendo dinero en cantidad suficiente en sanidad, construyendo redes de alcantarillado y agua potable, dotando de hospitales y dispensarios a aquellos paises que los necesitan, alimentando a las poblaciones, y sobre todo reduciendo los gastos militares y redistribuyendo la renta en forma equitativa para que esto no pase. Con lo que cuesta mantener un portaaviones por día se evitarían las muertes de niños que hemos mencionado.

Todo esto nos lleva a una primera conclusión con respecto al coronavirus: Se trata de una pandemia que fué generada ex profeso para batir al enemigo, y ese enemigo era China que ponía en peligro la hegemonía de los EEUU con su potente industria, y con la construcción de la nueva ruta de la seda y la franja, que uniría mediante ferrocarril de alta velocidad el lejano oriente con Europa, permitiendo el transporte de personas y cargas a bajo precio, poniendo en peligro las maquilas de occidente. Como ejemplo de esto quiero mencionar que durante la segunda guerra mundial, los fascistas japoneses arrojaron sobre China millones de pulgas infectadas con peste bubónica, que causaron miles de óbitos entre la población no beligerante. La peste bubónica es una enfermedad que transmiten las ratas, previamente infectadas por pulgas, y que cursa con terribles dolores articulares sobre todo en la cadena ganglionar, hasta producir una muerte y una agonía terribles.

Los japoneses también intentaron generar esa enfermedad en el territorio USA, pero los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, terminaron por frustrar ese propósito.

Otro de los superficiales y estúpidos comentarios sobre la pandemia es que la misma no reconoce clases sociales. Es una pura falsedad. Las enfermedades se ceban siempre sobre aquellos que tienen menos defensas, y se da la circunstancia de que las clases sociales más desfavorecidas, que viven en peores viviendas, se alimentan peor, tienen a su alcance una medicina más pobre y elemental, están siempre más expuestas a sufrir enfermedades. Los pobres, solo por ser pobres se mueren antes. ¿Es lo mismo nacer y vivir en África, que nacer y vivir en Nueva York? Aunque en Nueva York haya gente que malvive en barrios como el Bronx y el West End, siempre estarán mejor que un africano que viva en Soweto. La enfermedad es cierto que no reconoce clases sociales, pero los seres humanos si reconocen esas diferencias. Es una cuestión social y como tal debe tratarse. Si queremos evitar situaciones indeseadas como la que estamos atravesando ya sabemos cuál es el camino.

Transitémoslo.

Internan en un siquiátrico a un médico suizo que se opone al toque de queda

El médico suizo Thomas Binder
El sábado Thomas Binder, un médico de 58 años fue detenido en Wettingen, Cantón de Argovia, con un aparatoso despliegue de unidades especiales que en Suiza sólo se ha visto en los casos graves de terrorismo.

El médico es especialista en cardiología y medicina interna y lanzó una petición de ayuda en Facebook y Twitter, afirmando que frente a su consulta había una unidad antiterrorista de policía que pretendía detenerle.

Los medios de comunicación aprovecharon el internamiento del médico para difundir la versión policial en exclusiva, según la cual el médico amenazó a las autoridades.

El pretexto es absurdo: las amenazas son un delito, no son suficientes para ordenar una detención y mucho menos en un siquiátrico.

La cadena de televisión privada Tele M1 le puso el micrófono a un portavoz de la policía, que se justificó diciendo que tienen que tomarse en serio las amenazas, aprovechando la ocasión para dar una vuelta de tuerca inverosímil a la represión: sospechaban que el médico tenía un arma, dijo el portavoz.

Naturalmente, las sospechas no se confirmaron; no hay tal arma, el médico ha sido ingresado en un hospital psiquiátrico después de su detención y la fiscalía ha abierto una investigación criminal.

El doctor es conocido en Suiza por su oposición a las doctrinas oficiales sobre el coronavirus y a las medidas aprobadas por el Consejo Federal. Sostenía que la pandemia era un “resfriado simple” y en su cuenta de Twitter llamó “payaso” al virólogo alemán Christian Drosten.

Su detención ha levantado una ola de protestas, lo mismo que cuando denunció que las fotos tomadas después de los ataques químicos de 2018 en Duma, en Siria, eran falsas.

https://www.medinside.ch/de/post/polizei-verhaftet-arzt

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

El médico fue liberado después de permanecer seis días en el siquiátrico

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Más información:
– Primera mujer internada en un siquátrico en Alemania por oponerse a la cuarentena
– Terrorismo de Estado con pretextos sanitarios: Sajonia interna en hospitales siquiátricos a quienes rechazan la cuarentena
 


El italiano Darío Musso también fue internado en un siquiátrico durante
cuatro días, donde le mantuvieron a la fuerza con sedantes

Primera mujer internada en un siquátrico en Alemania por oponerse a la cuarentena

La abogada Beate Bahner
Beate Bahner, una abogada especializada en derecho sanitario de Heidelberg, ha sido internada a la fuerza en un siquiátrico.

Conocida en Alemania como “Coronoia”, en los últimos días Bahner había lanzado llamamientos a manifestarse para exigir el levantamiento del toque de queda.

A Bahner le acusan de ponerse en peligro ella misma o a los demás y el Tribunal Constitucional ha rechazado un recurso que exigía su liberación.

En un archivo de audio enviado a su hermana y publicado en Telegram, Bahner dice que ha fracasado lamentablemente en salvar el orden democrático fundamental libre en Alemania del “peor ataque mundial y del establecimiento a la velocidad del rayo de la tiranía más inhumana que el mundo haya conocido jamás”.

A las 7 de la tarde del domingo publicó un comunicado en su página web anunciando que se tomaría un descanso de unas semanas. Luego salió a la calle corriendo porque se sintió amenazada por dos personas que había a la puerta de su casa.

En la calle pidió ayuda a unos automovilistas, rogándoles que avisaran a la policía. Cuando llegaron, la detuvieron y la ingresaron el siquiátrico, según dice la prensa alemana, que recoge la declaración de los policías que participaron en la detención.

La policía asegura que Bahner dio “una impresión muy confusa”.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87699240/corona-polizei-bringt-coronoia-anwaeltin-beate-bahner-in-die-psychiatrie-.html

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 

Después de tres días de encierro, la abogada fue liberada del siquiátrico el miércoles 15 de abril, aunque ahora la policía le acusa de haberles propinado varias patadas durante la detención. Han reconvertido su ‘locura’ en ‘delito’.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


Más información:
– Internan en un siquiátrico a un médico suizo que se opone al toque de queda

 – Terrorismo de Estado con pretextos sanitarios: Sajonia interna en hospitales siquiátricos a quienes rechazan la cuarentena
– El italiano Darío Musso también fue internado en un siquiátrico durante cuatro días, donde le mantuvieron a la fuerza con sedantes

Nueva York no está enterrando a las ‘víctimas del coronavirus’ en una gran fosa común

Haciendo gala de su acostumbrada falta de escrúpulos, las grandes cadenas de comunicación llevan varios días divulgando la falsedad de que en Nueva York hay tantos muertos por coronavirus, que han tenido que abrir una gigantesca fosa común en la isla de Hart para enterrar los cadáveres.

Veamos a algunos de estos estafadores en su jugo:

Público: “Covid-19 EEUU Nueva York abre una gran fosa común para los muertos por coronavirus”

El Diario.es: “La isla donde Nueva York entierra a sus pobres se convierte en la gran fosa común del coronavirus”

El Confidencial: “Nueva York abre una gran fosa común en una isla para decenas de víctimas del coronavirus”

El País: “La fosa común para muertos con coronavirus en Nueva York”

RTVE: “Nueva York entierra en una fosa común a los muertos con coronavirus”

CNN: “Abren fosa común en Nueva York para víctimas del covid-19”

– Los perros de la BBC son más hábiles y se tientan la ropa: “Es probable que muchos de los ataúdes contuvieran víctimas de coronavirus, pero no está claro si se trataba de personas que tuvieron el virus”

En efecto, la noticia no es tal. No hay tantos muertos por coronavirus en Nueva York que hayan tenido que habilitar una fosa común. El propio alcalde ha tenido que salir al paso del bulo (*), que no se ha incluido en los listados de embustes y falsedades porque procede de las fuentes convencionales y la prensa rigurosa.

En la isla de Hart se entierran desde siempre los cadáveres que ningún familiar reclama, no a las víctimas del coronavirus, como han pretendido dar a entender.

Así ha venido ocurriendo desde hace 150 años, por lo que en plena histeria, sacar ahora la historia de la isla de Hart es un modelo de intoxicación.

La isla Hart, situada en el extremo occidental del estrecho de Long Island, está gobernada por el Departamento de Servicios Correccionales. Se entierran allí las personas cuya identidad es desconocida en el momento de la muerte y no es posible localizar a un pariente para organizar un funeral, o bien porque la familia no puede pagar el entierro.

El alcalde de Nueva York ha dicho que la histeria no ha cambiado la forma en que el ayuntamiento utiliza la isla Hart.

(*) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/new-york-coronavirus-cases-burials-bodies-covid-19-hart-island-a9459956.html

Terrorismo de Estado con pretextos sanitarios: Sajonia interna en hospitales siquiátricos a quienes rechazan la cuarentena

En Sajonia, Alemania, quienes no cumplan la cuarentena se arriesgan a castigos muy severos desde el jueves. El estado ha liberado casi dos docenas de habitaciones en clínicas psiquiátricas, donde la policía mantendrá a la fuerza a los que violen el confinamiento, según la emisora de radio MDR.

Quienes no admitimos el confinamiento no somos delincuentes, sino algo peor: dementes.

El gobierno estatal ha liberado un total de 22 habitaciones en las clínicas psiquiátricas de Altscherbitz, Arnsdorf, Großschweidnitz y Rodewisch, en las que se alojarán los rebeldes. La policía se encargará de la custodia de esas celdas.

“Es importante para la salud y la vida de todos nosotros que la gente cumpla con las órdenes de cuarentena de las autoridades sanitarias”, dice la ministra de asuntos sociales del estado, Petra Köpping, del Partido Socialdemócrata.

“Si en casos individuales se produjera una resistencia a las órdenes, es necesario aplicar por la fuerza las medidas ordenadas por las autoridades sanitarias. Para ello, se alojará a estas personas en una zona cerrada de un hospital mediante una orden judicial”.

Este castigo está previsto en el artículo 30 de la Ley Federal de Protección contra las Infecciones. En él se establece que toda persona que no cumpla las órdenes o que, sobre la base de un comportamiento anterior, se espere que no las cumpla, deberá ser “separada por la fuerza mediante el confinamiento en un hospital cerrado o en una parte cerrada de un hospital”.

Los Verdes apoyan el castigo, aunque Jürgen Kasek matiza su mala conciencia: “debe ser proporcionado”. No nos pasemos de rosca, que esto empieza a oler a algo muy feo…

El encierro forzoso es una “medida muy drástica” que afecta a los derechos fundamentales. “Por lo tanto, sólo puede ser el último recurso absoluto, si se han agotado todas las demás posibilidades”, dice Kasek.

Según la la radio MDR, hasta ahora la cuarentena se ha impuesto a varios miles de personas en Sajonia, incluyendo 3.300 en Dresde y 2.100 en Leipzig.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207198029/Coronavirus-Sachsen-will-Quarantaene-Verweigerer-in-Psychiatrien-sperren.html

Más información:
– Primera mujer internada en un siquátrico en Alemania por oponerse a la cuarentena
– Internan en un siquiátrico a un médico suizo que se opone al toque de queda


El italiano Darío Musso también fue internado en un siquiátrico durante
cuatro días, donde le mantuvieron a la fuerza con sedantes

Dinamarca no encuentra la pandemia y levanta el confinamiento

En Dinamarca un estudio sobre 1.487 donantes de sangre revela que la tasa de mortalidad del coronavirus es del 0,16 por ciento, 20 veces inferior al previsto por la OMS y muy cercana a la de la gripe común

La OMS infló las previsiones de mortalidad por coronavirus hasta el uno y el tres por ciento.

El estudio ha sido dirigido por Henrik Ullum, jefe médico y profesor del Rigshospitalet de Copenhague (1), y confirma que la alarma inicial lanzada en torno al coronavirus es totalmente infundada.

El gobierno danés ya ha levantado el confiamiento y la próxima semana las escuelas y guarderías reabrirán sus puertas.

No obstante, en este tipo de sondeos hay que tener en cuenta que los grupos de donantes de sangre pueden no ser representativos de toda la población.

Pero también hay que tener en cuenta igualmente que los resultados son conformes con otros obtenidos en otros países y que se van conociendo conforme los histéricos se serenan un poco.

Por ejemplo, en Francia el sindicato MG de médicos generalistas ha publicado un estudio (2) según el cual la tasa de mortalidad del coronavirus es inferior al 0,2 por ciento. Por lo tanto está por debajo de la letalidad de una gripe común, que en Francia oscila entre el 0,2 y el 0.5 por ciento, según datos oficiales.

Esta tasa tan reducida llevó al periódico Libération a plantearse si realmente el coronavirus era más mortífero que la gripe estacional, como habían pregonado (3).

El profesor Delfraissy, que ha dirigido este estudio advierte, sin embargo, que los resultados preliminares de las pruebas de anticuerpos deben tomarse con precaución.

Por lo demás, la revista British Medical Journal acaba de publicar otro estudio (4) sobre el coronavirus en China, del que se desprende que el 80 por ciento de los positivos detectados son asintomáticos. En consecuencia, el alud de cifras sobre miles de “infectados” y “contagiados” oculta lo más esencial: la mayor parte de los portadores del virus son personas totalmente sanas.

La traslación del centro de gravedad de la salud a los virus es, pues, una pura manipulación ideológica.

(1) https://www.dr.dk/nyheder/indland/doedelighed-skal-formentlig-taelles-i-promiller-danske-blodproever-kaster-nyt-lys
(2) https://www.mgfrance.org/publication/communiquepresse/2525-enquete-mg-france-plus-d-un-million-et-demi-de-personnes-prises-en-charge-par-leur-medecin-generaliste-pour-le-covid-19-entre-le-17-mars-et-le-3-avril
(3) https://www.liberation.fr/checknews/2020/02/27/la-grippe-saisonniere-est-elle-plus-mortelle-que-le-covid-19_1779682
(4) https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375

Ya tiene a su disposición su tarjeta de apestado y puede pasar a recogerla en cualquier momento

Nuestro amigo Fauci acaba de revelar esta misma mañana que el gobierno de Washington planea entregar una tarjeta de inmunidad que todos deberán llevar consigo en todo momento, junto al DNI, el permiso de conducir, el abono de transporte…

El fascismo marcha viento en popa. Otros países, como Reino Unido e Italia, también tienen planes parecidos. China implementó un código de colores que cada persona tiene en su móvil para indicar el “riesgo” que supone para sí mismo y para los demás.

La histeria ha llegado para quedarse. Los gobiernos piensan elevar la degeneración política a la categoría de política represiva permanente. El proyecto consiste en implementar tests para determinar si una persona tiene anticuerpos contra el coronavirus, y luego ya de paso se extenderá a otros virus, bacterias, parásitos, chinches, garrapatas, enfermedades venéreas y un largo etc.

Está demostrado que la imbecilidad no tiene techo, de manera que el expediente será lo más completo posible y al mismo se podrán añadir otros datos, como el número de veces que ha estado Usted detenido y los motivos, o las multas, su declaración de la renta o su certificado de empadronamiento.

El plan de Fauci es comenzar con los trabajadores de la sanidad y otros, como los bomberos.

En Estados Unidos eso que llaman “pruebas de anticuerpos” estarán disponibles de manera masiva la semana que viene. Los tarados de la epidemiología afirman que quienes tienen anticuerpos es porque tienen o tuvieron el virus, pero que no contagian, ni tienen el riesgo de volver a contagiarse. Les podemos considerar casi si estuvieran sanos y arles un salvoconducto. Lo mismo que los presos que cumplen su condena, les permitiremos que se reinserten en la sociedad como uno más.

No vamos a entrar ahora a destapar las famosas “pruebas” que están haciendo, que no detectan absolutamente nada, como se ha denunciado en numerosos países. Su fiabilidad es cero, de manera que la tarjeta de sano o apestado que entreguen será una lotería, parecida a las “pruebas” que hacían los nazis para saber si alguien era judío o no.

A ver si la histeria se acaba de una vez y empezamos a pensar en combatir toda esta catarata de represión seudosanitaria que se nos va a venir encima, negarnos a servir de cobayas para ninguna clase de “pruebas” y prestar apoyo de todo tipo a quienes resulten discriminados por “apestosos”.

Más información:

– Antes la policía nos fichaba por nuestros crímenes, ahora los médicos nos fichan por nuestras enfermedades
– El certificado digital de vacunación se probará en niños del Tercer Mundo con implantes bajo la piel
/span>

El gobierno vigila las redes sociales para evitar que circulen mensajes diferentes a los suyos

El Ministerio de la Verdad es el Ministerio del Interior y su capataz, Fernando Grande-Marlaska, decide qué tipo de informaciones son ciertas y cuáles falsas, cuáles son “peligrosas” y cuáles “inofensivas”.

Ya no disimulan algo que era sabido desde hace mucho tiempo. El ministro ha afirmado que el gobierno del PSOE y Podemos monitoriza las redes sociales “con el fin de comprobar algunos discursos que pueden ser peligrosos o delictivos”, así como con las “campañas de desinformación”, que son todas las que no le siguen la corriente.

Sin embargo, el Ministerio de la Verdad ya no necesita desacreditarse con nuevas Operaciones Araña porque la censura también se ha privatizado. “Son las propias plataformas, siguiendo sus protocolos de actuación, las que acuerdan la retirada, no es el Gobierno, ni el Ministerio del Interior ni las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, añadió Marlaska en una rueda de prensa telemática desde La Moncloa.

Pero además  de la vigilancia de los monopolios digitales y del Ministerio del Interior, también existe el del Ministerio de Sanidad (*). Después vendrá el del Ministerio de Hacienda, luego los ayuntamientos, los colegios… Nos dedicaremos a vigilarnos los unos a los otros.

Si la censura corresponde a los monopolios digitales que controlan las redes, entonces ¿por qué rastrea el Ministerio de Interior los mensajes que circulan por internet? Las puertas giratorias han impuesto la doble inquisición o triple y a lo público se añade lo privado.

“Nihil obstat”, decía la Inquisición antes de que un libro o una película pudiera circular libremente. No planteaba problemas de doctrina, ni de moral, ni de ningún otro tipo. La libertad de expresión siempre estaba pendiente de un hilo, de un burócrata siniestro que separaba lo correcto de lo incorrecto, el pecado de la virtud.

Seguimos, pues, como siempre; lo que cambian son los pretextos. Ahora los posmodernos llaman “fake news” a los ataques a la moral cristiana.

También cambian los censores. Antes era sacerdotes y ahora policías.

Antes el canon era la Biblia, la palabra de dios y ahora son algoritmos informáticos, “inteligencia artificial”, pero no ha cambiado nada. “Aunque la mona se vista de seda, mona se queda”.

(*) https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/rastreo-telefonos-moviles-conllevara-multas-saltarse-confinamiento/20200408215833142617.html

Vuelta a Damasco con el rabo entre las piernas y la cartera llena de billetes

El príncipe emiratí Mohammed Bin Zayed
El príncipe de Abu Dhabi, Mohammed Bin Zayed, ha cambiado de bando de manera decidida en la Guerra de Siria y a partir de ahora apoyará la lucha del ejército regular por la liberación de Idlib, frente al ejército turco, según Middle East Eye (1).

Zayed ha ofrecido 3.000 millones de dólares para financiar al ejército sirio.

Es muy posible que haya sido Rusia quien ha dado el último empujón a Emiratos Árabes Unidos para cambiar de bando. Ambos ya colaboran contra Turquía en Libia.

De esta manera, Turquía queda vinculada a Qatar y a sus lazos comunes con los Hermanos Musulmanes, lo mismo en Siria que en Libia.

El 5 de marzo Rusia y Turquía firmaron un acuerdo de alto el fuego en Idlib, que nunca ha sido implementado, por lo que el ejército regular sirio ha continuado la guerra por la liberación de Idlib.

El 23 de marzo el Ministro de Defensa ruso, Serguei Choigou, se desplazó hasta Damasco para entrevistarse con el Presidente sirio Bashar Al-Assad, lo que aprovechó para volver a pedir un alto el fuego.

Zayed ya ha entregado 500 millones de dólares en dos tandas, por lo que el 27 de marzo telefoneó a Bashar Al-Assad para que las nuevas remesas de fondos no se destinen a la liberación de Idlib, sino a la lucha contra el coronavirus.

Después de casi siete años sin relaciones diplomáticas, en diciembre de 2018 Emiratos Árabes Unidos reabrió su embajada en Damasco con el fin de “frenar la influencia de Irán en Oriente Medio”, dijo entonces expresamente el Ministro emiratí de Asuntos Exteriores (2).

En 2011 Emiratos Árabes Unidos fue uno de los países que organizó la Guerra de Siria en el contexto de la Primavera Árabe, con el fin de desestabilizar al gobierno de Bashar Al-Assad. Nueve años después vuelve a Damasco con el rabo entre las piernas.

(1) https://www.middleeasteye.net/news/abu-dhabi-crown-prince-mbz-assad-break-idlib-turkey-ceasefire
(2) https://elpais.com/internacional/2018/12/28/actualidad/1546006512_584993.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies