Un día antes del evento, Beyoncé lanzó un polémico vídeo de la misma canción que empieza con una alusión al olvido de parte del gobierno de la población negra en Nueva Orleans, tras la devastadora inundación causada por el huracán Katrina en 2005.
Después de un año en el que la policía cometió múltiples asesinatos raciales, Beyoncé abordó el tema de los derechos de los afroestadounidenses y se ganó el aplauso enfervorecido de los presentes y de los telespectadores.
Durante la presentación, la estrella lució una chaqueta de cuero negro con bandoleras cruzadas frente al pecho, como si fuera militante de una organización armada. Sus bailarinas también estaban uniformadas en cuero y boinas negras, todo en alusión a las Panteras Negras, un grupo político negro de los años sesenta.
La coreografía tampoco se quedó atrás, con las bailarinas formando una gran X en el centro de la cancha del estadio Levi, en Santa Clara, California. La referencia fue al activista y mártir de la causa negra Malcolm X.
Después de la presentación, la madre de Beyoncé lanzó una foto a través de las redes sociales con las bailarinas haciendo el saludo del poder negro con el puño levantado.
La canción “Formation” se publicó en febrero, conocido como el “Mes de la Historia Negra” en el que se resaltan las contribuciones de los afroamericanos en Estados Unidos. Es una ocasión para expresar orgullo en la raza, como lo hace Beyoncé en la letra de la canción: “Me gusta mi nariz de negra con fosas nasales a lo Jackson Five”, dice.
Algunos, que habían visto el vídeo previamente, llamaron a un boicot de la cantante, con instrucciones de apagar el televisor durante la presentación de Beyoncé.
Una mujer escribió en la página de Facebook de la cantante: “Como esposa de un agente de policía, me siento ofendida por todo este vídeo”.
El antiguo alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, aseguró en una entrevista con la cadena Fox News que le parecía “escandaloso” que la artista utilizara una plataforma como la Super Bowl para atacar a la policía.
 |
| La coreografía de Beyoncé posa levantando el puño |
Anónimo dice:
Li num grupo político no Facebook, há uns meses que inicialmente esta cantora era censurada por ter ficado calada aquando das mortes de Brown, Rice e outros negros…
Contudo uns revelaram nesse grupo (não tenho link infelizmente) que se descobriu que ela e o seu esposo, Jayz tinahm doado grande quantia de dinheiro para os presos negros aquando da revolta de Baltimore, outra cidade que explodiu em confrontos aquando da morte de mais um negro.Beyoncé teria doado grande quantia para apoiar os presos na "justiça" dos EUA.
Apesar de não gostar minimamente da sua música, felicito-a por isto!
9 de febrero de 2016 — 8:36 pm
Anónimo dice:
El blog me parece guai, súper-interesante, pero esta entrada… creo que sobra. Me explico: vivo en el Norte de la Península Ibérica, no sé lo que es la «super-Bowl» (ni lo quiero saber) y no sé quien es esa «leona» llamada «Beyoncé»… y ambos — la «super-Bowl» y la leona — no me interesan lo más mínimo. Si la leona fuera realmente subversiva, no le darían la coba que parece que le dan (me he leído la entrada por encima) y la calificarían de terrorista. Por favor, más entradas sobre Siria, ahí si que hay leonas de verdad (porque las de Beyoncé… sí, estan buenas, pero las leonas de Siria lo están dando todo contra los USA de la «super-Bowl», «Beyoncé», etc.).
9 de febrero de 2016 — 11:17 pm
Anónimo dice:
Hombre,si por algo se caracteriza este post es por dar información internacional -incluida Siria- a patadas.
Precisamente lo que se pone sobre Beyoncé es una excepción en este blog en el que parece que acabas de aterrizar,pero bienvenido.Que a ti no te interese personalmente esta "noticia" no signfica que no tenga un interés objetivo en sí misma y para los demás.
Creo,sinceramente,que has mezclado churras con merinas,como se suele decir.
Un saludo.
10 de febrero de 2016 — 8:26 am
Anónimo dice:
Em parte concordo contigo.
Sem dúvida que por norma quem luta é atacado!
Contudo outra estratégia do capital consiste em por vezes elogiar símbolos (como Che Guevara) para fingir que tem preocupações humanas, ás vezes até com intuitos manipuladores.
Exemplo: ao divulgar a vida de Che, o império tenta claramente vender que Che, sendo um exemplo de vida revolucionária, era a prova viva da corrupção dos apparatchiks da URSS e de Cuba. Ou seja, um comunista tem sempre de estar na selva lutando, como se também não fora preciso que estivessem a liderar países, ou dar apoio em PCs na cidade. A promoção do sistema criminoso a Che é pois interesseira, manipuladora.
Acaso isso nega que Che tenha sido um grande homem? Não, apenas que ele pode ser usado, como qualquer símbolo, para qualquer fim que se queira, na verdade acontece a todos os símbolos serem reivindicados por todos, com ideias distintas.
Contudo o mais irónico nisto, é que ao promover Che, o império nunca deixa de mostrar parte da sua vida e gerar interesse nela. E um jovem que queira estudar a vida de Che, acabará por ver as suas ideias reais e perceber a verdade, no fundo ao promover Che, acaba por promover o marxismo, ainda que tal não seja o seu intuito. Mesmo com manipulação, a verdade está lá, para quem a queira ver!!
Resumindo, a Beyoncé ao fazer de forma superficial apologia de luta, acaba por reintroduzir essa questão no discurso de massas, depois de anos de politicamente correcto, e de negar que os negros sofriam!!!
Ao reutilizar a imagística dos anos 60, acaba por trazer essa era de nova ás massas, e quem a queira estudar, pelo interesse gerado, acabará por ver a verdade.
Vê o caso do Donbass. Quem realmente se informa bem, em noticiários, não na merda da CNN, vê bem a verdade dos sucessos no Donbass e bem pode a CNN gritar histericamente contra o imaginário exército russo, o que qualquer pessoa vê é um povo em armas lutando!!!
Claro que preferia uma Angela Davis a uma Beyoncé, isso nem se discute, contudo mesmo nestas pequenas coisas, mesmo quando o império usa isto para atacar o marxismo, a situação acaba por lhes escapar ao controlo! Afinal de tudo, Marx nunca contou com apoio da imprensa, nem por isso deixou de cativar milhões!!!
10 de febrero de 2016 — 9:05 am
Anónimo dice:
EN PRIMER LUGAR, NO SE QUE HACEN PORTUGUESES LEYENDO ESTE BLOG NO LO DIGO POR NADA SINO ES QUE NO SE COMO LO ENTENDERAN….
AL ANONIMO ESE QUE DICE LO DE LA CANTANTE ESTA TIENE RAZÓN
ESPERO QUE NO LE CENSUREIS COMO YA HABEIS HECHO A OTROS MUCHOS COMENTARIOS INOCENTES EN ESTE BLOG
10 de febrero de 2016 — 3:12 pm
Anónimo dice:
Acaso marxistas portugueses não podem comentar?? Castelhano e português são coincidentes como língua em 90% das palavras, tanto que consigo ler o blog, á excepção de certas palavras.
Devemos internacionalizar a luta, unindo todos os comunistas e não tendo milhares de blogs que apenas 5 pessoas frequentam!
10 de febrero de 2016 — 8:46 pm
Anónimo dice:
Lo sé, lo sé, ya llevo algún tiempo leyendo y sé que este «post» es la excepción y no la regla. Por eso escribí mi queja, porque choca que aquí aparezcan las infantiladas intrascendentes que hacen ciertos norteamericanos/norteamericanas…
Si se me permite una sugerencia (si es posible, tenéis tiempo y ganas)… ¿no podríais explicar con mapas el avance del Ejército Árabe Sirio? Lo digo porque Alepo es una red de suburbios y pueblitos, y es difícil comprender qué está haciendo el EAS, por qué ciertas localidades son muy importantes, etc. Para los que no sabemos el idioma de Beyonce sería una gran ayuda.
Saludos,
el anónimo del segundo mensaje
10 de febrero de 2016 — 4:19 pm
Anónimo dice:
Um artigo em espanhol que explica o que se está a passar em Alepo:
marchaverde.com.br/2016/02/la-clave-de-siria-que-significaria-la.html
11 de febrero de 2016 — 9:35 am
Anónimo dice:
Me he leído atentamente la entrada («post» en el mundo de Beyoncé)… alucino con el mundo en el que vivimos. Realidad: en Siria cada avance del EAS cuesta no sé cuantas vidas de soldados y voluntarios, estos duermen al aire libre, viven cosas que nosotros no nos podemos imaginar, aguantan lo que les echen. Cuando a un padre le matan a su hijo, él ocupa su lugar en un tanque. Hace dos o tres años los rusos entrevistaron al artillero de un BMP,-3 le preguntaron cuántos años tenía, que hacía en la vida normal… dijo que tenía poco más de 20 años, que estudiaba Bellas Artes, pero que si no luchaba, su país, su mundo, dejaría de existir (seguramente ya esté muerto). La misma motivación tenían los soviéticos en 1941. Estos son héroes (para los que viven en el mundo de Beyoncé y la «super-bowl»: un héroe es quien pone en juego su vida por su comunidad, no un deportista).
Jardín de infancia: en Occidente, concretamente en EEUU, una cantante encumbrada por la industria discográfica se pone una bandolera imitando cintas de ametralladora, sus bailarinas (de las cuales ninguna es fea) se visten de panteras negras picantonas y se colocan formando una «X».
Creo que no hace falta que explique la diferencia.
Saludos,
el anonimo del segundo comentario
10 de febrero de 2016 — 9:12 pm
Anónimo dice:
Acto loable. Hoy tengo más respeto por ella.
10 de febrero de 2016 — 9:18 pm
Anónimo dice:
Acrescento mais isto á notícia de Beyoncé, há um desenvolvimento importante!
Beyoncé atacada com uma contra-manifestação programada pelos apoiantes da polícia fascista!! A atuação da cantora no Superbowl, pareceu ter sido uma homenagem aos Panteras Negras e os porcos polícias, os cobardes que matam jovens indefesos agora querem atacar Beyoncé, por incitamento á violência contra polícia!!
Retirado de: lifestyle.sapo.pt/fama/noticias-fama/artigos/protesto-anti-beyonce-vai-realizar-se-em-nova-iorque
10 de febrero de 2016 — 9:32 pm
Anónimo dice:
Acrescento a esta questão.
Se ela quisesse fama fácil, não lhe seria mais fácil fazer uma palavras ocas, em prol de uma figura mais consensual como Martin Luther King, do que apoiar um grupo atacado como terroristas???
Independentemente das intenções de Beyoncé, isto colocará interesse nos Panteras e quem sabe o que sucede quando um jovem negro ler os livros de Huey P. Newton, Carmichael, Angela Davis???
Sanders, apesar de ser um social-democrata (ao menos este não ilude as massas afirmando-se comunista), está a ter um surpreendente resultado e mostra que a adesão ás ideias de sistema universal de saúde, sistema social universal estão a ganhar força. Lembremos que Obama por tentar fazer uma mera "humanização~" de sum sistema privado de saúde, dando mais chances aos mais pobres foi demonizado. Surpreendentemente Sanders afirma-se com 3 ideias chave: sistema universal de saúde, sistema social geral (pensões, salário mínimo mais alto, becas, enfim, como na Europa) e a reforma do sistema bancário! Surpreendentemente está a ganhar apoio num público jovem!!
Agora imaginem o interesse que isto possa gerar em jovens, para ler sobre o socialismo.
Não que eu me iluda com Sanders ou Beyoncé, mas apenas que podem ser duas boas pessoas, ainda que não marxistas e que as suas surpreendentes atuações criem interesse em jovens pelas ideias comunistas.
Afinal todos quererão ver o que afinal foram os Panteras ou Marx, certo??
Claro que para mim heróis são os mártires gloriosos de Odessa, a guerrilha de Che na Bolívia, isso nem se discute.
Apenas que estas duas questões são fenómenos interessantes e quer Marx chegue por um lado ou por outro, o que importa é difundir Marx!!
10 de febrero de 2016 — 9:40 pm