La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 807 de 1360)

Estados Unidos exige que Alemania se involucre a fondo en la Guerra de Siria

Estados Unidos exige a Alemania que envíe soldados al noreste de Siria. “Queremos que las tropas de tierra alemanas reemplacen parcialmente a nuestros soldados”, dijo James Jeffrey, representante del gobierno estadounidense en Siria en una entrevista con Welt Am Sontag y la agencia de noticias DPA.

Alemania desempeña un papel activo como “socio” en el proceso político y también como aliado en la lucha contra el Califato Islámico en el noreste de Siria», asegura Jeffrey quien, sin embargo, pretende alentar aún más la contribución alemana a la guerra.

Hasta ahora el Bundeswehr ha apoyado la intervención imperialista en Siria principalmente a través de vuelos de reconocimiento desde Jordania.

A finales del año pasado Trump anunció que retiraría la mayor parte de las tropas estadounidenses de Siria. Jeffrey dice que Estados Unidos está buscando voluntarios de entre sus “socios” de la coalición que estén dispuestos a intensificar la ocupación de Siria: “Esperamos que los alemanes hagan más. En total, los socios necesitan varios cientos de soldados en el noreste del país”.

Los Verdes han reaccionado negativamente a la propuesta. Tobias Lindner, político del Ministerio de Defensa, dijo a Die Welt: “Los despliegues en el extranjero del Bundeswehr sólo pueden tener lugar sobre la base del derecho internacional. Las tropas de tierra alemanas en Siria sólo serían concebibles si hubiera un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y una perspectiva creíble de paz”.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article196466183/USA-fordern-deutsche-Bodentruppen-in-Syrien-Gruene-Linke-lehnen-ab.html

Los asesinos invisibles de Israel están en todas partes

Gideon Levy

Los asesinos viven entre nosotros. Nadie los acecha, nadie los investiga, no son buscados y nunca se avergüenzan.

Han disparado a otros seres humanos con intenciones siniestras, los han matado y son considerados inocentes de cualquier maldad. Continúan sus actividades diarias, con su familia, amigos, carrera y dinero. No tienen nada que ocultar, ni nadie de quien esconderse, porque nadie los ataca. No tienen nada de qué avergonzarse, porque han cumplido con su deber y hasta están orgullosos de ello.

En casa, son considerados héroes que defendieron a su país. En Israel, incluso se les considera como personas que tienen valores, porque son combatientes. Se paran detrás de ti cuando tienes que esperar en fila y están a tu lado en el tráfico, sentados a tu lado en restaurantes, en aviones y en el teatro. Sangre de gente inocente está en sus manos. Los asesinos invisibles de Israel están en todas partes.

Se trata del agente de la policía de fronteras que disparó al joven Abdallah Gheith el 31 de mayo de 2019. ¿Un hombre joven? En realidad, un chico, tenía 15 años. Como dice su tío Halaf: “Nunca ha visto el mar”.

Abdallah soñaba con rezar en la mezquita de Al-Aqsa con su primo el último viernes del Ramadán. Ambos eran demasiado jóvenes para conseguir un pase. Su padre los dejó cerca de un agujero en la cerca y Abdallah fue asesinado mientras estaba atrapado entre dos cercas. Una zona de muerte israelí no declarada, como en Corea del Norte. Cualquiera que lo cruce es condenado a muerte. Cuando ocurrió en Berlín Este sorprendió a todo el mundo. Es insignificante cuando ocurre en Belén.

Después de que apareciera el otro día el artículo de Haaretz sobre el asesinato del joven, el portavoz de la policía de fronteras me llamó la atención sobre algunos errores en ese artículo. Como dijo, el joven fue asesinado a tiros mientras trepaba la cerca, no mientras estaba en el suelo, y los agentes de la policía fronteriza le dispararon durante una emboscada sin correr hacia él.

El cuadro está ahora completo, en caso de que todavía haya dudas. El chico fue liquidado: asesinado. También podríamos decir que fue ejecutado.

Un niño desarmado -miren sus fotos, su mirada inocente- que escala una valla para realizar un sueño y rezar en un lugar sagrado en un día santo. La policía de fronteras le disparó con un arma mortal, un rifle Ruger, que el Fiscal Militar General considera como un acto de fuego efectivo. Lo hicieron mientras les tendían una emboscada en el momento en el que los jóvenes trepaban la valla. Sólo una persona estaba en peligro en ese escenario: el niño.

Unas horas antes, la policía fronteriza disparó a un joven que intentaba cruzar la misma valla y resultó gravemente herido. Esa es su expresión. No conocen otra cosa: disparar a jóvenes desarmados que no ponen en peligro a nadie, cuyo único deseo es llegar a un lugar que tienen un derecho inalienable a ver y que las reglas de la justicia natural deberían dejarles hacer. Estos jóvenes intentan escapar a la libertad, al igual que los que huyeron de Berlín Este. Y no hay manera de describir un tiroteo de este tipo por agentes de policía emboscando a un niño desarmado que intenta atravesar una valla, excepto como un asesinato.

Estos guardias fronterizos son considerados como “combatientes”, pero son los más cobardes de los soldados o policías. Qué miserable y cobarde dispararle a un chico que trepa por una valla. ¿Cómo es posible que no se avergüencen de sus acciones estos agentes de la policía de fronteras? No, lejos de mí, este pensamiento, desde un punto de vista moral, no exageremos nuestras expectativas, sino desde un punto de vista estrictamente operativo.

Y es indignante que este asesinato ni siquiera se considere como un accidente. Sin investigación, sin arresto, sin juicio. El portavoz de la policía fronteriza dijo que para protegerlos no puede hacer otra cosa que apuntar al corazón de un joven inocente que trepa una valla y cae muerto frente a su padre, dejando una familia destrozada detrás de él? Ha pasado mucho tiempo desde que vi a un padre afligido tan quebrantado como Luai, el padre de Abdallah, su hijo mayor, que era todo su mundo.

El asesino del adolescente Gheith vive entre nosotros. Es una persona muy peligrosa. Nadie está pensando en detenerlo. Por supuesto, no es el único entre nosotros.

https://www.haaretz.com/opinion/.premium-israel-s-border-police-murderers-among-us-1.7451743

Descubierto un complot de la CIA contra la milicia irakí Hashd Al-Shaabi

El grupo irakí Kataib Hezbolá ha publicado una serie de archivos de audio que revelan conversaciones telefónicas y mensajes de Whatsapp entre un oficial irakí de alto rango en la provincia de Al Anbar y un agente de la CIA en la que ambos conspiran contra la milicia Hashd Al-Shaabi.

Los archivos de audio revelan contactos entre Mahmud Al-Falahi, comandante de las operaciones del ejército irakí en la provincia de Al Anbar, y un agente de la CIA que es ciudadano irakí.

El agente de la CIA le pide a Al-Falahi que le proporcione las coordenadas geográficas de las bases de Hashd Al-Shaabi en la frontera entre Irak y Siria “para ser atacadas por las fuerzas aéreas estadounidenses e israelíes”.

También le dice a Al-Falahi que se reuna con “los comandantes del Ejército y del servicio de inteligencia de Estados Unidos en Erbil, en la región del Kurdistán irakí, o en la base de las fuerzas estadounidenses en Al Habaniyeh, en el oeste de Irak”.

Durante las conversaciones, Al-Falahi le proporciona al espía las coordenadas detalladas de las bases de Hashd Al-Shaabi en Al Anbar.

Hezbolah asegura que los archivos de audio muestran un “complot contra el ejército irakí, Hashd Al-Shaabi y las fuerzas de la resistencia”, advirtiendo que el espionaje de la CIA y el Mossad israelí ha puesto en peligro la seguridad nacional de Irak.

Tras la invasión de Irak en 2003, la fiabilidad de los generales del ejército es casi nula. La caída de Bagdad en abril de 2003 fue la consecuencia directa de la deserción del 90 por ciento de los altos mandos militares, incluso antes del estallido de las hostilidades.

En 2016 la seguridad irakí reveló que Washington estaba presionando sobre el gobierno de Bagdad para que pusiera fin a su asociación con Hashd Al-Shaabi en la guerra contra el Califato Islámico y disolviera a la milicia, que ha llevado a cabo una exitosa guerra contra el terrorismo en el país.

Un miembro importante del Parlamento irakí reveló el mes pasado los complots e intentos de Estados Unidos para disolver Hashd Al-Shaabi mediante presiones sobre el gobierno de Irak después de que la milicia recuperara el control sobre las fronteras entre Irak y Siria.

El sitio web de noticias en árabe Al Maalumeh citó a Odai Awad diciendo que Estados Unidos estaba presionando al primer ministro irakí, Adel Abdul Mahdi, para obligarlo a actuar contra Hashd Al-Shaabi.

Se refirió asimismo a los contactos de la embajada de Estados Unidos con los comandantes del Califato Islámico y dijo que en ciertas regiones en Irak este grupo ha dado señales de vida nuevamente.

El gobierno de Bagdad ha rechazado, sin embargo, disolver Hashd Al-Shaabi, que forma parte del ejército de Irak.

La eficacia de la propaganda del capitalismo

Manuel E. Yepe

Cuando la propaganda del capitalismo llama a las naciones del tercer mundo a implantar o ampliar políticas de mercado, o a rehuir las políticas socialistas de beneficio común, nadie sabe si se trata de una burla que refleja cuánto se subvalora la inteligencia de los pueblos o de una invitación a hacerse cómplices del segmento minoritario de la población mundial que explota al mayoritario. La manipulación de los medios de comunicación que ejerce el imperio –inclúyanse aquí los modernos digitales- ha hecho que la mayor parte de los ciudadanos de Estados Unidos, y de los países dentro de su esfera de influencia y control, llamen “democracia” a un sistema tan poco democrático como ese que preside Washington aunque en verdad lo rigen Wall Street y el complejo militar e industrial con eje en el Pentágono.

La dictadura que Estados Unidos ejerce hoy sobre el mundo con apoyo de las clases opulentas de los demás países del planeta, pasa ahora por momentos que denotan precariedad.

La pobreza extrema, la marginalidad, la falta de oportunidades de educación y de trabajo digno, la emigración desintegradora de la familia con sus secuelas de violencia y drogadicción, todo resulta de un sistema capitalista que ha sido incapaz de dar respuestas a los acuciantes problemas que ha creado. La ética individualista en que está enraizado el capitalismo es la madre nutricia de todo lo peor de las sociedades humanas de hoy: la corrupción, la apropiación ilegal de las cosas, la especulación, el bandolerismo, la explotación del trabajo ajeno, la privatización de espacios sociales y otras linduras.

Según datos actualizados de Naciones Unidas, hay en este planeta 7.545 millones de personas, de las cuales más de 1.020 millones son desnutridos crónicos; 2.000 millones no tienen acceso a medicinas; cerca 900 millones no tienen agua potable; más de 900 millones carecen de vivienda o viven en alojamientos precarios; 1.600 millones no tienen electricidad; 2.500 millones carecen de sistemas de drenajes o cloacas; 770 millones de los adultos son analfabetos; 18 millones mueren al año a causa de la pobreza (la mayoría son niños menores de 5 años); más de 200 millones de niños y jóvenes de entre 5 y 17 años trabajan en condiciones próximas a la esclavitud como soldados, prostitutas, sirvientes o en otras tareas peligrosas o humillantes.

Si el capitalismo pudiera exhibir un mundo de progreso, libertad y justicia sería fácil vender el sistema por todo el planeta y hacer que el Tercer Mundo lo acompañe en esta crisis, pero con tanto horror en sus ofertas, cada día tienen que ser mayores los gastos para vender al capitalismo como el sistema que el mundo necesita. Sólo a base de mentiras y la amenaza de las armas, ambas alimentadas con gigantescos recursos financieros en detrimento de los intereses reales de la humanidad, se mantiene esa hegemonía.

Véase cómo, para ejecutar la dominación militar, en medio de la crisis global del capitalismo, Washington mantiene alrededor en todo el planeta cerca de mil bases militares y libra cruentas guerras para mantener su ocupación de países del tercer mundo en aras de sus objetivos geopolíticos y los intereses estratégicos de las grandes corporaciones petroleras.

Pero se hace cada vez más difícil que los pueblos entiendan que es sostenible por más tiempo un sistema que genera tanta injusticia entre los seres humanos y que se muestra inepto en el manejo de las relaciones de éstos con la naturaleza. No se sabe si a la humanidad le queda tiempo para reparar, en aras de su supervivencia, el desastre provocado en el medio ambiente por la voracidad que mueve el capitalismo, un sistema que no se puede humanizar, porque su naturaleza intrínseca es inhumana.

Anteponer lo social y la solidaridad a la avaricia que impone el capitalismo -porque las necesita para existir- es el único camino de que dispone la humanidad para salvarse a base de su más preciada aptitud, la inteligencia, aplicada a su instinto de supervivencia. Ya se anuncia que la próxima crisis de Estados Unidos será causada por la brecha de salud entre ricos y pobres que se ha ampliado en las últimas dos décadas, según una investigación de la Universidad de California en Los Ángeles que muestra una falta de progreso «dramáticamente alarmante” en la equidad en salud en los últimos 25 años en la nación. La desigualdad de ingresos es la causa fundamental de la desigualdad en materia de salud, ya que los costos de la atención de la salud y de un estilo de vida saludable son elevados. Los más de cinco millones de personas examinadas hacen que este estudio sea significativo.

La causa fundamental de la desigualdad de ingresos ha sido el resultado de políticas monetarias extremas de los bancos centrales, que han alimentado las burbujas de precios de los activos que sólo enriquecen a quienes los poseen. Con la propiedad de la vivienda en los niveles de los años 60, y más del 50 por ciento de los ciudadanos no posee acciones, esta investigación sugiere que las políticas fallidas han llevado a la implosión de la clase media.

https://www.alainet.org/es/articulo/200844

Internet: una red creada en la Guerra Fría que cumple 50 años

En octubre la propaganda seudocientífica nos bombardeará la cabeza con los 50 años del nacimiento de internet, así que tenemos que estar preparados para una avalancha de anécdotas intrascendentes.

El 29 de octubre de 1969 los primeros paquetes de datos circularon con éxito entre la Universidad de California en Los Ángeles y el Stanford Research Institute. Había nacido Arpanet.

Lo mismo que la mayor parte de las aplicaciones técnicas hoy vigentes, las universidades no jugaron otro papel que el de subcontratistas del Pentágono y por eso aquella primera red llevaba el nombre de su centro de investigación.

El proyecto se diseñó tres años antes, cuando el Pentágono puso un millón de dólares en las arcas de las universidades que lo tenían que desarrollar. Se trataba de que los ordenadores pudieran intercambiar archivos enre sí. Como la red telefónica no era adecuada, se decidió utilizar la conmutación de paquetes, que consiste en cortar los datos antes de enviarlos de un punto a otro.

No se trataba de que un único ordenador enviara información sino de una pequeña red de ordenadores unidos por una interfase de procesadores de mensajes, una especie rudimentaria de enrutadores que garantizaban la conexión a la red.

La red Arpanet se creó en plena Guerra Fría para contrarrestar los daños potenciales que causaría la explosición de una bomba atómica. La interconexión de los distintos nodos de la red permitiría que la información fluyera a pesar de la destrucción de uno o más de ellos.


Arpanet es un ejemplo de lo que lo que Malcolm Moos calificó como “complejo militar industrial”, en el que incluía a los centros científicos y tecnológicos. La expresión es conocida gracias al discurso de despedida del Presidente Eisenhower de 1960, escrito por Moos y que el general se limitó a leer.

En Arpanet participaron otros organismos ligados al Pentágono, como Paul Baran, de la Corporación Rand, que fue uno de los que propuso la circulación por la red a través de paquetes de información.

A partir de 1969, Arpanet fue conectando más universidades: si en 1971 se conectaron 23 nodos y en 1977 fueron ya 111. No fue más que un experimento en el que las universidades hicieron de “conejillos de indias”. Cuando vieron que las conexiones funcionaban, crearon su propia red, llamada Milnet.

Estados Unidos moderniza las bases navales ucranianas para los buques de la OTAN

La Armada de Estados Unidos está modernizando varias bases navales ucranianas para que puedan atracar sus buques de guerra y los de la OTAN, según asegura Breaking Defence.

Los esfuerzos de Estados Unidos se centran ahora en la base naval de Ochakiv y en la instalación militar de Mykolaiv. Las obras incluyen el refuerzo y la modernización de los muelles existentes y la adición de un nuevo dique flotante, vallas de seguridad alrededor de las bases, instalaciones de reparación naval y dos nuevos centros de operaciones marítimas desde los que las fuerzas ucranianas y de la OTAN pueden realizar ejercicios y coordinar actividades.

Ucrania no es un país de la OTAN, pero recibe suministros y entrenamiento de Estados Unidos y de la OTAN. Ucrania también acoge el ejercicio anual Sea Breeze, que incluye a los buques de guerra estadounidenses y aliados y a varios cientos de marines.

https://breakingdefense.com/2019/07/us-upgrading-ukraine-ports-to-fit-american-warships/

Israel tiene una unidad secreta que se dedica a robar documentos sobre las masacres cometidas contra los palestinos

El Ministerio de Defensa israelí tiene una unidad secreta que durante años ha buscado y destruido documentos que vinculan a los sionistas con las masacres cometidas contra los palestinos cuando se estableció el Estado de Israel en 1948, según publicó ayer el diario Haaretz (1).

El reportaje aporta una gran cantidad de testimonios sobre las matanzas y la expulsión de cientos de miles de palestinos de sus casas en una amplia operación de limpieza étnica.

También revela la existencia de una unidad secreta del Ministerio de Defensa que se dedica a recorrer los archivos de todo el país para sacar y destruir sistemáticamente todo tipo de documentos históricos, e incluso copias de otros documentos, que tienen que ver con la Nakba, la “Catástrofe” que causaron los paramilitares sionistas en 1948.

Uno de los documentos robados por la unidad secreta israelí es una copia de un documento original que el historiador israelí Benny Morris citó en un artículo publicado en 1986 (2) y que describía la expulsión masiva de palestinos en 1948.

El documento en cuestión desapareció posteriormente de los archivos de manera que ulteriores historiadores no pudieron dar con él y como consecuencia la tesis de la expulsión forzada de palestinos perdió fuerza.

Ese documento comprometedor, así como otros muchos documentos, fueron robados por la unidad secreta del Ministerio israelí de Defensa.

Yehiel Horev, director de seguridad del ministerio, se refirió a la limpieza que está haciendo el ejército de documentos comprometedores diciendo que “sl asunto se examina sobre la base de si [los documentos históricos] pueden dañar las relaciones exteriores de Israel y la defensa. Esos son los criterios y es un asunto que todavía es relevante”.

(1) https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-how-israel-systematically-hides-evidence-of-1948-expulsion-of-arabs-1.7435103
(2) https://mundo.sputniknews.com/infografia/201712091074622529-palestina-israel-historia-relaciones/

Conjeturas sobre el reciente incendio en un submarino ruso secreto

19 años después del hundimiento del submarino Kursk, que costó la vida a sus 118 tripulantes, el lunes un incendio atacó a otro, lo que ha costado la vida a 14 oficiales y marinos rusos.

Al día siguiente, Putin convocó en el Kremlin a los altos funcionarios del Ministerio de Defensa y en la Casa Blanca se celebró una reunión paralela.

El miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que la información sobre la nave era secreta y la investigación del accidente también.

En cuanto a la tripulación, el ministro de Defensa Sergei Shoigu reveló que se trataba de “especialistas militares únicos, profesionales altamente cualificados, que estaban llevando a cabo importantes investigaciones sobre la hidrosfera terrestre”.

Ni siquiera sabemos el nombre del submarino, salvo que es un As-12 y que recibe el apodo de “Losharik”. En la década de los setenta, la televisión soviética emitía una serie de animación sobre un caballo compuesto de pequeñas bolas llamado de esa manera. Los submarinos As-12 también están fabricados de bolas de titanio interconectadas en su interior.

Además, un departamento secreto del Ministerio de Defensa ruso también se llama Losharik, lo que parece confirmar que la misión del As-12 era secreta.

El Losharik es un sumarino propulsado por energía nuclear que tiene su base en la Bahía de Oleniya, a unos 100 kilómetros al este de la frontera noruega, desde donde salen en misiones que la OTAN sospecha que tienen relación con los cables submarinos que atraviesan los océanos del mundo.

A finales de 2017 el almirante Andrew Lennon, comandante de la fuerza de submarinos de la OTAN, denunció la creciente actividad submarina de Rusia cerca de los cables que recorren los lechos marinos conectando internet entre Europa y Norteamérica. “Rusia tiene un claro interés en la infraestructura submarina de la OTAN y de los países de la OTAN”, dijo el almirante.

Compuestos por más de 800.000 kilómetros de fibra óptica, los 213 cables submarinos independientes del mundo son las arterias de la moderna “sociedad de la información”. En un solo día los cables generan alrededor de 10 billones de dólares en transferencias financieras y procesan alrededor de 15 millones de transacciones. El 97 por ciento de las comunicaciones mundiales se transmiten a través de cables bajo los océanos.

Son una infraestructura vital insuficientemente protegida y extremadamente vulnerable a cualquier ataque. Los satélites no podrían compensar un corte de cable bajo el océano. El ejemplo es Crimea, donde internet y las telecomunicaciones se cortaron inesperadamente del resto de Ucrania como consecuencia del Golpe de Estado fascista de 2014.

La reparación de un cable submarino es tanto más difícil cuanto mayor es la profundidad, pudiendo convertirse en una tarea imposible a partir de cierto punto y Rusia tiene la mayor y la mejor flota de gran calado del mundo, con base en la Bahía de Oleniya, capaz de silenciar el sistema actual de comunicaciones submarinas de la OTAN.

Para pasar desapercibidos, el Pentágono cree que los Losharik se mueven amparados bajo el casco de buques de superficie, como el Podmoskovye BS-64.

Ese tipo de submarinos colocan pequeñas instalaciones en el fondo del mar que pueden hacer mucho ruido para desviar la atención de los radares submarinos y satelitales de la OTAN. Otros dispositivos de escucha instalados en los fondos marinos pueden detectar los sonidos emitidos por las hélices de los barcos enemigos.

Los submarinos Losharik también pueden lanzar y recuperar drones submarinos.

https://iz.ru/news/688769
http://militaryrussia.ru/blog/topic-543.html
https://thebarentsobserver.com/en/node/3381

 Base naval rusa en la Bahía de Oleniya

La guerra sigue en los pozos de petróleo del este de Siria

Base de Estados Unidos en Al-Tanf
En la Guerra de Siria la distribución de los campo de batalla no ha sido fortuita. Es la misma que los campos de petróleo.

Estados Unidos encargó a sus aliados (yihadistas y kurdos) la ocupación de los pozos petrolíferos y su posterior explotación porque de esa manera cortaban el suministro al gobierno de Damasco y permitían la autofinanciación de sus subordinaban, es decir, abarataban el coste de la guerra.

Por lo tanto, no es una paradoja que, en plena guera, el gobierno haya tenido que comprar el petróleo a su contrincantes, ayudando a su financiación.

En la fase actual de la guerra, al concentrar sus fuerzas en la ofensiva de Idlib, el ejército regular ha aflojado la presión sobre las regiones al este del río Éufrates donde se encuentran a mayor parte de los yacimientos.

Las milicias irakíes Hashd Al-Shaabi han logrado mantener abierta la carretera entre Irán y Siria a través de Irak, lo que ha permitido el abastecimiento de petróleo en barcazas y camiones cisterna procedentes de Irán, cruzando el río Éufrates y el desierto entre Deir Ezzor y Damasco.

En las últimas batallas de la región, Estados Unidos está utilizando a los yihadistas para cerrar esa vía de abastecimiento. En la madrugada del 31 de mayo los yihadistas abrieron fuego de ametralladora cerca de Al-Shuhayl contra cuatro barcazas tanque que transportaban petróleo a través del Éufrates. Como la emboscada no logró alcanzar su objetivo, Estados Unidos tuvo que utilizar sus propios recursos. Los helicópteros y cazas salieron de sus bases y atacaron las barcazas, volando tres de ellas y causando al menos cuatro muertos.

Estados Unidos negó el ataque y cambió de táctica, pasando a las incursiones terrestres y emboscadas a lo largo de la zona desértica al norte de Al-Tanf, la vasta región de Badiyah Al-Sham, en el desierto oriental. En esa zona fuerzas ligeras adecuadamente entrenadas y equipadas pueden, por su propia iniciativa, destruir los buques cisterna que se mueven en pequeños convoyes.

Hasta ahora las principales operaciones yihadistas han tenido lugar entre el este de Sujnah y Deir Ezzor, incluida la principal estación de bombeo T-3 y la región de Palmira. Para ello algunas unidades yihadistas han utilizado vehículos tipo Hummer, además de las habituales camionetas japonesas.

A partir del 3 de junio los yihadistas han utilizado también misiles antitanque TOW que les han entregado los estadounidense para atacar a los vehículos blindados de combate sirios que escoltan a los barcos cisterna. El primero de estos ataques tuvo lugar en la zona de Jabal Bishri.

El 7 de junio los yihadistas intensificaron sus ataques y los concentraron en la principal carretera del desierto, atacando a los vehículos sirios e iraníes, no sólo a los petroleros y sus escoltas.

A fin de intensificar los ataques, en marzo de 2019 los estadounidenses prometieron a sus sicarios que reunirían a las familias de los terroristas en el campo de refugiados de Al-Tanf. Para ello el 2 de junio ordenaron a los kurdos que liberaran a más de 800 mujeres y niños de las familias de los miembros del Califato Islámico que estaban internados en el campo de Al Hawl, trasladándolos a Al Tanf.

Ha sido el primer reagrupamiento familiar yihadista y se espera que haya más pronto.

Los yihadistas han movilizado a varios centenares de miembros de los campamentos de Al-Tanf, lo que obligó al ejército regular a hacer lo propio, sacando fuerzas del teatro de operaciones en la región de Baquz, en la provincia oriental del Éufrates.

Las fuerzas yihadistas no operan sólo en Idlib sino en vastas zonas, incluidas la zona de Yabal Al-Bashri en el sureste de Raqqa, Al-Dafinah en el sur de Deir Ezzor, entre Palmira y Al-Sukhnah, así como en las zonas circundantes a Al-Tanf en el este de Homs.

El 11 de junio los yihadistas lanzaron su primer ataque contra el eje occidental de la estación de bombeo T-3 cerca de Palmyra. También irrumpieron en las posiciones del ejército regular cerca de la carretera del desierto al este de Palmyra, causando graves daños y muchas bajas.

A mediados del pasado mes de junio la frecuencia de las emboscadas yihadistas había aumentado. Se trata de operaciones coordinadas que demuestran que el Califato Islámico aún tiene la capacidad de causar estragos en el país.

Según el gobierno de Damasco, hay entre 2.000 y 3.000 mercenarios yihadistas en toda la región de Badiyah Al-Sham refugiados en bases controladas por Estados Unidos en la región de Al-Tanf.

50 años de los Derechos Especiales de Giro para tratar de frenar la inminente crisis financiera internacional

Valentin Katasonov

Hace medio siglo, en 1969, nacieron los Derechos Especiales de Giro (DEG), que es el nombre de una nueva moneda para salvar del colapso al sistema monetario mundial. El emisor de los DEG fue el Fondo Monetario Internacional (FMI), creado en 1944 por la Conferencia de Bretton Woods.

La Conferencia definió los principales contornos del orden financiero internacional de la posguerra: el patrón dólar. Todas las demás monedas estaban indexadas al dólar y al oro, mientras que los tipos de cambio eran fijos. Además, el FMI fue diseñado para asegurar la estabilidad del tipo de cambio.

A principios de la década de 1960, aparecieron las debilidades del sistema de Bretton Woods. Cada vez era más difícil mantener tipos de cambio fijos, e incluso los préstamos del Fondo no siempre podían lograrlo. Comenzaron a producirse devaluaciones (a veces revaluaciones) de las distintas monedas.

Además, la oferta monetaria en circulación internacional era menor que las necesidades de desarrollo del comercio internacional, lo que se conoce como “falta de liquidez”). Aunque Estados Unidos tenía una gran cantidad de oro a un precio fijo de 35 dólares por cada onza troy de oro, las posibilidades de aumentar la oferta monetaria eran limitadas. Como resultado, la emisión de las demás monedas indexadas al dólar se redujo aún más.

El FMI concibió la idea de fortalecer el sistema monetario internacional mediante la emisión de una nueva moneda que fuera una canasta de otras monedas y que, sobre todo, se convirtiera en un recurso adicional para reponer las reservas internacionales de los distintos países miembros del Fondo.

En 1944, en la Conferencia de Bretton Woods, la delegación británica encabezada por Keynes propuso la creación de un sistema financiero internacional basado en una moneda supranacional que Keynes llamó “bancor” y que iba a ser implementada por una cámara de compensación internacional, el prototipo de un futuro Banco Central Mundial. Con el tiempo, el “bancor” desplazaría a las monedas emitidas por los bancos centrales nacionales.

Estados Unidos rechazó el proyecto e impuso el patrón dólar en el mundo, emitido por la Reserva Federal, que debía operar simultáneamente en ambas formas: como moneda nacional e internacional. En la década de los sesenta, Estados Unidos defendió el sistema de Bretton Woods, pero se vieron obligados a aceptar el uso limitado de los DEG, como complemento del dólar estadounidense, para evitar el declive del sistema de Bretton Woods. El DEG se llamaba a veces “oro de papel”, lo que significa que la nueva moneda debería ser un complemento del oro metálico.

El emisor de los DEG sería el FMI. Al mismo tiempo, los DEG se consideraban exclusivamente como una moneda de reserva no fiduciaria, destinada exclusivamente a la liquidación entre el Fondo y los miembros del FMI, así como entre los propios miembros, como parte de sus obligaciones derivadas de su pertenencia al FMI. Fuera del círculo de relaciones del Fondo, los DEG sólo podían utilizarse como una medida de valor: podían expresar las obligaciones de los participantes en el mercado mundial, a saber, los precios de los bienes y servicios. Los DEG no se podían utilizar directamente para pagar transacciones comerciales ordinarias. Sin embargo, con el volumen adicional de reservas internacionales creado en DEG, fue posible emitir un importe adicional en moneda corriente, a fin de garantizar el pago de volúmenes adicionales de mercancías.

Los países miembros del FMI firmaron un acuerdo de DEG, que entró en vigor a mediados de 1969. La emisión de los DEG comenzó el 1 de enero de 1970 y se prolongó durante tres años. Durante los años 1970-1972, se emitieron 9.300 millones de DEG, equivalentes al dólar estadounidense (1 DEG = 1 dólar estadounidense), y el contenido de oro de la nueva moneda se determinó sobre la base de la proporción 1 onza troy de metal = 35 DEG. Dentro de este importe, el FMI distribuye los DEG entre los países que participan en el acuerdo DEG en proporción a su capital social en el Fondo. Esta asignación dio a cada miembro del Fondo un activo de reserva internacional que no requiere comisiones y no plantea problemas. Los miembros del Fondo pueden proporcionar sus reservas en forma de préstamos, en forma de DEG, a otros miembros que se enfrenten a una grave escasez de reservas internacionales. En el caso de los préstamos de DEG se cobran intereses.

Cabe señalar que de este volumen de DEG emitidos (9.300 millones de unidades), casi 7.000 millones se distribuyeron entre los países económicamente desarrollados de Occidente. Poco menos de 400 millones de DEG fueron recibidos por 12 países en desarrollo exportadores de petróleo. Los otros 100 países en desarrollo recibieron menos de 2.000 millones de DEG.

En 1976, en un reunión mantenida en Jamaica, el FMI rechazó los tipos de cambio fijos y el de los DEG frente a otras monedas comenzó a fluctuar. El FMI comenzó a estimar el tipo de interés de los DEG sobre la base de una “cesta de monedas de reserva” (la composición de la “cesta” y las ponderaciones de las distintas monedas se revisan cada cinco años).

Durante casi dos décadas, el Fondo no emitió DEG: parecía que la necesidad de “papel de oro” había desaparecido. ¿Por qué necesitamos una moneda supranacional cuando la Conferencia de Jamaica permitió la eliminación del “freno de oro” de la “cartera” de la Reserva Federal estadounidense? A partir de entonces, la Reserva Federal podía inundar el mundo con “billetes verdes” sin ninguna restricción. El dólar de papel podía crear mucho dinero “ex nihilo”.

Pero fue una ilusión. En la segunda mitad de la década de 2000 estalló la crisis financiera mundial (2007-2009). La “caja de dinero” de la Reserva Federal no fue capaz de sacar a Estados Unidos y a la economía mundial de la crisis y, de nuevo, volvieron a recordar la “varita mágica” de los DEG.

El 28 de agosto de 2009 el Fondo realizó la tercera distribución de DEG en una sola operación, por un importe de 161.200 millones de unidades. En un solo día, la masa total de la DEG se multiplicó por ocho. Un poco más tarde, el 9 de septiembre de 2009, se realizó la cuarta distribución, de una sola vez, por un importe de 21.500 millones de DEG. Como resultado, el importe total de divisas emitidas en DEG ascendió a 204.100 millones de unidades.

Desde la primera edición, el uso de los DEG ha aumentado un poco. En particular, no sólo los países miembros del FMI pueden poseer DEG, sino también algunas organizaciones internacionales, en particular el Banco de Pagos Internacionales, el Banco Central Europeo y los bancos regionales de desarrollo. Según el Fondo, la participación de los DEG en la masa total de las reservas de divisas (excepto el oro) de los países miembros del FMI supera ahora ligeramente el 2,5 por ciento (en comparación: la parte de la libra esterlina es de aproximadamente el 4 por ciento, la del yen es del 5 por ciento y la del yuan es inferior al 2 por ciento).

Rusia se convirtió en miembro del FMI en 1992. En proporción a su participación en el capital del Fondo (2,7 por ciento), la Federación Rusa recibió una parte de los DEG. Según los últimos datos del Banco de Rusia, a 1 de mayo de 2019, Rusia poseía DEG equivalentes a 6.724 millones de dólares. La participación de los DEG en las reservas de la Federación Rusa el 1 de mayo del año en curso era del 1,4 por ciento.

Así pues, en los últimos diez años no se ha producido ninguna nueva distribución (emisión) de DEG. En la actualidad, el importe total de los DEG a razón de 1 DEG = 1,38 dólares supera ligeramente los 280.000 millones de dólares, lo que sugiere que el FMI y los países miembros del Fondo han olvidado el “oro de papel” y que, en los estados financieros del Fondo y de sus miembros, los DEG parecen un rudimento arcaico.

Pero no es así. Los partidarios de la reforma del sistema monetario internacional, que consiste en transformar los DEG en una moneda internacional supranacional y eliminar gradualmente las monedas nacionales, no han desaparecido. Están esperando su momento, que podría llegar con otra crisis financiera mundial.

¿Es necesario recordar lo que ocurrió entre bastidores de la crisis financiera de 2007-2009? Gente como Soros han expresado entre bastidores la incomodidad de los “dueños del dinero”. A principios de 2009 este protegido de Rothschild dijo que el mundo sólo podría salvarse mediante una transición a una moneda supranacional que, con el tiempo, expulsaría a las monedas nacionales. Rusia apoyó entonces la idea de una emisión de DEG a gran escala. La idea de Soros y sus mentores era apoyar aún más a China.

He mencionado a China, que apoyó a Soros hace una década en la cuestión de los DEG. Hasta hace poco, Zhou Xiaochuan, director del Banco Popular de China (de diciembre de 2002 a marzo de 2018), era uno de los principales ideólogos detrás de la reforma del sistema financiero internacional utilizando DEG, no sólo en China sino en todo el mundo. Sus esfuerzos lograron que en 2015 el FMI incluyera el yuan chino en la cesta de los DEG. Zhou Xiaochuan también intentó incluir el oro metálico (o físico) en la “cesta de los DEG”, pero en vano. Soros y Zhou Xiaochuan creen en un sistema monetario ideal, basado en una combinación de “oro de papel” (DEG) y oro metálico. Esta idea surgió de los Rothschild, que intentaron vengarse de su derrota en la conferencia de Jamaica de 1976.

Los Rothschild incluso tienen un sustituto para la oscura abreviatura de DEG: “fénix”. En el número de Año Nuevo de 1988 la revista británica “The Economist”, publicada bajo el control de los Rothschild, predijo el nacimiento en treinta años de la moneda supranacional “fénix”.

Una nueva ola de crisis financiera mundial no está lejos. Algunas personas necesitan desesperadamente esta crisis. Entre ellos están los partidarios de la reforma del sistema monetario internacional, que consiste en sustituir las monedas nacionales por una moneda supranacional mundial, los DEG/“fénix”.

https://tsargrad.tv/articles/metamorfozy-finansovogo-mira-valjutnyj-leviafan-uzhe-na-podhode_203142

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies