La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 789 de 1364)

El peor rostro sionista de la Unión Europea: Katharina von Schnurbein

El sionismo en Europa: Katharina von Schnurbein
Desde hace cuatro años en Europa la campeona de los sionistas es Katharina von Schnurbein, que ha llevado a cabo una tarea meticulosa para equiparar el sionismo con el antisemitismo y erradicar cualquier forma de apoyo al pueblo palestino, que también entra dentro del antisemitismo.

Como además las expresiones antisemitas están consideradas como un delito de odio, el Estado de Israel se acabará convirtiendo en un tabú. Es el “todo es ETA” que aquí ya conocemos desde hace tiempo, pero a escala europea.

Se trata de que siempre hablen los mismos para decir lo mismo: más soah y más holocausto para que los judíos sigan siendo las víctimas de una persecución iniciada hace ya 2.000 años.

Von Schnurbein es la sicaria de Israel ante la Unión Europea, donde dirige el grupo de presión más poderoso de los que operan en Bruselas: el sionista.

En 2015 la nombraron coordinadora de la Unión Europea contra el antisemitismo y ha sido galardonada con un Premio de Derechos Humanos por una asociación que apoya los asentamientos ilegales de Israel en la Cisjordania ocupada y sus crímenes de guerra en Gaza.

La idea de crear una coordinadora de la Unión Europea contra el antisemitismo no nació en Bruselas sino en Tel Aviv, por más que la Unión Europea lo presente como algo propio.

En mayo de 2015 el gobierno israelí organizó en Jerusalén un Foro mundial para Combatir el Antisemitismo, donde los grupos de presión israelíes de Gran Bretaña, Francia y Holanda elaboraron un plan de acción para la Unión Europea.

Una de las recomendaciones del grupo de presión fue que la Unión Europea designara un coordinador contra el antisemitismo y otra que las policías europeas se involucraran en defender los intereses de los judíos como si fuera cosa propia.

Una propuesta similar se hizo ese mismo mes en una conferencia organizada en Bruselas por el Comité Judío Americano, una influyente asociación sionista.

El llamamiento a la acción afirmó que “los judíos de todo el continente [europeo] habían sufrido brotes de violencia y amenazas antisemitas el verano anterior, en el momento del conflicto con Israel inducido por Hamás”.

La realidad ocurrió al revés: el ataque a Gaza fue provocado por Israel, pero aquí a todo hay que darle un vuelta de 180 grados.

Uno de los participantes en la conferencia de 2015 del Comité Judío Americano fue Vera Jurova, Comisaria Europea de Justicia, que colabora con Von Schnurbein para hacer pasar el antisionismo como antisemistismo, inmunizando a Israel de cualquier clase de crítica.

En junio de este año Jurova creó un grupo de trabajo dedicado oficialmente a la elaboración de nuevas estrategias contra el llamado “antisemitismo” que incluye a representantes de las policías de los países de la Unión Europea.

El trabajo de la Unión Europea en este ámbito se rige por una definición de “antisemitismo” aprobada en 2016 por un club de 33 países, conocido como la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto.

La definición va acompañada de ejemplos de comentarios considerados como antisemitas. Entre ellos se encuentra la afirmación de que la creación de Israel fue un caso de “racismo”, lo cual es un obviedad histórica.

Israel fue concebido como un Estado donde los colonizadores judíos tendrían más derechos que los palestinos indígenas. A los palestinos expulsados por la fuerza de sus tierras en el momento de la creación de Israel, así como a sus descendientes, se les negó el derecho a regresar a sus hogares por la única razón de que no eran judíos.

Esta definición fue redactada originalmente hace más de diez años por asociaciones sionistas, como parte de una tarea encomendada por la Unión Europea.

En teoría, esta definición no es jurídicamente vinculante. Sin embargo, la participación de las policías europeas en la evaluación de los comentarios sobre Israel no es más que un intento de criminalizar a quienes dicen lo más evidente: que Israel es un Estado racista y criminal, basado en el apartheid y la limpieza étnica.

El papel de Von Schnurbein consiste en impedir el movimiento de solidaridad con Palestina. Al visitar Jerusalén a principios de este año, dijo que desde la Segunda Guerra Mundial hay dos nuevas formas de antisemitismo en Europa.

La primera procede de la reacción y pretende “trivializar el holocausto”. La segunda procede de las fuerzas antimperialistas, que consideran al Estado de Israel como “racista”.

Luego -ya saben Ustedes- viene todo aquello de “unos y otros”, “todos son iguales”, “los extremos coinciden” y bla bla bla bla bla bla bla bla bla… Es la imbecilidad en la que ha incurrido Von Schnurbein al sugerir que los nazis son comparables a quienes se oponen a la opresión del pueblo palestino por parte del Estado de Israel.

La semana pasada Von Schnurbein participó en la presentación de un informe del gobierno israelí acusando a la campaña palestina BDS (boicot, desinversiones y sanciones) de antisemita. En su discurso señaló que en 2015 durante una gira por España militantes de la campaña BDS le pidieron al cantante Matisyahu que se pronunciara sobre el Estado de Israel.

Matisyahu es un cantante estadounidense y aunque su religión sea la judía, no es responsable de lo que hace Israel, dijo Von Schnurbein. Un buen argumento… de no ser porque nos toma por imbéciles: Matisyahu apareció en los vídeos de propaganda del ejército israelí para recaudar fondos para que cometan más y mejores crímenes.

Vuelve el ‘candidato manchú’: los piratas informáticos iraníes intentan sabotear las elecciones de Estados Unidos

Un grupo de piratas informáticos vinculados al gobierno iraní intentaron penetrar en las direcciones de correo electrónico de un equipo de la campaña presidencial de Estados Unidos, funcionarios del gobierno y periodistas entre agosto y septiembre, según reveló Microsoft el viernes.Durante el período de un mes, el centro de ciberseguridad del monopolio tecnológico estadounidense observó que en más de 2.700 ocasiones el grupo intentó identificar correos electrónicos pertenecientes a usuarios de Microsoft y luego atacar 241 de estas cuentas, dijo Tom Burt, vicepresidente a cargo de la seguridad en un comunicado.

Microsoft considera que el grupo procede de Irán y está vinculado al gobierno. “Las cuentas específicas están asociadas a un equipo de campaña presidencial estadounidense, funcionarios y ex funcionarios del gobierno, periodistas que cubren las relaciones políticas internacionales y conocidos iraníes que viven fuera de su país”, asegura Burt.

Al final, sólo se expusieron los datos de cuatro cuentas, ninguna de las cuales estaba relacionada con el equipo de campaña política o el gobierno, dice el monopolio informático.

Los expertos en amenazas digitales de Microsoft creen que incluso si estos ataques no fueran técnicamente sofisticados, el grupo de piratas está altamente motivado y es capaz de invertir recursos significativos para lograr sus objetivos.

Los piratas buscaron y encontraron datos personales (como correos electrónicos) en un intento de recuperar más datos confidenciales.

La empresa que diseñó el sistema operativo Windows, que sigue dominando ampliamente en los ordenadores de todo el mundo, dice que revela estos ataques en un esfuerzo por ser transparente sobre los “intentos de perturbar los procesos democráticos” y para “animar a todo el mundo a ser más vigilante y a protegerse a sí mismos” contra este tipo de riesgo.

Lo que Microsoft no dice es que son ellos mismos quienes espían a los usuarios de Windows, que entregan los datos a su propio gobierno y que la mejor manera de que los usuarios preserven su intimidad es abandonar dicho sistema operativo.

Washington está enfrentado a Teherán desde que la revolución de 1979 que derrocó a la monarquía. El año pasado Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo sobre energía nuclear que había firmado en 2015, restableciendo las sanciones económicas contra Irán.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos se vuelven a calentar con la tontería de las “injerencias extranjeras”. Hace tres años el Partido Demócrata ya lanzó una campaña de intoxicación sobre unas fantasmagóricas relaciones del “candidato manchú” (Trump) con Moscú.

Es muy posible que ahora tengamos que soportar otra igual con Irán. Pura guerra sicológica…

Más información:
– La ideología dominante es como los zombis: nos persigue por más que se demuestre su falsedad
– Trump, el candidato manchú, y cómo los rojos se han apoderado de la Casa Blanca
– Los hilos que van del Kremlin a Trump pasan por WikiLeaks pero no conducen a ninguna parte
– Las mentiras llegan y se quedan para siempre
– El gobierno británico dirige a los medios en la campaña de intoxicación contra Rusia
– Espías y periodistas: se le atrapa antes al mentiroso que al cojo

Cómo se convierte el lavado de cerebro seudoecologista en una industria próspera

El diario El Ideal de Granada publica hoy un artículo de la directora de comunicación de Ecoembes, Nieves Rey, sobre el lavado de cerebro disfrazado de “concienciación” o “sensibilización” acerca de los acuciantes problemas medioambientales que padece la humanidad, centrada en la figura de Greta Thunberg, verdadero exponente moderno de ello (*).

El artículo está lleno de los eufemismos típicos de la posmodernidad: “despertar”, “inculcar” e incluso “educar”, una tarea que los profesores deben transmitir a los niños desde la más tierna infancia y a la cual, en definitiva, se le da también una vuelta de 180 grados: la “huelga climática” del 27 de setiembre muestra a unos niños que dirigen a sus mayores y les amonestan por “no hacer nada” ante la emergencia climática.

Es un cuento de hadas de ida y vuelta. La directora de comunicación aprovecha el espacio que le brinda el periódico para hacer publicidad de la empresa que le paga, Ecoembes, un caso singular del capitalismo y una verdadera paradoja: una sociedad anónima sin ánimo de lucro.

Son más de 12.000 las empresas que se han sumado a Ecoembes, aunque solo unas 60 de ellas son accionistas, la mayoría grandes monopolios de la alimentación y refrescos, como Pepsi, L’Oréal, Coca-Cola, Bimbo, Danone o Nestlé.

Lo mismo que otras empresas seudoecologistas, Ecoembes es un ejemplo de capitalismo monopolista de Estado. No tiene competencia porque la recogida de envases no se adjudica a cualquier empresa. Ecoembes tiene la exclusiva gracias a un acuerdo con las administraciones públicas y obtiene beneficios a través de tributos especiales que paga cada empresa que pone a la venta una mercancía envasada.

Es un negocio redondo para todas las empresas porque el tributo se añade al precio de la mercancía, por lo que es finalmente el comprador quien lo paga. Pero como las empresas sólo declaran una parte de los envases que ponen en el mercado, la estafa es perfecta porque el precio ha subido lo mismo para unos productos que para otros.

Conclusión: este tipo de fraudes sólo sirven para elevar los precios de los productos “ecológicos” y “reciclables” y el dinero obtenido por Ecoembes alcanza muchos millones de euros anuales.

Los sufridos consumidores aún padecen otro fraude a la hora de reciclar: el “punto de verde”, que no es más que el lugar donde el ayuntamiento recoge la basura, por la cual cobra otro tributo a los vecinos: la tasa de basura.

No es Ecoembes quien se hace cargo del “punto de verde” sino el ayuntamiento, que lleva los envases a las plantas de gestión de residuos que, generalmente, son públicas.

Ecoembes paga a los ayuntamientos según el peso de los envases recogidos; no en función del número de envases puestos en el mercado, ni del número recogido en el contenedor amarillo. Los ayuntamientos están encantados porque no tienen ni un duro y Ecoembes les paga todos los años un montón de millones.

Los fabricantes de los envases acuden a las plantas de gestión de residuos y compran los envases de segunda mano a Ecoembes para reutilizarlos. Por lo tanto, esta empresa cobra dos veces: a los vecinos por el “punto verde” y a los fabricantes por los envases reciclados.

Todos quedan contentos, sobre todo una empresa ecologista montada sobre una cadena de fraudes que, a su vez, promueve el fraude a gran escala. No sólo los ayuntamientos sino todos los medios de comunicación cobran importantes cantidades de dinero de Ecoembes por “concienciarnos” y “sensibilizarnos” por los problemas medioambientales: El País, Público, El Mundo, ElDiario.es…

Lo mismo cabe decir de radios (Cadena Ser), programas de televisión, ONG y campañas de publicidad. Todos quieren comer la sopa boba. Ya hay periodistas especializados en materia medioambiental. La agencia Efe tiene un capítulo “verde”, La Marea también tiene una sección climática, lo mismo que Cambio16. Se han creado agencias de noticias para fabricar a cada minuto informaciones que ayuden a propagar la histeria, como Econoticias o Tegantai, un agencia ecologista de Ecuador.

En plena era de recortes presupuestarios, no hay universidad que no haya creado una cátedra de medio ambiente, generosamente financiada por algún monopolio o algún banco. Es el caso de la Universidad de Córdoba, la Universidad de Granada, la Fundación General de la Universidad de Alcalá de Henares, la Universidad de Lleida, la Universidad de Sevilla

Ecoembes le ha puesto su nombre a una cátedra de la Universidad Politécnica de Madrid y la cátedra de Medio Ambiente de la Universidad de Córdoba la pagan los monopolios, en este caso Enresa, que también llega al punto de ponerle su nombre comercial.

Es normal que los “ecologistas” proliferen por doquier. No sería posible que el lavado de cerebro alcanzara la dimensión que ha alcanzado de no haberse convertido en una industria. Hay cientos de personas que viven de la histeria climática.

(*) https://www.ideal.es/sociedad/educacion/detras-greta-thunberg-20191005200410-ntrc.html

400 trabajadores despedidos como represalia tras la huelga de la multinacional Walmart en Chile

Tras la huelga de julio, como represalia la multinacional Walmart ha despedido en Chile a unos 400 trabajadores. “Esto no es cualquier despido, aquí están sacando compañeros y compañeras que son antiguos en la empresa, que son parte integral del sindicato y que participaron activamente en la huelga», acusó el presidente del sindicato interempresas Lider, Juan Moreno.

Moreno aseguró que el 30 de septiembre –transcurridos los 60 días de plazo producto de la negociación colectiva– Walmart comenzó un despido masivo de trabajadores en distintas ciudades de Chile.

“Sobre el 90 por ciento de los despedidos, en ciudades como Valdivia, Puerto Montt y Valparaíso, responde a socios del SIL”, indicó.

Esta situación también afecta a locales de las comunas de Maipú, Peñalolén y Santiago Centro, “donde vemos que los socios desvinculados son trabajadores antiguos, con más de cinco años de antigüedad. No estamos hablando de rotación de plazos fijos, sino de indefinidos, de trabajadores con trayectoria y compromiso con nuestras convicciones”, detalló Moreno.

“La empresa establece un precedente negativo para todos los trabajadores  al ejecutar despidos masivos y selectivos después de un periodo de negociación y manifestaciones democráticas de los trabajadores, como es el derecho a huelga”, añadió.

En julio pasado, unos 17.000 trabajadores de la cadena llevaron a cabo una huelga de 6  días, marcada por las reivindicaciones relativas a la automatización de la cadena, logrando un aumento salarial real de hasta un 5,1 por ciento y de 3,5 por ciento adicional para todos los trabajadores afectados por la multifuncionalidad.

En su reclamo, los trabajadores fueron respaldados por parlamentarios de la oposición, como el diputado Daniel Núñez, del Partido Comunista, que calificó los despidos como “represalias”.

El senador del Partido Socialista Carlos Montes comentó que “esto aparece como una represalia, después de una huelga bastante exitosa para los trabajadores, puede haber una práctica antisindical. Los abogado de los sindicatos tendrán que verlo, si se plantean despidos masivos  de esas estas características sin trabajarlos con los sindicatos, afectan mucho las relaciones laborales en el país. Esto está detrás de toda las discusiones sobre las  leyes laborales, un empresariado que no tiene ninguna consideración con lo que representa para los trabajadores un despido sorpresivo en estas condiciones”.

https://m.elmostrador.cl/dia/2019/10/03/walmart-sindicato-denuncia-despidos-post-huelga-y-la-compania-asegura-que-ha-creado-mas-empleos/

277 manifestantes detenidos durante las primeras horas del estado de emergencia en Ecuador

Las protestas en Ecuador son consecuencia del endeudamiento y la falta de liquidez en una economía dolarizada. El presidente Lenin Moreno pactó un millonario programa de créditos con el Fondo Monetario Internacional, que incluye la quita de subsidios a los combustibles, que demandaban 1.300 millones de dólares al año.

Esta quita de la ayuda estatal dispara el precio del galón de nafta (equivalente a 3,78 litros) desde 1,85 a 2,22 dólares.

Los trabajadores del transporte señalaron que mantendrán su huelga indefinidamente, según declaró Carlos Brunis, dirigente de los taxistas de Quito.

La población salió temprano el viernes a pie hacia las estaciones del sistema municipal de transporte para encontrarse con casi ningún transporte para movilizarse.

La falta de transporte público era una realidad también en otras ciudad mayores, como Guayaquil, núcleo comercial de Ecuador, y Cuenca (al sur).
A la protesta de transportistas se sumaron otros sectores como los estudiantes universitarios. Y ante este cuadro el gobierno decidió cerrar las aulas.

Las manifestaciones se tornaron violentas el jueves en los alrededores de la casa presidencial en Quito y el gobierno decretó el estado de excepción por 60 días, con lo que los militares se movilizaron para restablecer el orden.

El primer día de protestas dejó 35 heridos, entre ellos 21 policías, y 277 detenidos, de acuerdo con autoridades.

Un día antes de que Moreno declarara el estado de excepción para desarticular las protestas, el FMI apoyó el paquete de reformas que también incluye una reforma laboral y modificaciones en las leyes tributarias.

Moreno acusó de «golpistas» a los violentos y advirtió que castigará con la ley a los organizadores de las protestas.

«Aquellos que violen la ley, definitivamente deberán ser detenidos», fue la advertencia del mandatario, que se trasladó a última hora del jueves desde Quito a Guayaquil, la principal ciudad de la zona costera, para reforzar la presencia institucional.

La Fiscalía General del Estado ecuatoriano informó además sobre la detención de dos dirigentes del sector del transporte, que protesta por la subida del combustibles, en el marco de un acuerdo crediticio con el Fondo.

La Fiscalía indicó que durante la madrugada fueron detenidos para ser investigados Mesías V., secretario general del Sindicato de Chóferes de la provincia del Azuay, y Manolo S., presidente de la Cámara de Transporte de la ciudad andina de Cuenca, «por presunta paralización de servicio público».

La Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie) denunció la «arbitraria detención» de los sindicalistas.

Las violentas protestas derivaron en saqueos en diferentes sectores de Guayaquil, lo que obligó a numerosos locales cerrar para evitar robos masivos.

En la mañana del viernes, en Quito, los manifestantes volvieron a cortar vías con la quema de neumáticos, mientras los taxistas estacionaban sus autos en fila a los costados de la calle.

El centro histórico de la capital, donde el jueves también hubo fuertes enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, amaneció con muestras de destrucción.

Veredas dañadas, paredes pintadas, semáforos rotos y piedras tiradas en distintas zonas son algunas de las evidencias de las violentas manifestaciones que tuvieron lugar en el centro histórico, catalogado como Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco en 1978.

https://www.clarin.com/mundo/excepcion-ecuador-200-detenidos-huelga-indefinida-segundo-dia-protestas_0_EK-u-ViO.html

Más de 3.000 trabajadores de Chihuahua, en México, se ven afectados por la huelga de General Motors en Estados Unidos

Entre 3.000 y 3.500 trabajadores de empresas de Chihuahua, en México, de acuerdo a cifras preliminares, podrían verse afectados, de agudizarse el problema de la huelga de General Motors en Estados Unidos y que eso ocasione medidas como paros técnicos o baja de producción.

Lo anterior lo informó el presidente de Index-Chihuahua, Luis Carlos Ramírez López, quien indicó que las negociaciones desarrolladas el miércoles entre la empresa y el sindicato norteamericano no arrojó avances, por lo que se sigue a la expectativa del diálogo.

En tanto, la directora de Desarrollo Económico y Turístico del municipio de Chihuahua, Angélica Granados, dijo que en coordinación con Index y el Gobierno del Estado buscan establecer un Plan B que defina qué hacer en caso de la huelga de GM se prolongue y eso traiga mayores efectos a la plaza.

Señaló que están atentos a las actualizaciones del conflicto de General Motors en Estados Unidos, “sabemos que ya afecto a otras entidades, como el caso de Guanajuato, pero en Chihuahua no ha llegado a impactar”.

De cualquier forma, se ha tenido reuniones con Index y Gobierno del Estado para hacer un cálculo de qué puede ser afectado si fuera el caso y qué acciones tomar, prever, y así minimizar el costo empresarial y social.

La directora de Desarrollo Económico y Municipal dijo que es necesario hacer una proyección y ver cuáles son las empresas que pueden verse afectadas, del número de empleados y los días que se atender una contingencia en condiciones aceptables.

Este cálculo es lo que se trabaja actualmente, y en paralelo, ver cómo se puede ayudar, agregó la funcionaria.

Recordó que el Municipio tiene diversos programas dentro de la manufactura, como por ejemplo el programa de balance y bienestar familiar, donde acude el Municipio con funcionarios del DIF, así como del Instituto Municipal de las Mujeres y de atención psicológica.

Estos servicios se hacen como una extensión de los beneficios que las empresas ofrecen a sus empleados, señaló.

Observó que, en un caso extremo, de seguir el problema de GM en Estados Unidos con repercusión en México, aquí se tendría eventualmente que dejar de producir los insumos que ya no estaría demandando la armadora.

Angelica Granados subrayó que eso es algo que todavía se está calculando con las empresas, de manera preventiva, pero aún es algo que no sucede, “no hay esa afectación ahora”

Indicó que la administración municipal ha trabajado mucho con el sector privado, academia y asociaciones de la sociedad civil, en todos los sentidos y viendo cómo se puede apoyar, sin ocurrencias, sino en lo que realmente se demanda y necesita.

Finalmente indicó que desde el municipio se busca generar las condiciones para que los proyectos y acciones necesarias se lleven a cabo.

https://diario.mx/estado/temor-en-chihuahua-por-huelga-en-gm-20191004-1570138.html

1,3 billones de papel moneda para evitar el hundimiento de la bolsa de Wall Street

Jerome H. Powell, Presidente de la Reserva Federal
La Reserva Federal de Estados Unidos ha inyectado unos 278.000 millones de dólares en el mercado monetario en cuatro días. Después de inyectar 53.000 millones de dólares a principios de esta semana, la Reserva Federal renovó estas operaciones tres veces por montos astronómicos que representan 75.000 millones por día, y ya ha anunciado que continuará haciéndolo diariamente hasta el 10 de octubre.

El periódico Le Figaro (1) califica de “astronómico” ese chorro de dinero fiduciario que, sin embargo, no parece preocupar a la Bolsa de Nueva York, con un índice Dow Jones que se mantuvo por encima de los 27.000 puntos a lo largo de la semana. Es normal porque como dice la agencia Efe, “Wall Street se alimenta de la flexibilidad de la Fed” (2), es decir, de las emisiones masivas de papel moneda.

No tiene otro menú diferente para nutrirse y, como dicien los especialistas, ”las razones que llevan a reducir los tipos de interés normalmente no
son buenas“.

La resistencia de Wall Street se explica porque esas operaciones sólo afectan al mercado interbancario, que está corto de liquidez “temporalmente”. Los bancos que se financian a diario en este mercado sufrirían una escasez de liquidez como consecuencia de las grandes emisiones de deuda por parte del Tesoro y una fuerte demanda de liquidez por parte de las empresas que se enfrentan a vencimientos fiscales.

Pero hay motivos más que suficientes para que los especualadores se preocupen. “Las razones pueden ser no sólo técnicas”, dice el periódico. Algunas instituciones financieras se han negado a poner sus fondos a disposición del mercado, lo que indica la posible vulnerabilidad de un participante (banco o empresas) que puede no estar en condiciones de reembolsar las sumas prestadas en el día a día. Si se confirma esta situación, que es sinónimo de pérdida de confianza mutua en el mercado interbancario, podría ser una crisis más grave que la de 2008.

El Presidente de la Reserva Federal, Jerome H. Powell, que asumió su cargo en febrero del año pasado, no tiene ninguna alternativa diferente. Ha sido miembro de la junta de gobernadores de la Reserva Federal desde 2012 y no conoce nada más que la rutina: desde finales de los años 70 es el primer presidente de la Reserva Fenederal que ni siquiera tiene una licenciatura en economía. ¿Acaso la necesita?

La pregunta es si la gigantesca masa de dinero fiduciario que ha puesto en circulación será suficiente para evitar un descalabro como el de 2007, o se producirá otro descalabro aún mayor.

(1) http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/actu-conseils/la-banque-centrale-americaine-inonde-le-marche-faut-il-s-en-inquieter-6741661
(2) https://www.efe.com/efe/america/economia/wall-street-se-sigue-alimentando-de-la-flexibilidad-fed/20000011-3993498

La huelga de General Motors afecta al sustento de 40.000 familias obreras en la región de Saltillo, en México

Hoy se cumplen 19 días del inicio de la huelga de General Motors que ha ha provocado una reacción en cadena dentro y fuera de Estados Unidos por la escasez de piezas. La multinacional ha tenido que cerrar sus fábricas de camionetas y transmisiones en Silao, México.

El secretario general de la Confederación de Trabajadores de México en Coahuila (CTM), Tereso Medina Ramírez, auguró que de prolongarse la huelga, afectará al sustento de al menos 40.000 familias de la región sureste, que dependen de la fábrica instalada en Ramos Arizpe (1).

“Es importante dar a conocer que nuestros trabajadores de la Región Sureste tengan seguridad en el empleo. Hasta ahorita la planta de General Motors en Ramos Arizpe, no tiene ningún riesgo de amenaza de que pueda haber algún paro, que pueda poner en riesgo la permanencia de los empleos. Hay estabilidad y seguridad en el empleo de nuestros trabajadores. La empresa no nos ha llamado a eso”, expresó en una entrevista.

En esta huelga participan más de 49.000 trabajadores, al tiempo que la multinacional pierde alrededor de 82 millones de dólares al día. En este contexto, el máximo representante de la CTM en la entidad, espera que la situación de la empresa se normalice para evitar que esta situación dañe la economía mexicana.

En Chihuahua y Ciudad Juárez las fábricas que suministran piezas a General Motors han tenido que realizar “paros técnicos” para no exceder los inventarios, según Sergio Mendoza Vidal, presidente de Clúster Automotriz (2).

Las fábricas locales de recambios producen millones de volantes, bolsas de aire, sensores, componentes de aluminio y otras. Según Mendoza Vidal, la huelga ha interrumpido la cadena de suministros, lo que provoca “paros técnicos”.

Las empresas están reasignando a los trabajadores a otras líneas de producción.

La huelga de la multinacional es la primera desde 2007 y afecta 33 centros de producción y 22 de distribución en Estados Unidos. Se inició el 16 de septiembre tras el bloqueo de las negociaciones para la firma de un nuevo convenio colectivo. El anterior convenio caducó el 15 de septiembre.

(1) https://www.elheraldodesaltillo.mx/2019/10/04/huelga-en-gm-afectaria-a-40-mil-familias-en-saltillo-y-la-region/
(2) http://www.omnia.com.mx/noticia/120742

Al movimiento independentista catalán ante la inminente sentencia del Tribunal Supremo

Estimadas compañeras y compañeros:

Hemos recibido con agrado el documento del Consejo Político de la CUP, celebrado en Sabadell, sobre la estrategia a seguir ante la inminente sentencia del Tribunal Supremo y con la más que probable resolución condenatoria. En él se muestran contrarios al indulto y a favor de la amnistía, es decir, a favor de la libertad de los presos políticos sin que estos tengan que renunciar a los objetivos políticos por los que luchan y por los que han sido encarcelados; y que posteriormente ha sido aprobada por el Parlament de Catalunya. Además, esta medida se haría extensiva sobre todas las causas judiciales abiertas con motivo del referéndum del 1 de octubre y de todas las huelgas y acciones de sabotaje que le sucedieron. De igual manera hemos recibido el testimonio de Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural que, con una dignidad poco frecuente últimamente, se ha mostrado decidido a negarse a acatar todo aquello que no venga acompañado del derecho de autodeterminación.

Celebramos estas decisiones, y todas las que vengan en la misma dirección, porque creemos que la actitud de desobediencia y de resistencia es la única que puede abrir una brecha lo suficientemente honda capaz de, a medio plazo, hacer volar por los aires a este Estado y a su régimen profundamente reaccionario y antidemocrático. Sin embargo, la amnistía que empieza a reivindicarse en Cataluña es la continuación de la reivindicación que se circunscribe únicamente a la libertad de los presos políticos catalanes y el sobreseimiento de las causas judiciales ligadas exclusivamente al proceso catalán de autodeterminación. Es decir, de lo que se está hablando es de una amnistía parcial vinculada “inevitablemente y explícitamente al derecho de autodeterminación para evitar un uso diferenciado de la misma” que impida que sea utilizada como medio de negociación y derive en un indulto.

Para nosotros, además de presos políticos catalanes, en el Estado español existen presos políticos vascos, comunistas, antifascistas, anarquistas y sindicalistas. Como sabéis, este régimen viene negando durante décadas el derecho de autodeterminación de las naciones que lo integran y encarcela a quienes luchan por él, independientemente de los métodos de lucha. Así lo hemos podido comprobar con el encarcelamiento de vuestros dirigentes y con la marcha al exilio de otros tantos compañeros. El régimen no hace distinción a la hora de reprimirnos y de encarcelarnos, nosotros tampoco vamos a hacer distinción entre quienes escogen uno u otro método de lucha para conquistar nuestros derechos. Por este motivo tomaremos las calles de Madrid el 19 de octubre, para exigir la amnistía total y el regreso de todos los exiliados sin sufrir ningún tipo de represalia por su lucha.

Además, como muy bien señaláis desde algunos sectores del independentismo catalán, la amnistía tiene que venir acompañada de otras medidas de importante calado, como por ejemplo el derecho de autodeterminación. Pues bien, por nuestra parte consideramos que a la amnistía total le debe acompañar el sobreseimiento de todas las causas judiciales abiertas por motivos políticos y sociales. También debe ir acompañada del cierre de la Audiencia Nacional, heredero del Tribunal del Orden Público franquista, por ser un tribunal especial para la represión y la persecución política. Un tribunal que se ha caracterizado durante décadas por el encarcelamiento de independentistas, comunistas, antifascistas, anarquistas… y ahora, ha ordenado recientemente el encarcelamiento de 7 integrantes de los CDR bajo la misma acusación, terrorismo. Así mismo exigimos el cierre de los CIE, por ser auténticas cárceles para migrantes. Como es lógico, solo el cierre de los tribunales de excepción no sirve. Para evitar que nuevos luchadores vuelvan a entrar en prisión debe ir acompañada de la derogación de toda la legislación represiva (reforma profunda del código penal y derogación de la ley de Partidos, ley “Mordaza”, ley antiterrorista, ley de huelga, ley de extranjería, etc.) ya que mientras estas sigan vigentes no podremos hablar de verdaderas libertades. También ha de venir vinculada a la erradicación de la tortura y el maltrato a los detenidos, y a una verdadera memoria histórica que alcance hasta nuestros días.

Consideramos que es el momento de la unidad antirrepresiva. Frente a un Estado que multa, apalea, encarcela, y que además, no para de amenazar con la aplicación del art. 155 de la C.E. ni de armarse para hacer frente al descontento y a la indignación que habrá de estallar, no queda otra alternativa que alcanzar la más firme y estrecha unidad y solidaridad de todos los represaliados y oprimidos, puesto que luchamos contra un mismo régimen que nos niega los derechos a todos.

Con este motivo os tendemos la mano para que el sábado 19 de octubre tomemos la calle para exigir y luchar por nuestros derechos y libertades y la libertad de todas nuestras presas y presos políticos.

Movimiento Antirrepresivo de Madrid

Arabia saudí claudica ante Irán y abre negociaciones de paz a través de Irak

Arabia saudí ha dado luz verde al primer ministro irakí Adel Abdel-Mehdi para organizar una reunión con Irán, que podría ser un primer paso para reducir las tensiones en la región.

Un funcionario de la oficina del Primer Ministro irakí, Abbas Al-Hasnawi, dijo el martes que Abdel-Mehdi estaba mediando entre los dirigentes de Riad y Teherán y que había comunicado los términos de las negociaciones de cada parte.

El lunes un portavoz del gobierno iraní dijo que Arabia saudí había enviado mensajes al presidente iraní Hassan Rohani a través de “dirigentes de algunos países”.

Hasnawi confirmó que Abdel-Mehdi estaba actuando como intermediario para aliviar las tensiones desde los ataques a las instalaciones petrolíferas saudíes atribuidos a Irán a principios del mes pasado, que parecían haber acercado a ambos a una guerra abierta.

“Los dirigentes irakíes tienen canales abiertos con ambas partes. Nuestros hermanos sunitas [en el gobierno] se relacionan con los saudíes y nuestros hermanos chiítas con los iraníes”, explicó.

“Los saudíes establecieron las condiciones antes de que comenzaran las negociaciones, al igual que los iraníes. Las hemos comunicado a ambas partes. No es fácil reunir a dos partidos opuestos en términos de ideología, fe y alianzas en la región”.

Hasnawi dijo que Abdel-Mehdi había convocado una reunión entre Arabia saudí e Irán, que sería supervisada por el gobierno irakí como mediador, y que Bagdad sería el lugar elegido.

“Los saudíes han dado luz verde en este caso, y el Sr. Abdel-Mehdi está trabajando en ello”, dijo Hasnawi, añadiendo que Arabia saudí, incluido el Príncipe heredero Mohammed Ben Salman, “ha apaciguado su discurso” en los últimos días.

Abdel-Mehdi estuvo en Jeddah la semana pasada para reunirse con el príncipe heredero saudí.

Hasnawi añadió que el gobierno de Estados Unidos había aprobado las negociaciones entre ambas partes. Falih Alfayyadh, asesor de la seguridad nacional irakí, se encuentra actualmente en Washington para discutir el calendario de las reuniones.

“Si hay un acuerdo potencial en la región, incluyendo a Yemen, Siria e Irak, no será un problema para los estadounidenses”, dijo Hasnawi, añadiendo que Abdel-Mehdi espera celebrar una reunión en Bagdad, pero el lugar aún no ha sido aprobado.

“Bagdad es el mejor lugar para esta reunión, pero no puedo confirmar que tendrá lugar. Inicialmente, habrá reuniones entre los dirigentes de los dos países y luego se llegará a un acuerdo. Los dirigentes de Arabia saudí e Irán se reunirán para firmarlo”.

Hasnawi dijo que ambas partes habían establecido ciertas condiciones como punto de partida para las negociaciones. “Las condiciones de Arabia saudí son que Irán reduzca su papel en Yemen y Siria y deje de apoyar a grupos armados como los huthíes. También pide al régimen sirio que resuelva sus problemas con los grupos de oposición y que redacte una constitución para Siria con el acuerdo de todas las partes”, añadió.

Los contactos a través de canales informales entre Riad y Teherán siguen a los devastadores ataques de setiembre contra instalaciones petrolíferas saudíes atribuidos a Irán por Arabia saudí y Estados Unidos.

Irán niega cualquier implicación en estos ataques, que fueron originalmente reclamados por los rebeldes huthíes en Yemen, apoyados por Irán. Sin embargo, fuentes de seguridad irakíes informaron que los ataques fueron lanzados desde bases en el sur de Irak, controladas por milicias apoyadas por Irán.

El domingo en una entrevista con el canal de televisión estadounidense CBS, Mohammed Ben Salman dijo que “una solución política y pacífica [era] mucho mejor que una solución militar”, y pidió a Irán que pusiera fin a su apoyo a los huthíes en Yemen.

El martes el presidente del Parlamento iraní, Ali Larijani, dijo a Al Yazira que Irán acogió con beneplácito la aparente voluntad del Príncipe heredero de discutir. “Acogemos con satisfacción la disposición de Mohammed Ben Salman a resolver los problemas a través de negociaciones con Teherán”, dijo Larijani.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní también ha sugerido que el país está abierto a negociaciones multilaterales con Emiratos Árabes Unidos, el principal aliado regional de Arabia saudí. “Estamos dispuestos a discutir con los países, en particular con Emiratos, como grupo o por separado, para eliminar los malentendidos”, dijo Abbas Mousavi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, en una conferencia de prensa.

Adel Abdel-Mahdi ha estado trabajando durante varios meses para evitar que Irak se convierta en el campo de batalla de una guerra entre Estados Unidos e Irán. Según fuentes de seguridad irakíes, el ejército estadounidense informó a principios de este año de su intención de atacar un aeródromo dirigido por la milicia irakí Kataeb Hezbolah tras los ataques con aviones teledirigidos contra instalaciones petrolíferas en el Golfo.

Abdel-Mahdi dijo a los estadounidenses que no podía impedir que llevaran a cabo huelgas donde quisieran, pero que tampoco podía impedir que las milicias apoyadas por Irán tomaran represalias contra las tropas y bases estadounidenses en Irak.

El ataque estadounidense contra el Hezbolah irakí no tuvo lugar. A cambio, Estados Unidos ha permitido que Israel utilice sus aviones teledirigidos de las bases de las Fuerzas Democráticas Sirias en el noreste de Siria, anunció una fuente de los servicios de inteligencia irakíes.

En agosto Abdel-Mahdi se vio sometido a una enorme presión para que acusara públicamente a Israel de lanzar aviones teledirigidos para atacar objetivos en territorio irakí. “Nuestro Primer Ministro está entre el martillo y el yunque”, dijo la fuente de inteligencia. “Le dijo tanto a los iraníes como a los estadounidenses que Irak estaba exhausto después de décadas de guerra, conflicto y guerra civil”.

“Arrastrarlo al centro de la guerra de poder entre Irán, por un lado, y Estados Unidos y sus aliados regionales, por el otro, puede causar daños irreparables a su estabilidad y unidad, lo que tendrá graves consecuencias para toda la región”.

Abbas Al-Hasnawi reiteró estas preocupaciones cuando fue interrogado el martes. “La región no puede resistir otro conflicto entre Arabia saudí e Irán; es una región llena de peligros y rica en petróleo crudo, un recurso esencial para todo el mundo”, dijo.

—https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-saudi-arabia-gives-green-light-for-talks-with-Iran

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies