Categorías
Noticias

Los juzgados dejarán de informar a los usuarios de la Administración de Justicia sobre el estado de los procedimientos

Una circular del Consejo General del Poder Judicial que se ha distribuido entre los juzgados de toda España bajo el título Guía de buenas prácticas para la reactivación de la actividad judicial y adopción de medidas de salud profesional para la prevención de contagios en sedes judiciales, abre la veda a la «telematización» del acceso de los usuarios a sus expedientes y supone un hito en la restricción a los usuarios respecto a las causas que les incumben. Ha ocurrido en silencio y sin polvareda.

Desahucios, juicios por delitos leves (los antiguos juicios de faltas) o los juicios laborales, deberán ser consultados por las personas afectadas únicamente por teléfono, ya que si acuden a la sede de los juzgados más próxima el personal de seguridad tiene orden de no dejar pasar si no hay citación expresa. 
Para aquellos casos en los que resulte imprescindible acudir a la sede judicial, será necesario obtener previamente la correspondiente cita, que salvo excepciones, no se están dando en ningún sitio.
Dicho sea de otro modo: aquellos que tengan causas pendientes en un juzgado deberán fiarse de lo que les diga el empleado de turno. Esta modalidad de «justicia telemática» aplica la misma lógica que ocurrió cuando los bancos, asediados durante la crisis de 2008 por las protestas de familias afectadas por hipotecas basura, empezaron a «telematizar» sus servicios y pasaron de manera masiva a la banca online. Se redujeron los escraches, las manifestaciones y los sabotajes.
La imposibilidad física de acudir a un juzgado, protestar ante el empleado o impedir el acceso al despacho del juez que haya dictado una sentencia abominable, algo bastante habitual, es el escudo perfecto para que la actuación judicial -la que más va a intervenir en la gestión de la crisis económica- quede alejada de críticas y protestas, mediante un modelo de gestión procesal que ha venido para quedarse.

Categorías
Noticias

Las vacunas están más cerca de la bolsa que de la salud

Los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) de Estados Unidos poseen la mitad de la patente de la vacuna contra el coronavirus de la empresa farmacéutica Moderna, por lo que podría cobrar la mitad de los beneficios que se obtengan.

Cuatro científicos de los NIH han presentado sus solicitudes de patentes provisionales como coinventores de dicha vacuna. Las normas de los NIH permiten a los científicos de los Institutos cobrar hasta 150.000 dólares en derechos económicos cada año de las vacunas en las que han trabajado.

Es una corruptela científica aceptada y regulada por partida doble. Primero, porque vincula a una institución pública con los intereses económicos de una empresa privada. Segundo, porque los científicos que -aparentemente- trabajan para una institución pública, no son neutrales sino que, además de su sueldo, obtienen una segunda fuente de beneficio económico por su trabajo.

Dichos científicos no defienden la ciencia, ni tampoco la salud pública, sino sus propios intereses particulares.

La participación de los NIH en el negocio explica que Fauci haya puesto la vacuna de Moderna en el primer plano, permiténdole saltarse los experimentos con animales, como ya hizo con el remdesivir de Gilead.

Los científicos han criticado la decisión de Fauci de saltarse las pruebas con animales porque las vacunas anteriores contra el coronavirus han planteado muchos problemas cuando se han experimentado en animales debido a la tendencia del coronavirus a “activar el patógeno”. La muerte se produce después de que un animal vacunado se encuentra con el virus silvestre.

El interés económico también explica que el gran padrino Fauci haya subvencionado con 483 millones de dólares a Moderna a través de Barda, una institución paralela de los NIH. El dinero de Fauci convirtió al director ejecutivo de Moderna, Steve Bancel, en multimillonario.

Sin embargo, la farmacéutica nunca ha sido capaz de que le aprueben ningún producto farmacéutico. ¿Cómo se explican entonces las subvenciones millonarias que recibió de Fauci?

Los ensayos clínicos de la fase 1 de la vacuna de Moderna también resultaron catastróficos: el 20 por ciento los voluntarios que se prestaron como conejillos de Indias y que tomaron dosis altas y el 6 por ciento de los que tomaron dosis bajas, tuvieron reacciones “serias o médicamente significativas” de grado 3 después de ser vacunados.

Esos resultados habrían supuesto la eliminación de cualquier producto farmacológico. Inmediatamente después de recibir la pésima noticia, Bancel y otros cuatro cabecillas de Moderna perdieron más de 89 millones de dólares en la bolsa.

Pero Fauci es un cínico y anunció públicamente que los ensayos eran “estimulantes”. No podía hacer otra cosa para salvar la cotización de las acciones de la farmacéutica.

Era la segunda vez que un funcionario público se ponía al servicio de una empresa privada para demostrar que está más cerca de la bolsa que de la salud.

https://childrenshealthdefense.org/news/new-docs-nih-owns-half-of-moderna-vaccine/

Más información:
– Fauci cambia las pruebas de los antivirales para aprobar un fármaco contra el coronavirus de la multinacional Gilead
– Una empresa farmacéutica que aprovecha la histeria para sus propios intereses económicos
 

Categorías
Noticias

La intolerancia de Castelao con el fascismo

Montserrat Fajardo

El último exabrupto de la ultraderecha española consistió en llamar racista a Castelao. La estrategia no es nueva, la vemos cada día: en un intento de vaciar de contenido determinadas palabras, el fascista llama intolerante a quién le combate o el machista se declara víctima de la lucha del movimiento feminista. ¿Qué otra salida le queda a quien no ostenta la razón más que pervertir el lenguaje?

En uno de los debates televisivos de las autonómicas gallegas que se celebran este 12 de julio, el candidato de VOX por la provincia de Pontevedra empleó todo su tiempo en solicitar al resto que condenasen el acoso al que, según denunciaba, les estaban sometiendo los «cachorros» nacionalistas. Lo repitió en cada bloque y así
evitó exponer cuál era su postura en Sanidad, Economía, Educación, Cultura… Había que evitar el contraste de ideas, la confrontación ideológica entre derecha e izquierda, entre centralismo y autogobierno. Había que desviar la atención del programa electoral y para eso nada mejor que insultar a uno de los máximos representantes del nacionalismo gallego.

¿Qué más da si su pensamiento es sustancialmente antirracista? Castelao es molesto para el fascismo español porque siempre lo atacó con argumentos sólidos.

El filósofo e investigador estradense Xosé Carlos Garrido Couceiro, autor del libro «O pensamento de Castelao», explica que las teorías políticas del nacionalista gallego nacen como contrapunto a la homogénea mentalidad europea que consideraba que la diferencia era un defecto a subsanar, y por tanto a perseguir. Es, el de Castelao, un pensamiento anticolonial, antiimperialista y antirracista que le sitúa siempre del lado de los oprimidos ya sea por razón de raza, sexo, clase o identidad.

Como máximo exponente del nacionalismo galego, Castelao adopta una posición antagónica a la imperante: aboga por que todas las naciones puedan defender su idioma, su cultura y su autogobierno. Es un nacionalismo defensivo, no ofensivo. Un nacionalismo de reafirmación que desde el reconocimiento de su propia identidad se alinea con la lucha de otros pueblos oprimidos como el kurdo, el saharaui o el palestino.

Desde esa posición, explica Garrido, el rianxeiro será siempre enemigo de una ultraderecha que entiende que ser español no significa nacer en un territorio determinado sino tener una misión en el mundo: dominarlo, cristianizarlo. Para él, la xenofobia reside, precisamente, en ese imperialismo que demoniza al diferente y le quiere imponer una cultura, un idioma y una toma de decisiones exógena. Que entiende por inclusión hacer desaparecer dentro de su propia estructura la idiosincrasia del otro.

Pero la realidad es que, con lo único que fue Castelao profundamente intolerante, fue con el fascismo. Desde que se produce el golpe de Estado y hasta su fallecimiento en el exilio bonaerense en enero de 1950, jamás hizo concesión alguna ni al franquismo ni a sus símbolos, y se negaba a participar en cualquier acto presidido por la bandera «de pus y sangre» como se llamaba en el exilio gallego a la sustituta de la tricolor. A esa bandera que hoy sigue enarbolando como arma de opresión una ultraderecha que ve representada en ella su ideología y, al contrario de lo que ocurre en otros países europeos, no recurre a la esvástica como símbolo.

Una derecha que califica de intolerante y excluyente al nacionalismo gallego, catalán o vasco con la misma desfachatez con la que denomina inclusión a su intento de borrar la identidad de las distintas nacionalidades. Hablar español en Galicia es una obligación, hablar el idioma propio, como el euskera en Euskadi o el catalán en Catalunya, es una imposición intolerable, un ataque al resto de la humanidad. Desde su imperialista mentalidad, obligar a quedarse es incluir mientras que decidir autogobernarse te convierte en un nacionalismo excluyente.

Es esa misma ultraderecha que defiende inhumanas políticas de inmigración, la que llama racista a Castelao.

A un Castelao que, en septiembre de 1938, dentro de la gira que él y su mujer, Virginia Pereira, realizaron por USA en busca de apoyos para una República en guerra, viajó hasta la cuenca minera del Oeste de Virginia y en la puerta de un bar de comidas se encontró un letrero en el que se podía leer «White only»: sólo blancos; y según él mismo explicó, desde ese momento se consideró, para siempre, «irmán dos negros»: hermano de los negros. Tanto que en 1939 fue nombrado presidente honorario de la Federación Internacional de Sociedades Negras de Nueva York, y en múltiples láminas dejó reflejadas tanto la alegría de los negros de Cuba como el desamparo de los negros de Nueva York.

Pero las palabras se desvirtúan y términos como intolerancia, nacidos para denunciar la opresión del fuerte sobre el débil, dejan de proteger a las minorías y se convierten en arma arrojadiza del opresor. ¿Quién imaginó que el delito de odio se iba a emplear para perseguir una movilización contra, por ejemplo, la monarquía que no tiene nada de minoría oprimida? El lenguaje no es inocente y el fascismo pretende utilizarlo para disfrazarse de víctima y que no veamos su faz de opresor. La mejor manera de combatirlo es no caer en sus maniobras de despiste y defender el discurso político, el debate ideológico entre opciones democráticas plurales.

Cuando en aquel debate televisivo, el representante de la ultraderecha exigió que se condenase los ataques antidemocráticos que su formación sufría, el candidato nacionalista, el parlamentario pontevedrés Luís Bará, le contestó que el mayor ataque a la democracia era permitir que un partido racista, fascista, machista y antigallego, sin representación alguna en un Parlamento autonómico que quería eliminar, estuviese participando en un debate emitido por la televisión pública. Porque, como siempre defendió Castelao, con el fascismo no se dialoga, al fascismo se le combate. Y por eso, es probable, que al rianxeiro le hiciese sentirse orgulloso el hecho de que, setenta años después de su muerte, la nueva ultraderecha le reconozca como enemigo.

https://blogs.publico.es/verdad-justicia-reparacion/2020/07/11/la-intolerancia-de-castelao-con-el-fascismo/

Categorías
Noticias

Las tropas saudíes que están cometiendo crimenes de guerra en Yemen se entrenan en Francia

Según Amnistía Internacional, Francia mantiene un campo de entrenamiento militar para adiestrar a los soldados saudíes que han invadido Yemen (1).

El campo está dirigido por una empresa belga que cuenta con el apoyo y el dinero del gobierno francés.

Está en Commercy, en el este de Francia, y lo dirige el traficante belga de armas John Cockerill. Fue inaugurado por Geneviève Darrieussecq, la subsecretaria de Estado del Ministerio del Ejército el año pasado.

“Descubrí un centro de formación creado específicamente para los soldados saudíes con el fin de formarlos en las armas que se utilizaban anteriormente en Yemen”, dijo Audrey Lebel en una investigación que llevó a cabo para la revista mensual de Amnistía Internacional.

El ministro de Defensa, Gérard Longuet, facilitó enormemente la presencia de Cockerill en Commercy. Su mandato estuvo bajo la presidencia de Sarkozy y el gobierno del antiguo primer ministro francés François Fillon. Actualmente es senador por la región del Mosa y forma parte del consejo de administración de John Cockerill desde 2013.

Fue Longuet quien facilitó el contacto entre el director general de John Cockerill, Bernard Serin, y el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Ract-Madoux en 2011. Serin recibió la orden de mérito de la Légión de Honor en enero de este año.

El acuerdo entre el ejército francés y John Cockerill era para que el traficante de armas comprara y renovara las instalaciones existentes a cambio del uso del suelo y los edificios existentes en el lugar.

“No sabía que para Francia era posible entrenar en su territorio a soldados que están involucrados en un conflicto en curso”, dijo Lebel.

“Tendemos a pensar que el Yemen está lejos y que, como ciudadanos franceses, no nos concierne, pero esto está sucediendo aquí con el dinero de los contribuyentes”.

Desde que comenzó en marzo de 2015, la Guerra de Yemen ha causado más de 230.000 muertes, incluyendo mujeres y niños. La ONU la ha descrito como la peor crisis humanitaria del mundo. Por medio del terror Arabia saudí trata de impedir que los rebeldes huthíes se adueñen del poder en Yemen.

En la guerra se está utilizando armamento europeo, tanto francés como español, en violación del Tratado de Comercio de Armas de la ONU, aprobado para detener la exportación de armas si existe el riesgo de que contribuyan a la violación de los derechos humanos (2).

Francia siempre ha negado que sus armas se hayan utilizado en Yemen, pero tanto al presidente Emmanuel Macron como a la ministra del ejército, Florence Parly les han entregado los documentos que prueban el uso de armas francesas en la Guerra de Yemen.

Anteriormente el campamento de Commercy fue utilizado por el ejército francés. El alcalde, Bernard Muller, dio facilildades para que la empresa belga se instalara en el municipio.

Cockerill también se benefició de incentivos económicos durante tres a cinco años. Amnistía Internacional afirma que la empresa de armas obtuvo más de dos millones de euros de fondos públicos a través de varios planes gubernamentales.

(1) https://www.rfi.fr/en/france/20200707-saudi-soldiers-are-training-in-military-camp-in-france-says-amnesty
(2) http://made-in-france.disclose.ngo/en/chapter/yemen-papers/

Categorías
Noticias

Los trabajadores de Ford quieren que la empresa deje de fabricar coches para la policía

Los trabajadores de Ford están presionando a la empresa para que deje de fabricar coches de policía en medio de un levantamiento nacional contra el terror policial.

Los trabajadores de Ford hicieron la demanda en una carta dirigida al presidente ejecutivo Jim Hackett y al presidente ejecutivo Bill Ford que se distribuyó recientemente en la sede de la empresa en Dearborn, Michigan.

“A lo largo de nuestra historia, los vehículos que los trabajadores de Ford diseñan y construyen se han utilizado como accesorios para combatir la brutalidad y la opresión”, se lee en la carta. “Como parte innegable de esa historia y sistema, hace mucho tiempo que ‘pensamos y actuamos de manera diferente’ sobre nuestro papel en el racismo”.

La carta también dice que un policía de Minneapolis mató a George Floyd, cuya muerte provocó una ola masiva de protestas en todo el país, junto a un interceptor de la policía de Ford. Los trabajadores quieren que Ford tome medidas antes del 15 de julio.

En respuesta, el cabecilla Hackett indicó que Ford no saldrá del mercado en el corto plazo. Si bien condenó la “represión sistémica y el racismo” evidente en algunos encuentros policiales, Hackett dijo que “los problemas que afectan la credibilidad de la policía no tienen nada que ver con los vehículos que conducen”.

También sugirió que Ford podría ayudar a la causa al usar sus autos para proporcionar datos para “hacer que la policía sea más segura y más responsable” en lugar de quitarles los vehículos, lo que haría “daño a su seguridad y [dificultaría] que hicieran su trabajo”.

https://www.diariopanorama.com/noticia/355513/empleados-ford-quieren-compania-deje-fabricar-patrulleros

Categorías
Noticias

Durante el confinamiento han muerto más personas por hambre que por coronavirus

Chabolismo en pleno centro de París
Las consecuencias sociales y económicas del confinamiento están contribuyendo a acelerar el número de personas que fallecen por hambre en el mundo, según el último informe publicado por Oxfam.

La escasez de combustible, que se ha exacerbado por el confinamiento, ha interrumpido la producción y el transporte de alimentos, advierte Oxfam, especialmente en las grandes ciudades.

El desempleo masivo, las interrupciones en el suministro de alimentos y la disminución de las ayudas a causa del confinamiento podrían causar hasta 12.000 muertos por hambre al día en el mundo a finales de este año, señala el informe, que cita datos de la Universidad Johns Hopkins.

Es el caso de Kadidia Diallo, una productora de leche en Burkina Faso entrevistada por los investigadores de Oxfam y que asegura que “su situación es cada vez más crítica”.

“La Covid-19 nos está causando mucho daño. Darles a mis hijos algo de comer por la mañana se ha vuelto difícil. Dependemos totalmente de la venta de leche, y con el cierre de los mercados, ya no podemos vender la leche. Si no vendemos leche, no comemos”, aseguró Daillo. 

No sólo los países periféricos se han visto afectados. “Los datos del gobierno del Reino Unido muestran que durante las primeras semanas del cierre, hasta 7,7 millones de adultos redujeron el tamaño de las porciones de comida u omitieron comidas, y hasta 3,7 millones de adultos buscaron alimentos de caridad o usaron un banco de alimentos” advierte el informe.

Categorías
Noticias

La ola de locura creada por el confinamiento arrastra a los franceses al siquiatra

Es normal que si a los descerebrados del coronavirus les das algún tipo de poder político, como ha ocurrido, fabriquen copias de sí mismos, personas esculpidas a su imagen y semejanza que requieran de apoyo siquiátrico.

Así lo confiesa Le Monde: en Francia la ola siquiátrica posterior al confinamiento ya está empezando a crecer en algunos lugares y debería estallar en otoño. “En la siquiatría, los efectos no siguen una curva de campana como en las pandemias. Las consecuencias se van a manifestar en los próximos meses, a lo largo del año”, advierte Thierry Baubet, psiquiatra del hospital Avicenne de Bobigny.

“A partir de septiembre veremos todo el estrés postraumático, los episodios depresivos, el agotamiento, los que han perdido a un miembro de su familia… Los traumas síquicos llegarán al principio del año escolar, está claro”, confirma Dominique Januel, psiquiatra del hospital de Ville-Evrard, que dirige un estudio de evaluación clínica del confinamiento.

Los siquiatras de niños también esperan ver a niños abusados durante el confinamiento, que habrán encontrado un lugar para hablar fuera del círculo familiar cuando regresen a la escuela. Preguntado el miércoles 8 de julio en la Asamblea Nacional, el Ministro de Sanidad, Olivier Véran, se comprometió también a aprobar un “paquete de siquiatría infantil”, calificando de “inaceptables” las dificultades de acceso a la atención sanitaria en ciertas regiones.

Los profesionales están alerta ante el aumento de intentos de suicidio, aunque “de momento no ha aumentado el número de suicidios”, subraya Christophe Debien, siquiatra del Hospital Universitario de Lille y jefe del sistema de prevención de suicidios. “Con la enfermedad mental, el aislamiento, las consecuencias de la crisis social, la cuestión de las adicciones y los traumas sicológicos, tenemos miedo para los próximos meses. Todas las luces están en rojo”.

En Ile-de-France, Auvergne-Rhône-Alpes y Nouvelle-Aquitaine, los pacientes ya están entrando en urgencias siquiátricas, según la delegación ministerial de salud mental y psiquiatría. “Hay muchas solicitudes, ya sea porque las personas han dejado de recibir atención o porque no la han recibido”, explica Baubet.

En el hospital de Mulhouse, las solicitudes de atención a adolescentes han aumentado en un 20 por ciento en la psiquiatría ambulatoria desde el inicio de la desescalada, según Chantal Paccalin, jefa del departamento de psiquiatría de niños y adolescentes. “La atmósfera tensa y el discurso sobre la crisis social aumentan la ansiedad de las personas en situación de riesgo. Aparecen síntomas graves, como fobias sociales o trastornos obsesivo-compulsivos”, explica.

(*) https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/07/11/tous-les-voyants-sont-au-rouge-apres-le-covid-19-la-vague-psychiatrique-attendue-a-la-rentree_6045900_1651302.html

Categorías
Noticias

Una ‘nueva raza de negacionistas’ ha creado un castillo de naipes en torno al coronavirus

El inmunólgo suizo Beda Stadler

El mes pasado el inmunólogo suizo Beda Stadler, que trabajó con Antohony Fauci en Estados Unidos, publicó un artículo detallado en Weltwoche (1) que merece la pena extractar porque, si bien defiende varias tesis convencionales sobre el coronavirus, harto conocidas, también expone algunos puntos de vista que merece la pena retener.

“Creo que es hora de criticar algunas de las principales declaraciones públicas, que son totalmente falsas, sobre este virus”, escribe este profesor de la Universidad de Berna.

La más importante es que el coronavirus no es “nuevo”, algo en lo que la intoxicación seudocientífica insistió desde un principio como factor intimidatorio. Al ser “nuevo” la humanidad carecía de anticuerpos para hacerle frente, por lo que su letalidad sería mayor.

Stadler se remonta hasta el Sars, al que el coronavirus está “fuertemente vinculado”, lo mismo que a otros beta-coronavirus. No es más que un virus estacional del resfriado que desaparece con la llegada del verano.

Gracias al dilatado conocimiento del mismo, hace años que los veterinarios “vacunan a los gatos, los perros, los cerdos y las vacas contra el coronavirus”, dice el profesor suizo.

Los primeros tests de anticuerpos que estuvieron disponibles para el coronavirus se basaban en las pruebas de anticuerpos para el Sars, añade Stadler y los laboratorios extrajeron anticuerpos de una llama capaces de detectar el Sars 1, el Sars CoV-2 e incluso el Mers.

Es, pues, simplemente falso lo que afirma la OMS en su página web: “Tanto este nuevo virus como la enfermedad que provoca eran desconocidos antes de que estallara el brote en Wuhan” (2).

Las falsedades de la OMS, dice Stadler, han creado una “nueva raza de negacionistas” porque la supuesta falta de inmunidad de los seres humanos hacia el coronavirus es un “cuento de hadas”.

Como previamente ya existía inmunidad, las regiones de China en las que hace 12 años se detectó el Sars, apenas han conocido hoy el coronavirus.

“Nuestro sistema inmunitario considera que los Sars 1 y 2 son parcialmente idénticos y que uno de los virus podría probablemente protegernos del otro”, asegura el inmunólogo, quien añade que esa similitud explica la chapuza de modelos matemáticos de expansión de la pandemia, que no han acertado en ningún país del mundo.

El profesor va más allá y considera que en Suiza la población, en general, tiene anticuerpos contra el coronavirus.

En efecto, el coronavirus no es nuevo en absoluto, pero no sólo desde hace 12 años, sino incluso mucho antes, como ya dijimos en otra entrada, por lo que el cúmulo de artificios montado en torno a ello se desploma como un castillo de naipes.

(1) https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2020-24/inland/warum-alle-falsch-lagen-die-weltwoche-ausgabe-24-2020.html
(2) https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses

Más información:

– Durante décadas el coronavirus se ha propagado entre los seres humanos y nadie cayó enfermo nunca

Categorías
Noticias

Erdogan: el hombre promovido por Bush para dirigir el Proyecto de Gran Oriente Medio

En diciembre de 2017 el diario turco Zaman publicó un vídeo en turco, traducido al árabe, con el título “Apocalipsis apasionantes de Necmettin Erbakan sobre las relaciones de Erdogan con Israel y el proyecto del Gran Oriente Medio”.

Se trata de un extracto de una conferencia impartida en 2007 por Erbakan, antiguo Primer Ministro de Turquía, fundador del movimiento islámico Milli Görüş y, a priori, maestro espiritual de Erdogan.

Después de explicar que el AKP ganó las elecciones de 2002 afirmando que era su partido y que pertenecía a su movimiento, Erbakan dijo que el AKP cambió inmediatamente su camiseta por la de “Tayyip II”. ¿Qué nueva camisa sería la que llevaba Erdogan una vez que fue promovido por el Presidente Bush para dirigir el “Proyecto del Gran Oriente Medio” y fue premiado con la “Medalla del Valor” por el Congreso Judío de Estados Unidos [medalla recibida en 2004 y aparentemente devuelta en 2014 para enturbiar las aguas, al parecer].

A este primer extracto le siguen dos declaraciones de Erdogan. Para el diario Zaman, confirman las revelaciones de Erbakan:

Primera declaración: “La ciudad de Diyarbakir [con mayoría kurda] ocupa un lugar importante para mí. Creo que podría ser una estrella en el proyecto del Gran Oriente Medio de América. Es posible que se convierta en un centro atractivo en la región”.

Segunda declaración: “Turquía tiene una misión en Oriente Medio. ¿Qué es esta misión? Estamos dirigiendo los dos proyectos en el Gran Oriente Medio y el norte de África. Y estamos cumpliendo esta misión”.

Erdogan y su gente están cumpliendo esta misión. Eso está ahora más allá de toda duda. El problema de la coalición, incluida Francia, es que ha sobrepasado los límites de las maniobras autorizadas. ¿De quién es la culpa? ¿Cómo creen que manejan sus contradicciones? ¿Y qué es lo que hace que Erdogan queme todas las cartas que está tratando de recuperar masacrando de nuevo, por poder, o directamente, a los pueblos de estas regiones, sin que esto haya resultado rentable sólo para las industrias militares de los distintos partidos?


لرجل العبراني في استانبول .. عمود الهيكل؟؟ – بقلم: نارام سرجون
 
Categorías
Noticias

La deuda pública mundial alcanzará este año un nivel sin precedentes en la historia del capitalismo

El FMI ha revisado al alza sus estimaciones del pasado mes de abril y ahora calcula que este año la deuda pública mundial alcanzará un nivel sin precedentes en la historia del capitalismo.

Superará el 100 por ciento del PIB mundial en 2020, más que al final de la Segunda Guerra Mundial.

El 15 de abril las últimas proyecciones estimaban que la deuda pública mundial podría aumentar del 83,3 por ciento al 96,4 por ciento respecto al año pasado.

Sin embargo, dice el FMI, los gobiernos deben tener cuidado de no recortar demasiado pronto el gasto público porque pondría en peligro la recuperación.

“Aunque la trayectoria de la deuda pública podría seguir derivando hacia un escenario desfavorable, apretar los presupuestos demasiado pronto presenta un riesgo aún mayor de descarrilar la recuperación, con mayores costos presupuestarios futuros”, escriben.

No es sólo algo muy poco “neoliberal” sino bastante más importante, la cuadratura del círculo: los gobiernos deben proporcionar un estímulo sostenible a un capitalismo devastado por la crisis sin que su deuda se vuelva insostenible.

Los Estados ya han gastado casi 11 billones de dólares para ayudar a unos capitales afectados por la parálisis económica.

Por el momento, “muchos gobiernos están disfrutando de costos de préstamo históricamente bajos” y se espera que los tipos de interés se mantengan en esos niveles “durante mucho tiempo”.

“Como se espera que las economías operen por debajo de su potencial durante algún tiempo, las presiones inflacionistas seguirán siendo moderadas, al igual que la necesidad de que los bancos centrales aumenten los tipos de interés”, señala el Fondo, donde esperan que la deuda pública mundial se estabilice el año que viene, excepto en los Estados Unidos y China.

Pero los costos de los préstamos “pueden aumentar rápidamente, especialmente para las economías emergentes y los mercados fronterizos, como ocurrió en marzo”, advierte.

Por eso será “esencial volver a una senda de equilibrio fiscal sostenible en los países que entraron en esta crisis con una deuda ya elevada y un crecimiento bajo”, en particular los de los países desarrollados.

El otro remedio es la economía “verde”, que tiene en el FMI a uno de sus mayores impulsores. El Fondo quiere eliminar los subsidios a los combustibles fósiles e imponer más impuestos al carbono.