La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1317 de 1363)

La CIA mintió sobre las armas de destrucción masiva en Irak

Documentos internos de la CIA confirman que el espionaje imperialista mintió deliberadamente sobre las supuestas armas de destrucción masiva en poder del gobierno iraquí para justificar la invasión que Estados Unidos lanzó contra Irak hace 12 años y que los medios de comunicación reprodujeron dichas mentiras.
Una copia de la Estimación de Inteligencia Nacional publicada en el sitio digital ViceNews confirma que el espionaje imperialista carecía de pruebas para invadir Irak militarmente y derrocar al gobierno de Saddam Hussein en 2003. El documento reconoce que la CIA no contaba con “información específica” en “muchos aspectos claves”, sobre los eventuales programas de armas de destrucción masiva de Saddam Hussein.
Sin embargo, eso no fue lo que dijeron los altos funcionarios del gobierno de Bush para justificar ante la opinión pública mundial la necesidad de ir a la guerra. Miembros de dicho gobierno, como el exsecretario de Estado Collin Powell, citaron el mismo documento, pero aseverando que Bagdad estaba buscando desarrollar armas nucleares y ocultaba un vasto arsenal de armamento químico y biológico, lo cual suponía “una amenaza grave e inmediata para la seguridad nacional”.
Años después, el Congreso finalmente llegó a la conclusión de que el gobierno de Bush había “exagerado” sus advertencias sobre la amenaza, y que las afirmaciones del gobierno sobre el programa de armas de destrucción masiva de Irak “no estaban apoyadas por la presentación de informes de inteligencia consecuentes”.
A partir del contenido de la Estimación de Inteligencia Nacional se supo que las principales fuentes usadas por Washington para analizar los supuestos nexos entre la organización terrorista Al Qaeda y el gobierno de Hussein fueron desertores de Irak, posiblemente pagados por la propia CIA para que lanzaran fichas acusaciones.
Asimismo, la CIA basó sus afirmaciones sobre el potencial químico del país y el desarrollo de agentes biológicos “en una sola fuente”.
Los informes de inteligencia contenidos en la Estimación de Inteligencia Nacional se mantuvieron en secreto hasta que recientemente John Greenewald, quien dirige The Black Vault, un sitio digital especializado en la desclasificación de documentos del gobierno, exigió revelar partes del documento amparado en la Ley de Libertad de Información.
Por primera vez, ahora el público puede leer el documento de la CIA redactado de manera apresurada, y que llevó al Congreso a aprobar una resolución conjunta autorizando el uso de la fuerza militar en Irak, para lograr el desarme de las inexistenets armas de destrucción masiva, derrocar a Saddam Hussein, y arrasar completamente Irak.

El ministro se reune en secreto con los guardias civiles procesados por la matanza del Tarajal

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, mantuvo una reunión secreta con los 14 guardias civiles imputados por la matanza del Tarajal durante su visita a Ceuta el pasado lunes 16 de este mes.
La matanza ocurrió el 6 de febrero del año pasado, cuando 15 personas murieron en su intento de entrar a Ceuta a nado. Los supervivientes de la tragedia y las ONG personadas como acusación popular en la causa sostienen que los lanzamientos de pelotas de goma y botes de humo motivaron la masacre.

El Juzgado de Instrucción número 6 de la ciudad autónoma investiga la relación entre la matanza y la actuación de la Guardia Civil al lanzar pelotas de goma y botes de humo contra los inmigrantes que trataban de llegar hasta la playa.

La magistrada María del Carmén Serván llamó a declarar en calidad de imputados a 16 agentes, quienes admitieron haber disparado material antidisturbios hacia los inmigrantes agua o haber emitido órdenes con ese fin. 
La Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha confirmado que su reunión con el ministro no fue improvisada, sino que estaba prevista con antelación y se realizó a puerta cerrada. Por lo tanto, como es costumbre, el Ministerio mintió al negar «una reunión especial» con los agentes llamados a declarar por su supuesta relación con la matanza.
El ministro del Interior mostró a los guardia civiles imputados el pleno respaldo del gobierno a la matanza. Por su parte, los oficiales de la Guardia Civil le describieron al ministro su situación de plena indefensión cuando sólo se han dedicado a hacer su trabajo, el que les encomienda el Gobierno.
El pasado 3 de marzo, cuando empezaron las declaraciones de los imputados, la Unión de Oficiales denunció la falta de apoyo del Ministerio del Interior ya que, denunciaban, no estuvo presente ningún representante de la institución para respaldarles. Sin embargo, Jorge Fernández Díaz preparó un encuentro exclusivo con estos a puerta cerrada y sin ningún anuncio mediático de por medio.
Durante la rueda de prensa posterior a la inauguración a la sala de asilo del puesto fronterizo del Tarajal, el ministro del Interior no realizó declaraciones sobre el caso del Tarajal ni sobre la imputación de 16 guardias civiles por su relación con la matanza ocurrida en la playa de Ceuta.

El Museo de Barcelona censura una exposición a causa de una escultura del rey

El Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona ha cancelado una exposición titulada «La bestia y el soberano» a causa de una escultura de la artista austriaca Ines Doujak y el británico John Barker titulada «La bestia y el soberano» donde se reproduce una imagen de un pastor alemán, la activista boliviana Domitila Barrios y el rey Juan Carlos de forma que a la dirección no le ha gustado.
Es la primera vez en más de 25 años que pasa algo así en el Museo de Barcelona.  La inauguración estaba programada para el martes. La punzante radicalidad de «La bestia y el soberano» -título copiado del último seminario del filósofo francés Jacques Derrida- ha sido demasiado para Bartomeu Marí, que ordenó la retirada de toda la exposición.
La censura ha sido demasiado para los comisarios -Hans D. Christ, Iris Dressler, Paul B. Preciado y Valentín Roma- y los artistas, que se han negado a que la muestra se inaugure sin la obra programada. La exposición, una coproducción con la Württemberg Kunstverein de Stuttgart (WKV) con el apoyo de Kulturstiftung des Bundes, explora cómo las prácticas artísticas contemporáneas cuestionan y deshacen la definición de la soberanía política y cuneta con 30 artistas internacionales.
Según el inquisidor Marí «las obras de arte son mensajes y hay determinados mensajes que no son apropiados que la institución emita» y que «las exposiciones deben estar de acuerdo con la línea editorial del museo». Esta obra se había presentado sin polémica en la 31 Bienal de Sao Paulo. Paradojiicamente, la alegoría en la que se basa la exposición consiste en la bestia, que supuestamente desconoce el derecho, y el soberano, el poder del cual reside precisamente en su capacidad de suspender el derecho.
Sobre la exposición ha dicho que se empezará a desmontar hoy mismo y que las obras de los 30 artistas que se iban a mostrar se devolverán a los prestadores. Según el museo, los trabajos que se exponían en «La bestia y el soberano» proponían otra forma de entender la libertad y la emancipación como procesos de redistribución de la soberanía.
Ya sólo falta que metan en la cárcel a los escultores, como a Pablo Hasel.

Más información sobre los atentados a la libertad de expresión en España:
https://mpr21.info/p/blog-page_3.html

Un mal sueño

N.B.

Tanto trabajo para nada. Tanta molestia para acabar siendo juzgado por un tribunal popular. Tanto afán por defender la democracia y las libertades individuales del ciudadano para terminar en un banquillo. No hay justicia humana. Sólo creo ya en la justicia divina. Espero que ahora, delante del pelotón, aunque no sea Aureliano Buendía, Dios me acoja en su misericordioso seno y tenga piedad y perdone a mis verdugos, que no saben lo que hacen. Mi pobre esposa, mis hijos, ¿quién cuidará de ellos sin mí y sin los emolumentos de mi honrado y probo trabajo? Decididamente, es este un mundo cruel. Sólo de pensar que una hija mía me salió comunista me revuelve el estómago.
¿Qué he hecho mal? Ni siquiera ha venido a visitarme ahora que estoy en capilla, lo que demuestra su inhumanidad y así me decían en la academia. Pero ahora bien lo veo en la práctica. Renegar de un padre, de su oficio, no tiene perdón de Dios. Cuando salí del campo -mi origen es rural-, mi madre me dijo: «hijo, gánate el pan con el sudor de tu frente y no con la del de enfrente». Así lo hice, aunque se murió antes de saber lo que hacía y a qué me dedicaba. Hubiera estado orgullosa. Y vea, Padre, cómo me salió mi hija de la gran… Lo siento, Padre, me sulfuro, pero se me pasa, soy un ser humano. Y lo soy hasta tal extremo que mi vida ha sido normal, incluso anodina y aburrida. Tenía amigos, pocos y del gremio, es verdad, pero leales, jugaba al naipe, le daba al trago como buen macho, piropeaba con gracia y salero a las mujeres de buen ver, llevaba a mis hijas al colegio, despedía a mi santa con un casto beso y discutía de fútbol con los colegas en la cantina como cualquier hombre de bien. ¿Cuál es mi delito, Padre? Porque ha de saber que yo soy un hombre de bien, corriente y moliente. Y respetuoso con las ideas (políticas) de cada cual y todo quisque. Es difícil que me gane nadie a demócrata. No fui antifranquista porque un funcionario público, como era mi caso, un hombre de ley y orden, no sabe de regímenes y sirve a todos por igual y con lealtad casi perruna. Soy apolítico, Padre. Y ahora, véame (solloza): ¡me van a fusilar! ¡Y todo por haber servido a la Patria!
Yo ya sé que no soy perfecto, Padre. Usted sabe que mi «trabajo», mi profesión, tan noble como otra cualquiera, y tan digna, fue ser un torturador. Lo hice lo mejor que pude y supe, modestamente hablando. Siempre me esforcé por hacer cada vez mejor mi «trabajo», ¿sabe usted? Siempre tuve mi despacho. Allí interrogaba hábilmente, científicamente, hasta leí a Garofalo, que nadie sabe quién es, y al eminente doctor Vallejo-Nájera -que decía que los comunistas tenían un gen tarado-, a toda, digo, la escoria comunista y antifascista. Lo hacía con esmero y tratando, repito, de perfeccionar la técnica de las sevicias si me permite este cultismo en el argot jurídico-policíaco, para que vea que uno no es un cualquiera ni un manazas. Era el puto amo, perdón, Padre, un hacha. Yo soy un vocacional, ¿sabe? Me condecoraron, me ascendieron, sobre todo el gobierno del PSOE. Uno de los que me van a fusilar cayó en mis garras, ejem. quise decir manos, deformación profesional, ya sabe, la costumbre. Usted, Padre, no vio sus ojos inyectados en sangre, si me permite esta licencia de novelucha barata policíaca. Es gente vengativa, gentuza, purria. Le torturé y va el tipo y me fusila, ya digo, gente vengativa. Son salvajes, incivilizados, talibanes, yijadistas. ¡¡Gentes sin alma, no como nosotros, Padre !! Dios se apiade de ellos. A mí me dan lástima, la verdad sea dicha. Sobre todo porque irán todos al infierno y no al cielo como yo, que soy un hombre de bien, como, p.e., Bono.
Despierto de la pesadilla, del mal sueño, ¡qué sudores!, ¡qué terrores! Ya pasó todo: vuelvo a estar en un Estado de Derecho, qué alivio. Voy a poner las noticias a ver cuántos puntos han marcado los hermanos Gasol en la NBA.

Otros dos condenados más por injurias a la Corona

La Audiencia Nacional ha condenado a dos jóvenes a pagar sendas multas de 380 euros por injurias a la familia real y por injurias, tanto en la red social de Twitter, como en una manifestación republicana después de que el rey anunciara su abdicación en junio  del año pasado en medio de una orgía de escándalos.
El Juzgado Central de lo Penal ha atribuido a ambos un delito de amenazas e injurias a la Corona, en virtud de un acuerdo de conformidad que ha sido adoptado este martes entre las defensas de los acusados y la fiscal Rosana Lledó, que ha rebajado su petición inicial que rozaba los 6.500 euros para cada uno.
En la vista, Silvia M. ha reconocido haber exhibido una pancarta, de 170×50 centímetros, confeccionada en una sábana blanca donde se podía leer «Muerte a los Borbones» durante una concentración a favor de la República celebrada la tarde del 2 de junio en la plaza del Ayuntamiento del Boiro (A Coruña), tras la aparición en televisión de Juan Carlos explicando los motivos de su renuncia.
Posteriormente, el otro acusado, José J., ha aceptado también el pago de la multa por utilizar su cuenta personal el 21 de mayo y los días posteriores a que Juan Carlos hiciera pública su renuncia, concretamente el 6, 7 y 9 de junio, para difundir mensajes que son un clamor general.
«Si tuviera delante al príncipe lo mataría, aunque fuese con un alambre. Algún día asesinaré a la Casa Real», escribió el acusado, para centrar en otro mensaje sus iras sobre el autor de los tuits de la cuenta oficial de la Casa Real española, sobre quien escribió que «moriría entre terribles sufrimientos». Desde su apertura en mayo de 2014, los seguidores de la cuenta de la Casa Real rondan los 204.000.
La cuenta del acusado contaba con un total de 172 seguidores en Twitter a fecha del 21 de mayo de 2014.
El que se ha librado de todo hasta la fecha ha sido el rey «injuriado», que ha tenido que recurrir a la ayuda del Tribunal Supremo para que le librara de las demandas de paternidad, lo mismo que antes le libraron por su implicación en el golpe de Estado del 23-F de 1981, poniéndole como un «salvador de la democracia».
Todo al revés.

Más información sobre los atentados a la libertad de expresión en España:
https://mpr21.info/p/blog-page_3.html

¡IMPIDAMOS UN NUEVO CRIMEN DE ESTADO!

S.R.I.

Después de la última visita que los familiares de Manuel Pérez Martínez realizaron al C.P. de Castellón el pasado día 7 de Marzo, nos informan del empeoramiento de su salud. A sus problemas de visión se le añade hipertensión arterial, un preocupante dolor en el brazo izquierdo, taquicardias y otros síntomas que apuntan claramente a problemas cardíacos que no están siendo tratados. Y que nos llevan a lanzar la voz de alarma nuevamente.

Desde el Socorro Rojo Internacional denunciamos la pésima atención sanitaria que Arenas recibe, así como las lamentables condiciones de encarcelamiento a las que es sometido. Lo uno y lo otro contribuyen al agravamiento de su estado de salud. No podemos dejar de señalar a Instituciones Penitenciarias, a las órdenes del Ministerio del Interior, como responsable directa de esta situación y al Centro Penitenciario de Castellón como cómplice por seguir los dictados de instancias superiores. Su actuación se encuadra en la conocida política de exterminio diseñada contra los presos políticos, política aniquiladora causante de la reciente muerte en prisión de la comunista Isabel Aparicio Sánchez y de la de tantos otros.

En el caso del camarada Arenas el ensañamiento habitual con el que son tratados los presos políticos se lleva al extremo por ser ejemplo de resistencia y firmeza revolucionaria. Como Secretario General del PCE(r) lleva 40 años defendiendo los derechos de la clase obrera y es un referente para el Movimiento Comunista Internacional. El Estado fascista español no ha podido doblegarle con la cárcel, el aislamiento y la desatención sanitaria. Arenas sigue firme, sin señales de arrepentimiento ni atisbo de claudicación. Sigue manteniendo en pie la bandera de la lucha por el Comunismo. Es un ejemplo en el que cada vez se miran más jóvenes y trabajadores. Y por todo ello el Estado quiere asesinarle, acabar con su decidida resistencia y de paso asestar un certero golpe a todo el Movimiento Político de Resistencia.

¡¡NO LO PERMITAMOS!! Relancemos con más fuerza que nunca la campaña por su libertad. Hagamos que llegue a cada rincón del Estado, a cada ciudad, a cada barrio, a cada muro. Señalando a los responsables, a los cómplices y las causas.

¡¡QUE NO PUEDAN ASESINARLO SILENCIOSAMENTE!!
¡¡LIBERTAD CAMARADA ARENAS!!

La próxima yihad estallará en Chechenia

Alessandro Avvisato

La pista chechena del asesinato de Nemtsov, antiguo ministro de Yeltsin, considerado como un gran oponente a Putin, podría ser una pista cómoda, pero también podría ser una operación de «falsa bandera» para complicarle la vida a Putin.
Según la policía rusa, Nemtsov fue asesinado por un grupo de hombres de origen checheno y han detenido a Zaur Dadayev, Anzor Gubachev y a otras tres personas. Hay un sexto que se suicidó la noche del 7 de marzo en su apartamento de Grozni durante el asalto de las fuerzas especiales rusas.
Pero según los oponentes a Putin, aunque Zaur Dadayev es el único de los detenidos que ha confesado su participación en el asesinato de Nemtsov, la policía rusa obtuvo la confesión mediante torturas y luego Dadayev se retractó de las mismas.
Dadayev no es un asaltante de caminos o un asesino pagado y enrolado en las filas de las mafias caucasianas de Moscú. Fue subcomandante del Batallón Sever de las fuerzas especiales que combatieron con los rusos en Chechenia. En octubre de 2010 fue condecorado con una medalla meritoria por Putin en persona.
Según los investigadores, Dadayev y otros yihadistas asesinaron a Nemtsov porque había defendido públicamente las caricaturas de Mahoma publicadas por la revistra satírica francesa «Charlie Hebdo». Esta versión se adapta perfectamente a la que cualquier gobierno europeo utilizaría durante estos meses, con la única variante del yihadismo interno checheno en lugar de los extrarradios de Francia o de los arrabales de Gran Bretaña.
La pesadilla del yihadismo dentro de lo que llegará próximamente a una Rusia enfrentada a Estados Unidos, conlleva elementos muy concretos. Quizá no estén vinculados directamente al asesinato de Nemtsov sino, seguramente a una escalada de terrorismo yihadista de matriz chechena en Rusia.
El 29 y 30 de diciembre de 2013 varios sangrientos atentados sacudieron a la ciudad rusa de Volgogrado (antigua Stalingrado) causando 33 muertos. La organización de los atentados apuntó al yihadista checheno Doku Umarov, autoproclamado emir del califato del Cáucaso. A la misma red chechena también le atribuyeron los atentados que en 2011 estremecieron a Moscú con 80 muertos en las calles de la capital y el aeropuerto de Domodedovo.
Seis meses antes de los atentados, el 31 de julio de 2013, el jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Bandar Ben Sultán, fue recibido en Moscú por Putin. El objeto de las conversaciones fue la situación en Siria, donde la posición de Rusia había hecho fracasar los planes de Estados Unidos y de las petro-monarquías del Golfo, con Arabia saudí a la cabeza, planes que suponían la desestabilización y destitución de la dirección de Damasco, lo mismo que dos años antes le sucedió a Gadafi en Libia. Durante la entreviusta, el príncipe Bandar dejó entender que él no podía impedir las acciones terroristas de los islamistas en el Cáucaso si Rusia no dejaba de apoyar a Siria. Una advertencia repetida también el transcurso de una segunda reunión bilateral que mantuvieron el 3 de diciembre de 2013.
Desde hace tiempo el Príncipe Bandar tiene lazos muy profundos con las altas esferas de la política, el ejército y la inteligencia estadounidense. Fue entrenado y adoctrinado en la Base de la Fuerza Aérea de Maxwell y en la Universidad John Hopkins, y sirvió como embajador en Estados Unidos durante dos decenios (1983-2005). Entre 2005 y 2011 fue Secretario del Consejo Nacional de Seguridad y en 2012 fue promovido a Director General de la Agencia de Inteligencia saudí.
Desde el principio Bandar estuvo profundamente comprometido en las operaciones clandestinas de terrorismo en conexión con la CIA. «Probablemente Bandar está a punto de sostener y suministrar armas a los musulmanes en China occidental, a los chechenos y a los islamistas caucásicos en Rusia, aunque los saudíes firman sus acuerdos petroleros con China y cooperan con la sociedad rusa Gazprom», escribió James Petras en un ensayo consagrado justamente al «príncipe negro» saudí.
En vísperas de la primera entrevista entre Rusia y Arabia saudí, el emir del Cáucaso Doku Umarov anunció atentados con ocasión de los Juegos Olímpicos de Sotchi. Umarov llamó a los yihadistas chechenos para que fueran a combatir a Siria (con los hombres del Principe Bandar) para adquirir la experiencia necesaria para «liberar al Cáucaso» inmediatamente después.
En 2014, ante la proximidad de las Olimpiadas de Sotchi (en Rusia) que se celebraron entre el 7 y el 17 de febrero, las células del terrorismo yihadista coordinadas por Umarov y su adjunto Aslan Byutukayev recibieron la orden de provocar inseguridad no solamente en la región del Mar Negro, sino en todo el territorio de la Federación. Pero las estrictas redes de la segurdad rusa no permitieron a los yihadistas chechenos cometer atentados ante un escaparate internacional como las Olimpiadas.
Un documento del ISPI (Instituto de Estudios de Política Internacional) de Milán muestra bien esta conexión: «Bien mirado, tras las amenazas a Sotchi 2014 se esconde, en efecto, una trama geopolítica que pasa por Oriente Medio y que implica a un representante visible del Estado saudí», escribieron.
«El 31 de julio último, en efecto, según fuentes de noticias diplomáticas, retomadas inmediatamente por la prensa rusa y libanesa, el poderoso jefe de la inteligencia y príncipe saudí Bandar Ben Sultán se entrevistó con Putin fuera de Moscú y le propuso un acuerdo por el cual los rusos deberían abandonar su apoyo a Bashar Al-Assad a cambio de la «protección» de las Olimpiadas de Sotchi por parte de los saudíes, lo que habría evitado las acciones terroristas dirigidas por las facciones islamistas de Cáucaso septentrional, evidentemente controladas por ellos. Como consecuencia de la rotunda negativa rusa a la propuesta, las veladas amenazas saudíes se tradujeron a la realidad con los atentados suicidas de Volgogrado en los últimos meses».
Según la revista especializada «Internazionale», el Cáucaso se dispone a convertirse en el próximo teatro de acción del Califato Islámico (Daesh) y para el dirigente del Kremlin, eso ya estaba claro desde hace tiempo. «La región situada entre Rusia, Irán y Turquía es una intrincada red de tensiones que han desembocado varias veces en estas últimas tres décadas en violencia en varios puntos calientes de Chechenia a Nagorno-Karabaj hasta Georgia». En particular, Chechenia podría volver a convertirse en una gran poreocupación, sobre todo desde que el nuevo emir del yihadismo checheno Omar Batirashvili, que durante el conflicto armado en Osetia del sur en 2008 combatió del lado georgiano, prometió «regresar» a Rusia. Con él regresarían muchos miles de personas.
Fuente: L’incubo dell’Isis ceceno sulla Russia. Per conto terzi, 13 de marzo, http://contropiano.org/articoli/item/29641

En Estados Unidos la policía ha matado a tres negros en cinco días

La policía de Estados Unidos ha asesinado a tres afroamericanos desarmados en tan solo cinco días en medio de continuas protestas contra el racismo que la policía y los jueces muestran contra los negros.


Los continuos asesinatos de negros desarmados por policías blancos en los últimos meses y las decisiones de los jueces de no procesar a los policías está provocando protestas a gran escala en todo el país.
Anthony Hill, de 27 años de edad, quien sirvió en la Fuerza Aérea norteamericana, fue la última de esas víctimas, que murió el lunes a manos de un policía blanco en un suburbio de Atlanta (estado de Georgia). Según algunos informes, el asesinado sufría de una enfermedad mental.
La segunda víctima fue Naeschylus Vinzant, otro afrodescendiente muerto el viernes tiroteado por la policía en Aurora, Colorado.
Según las fuerzas del orden, Vinzant de 37 años de edad, era sospechoso de robo y secuestro. La policía se excusa diciendo que no sabía que el hombre no llevaba armas hasta que lo mataron. Primero lo matan y luego investigan.
El adolescente Tony Robinson, de 19 años de edad, fue la tercera víctima después de que el agente Matt Kenny le asesinara en un apartamento en Madison (sur de Wisconsin).
En los últimos meses, Estados Unidos vive momentos de gran tensión por las protestas contra los fallos de tribunales de Nueva York y Misuri, que absolvieron a los policías responsables de la muerte de ciudadanos afroamericanos.

El atentado contra la sede de la inteligencia siria fue obra de la CIA

Una fuente de seguridad francesa confirma que el atentado del 18 de julio de 2012 contra la sede central de la Seguridad Nacional siria en el que murieron 4 altos cargos del Gobierno sirio fue perpetrado por orden de Estados Unidos.
Se pensaba que asesinando a los principales consejeros de seguridad del presidente sirio, Bashar Al-Asad, el ministro de Defensa y su adjunto, David Rajh y Asef Shawkat, respectivamente, el asesor del presidente, Hasan Turkmani y el director de la oficina de seguridad nacional, Hisham Bajtiary, debilitarían al Gobierno de Damasco.
Además, según publicó el periódico el sábado Al-Safir, el atentado, lejos de ser un ataque suicida, formaba parte de un plan más grande trazado por el servicio de seguridad estadounidense conocido como el Volcán de Damasco, que tenía como objetivo provocar divergencia entre las fuerzas armadas para que estas dejaran a Al-Asad o lo derrocaran.
Sin embargo, la operación fracasó, pues a pesar de lo que pensaban las fuentes de seguridad estadounidenses, solo 3% del Ejército sirio dejó de apoyar a Al-Asad tras este atentado.
La operación fue llevada a cabo bajo el mando directo de John Brennan, el entonces primer asesor del presidente estadounidense en la lucha antiterrorista y el actual director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en Inglés) y con la luz verde del mandatario estadounidense.
Según la fuente citada por el periódico, Catar, Turquía y Francia también estaban al tanto de los preparativos de un ataque de esta índole sin conocer los detalles pues como especificó, Brennan no suele informar a nadie ni siquiera al Senado sobre sus actividades cuya mayoría se llevan a cabo mediante las sedes que tiene en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) que le ayudan para llevar a cabo operaciones en El Líbano, Siria e Irak.
En este caso especial, un exagente de seguridad libanés ha estado a cargo de la mencionada operación contra Al-Asad, al que le llegaban las municiones desde Libia y Turquía, pasando por el puerto de Trípoli, para llegar a la ciudad siria de Homs.
Desde 2011, Washington y sus aliados no han escatimado ningún esfuerzo para derrocar a Al-Asad, cuyo Gobierno forma parte del eje de la resistencia antisraelí en la región. Sin embargo, sus planes han fracasado debido a la resistencia de los sirios que apoyan en mayoría a su presidente.

http://www.hispantv.com.es/newsdetail/Siria/24099/EEUU-organizo-atentado-contra-sede-central-de-la-Seguridad-Nacional-siria
http://africando.org/ong/prensa-para-pensar/confirmado-eeuu-organizo-atentado-contra-la-seguridad-nacional-siria/

El Ministerio del Interior sigue siendo una cloaca

En menos de 24 horas el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, cambió la semana pasada de actitud sobre el agente encubierto más conocido de los últimos tiempos, José Villarejo. Primero encargó una investigación sobre su patrimonio, tras desvelarse más de 16 millones de euros en sus empresas y que al menos una de ellas estaba radicada en Uruguay mientras este país sirvió de paraíso fiscal. A las horas, sin embargo, Fernández Díaz destacaba “los relevantes servicios” de Villarejo a España “en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado y eso no se puede olvidar en ningún momento”
El cambio de actitud, comentan a Público veteranos policías, podría venir de la información que el comisario guarda sobre el ministro y que se remontaría a cuando Fernández Díaz ejerció como presidente provincial del PP en Barcelona y como secretario general del partido, entre 1983 y 1990. El financiero Javier de la Rosa, aseguran estas fuentes, “podría haberle proporcionado hace dos años la información que a Villarejo le faltaba sobre las relaciones con el ministro y sobre cómo se financiaba el PP en Catalunya durante esos años. Villarejo se ganó su confianza para que declarara en el caso Pujol y este le aportó mucha información de esos años”
Por aquel entonces, el ahora comisario Villarejo ya estaba destinado en Barcelona trabajando como agente de información. Allí montó el Sindicato Profesional de la Policía (SPP) donde ejercía de jefe de prensa y donde dejó uno de sus primeros agujeros: 17 millones de pesetas de deuda en la revista del sindicato. Pero la misión de Villarejo no estaba tan centrada en la labor sindical como en la obtención de información de políticos, empresarios y organizaciones políticas. Casualmente, la actual investigación sobre el patrimonio millonario del comisario no ha sido encargada a la Unidad de Asuntos Internos, dirigida por el comisario Marcelino Martín Blas, sino a un ex compañero del SPP de José Villarejo. 
A mediados de los 80 las sospechas de que otro conocido del policía, Javier de la Rosa, daba dinero a espuertas a determinados partidos políticos eran vox populi. El financiero catalán alardeaba de que le metía al president Jordi Pujol los fajos de billetes en los bolsillos y también, como publicaron algunos medios, de que “fue desde el despacho de Javier de la Rosa desde donde se tejieron durante muchos años las candidaturas populares en Cataluña”
Estas informaciones hicieron reaccionar al actual ministro y pedir, por ejemplo, al diario El País que rectificara toda aquella información que le pudiera relacionar con De la Rosa. En su carta de rectificación señaló que “en la elaboración de las candidaturas a los distintos comicios electorales celebrados no participó ninguna persona ajena a la organización del partido” y, en concreto, aseguraba que al financiero catalán “no le he saludado más que en un par de ocasiones en recepciones públicas, no habiendo jamás pisado su despacho”
Sin embargo, apuntan algunas fuentes a Público, “Villarejo que es de guardarlo todo, podría echar abajo esta afirmación del ministro y alguna más”
Las vidas de Villarejo y De la Rosa se cruzaron más veces, cuando supuestamente el Gobierno de Kuwait contrató a la agencia de detectives del comisario para que espiara al financiero en pleno escándalo de las Torres KIO. También realizó informes para la Comisaría General de Información sobre el juez Baltasar Garzón, el ya conocido Informe Véritas, sobre el financiero Javier de la Rosa y sobre políticos de la oposición durante los años 90 y finales de los 80. 
Hace a penas dos años, con Fernández Díaz al mando de Interior, los caminos de Villarejo y Javier de la Rosa volvieron a unirse. Fue con motivo de la investigación sobre los Pujol que estaba llevando a cabo la UDEF y para la que fue determinante el comisario cordobés, que consiguió que vinieran a Madrid a declarar el financiero y la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez. 
No fue una tarea sencilla y algunas fuentes policiales consultadas sospechan que “De la Rosa pudo proporcionarle a Villarejo no sólo la información sobre el dinero de los Pujol. También sobre sus relaciones con el PP catalán, con el actual ministro, la financiación de este durante la época del ministro y como se elaboraban las candidaturas de los populares durante ese tiempo”. Es decir, el comisario tendría la información sobre unos hechos que nunca se pudieron probar a pesar de las acusaciones. 
A Javier de la Rosa aparentemente se la jugó José Villarejo después de que este soltara toda la información que tenía en su declaración ante la UDEF en 2012. Ese fue el motivo de que no se ratificara ante la Audiencia Nacional al año siguiente. La condición que había puesto el financiero fue que no se filtrara su información a la prensa. Sin embargo el informe de la UDEF sobre los Pujol, y que en principio fue considerado falso, se filtró a un periódico de amigos de Villarejo y con el escándalo ya sobre la mesa no había forma de echar marcha atrás. 
Así que Javier de la Rosa, que en todo momento al igual que Victoria Álvarez estuvo asistido por el abogado del comisario, Rafael Redondo, llegó a Madrid y no contó ante el juez la mitad de las cosas que sí había declarado en la UDEF. 
A José Villarejo se le acumulan las investigaciones en estos momentos o al menos las peticiones de que se le investigue. Como desveló Público, la doctora que denunció por acoso al empresario y amigo del Rey, Javier López Madrid, también ha pedido al ministerio de Fernández Díaz que le detenga, al identificarle como la persona que la apuñaló delante de su hijo de 10 años. Pero Interior ha pasado la pelota a los juzgados.
Fuente: http://www.publico.es/politica/villarejo-conocia-financiacion-del-pp.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies