La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1316 de 1363)

Las consecuencias de los bombardeos aéreos de la ‘coalición internacional’

A través de sus medios de propaganda, la “coalición internacional” engaña a todo el mundo diciendo que sus aviones bombardean las posiciones del Califato Islámico en Siria e Irak, cuando en realidad se dedican a destruir infraestructuras e instalaciones civiles de ambos países con el fin de arrasarlos y devolverlos a la Edad Media.

Recientemente bombardearon una maternidad en Bukamal, en la provincia de Deir Ezzur, con la excusa de que en ella se cobijaban tropas del Califato Islámico, lo cual era falso. El salvaje bombardeo causó numerosas víctimas, entre ellas varios recién nacidos.

Las incursiones aéreas de los imperialistas evitan cuidadosamente atacar los convoyes que suministran armas a los terroristas en Siria e Irak y se centran en objetivos civiles e instalaciones petrolíferas.

Arabia saudí también empieza a mirar a Rusia con otros ojos

Los choques de Arabía saudí con Estados Unidos vienen de atrás. A la monarquía teocrática de Ryad nunca le gustó que en 2011 la CIA orquestara la Pimavera Árabe, desestabilizando el norte de África y Oriente Medio. En Washington quieren mantener sometidos a los jeques y éstos han reaccionado bajando los precios del petróleo y volviendo sus miradas hacia el Kremlin, que juega el papel de paño de lágrimas de los descontentos del mundo entero.
Las concesiones de Obama a los ayatollas iraníes sobre el programa nuclear es la gota que ha colmado el vaso, tanto en Tel Aviv como en Ryad. Es un vuelco muy importante en dos de los pilares tradicionales de los imperialistas en Oriente Medio, asegura World Net Daily.
Son varios los factores que están conduciendo a un replanteamiento del sistema de alianzas en la Península Arábiga y el Golfo Pérsico. Algunos figurantes, como Egipto, tras padecer su propia Primavera, han seguido la senda insospechada del acercamiento a Moscú.
Según World Net Daily, Estados Unidos ha acogido con frialdad las nuevas políticas del presidente egipcio Al-Sissi, quien ha firmado con el Kremlin dos acuerdos de suministros de armas por valor de 3.500 millones de dólares cada uno, que ponen de manifiesto un vínculo estratégico y financiero entre ambos países.
La monarquía wahabita tiene un situación muy complicada tanto en Barein como en Yemen, donde está perdiendo los papeles de manera alarmante frente a Irán, a quien considera responsable de la situación en ambos países. Ayer el príncipe Saud Al-Faysal, ministro saudí de Asuntos Exteriores, lanzó un llamamiento a los hutis para que cesaran el “golpe de Estado” y restituyeran en el poder a las “autoridades legítimas”.
Yemen es el tiro por la culata de la Primavera Árabe. Es posible que toda la Primavera Árabe resulte contraproducente para los intereses del imperialismo. De momento, Irán tiene una mano en el Golfo Pérsico y con los hutis ha puesto la otra en el Mar Rojo.
Las repugnantes petromonarquías atraviesan momentos difíciles y no va a ser suficiente que, en un arranque de desesperación, se arrojen en brazos de Rusia, sino que es posible que su ejército invada Yemen para obligar a retroceder a los hutis.

Desfile de las Waffen SS por las calles de Riga

El lunes de la semana pasada se celebró el desfile anual que desde la caída de la URSS celebran las Waffen SS en Riga, la capital de Letonia cada 16 de marzo. Casi un centenar de personas se congregaron en el centro de Riga para depositar flores en el Monumento a la Libertad.
Originariamente las Waffen SS, la rama militar de las SS, fueron una organización para la protección personal de Hitler. Este año los antiguos combatientes letones de dicha tropa nazi de élite se unieron a los diputados de la Saeima, el parlamento letón, para celebrar el aniversario.
El gobierno movilizó varios centenares de policías y agentes de seguridad para garantizar la seguridad de los manifestantes tras el desfile, aunque no se registró ningún incidente.
Konstantin Dolgov, el delegado para los derechos humanos del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, criticó el desfile calificándolo como un insulto a la memoria de millones de víctimas de la Segunda Guerra Mundial. “Contradice abiertamente las obligaciones internacionales de Letonia y, en particular, las decisiones del tribunal de Nuremberg”, dijo Dolgov en un comunicado de la agencia rusa Interfax.
La Legión letona de las Waffen SS se creó en 1943 como parte integrante de las fuerzas nazis. Han elegido la fecha del 16 de marzo para conmemorar los primeros combates de las fuerzas letonas de las SS contra el Ejército Rojo en 1944.
Los letones que combatieron junto a las SS se agruparon en 15 División de Granaderos “Lettland”. Tras el desmantelamiento de la URSS y la independencia de Letonia el 16 de marzo se proclamó oficialmente como día de fiesta en todo el país. Las críticas procedentes de Rusia y de algunos medios occidentales obligaron a anular dicha fiesta. Sin embargo, el desfile de los veteranos nazis de las SS se ha seguido manteniendo cada año.

Los imperialistas se disponen a desatar guerras confesionales de larga duración en Oriente Medio

Un documento confidencial de los servicios de inteligencia yemeníes titulado «El magno proyecto de Estados Unidos para la región» descubre que los imperialistas tienen previstas guerras confesionales prolongadas en la península arábiga que causarán centenares de miles de muertes de musulmanes de todas las confesiones. El documento ha sido divulgado por la agencia siria de noticias Dampress.
Los cálculos estiman que el nuevo rey Salman de Arabia saudí se verá obligado a gastar miles de millones de sus reservas de divisas para tratar de controlar la guerra, que irán a parar a las empresas fabricantes de armamento, en su mayor parte estadounidenses.
Los planes de Estados Unidos, que se centran sobre sobre Arabia saudí y Egipto, suponen también la “irakización” de Yemen, un escenario caótico de guerras entre facciones, especialmente entre sunitas y chiítas, similar al que ya existe en Libia y Siria.
El documento no explica la manera en la que el imperialismo logrará sumir a Egipto en el caos, aunque no resultará difícil que la interminable en Libia acabe por alcanzar a los sus vecinos orientales. La inteligencia yemení parece convencida de que tarde o temprano Egipto se verá involucrado en la guerra de Libia, lo que puede convertirla en una masacre aún más sangrienta y más prolongada en el tiempo.
Según las informaciones en poder de la seguridad yemení, el Califato Islámico “forma parte de una vasta maquinación; podría apoderarse de una gran parte de Irak y tratar de amenazar a las regiones chiítas sin riesgo de caer”. Los yemeníes se extrañan de que a pesar del ataque de los fundamentalistas contra una base militar americana en Bagdad, los imperialistas no hayan mostrado ningún signo de reacción.
El Califato Islámico no va a desaparecer de manera inmediata. Una de las misiones que los imperialistas les han encomendado es la de consumir las enormes reservas de divisas de Arabia saudí, desestabilizar la monarquía wahabita y llevar la yihad al corazón de la península arábiga.
En Yemen los imperialistas han dado ventaja a Al Qaeda, cuya misión es la de apoderarse de Hazart al Mot, de al Mohra, en el sur de Maareb y de al Bayza, cerca de la costa. Adén quedará en manos del gobierno central y las demás ciudades serán defendidas por el ejército estadounidense, cuya presencia se justificará precisamente con la necesidad de «luchar» contra Al Qaeda.
Luego Estados Unidos presionará a los jeques de Ryad para que financien la guerra. La fuerza aérea emprenderá bombardeos de diversas instalaciones e infraestructuras, lo mismo que en Siria e Irak. Los países del mundo se dividirán en dos frentes. En el norte los rusos apoyarán a los hutis chiítas, constituyendo otro de los frentes de lucha. Por su parte, Arabia saudí culpará a Irán de la guerra, exactamente como sucede ahora en Siria.
Finalmente, el documento reproduce otra de las constantes de la actualidad: en todo el mundo Estados Unidos activará su máquina de propaganda para reclutar jóvenes que vayan a combatir a Yemen en las filas del Califato Islámico.

Grecia se endeudó para comprar armamento a Alemania

Marco Antonio Moreno

Mientras Grecia ha sido forzada a aplicar recortes masivos en los salarios, las pensiones y el gasto público, las presiones de la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo para que no retarde sus pagos a los proveedores de armamentos, está conduciendo al país a un empobrecimiento sistemático. Grecia es el país que más gasta en armas en Europa y durante décadas su gasto militar fue el segundo más alto de la OTAN (solo detrás de Estados Unidos). Desde la crisis que estalló en 2008 el presupuesto en defensa se ha reducido de los 7.500 millones de euros de 2009, a 5.500 millones de euros en 2014, cuando la relación gasto militar/PIB se redujo al 2,3 por ciento y Grecia, por primera vez, ocupó el tercer lugar en gasto militar tras Estados Unidos y el Reino Unido.
Antes de la crisis, el gasto militar de Grecia llegaba al 4 por ciento del PIB, y era, de lejos, el más alto de Europa. La media para los países europeos está en el 1,6 por ciento del PIB, de acuerdo a la OTAN. Ha sido este elevado gasto militar lo que ha llevado al país a la bancarrota. Con 11 millones de habitantes, Grecia tiene un ejército de 150.000 soldados y la sorprendente cantidad de 1.620 tanques, en su gran mayoría, Leopard 1 y Leopard 2, de procedencia alemana.
Si Alemania tuviera un ejército de las mismas dimensiones, con sus 82 millones de habitantes debería tener 1.400.000 soldados y casi 10.000 tanques. Sin embargo, el ejército alemán tiene 180.000 soldados y la cuarta parte de los tanques que tiene Grecia: 400 unidades. Es decir, Grecia tiene más tanques que Alemania, Francia e Italia juntas. Esto confirma que el problema de Grecia no ha sido el despilfarro público, o que sus habitantes “vivan por encima de sus posibilidades”. El gran problema de las finanzas griegas es el enorme gasto militar que le impone la OTAN, para movilizar recursos financieros hacia Alemania y Estados Unidos.
En los últimos 10 años, Grecia ha importado equipamiento militar por un valor superior a los 12.000 millones de euros. Entre los años 2005 y 2009, el país heleno fue el número 5 en la lista de los mayores importadores de armas del mundo. Estas compras benefician principalmente a las empresas de Alemania y Estados Unidos. Casi el 70 por ciento de su armamento bélico, Grecia lo adquiere de empresas alemanas y estadounidenses. Las alemanas ThyssenKrupp y Krauss-Maffei Wegman (KMW), proveen los submarinos y los tanques de batalla Leopard, mientras la estadounidense Lockheed Martin los cazabombarderos F-16, y Boeing, los helicópteros de ataque Apache Longbow. Pese a los planes de austeridad y recortes presupuestarios, Grecia sigue siendo un sólido consumidor de la industria bélica de Alemania y Estados Unidos.
Fuente: El Blog Salmón, 20 de marzo de 2015, 
http://www.elblogsalmon.com/economia/grecia-y-lo-que-no-se-dice-de-su-gasto-militar

La Constitución y Pascal

N.B.

Al filósofo Pascal (1623-1662), un hombre atormentado por tratar de demostrar la existencia de Dios, aunque sólo fuera para asegurarse su salvación, pues que la Razón (también con mayúscula), que ya anunciaba el Enciclopedismo y la Ilustración, le decía que la probabilidad de que Dios existiera era remota. Como San Agustín, desesperado, para purgar lo golfos que fueron de paganos, echó mano de algo tan profano como las apuestas para convencernos de que lo que más convenía al personal acojonado era creer en Dios y no ciscarse en él… por si las moscas. Era la apuesta de Pascal que, por cierto, no tiene nada que ver con la frase atribuida a Einstein, y que es cierta, acerca de que «Dios no juega a los dados» para concluir que Einstein, que era judío, era cristiano y creía en Dios y tal y tal. Todo mentira. El Nobel de Física era spinoziano y su «dios» era el Universo. Un panteísta.
Volviendo a Pascal, su apuesta dice: «si usted cree en Dios y resulta estar equivocado, no perderá nada. Pero si no cree en Dios y resulta estar equivocado, irá al infierno». Por lo tanto, es de tontos ser ateo. Dicho en plata: qué más da arre que só, ¡tú apuesta a caballo ganador y no seas gilipollas! Donde el protopragmático Pascal -un buen tipo, por cierto- dice «Dios», ponga el lector/a (si alguno hay) la palabra «Constitución» (española, por supuesto). Si lo hace verá que, en primer lugar, no indica cuál religión (=Constitución) seguir. De hecho, hay muchas religiones mutuamente exclusivas y excluyentes y contradictorias. Esto se describe como el problema de «evitar el infierno equivocado». Si una persona es seguidora de una religión (de un dios, de una constitución, de un tótem), terminará en la versión -poco recomendable- del infierno de otra religión, llámese Averno, Hades o Gehenna (el infierno hebreo).
Cuando se desgañita Rajoy, o quien sea, repitiendo como garrir de cacatúa «Constitución, Constitución, Constitución» para contrarrestar el mensaje melifluamente independentista de Artur Mas (o antes Ibarretxe), en realidad está diciendo: «suponga que usted (Mas) está creyendo en el dios equivocado (la consulta), el verdadero dios (la Constitución) puede castigarlo por su estúpida osadía». O sea, la Razón de Estado, secularización del Dios veterotestamentario (del Antiguo Testamento), colérico, iracundo, irascible y sanguinario, o sea, de muy mala ostia, acabáramos.
Otra cosa es lo que deparen los acontecimientos.

Los fundamentalistas utilizan satélites de comunicación israelíes

Según informaciones no confirmadas procedentes del gobierno irakí, para sus comunicaciones el Califato Islámico está utilizando el satélite espacial israelí AMOS-5 (Affordable Modular Optimized Satellite) a través de la empresa israelí Spacecom.
Lanzado al espacio en diciembre de 2011, el satélite AMOS-5 es uno de los mejor equipados del mundo. Sus servicios incluyen DTH (Direct 2 Home), VSAT para fines civiles y militares, internet de velocidad rápida, telefonía, transferencia de datos y Backhaul celular. Cubre tanto Oriente Medio, como África y Europa.
Desde sus orígenes el Califato Islámico está utilizando sociedades fantasma para suscribirse a los servicios de comunicaciones que prestan empresas comerciales. El sistema de intercambio de datos entre los diferentes grupos fundamentalistas que integran el Califato Islámico está protegido con claves de última generación suministradas por subcontratistas expertos en la materia.
Algunas fuentes aseguran que aciertas empresas off-shore, e incluso un satélite turco, prestan servicios a los terroristas del Califato Islámico.
Según la supuesta fuente del gobierno irakí que lanza esta noticia, hace un mes aproximadamente que el Califato Islámico utiliza el sistema VSAT y una aplicación de transferencia de datos proporcionada por empresas especializadas. Pero el nivel de cifrado que utilizan los fundamentalistas conduce a sospechar una apoyo mucho más allá de los servicios que prestan las empresas comerciales.

Estados Unidos y Gran Bretaña rearman a los batallones nazis en el Donbás

Sólo dos meses después de la firma de los Acuerdos de Minsk-2, Estados Unidos y Gran Bretaña están relanzando una escalada militar en el Donbás. En diciembre el Congreso de Washington aprobó un aumento de la ayuda a Ucrania donde por vez primera se incluye el suministro de armamento. Una parte del equipamiento militar ya ha llegado a las líneas del frente, como los radares antimortero o los prismáticos de visión nocturna. A lo largo de este mes llegarán los drones Raven, 30 vehículos blindados así como 200 Jeep Humvees con destino al ejército de Kiev.

A primeros de este mes Gran Bretaña anunció igualmente el envío de material militar “no letal” por un importe de 1.300 millones de dólares, a fin de ayudar al país “a defenderse de la agresión de Rusia”, según palabras del ministro inglés de Defensa Michael Falcon. Londres ha enviado a Ucrania a 75 instructores británicos para comenzar una misión de entrenamiento de sus homólogos ucranianos, sin que se sepa exactamente qué unidades del ejército de Kiev se van a beneficiar del entrenamiento británico.

También Estados Unidos ha enviado 300 instructores militares para una misión de formación en la región de Lvov que durará hasta el 31 de octubre. En este caso sí se sabe qué unidades van a entrenar los instructores militares de Estados Unidos. Se trata de 789 miembros de la Guardia Nacional, un cuerpo que surge de la reorganización de las tropas interiores de Ucrania que se llevó a cabo el 12 de marzo de 2014. No es propiamente un ejército sino más bien una fuerza represiva de su propio pueblo, por lo que depende del Ministerio del Interior.

La insignia que los mercenarios de la Guardia Nacional lucen en la manga contiene en la parte inferior un símbolo parecido a la cruz gamada. En gran parte la Guardia Nacional se compone de neonazis. Algunos de sus batallones, como el Azov, están acusados de crímenes de guerra, se reconocen como racistas y enarbolan abiertamente símbolos nazis.

De la misma manera que en Siria el imperialismo financia al Califato Islámico con la cobertura de los llamados “islamismas moderados”, en Ucrania promociona a los nazis con la cobertura de la Guardia Nacional.

Según el diario alemán Deutsche Wirtschafts Nachrichten el gobierno de Kiev utilizará el nuevo préstamo del FMI de 17.000 millones de dólares para comprar armamento. El gobierno golpista va a elevar a 3.800 millones de euros su presupuesto militar, un 5,2 por ciento del PIB. La mayor parte del material lo suministrará la empresa estadoundense Network Technologies. Según el diario alemán, la nacionalidad estadounidense de la nueva ministra de Finanzas Natalie Jaresko ha sido determinante en la elección de dicha empresa.

Los créditos aprobados por la Unión Europea también pueden acabar en el rearme de los batallones de la Guardia Nacional. El miércoles la Comisión Europea va a pedir al Parlamento el desbloqueo de un nuevo préstamo para Ucrania que asciende a 1.800 millones de euros.

Al mismo tiempo los jefes de Estado de la Unión Europea aprobaron el jueves la prolongación de las sanciones a Rusia hasta finales de este año, condicionando su levantamiento a la puesta en marcha de los acuerdos de Minsk, algo que no depende de Rusia.

En una carta abierta dirigida a Merkel y Hollande, el presidente de la República Popular de Donetsk, Alexander Zajarchenko denuncia la mala voluntad evidente de los golpistas de Kiev en lo que se refiere al calendario aprobado en los acuerdos de Minsk. Advierte del retraso tomado por el Parlamento ucraniano en la aprobación de un decreto sobre el estatuto específico del Donbás y denuncia también la persistencia del bloqueo económico y financiero, lo cual viola los acuerdos.

En el terreno militar, el ejército ucraniano tampoco respeta el calendario de retirada del armamento pesado y guarda en secreto el lugar de su emplazamiento.

El adiestramiento y rearme de las fuerzas ucranianas por el eje Washington-Londres, unido a la mala voluntad evidente del gobierno de Poroshenko a la hora de poner en marcha los acuerdos de Minsk, deja entrever una escalada de la guerra en cuanto termine la primavera o a comienzos del verano. En ella Rusia y las milicias del Donbás volverán a jugar el papel de culpables. La tregua habrá servido para que Kiev recupere la iniciativa en unas condiciones óptimas.

Rusia y China prestarán apoyo a Venezuela en caso de agresión imperialista

Serguei Shoigú, ministro ruso de Defensa
Tras las amenazas de Estados Unidos contra Venezuela, la ministra del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, recibió al embajador de China en Caracas, Zhao Rong Xia. Durante el encuentro, la canciller agradeció el respaldo expresado por el gobierno de China a Venezuela, frente a la política de agresión de Estados Unidos. Rodríguez y Rong Xia conversaron sobre la vigencia de la Carta de la ONU y la necesidad de consolidar dentro de la comunidad internacional los principios de la igualdad de los Estados, la autodeterminación de los pueblos y el respeto a la soberanía.
Ambos revisaron los distintos temas de las relaciones bilaterales y multilaterales que existen entre ambos países. China aboga por la prevalencia de la igualdad, el respeto mutuo y la no intervención ante la escalada de agresiones de Estados Unidos contra Venezuela. “China espera que los dos países puedan manejar sus relaciones sobre la base de la igualdad, el respeto mutuo y la no interferencia del uno en los asuntos internos del otro”, manifestó el portavoz de la cancillería china.
El diplomático chino destacó que dichos principios son aplicables para todas las relaciones entre las naciones del mundo. “La adhesión a esas normas no sólo concuerda con los intereses de estos dos países, sino que también contribuirá a la salvaguardia de la paz y la estabilidad en América Latina”, añadió.
En prevención de ataque el sábado pasado 100.000 venezolanos llevaron a cabo maniobras militares, denominadas «Escudo Bolivariano», con anfibios chinos y misiles rusos.
Rusia ha acusado a Estados Unidos de ejercer presiones políticas sobre Venezuela y advirtió de que la desestabilización de ese país sería una amenaza tanto para la democracia venezolana como para toda Latinoamérica. “Advertimos con preocupación el aumento de las tendencias negativas y de la situación desestabilizadora en la República Bolivariana de Venezuela, que está unida a Rusia por estrechos lazos de amistad y asociación estratégica”, informó el ministerio ruso de Exteriores en un comunicado.
La cancillería rusa considera que la actual tendencia “es una amenaza para la estabilidad democrática de ese país y puede tener consecuencias muy graves para la situación en la región latinoamericana, en general”. “El agresivo aumento de las presiones políticas y sancionadoras sobre Caracas por parte de Washington disiente de la postura de muchos miembros de la comunidad internacional, que abogan por la búsqueda de soluciones constructivas para los problemas internos de Venezuela”, apuntó. Arremetió además contra el anuncio de Estados Unidos de que la situación en Venezuela representa “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional”. “Confirmamos nuestra firme solidaridad con el pueblo de Venezuela y sus dirigentes elegidos legalmente, y nuestro decidido rechazo ante cualquier tipo de acciones violentas y golpes de Estado como método para desbancar a Gobiernos legítimos de estados soberanos”, recalca la nota oficial rusa.
Además, Moscú respalda el envío a Venezuela de una misión mediadora de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Durante una entrevista, los ministros de Defensa de Rusia y de Venezuela acordaron organizar una entrada amistosa de buques rusos en los puertos del país latinoamericano. El ministro ruso de Defensa Serguei Shoigú aceptó la invitación de su colega venezolano, Vladimir Padrino López, para que Rusia participara en los ejercicios militares de las fuerzas de defensa antiaérea y en maniobras de tiro del lanzacohetes múltiple ruso BM-30 Smersh que se celebraron la semana pasada.
Rusia anunció que participaría en los ejercicios militares conjuntos para activar un escudo defensivo contra cualquier tentación militar por parte del imperialismo. “Todos los planes y proyectos conjuntos bilaterales se ponen en práctica de forma intensiva”, destacó Shoigú, recordando las palabras de Putin de que Venezuela no es solo amigo de Rusia, sino un socio muy cercano, uno de los principales en América Latina. El ministro venezolano de Defensa Vladimir Padrino López manifestó que las maniobras militares conjuntas eran un ejercicio de articulación cívico-militar. “Si algo tiene la Fuerza Armada y todo el país es su unión cívico militar, es la mayor fortaleza que nosotros tenemos”.
El titular del Ministerio venezolano de la Defensa ofreció pormenores en referencia a las maniobras militares que se desarrollaron en todo en el territorio nacional. Destacó que no eran ejercicios de demostración bélica de nuestro sistema de armas sino, sobre todo, de articulación con nuestro pueblo. Las maniobras militares se prolongaron durante 10 días y en él participaron 100.000 personas, entre ellas 20.000 civiles.
Las maniobras comprendían la distribución de francotiradores de las Fuerzas Especiales y la Milicia Bolivariana para la custodia de las zonas y objetivos estratégicos en áreas energéticas, petroleras, así como empresas básicas del Estado. Las instalaciones señaladas como puntos de posibles ataques también son, entre otras, la Asamblea Nacional, el Ministerio de Defensa y el Palacio de Miraflores.

Libia, un país arrasado por el imperialismo

Se cumplen cuatro años de uno de los peores crímenes de la Primavera Árabe: la agresión imperialista contra Libia, que ha dejado un país arrasado y en permanente guerra civil. La ONU justificó, además, dicha agresión diciendo que Gadafi estaba utilizando aviones militares para la represión de las protestas populares.
El 19 de marzo de 2011 la ONU estableció una zona de exclusión aérea, por la que la OTAN lanzó bombardeos contra las fuerzas e instalaciones gubernamentales en el país para derrocar a Gadafi, hecho que se concretó con su asesinato en octubre de ese año
Con esa zona de exclusión aérea aprobada por la ONU se prohibió el vuelo de aviones de la Fuerza Armada libia en su propio territorio con la excusa, de las potencias occidentales, de permitir agilizar la “ayuda humanitaria” y así “proteger a los civiles y las zonas pobladas por civiles que estén bajo amenaza de ataque”.
Estados Unidos impulsó la intervención de la OTAN, apelando a la colaboración de sus socios —Francia, Gran Bretaña, Italia, Qatar y Emiratos Árabes Unidos—, a diferencia de la invasiones que encabezó en Afganistán e Irak, donde desplegó su fuerza militar de forma unilateral.
El saldo oficial de la masacre al pueblo libio es: 120.000 muertos, 240.000 heridos, 70.000 personas encarceladas sin haber sido procesadas, 28.000 desaparecidos y más de un millón de desplazados de esa “guerra humanitaria” de la OTAN y el llamado Consejo Nacional de Transición, que contó con el auspicio de la ONU.
El ataque indiscriminado del imperialismo contó con el respaldo de las grandes empresas mediáticas, que crearon mitos y mentiras sobre la situación en el país africano, haciendo creer que el conflicto era interno entre los rebeldes y el gobierno. No obstante, desde 2005 la CIA ya venía preparando la agresión contra Libia, que fue atacada por la OTAN y por las grandes potencias internacionales.
Estados Unidos ha cambiado su política de invasiones y ataques a terceros países. Mientras en el pasado mandaba a sus jóvenes a invadirlos, la experiencia les enseñó que se creaban demasiados enemigos dentro del pueblo norteamericano y les hacía quedar muy mal, sobre todo cuando sus planes son de cambiar las fronteras de medio mundo a costa de las personas. Por esto, el nuevo sistema de invadir países es utilizando empresas de la guerra que adiestran y pagan a mercenarios de todo el mundo y especialmente los de la misma raza del país a invadir y, sobre todo, controlando los medios de comunicación lo que les permite engañar a la gente y hacer creer a la población lo que les interesa.
La propaganda imperialista también creó una ola de racismo. Entonces en Libia había una enorme cantidad de inmigrantes, negros, chinos. Los chinos tuvieron la oportunidad de que su país lo repatriaran, pero a los africanos les quedó sólo la salida por tierra y la mayor parte tuvieron que salir por mar. Se habla de miles de muertos africanos que intentaron salir por mar. Muchas de las personas que se han visto en fotos asesinadas son personas negras. Es una ironía porque Libia hizo una lucha por la unidad africana y los pueblos de África.
En 2011 algunos sectores del Partido Republicano hablaron de establecer “un protectorado de la OTAN” en Libia. Paul Wolfowitz, que fue subsecretario de defensa de ese país, más tarde, presidente del Banco Mundial, y uno de los arquitectos de la guerra en Irak, publicó una carta abierta al presidente estadounidense, Barack Obama, incitándole a convertir Libia en un “protectorado bajo el control de la OTAN en nombre de la comunidad internacional”.
En la actualidad, tras la invasión estadounidense a Libia y la caída de Muammar Al Gaddafi, la economía de ese país se ha desmoronado, los campos petroleros y los puertos están inmovilizados; la educación, vivienda y alimentación, que eran considerados como derechos fundamentales, han colapsado y se han incrementado las guerras internas por el control de los recursos naturales, desatados entre grupos rebeldes y el gobierno de transición.
Los imperialistas se han apropiado de las inmensas reservas de petróleo y del mar de agua dulce que se encuentra debajo de las arenas del desierto de Libia. Según la OPEP Libia posee reservas petroleras de unos 50.000 millones de barriles. Las acciones de la italiana ENI, la española Repsol, la francesa Total y la británica BP se dispararon el día de la caída de Trípoli.
Lo que antes hacía una empresa estatal petrolera libia, pronto lo continuarían las petroleras europeas. Ello se tradujo en un millón y medio de barriles de producción diaria, que ya no está en manos de la población del país árabe, mientras que las ganancias anuales superan los 30.000 millones de dólares.
Igualmente, sus reservas gasíferas se calculan en 500 millones de metros cúbicos y el inmenso desierto de Libia, también constituiría una de las reservas ideales de la energía solar y eólica para Europa, continente en búsqueda angustiosa de alternativas para salir de su profunda crisis económica.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies