La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1311 de 1363)

El policía que le rompió una pierna a un manifestante en la huelga general

Durante la manifestación de la huelga general del 29 de marzo de 2012, en el cruce de Paseo de Gracia con la calle Aragó de Barcelona, un mosso d’Esquadra que vestía de paisano le dio una fuerte patada a uno de los manifestantes rompiéndole el fémur. El juicio contra el mosso comenzó el martes en la Audiencia Provincial de Barcelona.

La Fiscalía pide un año de cárcel para el mosso por un delito de lesiones, al considerar que le dio una fuerte patada en la pierna derecha al manifestante haciéndole caer al suelo, donde le redujo y golpeó en diferentes partes de la cara y el cuerpo.

En el juicio una testigo que formaba parte de la manifestación ha dicho al tribunal que vio cómo el policía acusado le dio una patada y lo tiró al suelo, aunque luego no pudo ver nada más porque salió corriendo.

En su declaración ante los jueces el mosso ha contado una película de ficción según la cual todo fue un “accidente fortuito”. Con la llegada de las furgonetas de los antidisturbios los manifestantes se dispersaron y, entre ellos, se encontraba Manuel B. que «tropezó y cayó al suelo» mientras escapaba, con lo que aprovechó para inmovilizado sin que el joven opusiera resistencia: “Cayó al suelo antes de que llegáramos”, aseguró sin inmutarse.

Los dos policías que lo acompañaron durante la detención, también de paisano, han coincidido en sus declaraciones como testigos en que su compañero no le pegó ninguna patada al joven ni lo tiró al suelo sino que ya estaba en tierra cuando el agente acusado lo inmovilizó.

Uno de estos agentes que han declarado como testigo ha dicho que también vio un poco antes al joven, con un grupo de personas, poniendo vallas para obstaculizar el paso de las furgonetas de los Mossos: “Veo que está poniendo vallas; yo lo identifico”, ha recalcado sobre la supuesta participación de Manuel B. en los disturbios, que se enfrenta a una multa por una supuesta falta de orden público.

El juicio no ha quedado visto para sentencia, a falta de que comparezca como perito de una médico forense que podría aportar luz sobre la tipología de las
lesiones, con lo que está previsto que la vista se reanude y finalice el miércoles 15 de abril.

En declaraciones a los periodistas al acabar la sesión de juicio, la abogada del joven, Anaïs Franquesa, ha explicado que piden tres años de prisión para el agente en lugar de uno que solicita la Fiscalía porque considera que la supuesta agresión “no puede quedar impune”.

Sin asunto

N.B.

Si el derecho a la vida fuera un valor absoluto -y a eso aspiramos los humanistas que no somos teólogos-, no habría más que prisioneros, pero no Historia. Y sucede que la violencia es la partera de la Historia “malgré lui” de los profesionales en rasgarse las vestiduras. Bellos platónicos hay que buscan, de manera idealista pero encomiable, la moral. Pero lo que hay es la doble moral -o doble rasero- para juzgar según y cómo bajo el capitalismo y su fase superior el imperialismo. La moral de la clase dominante habla del derecho a la vida mientras su sistema chorrea sangre por los poros.

Es la anécdota del pirata y Alejandro Magno: porque tengo un bajel, un solo bajel, me llamas “pringao”, mientras que a tí, que tienes cien, te dicen emperador. Lo mío es barbarie y lo tuyo civilización…

Los curas grababan sus propias orgías sexuales

Una red de sacerdotes que realizaba orgías documentadas con vídeos y fotografías transmitidos por internet y que llegaba al Vaticano fue destapada con la denuncia de uno de los participantes ante autoridades religiosas de la ciudad de Taranto, Italia.

De acuerdo al diario Il Corriere del Mezzogiorno, un laico de 32 años de edad presentó la denuncia ante el Tribunal eclesiástico de la región de Puglia, lo que llevó al arzobispo de Taranto, Filippo Santoro a remover de sus funciones a un cura.

El acusador -que también dio a conocer los hechos al diario- aseguró haber conocido a través de Facebook al sacerdote removido, con el que estableció una estrecha amistad y quien le confesó su homosexualidad.

El sacerdote reconoció mantener una intensa vida sexual con otros religiosos y hasta con un miembro de las Guardia Suiza del Vaticano, con la realización de orgías documentadas a través de vídeos y fotografías intercambiados en la web.

Según Il Corriere del Mezzogiorno, la denuncia ante el Tribunal eclesiástico incluyó un expediente con esos videos, fotos o conversaciones en chat (a través de Facebok o Skype) que también probarían episodios de prostitución, por lo que ya ha intervenido la magistratura.

Ante el escándalo, la curia de Taranto emitió una nota en la que confirmó la destitución del sacerdote tras “los hechos aparecidos en la prensa sobre la conducta moralmente reprobable y no compatible con el ministerio presbiterial”.

Aseguró que el cura acusado no pertenece al clero de Taranto, sino a una orden religiosa cuya identidad no fue revelada.

De acuerdo a las fuentes, en el expediente en poder del vicario judicial de la sede tarantina del Tribunal eclesiástico de Puglia, monseñor Giuseppe Donato Montanaro, no figura solamente la presunta actividad sexual del ahora ex párroco, sino de sacerdotes de toda Italia que se mantenían en contacto por internet.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/04/07/destapan-red-de-sacerdotes-que-grababa-y-transmitia-orgias-en-la-web-6196.html

A la pianista ucraniana no hay quien le corte los dedos

Además de pianista de primer orden, la ucraniana Valentina Lisitsa también habla claro o, por lo menos, escribe muy clarito en las redes sociales su opinión sobre la guerra de Ucrania, hasta tal punto que la Orquesta Sinfónica de Toronto ha censurado los conciertos previstos para este mes de abril. En Canadá se ha armado el consiguiente revuelo. Robert Everett-Green ha escrito un artículo en el Toronto Globe and Mail, reproducido luego por NewColdWar.org y otros medios de internet.

En Toronto no podrán escuchar en directo a Lisitsa interpretar el Concierto para piano número 2 de Rachmaninov o su impresionante versión de “Claro de Luna” de Beethoven. Se tendrán que conformar con pinchar el enlace correspondiente de Youtube. Además de una mujer con las ideas políticas muy claras, la pianista ucraniana es una estrella en internet, alguna de cuyas interpretaciones ha sido vista y oída por 9 millones de personas.

Pero no sólo su música atrae la atención en internet. Su cuenta de Tweeter no le va a la zaga, lo cual le ha atraído las iras de los fascistas ucranianos, que la han amenazado de muerte varias veces. El presidente de la Orquesta Sinfónica de Toronto, Jeff Malenson, ha calificado el lenguaje de la pianista ucraniana en su perfil de Tweeter como “provocador” y “ofensivo”, añadiendo que sus comentarios podrían ensombrecer sus interpretaciones musicales.

La censura nunca se viste a sí misma, y la doble censura es aún peor. Para evitar que tan feo asunto trascendiera, la Orquesta Sinfónica de Toronto trató de llegar a un acuerdo con Lisitsa, o mejor dicho, trató de sobornarla para que mantuviera la boca -o el ordenador- cerrado. Pero se han topado con una mujer absolutamente digna que ha denunciado públicamente ambas cosas, la censura y el soborno, dejando a la Orquesta en muy mal lugar.

“No se puede acallar la música”, escribió el lunes Lisitsa en su cuenta de Facebook, pidiendo a sus seguidores que se lo hicieran saber a la Orquesta. Naturalmente ha continuado denunciando valientemente la guerra en su país e insertando traducciones de artículos periodísticos sobre el sufrimiento de las masas ucranianas. La pianista ha declarado que su objetivo es desenmascarar las mentiras de los medios de propaganda. “Lo peor que le puede ocurrir a un país es una guerra fratricida”, escribe. “Un año tras otro vemos a las mismas personas acaudaladas en el poder y la miseria y la pobreza por todas partes, decenas de miles de personas asesinadas y más de un millón de refugiados”, denuncia.

En los últimos días la cuenta de Tweeter #LetValentinaPlay@ ha subido como la espuma. Sus mensajes se han multiplicado exponencialmente, llegando a alcanzar la solidaridad de numerosos artistas de renombre, como la violinista Hannah Woolmer. A sus 72 años, Hana Ustohal ha escrito: “¿Qué clase de monstruos están en el poder en este país para tomar esta decisión loca y sádica de no permitirte tocar? He devuelto mi entrada para el concierto del miércoles”.

Aunque sus padres eran de origen ruso-polaco, Valentina Lisitsa nació en Kiev, de donde se trasladó a Odessa con su familia y luego a Estados Unidos, donde es objeto de una feroz campaña por parte de los fascistas ucranianos, que la acusan de ser una portavoz del Kremlin. Tanto en Estados Unidos como en Canadá, los grupos de presión ucranianos son extraordinariamente fanáticos y tienen una gran influencia política. La cuenta de Lisitsa en Tweeter es “NedoUkrainka” que significa “sub-ucraniana” en referencia a las declaraciones del primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk en las que, siguiendo a Hitler, calificó a los habitantes del Donbas de “sub-seres humanos”.

La pianista ucraniana es un ejemplo para todos de muchas virtudes, además de las musicales: de coraje personal, de criterio propio frente a la avalancha desinformadora, de decisión, de sensibilidad humana y de compromiso social. Como Beethoven hace 200 años, Lisitsa también se niega a ponerse pelucas y postizos. Además interpreta “Para Elisa” de esta manera tan emocionante:

Dirigente nazi ascendido a consultor del ejército ucraniano

El domingo el Deutsche Wirtschafts Nachrichten informó que el ejército ucraniano ha nombrado a Dmitri Jarosch, máximo dirigente del partido neonazi Pravy Sektor, consejero oficial de la dirección de las fuerzas armadas. El ascenso se produce a pesar de que los neonazis han declarado que no aceptan los acuerdos de Minsk-2.

Eso significa que los neonazis tendrán acceso a las nuevas armas que Estados Unidos está enviando a Ucrania, gracias al dinero con el que la Unión Europea financia al gobierno de Kiev.

A pesar de que las milicias fascistas se mantienen bajo la dirección única de Jarosch, éste ha declarado que la unidad operativa y de mando es una condición previa para ganar la guerra. Según el diario “Kiev Post”, en el futuro Pravy Sektor y otras milicias neonazis constituirán una división del ejército ucraniano dirigida personalmente por Jarosch, al estilo de las SS hitlerianas.

Con la nominación de su jefe, la soldadesca neonazi de Pravy Sektor sale reforzada e incrementa sus posibilidades de obtener una parte sustancial del equipamiento militar que Estados Unidos se dispone a enviar a Ucrania.

Tras la incorporación de Jarosch dentro de sus propias filas, el jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, el general Viktor Mushenko, ha manifestado que el ejército de Kiev se ha convertido en uno de los más fuertes de Europa. “El ejército aprecia la constribución de los batallones de voluntarios que han rendido servicios excepcionales a la defensa de Ucrania”, ha dicho Mushenko. “Comprendemos que debemos incrementar la eficacia del ejército a todos los niveles. Actualmente estudiamos diversas cuestiones, tales como la formación de un ejército de reserva. Hemos reunido a todos los patriotas y defensores de Ucrania bajo un único mando. El enemigo ve que estamos unidos y sabe que sus ataques fracasarán. Compartimos el objetivo común de una Ucrania unificada. El ejército se refuerza cada semana”.

A pesar de los fracasos cosechados en el Donbas, Mushenko ha dicho que los soldados de este ejército han demostrado que saben combatir. Es posible que el general ucraniano se refiera a que hasta la fecha los neonazis de Jarosch y Biletsky han sido los únicos capaces de hacer frente a las milicias del Donbas. El propósito confesado de ambos, Jarosch y Biletsky, es la conquista de Crimea y de Rusia.

La firma de los acuerdos de Minsk-2 está permitiendo una reorganización del ejército ucraniano, que a partir del 20 de este mes inicia maniobras militares conjuntas con el ejército de Estados Unidos. Además, sus unidades podrán aprovechar el adiestramiento de los consejeros enviados por Inglaterra y Estados Unidos, cuyo objetivo es obligar a Rusia a que invada el Donbas.

Recientemente el Fondo Monetario Internacional ha aprobado un fondo de 1.000 millones de dólares para Ucrania. Alemania y la Unión Europea han firmado con el gobierno de Kiev préstamos considerables, ante cuyo destino Bruselas prefiere hacer la vista gorda. Uno de los objetivos del dinero es construir un muro en la frontera oriental, similar al que ha levantado Israel en los territorios palestinos ocupados. El nuevo muro pretende impedir que Rusia ayude a las milicias del Donbas cuando el ejército ucraniano se lance al asalto de la región.

En Kiev los golpistas preparan actualmente un proyecto de ley marcial para crear campos de concentración en el que puedan encerrar a los “residentes extranjeros”, es decir, a los rusos que amenacen la seguridad del país en tiempo de guerra. El proyecto fue divulgado la semana pasada por la Rada o Parlamento ucraniano.

Ni Estados Unidos, ni la Unión Europea, ni el Fondo Monetario Internacional han puesto la menor objeción por la presencia creciente de neonazis en el gobierno de Kiev, así como tampoco a sus proyectos de reconstruir los campos de concentración sobre suelo europeo.

Fuente: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/06/ukraine-rechtsextremist-jarosch-wird-berater-der-armee-fuehrung/

Alemania tiembla ante la visita hoy de Tsipras a Moscú

El primer ministro griego Alexis Tsipras inicia hoy su viaje a Moscú, que se prolongará a lo largo de cuatro días. Tras el presidente checo Zeman, es el segundo dirigente de un Estado miembro de la Unión Europea que se acerca por Moscú en los últimos días.

El motivo de la visita es la participación en los actos conmemorativos del 70 aniversario de la victoria del ejército soviético contra el III Reich en la Segunda Guerra Mundial. Engolfados en una descarada resurrección del fascismo, los países europeos no quieren saber nada de este tipo de actos. Están peleados con la historia, o sea, con la realidad. Si pudieran reescribirla, firmarían ahora mismo la victoria de la Wehrmacht.

Ayer la prensa alemana se hizo eco de que la política exterior alemana, y por lo tanto la europea en su conjunto, ha entrado en un estado de pánico y lanza llamamientos desesperados a la unidad, bien entendido que dicha unidad consiste en que los demás países europeos, especialmente Chequia, Hungría y Grecia, se unan a la política exterior alemana y, además, que lo hagan gratis.

En una entrevista a Die Welt la diputada del Budestag por la Unión Social Cristiana, un partido reaccionario, Gerda Hasselfeldt, dice que la visita a Moscú del Primer Ministro Tsipras amenaza la “solidaridad europea”. Por si los lecttores no se habían dado cuenta, la diputada enfatiza que Grecia forma parte de la Unión Europea, la cual debe demostrar coherencia frente a Rusia hablaando con una sola voz.

Luego la diputada habla de eso que llaman “conciencia” y que tiene su costado mágico, porque es como que son los demás los que no tienen “conciencia”, es decir, no tienen la misma conciencia que uno mismo y, por lo tanto, se creen en la necesidad de indicarle lo que debe hacer o no hacer: “El gobierno griego debe ser consciente de la gravedad de la situación en Europa”, dice Hasselfeldt, y Tsipras no debería instrumentalizar su visita a Moscú para obtener más dinero de Rusia.

Es posible que la diputada estuviera pensando en el reciente viaje del ministro griego de Energía Lafazini a Moscú, donde ha firmado un acuerdo con Gazprom para que la empresa rusa lleve a cabo trabajos de exploración de posibles yacimientos de gas y petróleo en Grecia.

En una rueda de prensa, Gernot Erler, coordinador del gobierno alemán para la cooperación con Rusia, Asia central y los países orientales, ha insistido en la necesidad de que la Unión Europea sea una unidad, especialmente en lo que concierne a la guerra de Ucrania. “La Unión Europea nunca será tomada en serio si no habla con una voz única”, aunque no aclaró cuál debería ser esa voz, es decir, quién debería hablar y quién debería permanecer callado en la Unión Europea.

Sobre todo Erler advirtió que Moscú podría tratar de dividir a la Unión Europea influyendo sobre países como Grecia, Hungría y Bulgaria. Pero desde aquí nos permitimos decirle al señor Erler que no es Moscú quien divide a la Unión Europea sino que la Unión Europea no es tal unión, y Moscú se aprovecha de ello lo mismo que otros hacen lo mismo.

De la Falange a la dirección de la Guardia Civil

Aníbal Malvar

Cuando era joven, el actual director general de la Guardia Civil tenía dos apodos. Arsenio Fernández de Mesa era Cuco para los amigos y El Estirao para los enemigos. Su ciudad natal, Ferrol, seguía siendo entonces de El Caudillo, y cuando murió Francisco Franco en 1975 De Mesa todavía era menor: la mayoría de edad no se adelantaría de los 21 a los 18 años hasta 1978.

Eran tiempos convulsos en todos los rincones de la una, grande y libre, y en Ferrol, cuna del apodado Faro de Occidente (a pesar de la escasa estatura del dictador), la lenta agonía del Caudillo se vivía con un plus de emotividad. Los enfrentamientos entre francófilos y francófobos eran cotidianos.

En Ferrol habitaba entonces el hombre que había fundado en 1935 la facción gallega de Falange Española. Jesús Suevos era en 1975 un respetado fascista de 68 años, algo atildado, de gran cultura, elegante, soltero y muy afrancesado, con todos los rumores que esta pléyade de cualidades podía aventar en aquella España charretera, vencedora, carpetovetónica y macho.

Con la muerte de Franco, Suevos se volvía a sentir depositario otra vez de la sagrada misión de emprender una nueva cruzada por Dios y por España. El antiguo jefe de centuria falangista en la Sierra de Guadarrama durante la Guerra Civil organizaba, 40 años después, en Ferrol, patrullas de inspiración paramilitar destinadas a amedrentar a sindicalistas y demócratas con palos, cadenas y pistolas. Los llamaban los cadeneros y se daban cita las noches del lunes en los patios del colegio Tirso de Molina antes de salir a patrullar.

Suevos adoptó intelectual e ideológicamente a Cuco Fernández de Mesa por diversas e irreprochables razones. A pesar de su deslustrado expediente académico, De Mesa era un líder estudiantil. Poseía buen físico, buena voz y una viril espontaneidad para la arenga, como bien ha seguido demostrando en el decurso de su carrera política. Además, Cuco proviene de una noble estirpe de marinos y militares que arranca en el siglo XVIII. Su madre fue bautizada María Luisa Díaz del Río y González-Aller.

Los González-Aller provienen de la aldea de Villarruba, a 22 kilómetros de Ferrol enfilando hacia el sur el curso de la ría. La dinastía naval alcanza nuestros años, con Cristóbal González-Aller, (1960) vistiendo el uniforme de almirante en la base de Rota. José Ignacio, fallecido en octubre del pasado año, había sido compañero de promoción de Juan Carlos I en la Escuela Naval y a bordo del buque escuela Juan Sebastián Elcano. Carlos, capitán, llegó a ser jefe de la Cámara de Oficiales de la Armada en Madrid. El almirante Antonio fue, durante el primer lustro de este siglo, jefe del Cuarto Militar de la Casa Real, y su empaque era inevitable en cada acto castrense solo unos pasos detrás de Juan Carlos I.

Como Jesús Suevos –que sería corresponsal de la prensa del Movimiento en París, primer director de TVE y presidente del Atlético de Madrid–, la familia de Cuco de Mesa era gente de cultura y sensibilidad, había sido golpista en el 36, y vivió plácidamente los 40 años de terror franquista, como los adjetivara en inolvidable ocasión el exministro del PP Jaime Mayor Oreja.

La joven centuria falangista organizada por Suevos en los años 70, y de la que formó parte el actual director de la Guardia Civil, contaba para su impunidad, precisamente, con la complicidad de la Benemérita. Igual que otros movimientos involucionistas de aquellos años, como los Guerrilleros de Cristo Rey, responsables de numerosos asesinatos durante la década.

Por supuesto, no existen censos de la composición de aquellas centurias clandestinas. Ni apenas denuncias contra ellos. Pero sí fue pública la presencia de Fernández de Mesa ataviado de falangista en un acto que se celebró en Cedeira el 14 de mayo de 1977. El ex ministro franquista Gonzalo Fernández de la Mora acudió a la localidad para inaugurar un monolito en memoria de Franco. Las autoridades locales esperaban disturbios.

Cedeira había albergado un campo de concentración donde se hacinaron más de 700 rojos entre 1937 y 1938. Muchos cedeireses fueron fusilados en la playa de Villarrube, a orilla del exquisito pazo de los González-Aller. A los supervivientes y a sus familias les pareció un insulto aquel homenaje e intentaron boicotear el acto.

En previsión de que las fuerzas del orden fueran insuficientes, la centuria de Díaz de Mesa acudió con sus aditamentos falangistas a proteger ministro y monolito, quizá no necesariamente por ese orden.

De Mesa ya albergaba ambiciones políticas. Convencido por Suevos, se había afiliado un año antes a Reforma Democrática, fugaz asociación (aun no se había redactado la ley de partidos) que bajo el aliento de Manuel Fraga pretendía mantener los principios del Movimiento Nacional en caso de que la frivolidad democrática naciera irreversible. Fue la crisálida de Alianza Popular y del PP.

Su periplo laboral arrancó un poco más tarde. En 1979, se convierte en auxiliar de jardinero en el puerto, pero no era posición laboral digna para un vástago de genealogías navegantes tan conspicuas como la de los González-Aller, y acaba colocado en diversos oficios relacionados con el naval. Pero en 1983 sale concejal en Ferrol y en su Ayuntamiento permanece hasta 1991.

Muy crítico con la reconversión del naval iniciada en los primeros gobiernos de Felipe González, se destaca entonces como grandilocuente defensor de los trabajadores ferrolanos, lo que le abrió las puertas del Congreso como diputado por A Coruña en 1989. Mantuvo el escaño hasta 2012 y no precisamente para pasar desapercibido: durante la guerra del fletán con Canadá, afianzó su fama de intrépido parlamentario.

También contribuyeron en su salto de Galicia a Madrid sus desavenencias con Manuel Fraga y su acercamiento a los genoveses de Aznar, hartos de abandonar las comodidades de Lhardy para apoyar a Don Manuel entre pulpeiras de O Carballiño y percebeiros del Malpica.

Durante aquellos años, el inexistente currículum académico de Cuco agrega títulos como sendas diplomaturas en Altos Estudios Militares y de Defensa. Diplomaturas que, tras convertirse en director de la Guardia Civil, reducen a un par de cursillos los miembros del colectivo Alborán de militares retirados y guardias civiles: «No tiene ni los estudios para el ingreso como guardia».

Tras ser nombrado delegado del Gobierno en Galicia por José María Aznar, durante el zapaterismo espera su turno tras distanciarse de la protección de Francisco Álvarez Cascos, a quien había organizado la boda, y aproximarse a Mariano Rajoy. En el PP gallego era vox populi que el pontevedrés le iba a asignar la cartera de Defensa, acercando la magnitud de su figura a la de los almirantes y capitanes de su familia materna. De hecho, convirtiéndose en jefe de la marinería. Pero los designios de Rajoy son inescrutables.

Como director de la Guardia Civil, su actuación más destacada por la prensa fue mentir acerca de la actuación de la Benemérita en el Tarajal, donde fallecieron ahogados 15 inmigrantes que intentaban alcanzar a nado las costas de Ceuta. De Mesa negó que su benemérito cuerpo hubiera utilizado balas de goma y gases lacrimógenos para repeler a los nadadores muertos. Falsedad que el ministro Fernández Díaz hubo de desmentir días después en sede parlamentaria, ante la comisión de Interior.

Esta semana, además, se ha sabido que un informe forense realizado por la Universidad del País Vasco y difundido por la Cadena Ser, confirma que los botes de humo y las pelotas de caucho “pudieron contribuir de manera significativa como un elemento coadyuvante en el fallecimiento de estas personas”.

Quizá ese haya sido el principio del fin de una carrera que se inició un día de mayo en Cedeira, alrededor de un monolito a Franco y apoyando, contra el pueblo, a la Guardia Civil. Esa que hoy, y de momento, continúa bajo las órdenes del ferrolano de sangre marinera y franquista. Pero Franco murió hace mucho tiempo, y quizá ya no está para sobrevolar más el nido de este Cuco.

Fuente: http://www.publico.es/politica/director-guardia-civil-patrullo-grupos.html

Felipe González apoyó la masacre del gobierno de Carlos Andrés Pérez contra el pueblo venezolano

En febrero de 1989 el gobierno venezolano presidido por Carlos Andrés Pérez sacó a la policía a las calles de Caracas para terminar con la revuelta popular que se levantó contra las medidas económicas de hambre que Pérez impuso como parte de las recetas dictadas por el Fondo Monetario Internacional.

La violenta represión del gobierno venezolano, conocida en Venezuela como “El Caracazo”, costó la vida de 3.000 personas al menos. Tras la carnicería, Felipe González, entonces presidente del gobierno español, llamó por teléfono a su homólogo venezolano para ofrecerle 600 millones de dólares para sacarle del apuro.

“Ayer se anunció la oferta de un préstamo inmediato de 600 millones de dólares que le hizo telefónicamente a Carlos Andrés Pérez el presidente del Gobierno español, Felipe González, para ayudarle en estos críticos momentos”, reseña una de las dos notas publicadas por “El País” dos días después de la masacre.

Ninguna de las notas reseña una condena o crítica de González a la represión que ametralló en los barrios de Caracas a los hombres y mujeres que protestaban contra las medidas que produjeron una elevación abrupta en los precios del transporte y los alimentos.

A 23 años de “El Caracazo”, González se ha prestado a convertirse en el abogado de Leopoldo López y Antonio Ledezma, señalados
como responsables de las acciones terroristas que formaron parte del
plan de golpe de Estado que ocasionó la muerte de 43 personas en 2014,
varias de ellas degolladas y seis funcionarios de seguridad asesinados
por francotiradores, con disparos a la cabeza y cuello.

González sabe que no puede ejercer la abogacía en Venezuela y, sin embargo, se convierte en altavoz de la campaña nacional e internacional que tiene como
objetivo criminalizar a Venezuela utilizando como excusa los Derechos
Humanos.
Nicolás Maduro denunció que Felipe González se ha incorporado a la campaña contra Venezuela, al golpe de Estado y que junto a J.J Rendón forma parte del eje Bogotá-Madrid-Miami desde donde se dirigen acciones de desestabilización contra Venezuela.

Durante su etapa al frente del gobierno español, Felipe González impulsó la creación del grupo terrorista GAL que cometió 30 asesinatos, lo que justificó diciendo que “el Estado de Derecho también se defiende en las cloacas”. Durante el juicio contra los dirigentes del PSOE que formaron parte de la banda terrorista, quedó probado que se financió con fondos públicos del Ministerio del Interior.

La via al rearme militar en Europa queda expedita

El 11 de marzo Rusia se retiró unilateralmente del llamado “Foro de Weimar”, un grupo consultivo informal de intercambio con Alemania, Francia y Polonia creado en 1991 para reducir la presencia de armamento convencional en Europa central.
El Foro se creó como consecuencia de la firma del Tratado para la reducción de armas, lo que significa que Rusia se retira de dicho Tratado.

Dicho Tratado se firmó en 1990 para establecer límites al armamento de la OTAN y el Pacto de Varsovia estacionado en Europa. Tras la disolución de la URSS, fue ratificado por 30 países, entre ellos los miembros de los dos bloques militares, así como ocho antiguos miembros de la URSS.

Gorbachov firmó el Tratado y aceptó la reunificación alemana a cambio de que la OTAN no se ampliara hacia el este, un compromiso que Estados Unidos no mantuvo. La adhesión a la OTAN de algunos integrantes del Pacto de Varsovia rompió el equilibrio militar que el Tratado pretendió preservar.

No obstante, de una manera formal el Tratado siguió vigente formalmente y quedaron algunos de los organismos en los que se reunían, así como determinadas tareas de inspección, que ahora desaparecen de manera total.

En 1999 la Organización de Cooperación y Seguridad Europea trató de revitalizar una versión adaptada del Tratado, que fue ratificada por sólo cuatro países: Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y Ucrania. Para justificar su negativa los miembros de la OTAN pusieron como condición que Rusia retirase sus tropas de Georgia y la región separatista moldava de Transnistria.

Ante el fracaso, en 2007 Rusia suspendió la aplicación del Tratado, intentando inútilmente que los países de la OTAN ratificaran la nueva versión aprobada de 1999. Ahora desaparece de manera completa y algunos países europeos (Alemania, Francia y Polonia) lo han lamentado en un comunicado oficial difundido el viernes en el que culpan a Rusia del debilitamiento “de la arquitectura de seguridad en Europa”.

La via al rearme militar en Europa queda, pues, expedita. El Tratado era un estorbo para los planes militares de la OTAN de incrementar su presencia militar en el este de Europa y, en definitiva, de inciar las hostilidades en el Viejo Continente.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies