La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1282 de 1362)

El racismo es el fascismo

Xavier García Albiol, exalcalde de Badalona entre 2011 y 2015, será el candidato del PP en las elecciones catalanas del próximo 27 de septiembre. Lo ha anunciado en la mañana del 28 de julio la presidenta del partido en Catalunya, Alicia Sánchez Camacho. Albiol, nacido en esa localidad barcelonesa en 1967, competirá a priori con Unió y Ciudadanos para atraer el voto de centro-derecha en unas elecciones marcadas por la emergencia de una candidatura unitaria de carácter independentista diseñada por el actual president, Artur Mas.

Albiol, que en junio descartaba presentarse como número uno del PP a la Generalitat, no ha dejado grandes titulares sobre la “cuestión” independentista –el PP catalán, obviamente, no participó en la consulta del 9N–, aunque ha defendido en repetidas ocasiones su derecho a sentirse “catalán y español”.

Sin embargo, el exalcalde es más conocido por sus campañas de agit-prop antiinmigración, un nicho de votos que el PP ha querido explotar, en ocasiones con poco disimulo, como con el fichaje de tres exconcejales de la ultraderechista Plataforma Per Catalunya.

Las últimas elecciones locales supusieron un varapalo para García Albiol, que, pese a encabezar la lista más votada, perdió la alcaldía por un “pacto de perdedores” en sus propias palabras entre Guanyem Badalona en Comú, PSC, ERC e ICV. Pero, junto a su derrota, García Albiol protagonizó la campaña por la colocación de carteles con el lema Limpiando Badalona, que fue entendido como xenófobo entre otros por el periodista Jordi Évole.

Albiol, que había dejado otro titular al decir “que Dios nos coja confesados si yo no soy el alcalde”, ha marcado una línea en ciudades como Cornellá u Hospitalet –donde el discurso racista de la candidata popular supuso la pérdida de tres de los seis concejales que tenía el partido–, y ha dejado algunas frases que muestran su forma de entender la política y la sociedad:

“Los gitanos rumanos son una plaga” (abril de 2010)

“Con 600.000 parados en Catalunya no creo que hagan falta más inmigrantes”

“Los catalanes no son racistas [pero] decimos basta a una situación y un discurso ‘bonista’”


[Las ayudas sociales] “no son como un chicle que se puede ir estirando y estirando”

Febrero de 2014. En la misma noticia: “Podría haber ciertos problemas coincidentes entre Bilbao y Badalona, por ejemplo en determinados barrios en temas de inmigración y desestructuración social”.

“Pese a lo que piensen algunos, continuaré expresándome en libertad para explicar cuáles son los problemas reales que sufren los vecinos de algunas calles de la ciudad”

(25 de julio de 2014) Tras el juicio en el que se le absolvió de un presunto delito de provocación al odio y a la discriminación.

“Quizá es el momento (para) que (la) UE se plantee si puede seguir con política (en la) que cualquiera tiene todos los derechos. No todas las opciones son válidas”

(enero de 2015) En Twitter tras el atentado en la sede de Charlie Hebdo en París

“Se está condenando a niños del barrio de Sant Roc a ir a clase con el 90% de extranjeros” (febrero de 2015)

“No me parece razonable (que) el centro cívico de La Salut se convierta durante UN MES en una mezquita para rezar ramadán”

(julio de 2015) Desde su cuenta de Twitter, estando en la oposición en el Ayuntamiento de Badalona.

Folleto repartido en Badalona
https://www.diagonalperiodico.net/global/27471-perlas-xenofobas-del-candidato-del-pp-la-generalitat.html

El banco Barclays abandona el sur de Europa

John McFarlane, presidente ejecutivo de Barclays, ha decidido acelerar la reestructuración de los negocios del banco británico después del despido fulminante de su consejero delegado, Antony Jenkins.

Entre los negocios señalados para su liquidación figuran las oficinas de banca minorista que opera Barclays en Portugal, Italia y Francia, tras el traspaso de las de España a CaixaBank por 820 millones de euros. El banco español Bankinter está entre los candidatos a adquirir las 85 sucursales portuguesas, que tienen una cartera de hipotecas de 3.700 millones de euros.

En la presentación de los resultados semestrales de Barclays, ayer en Londres, McFarlane indicó que su propósito es reducir el volumen de activos “no estratégicos” de la entidad de 80.000 a 28.000 millones de euros antes del final de 2017.

Una de las razones por las que Barclays sale corriendo de los países del sur de Europa es el pánico a nuevas tensiones entre Grecia y sus acreedores. En su informe semestral de resultados el banco explica que “los riesgos en la Eurozona se han suavizado ligeramente tras el reciente acuerdo para un rescate de Grecia”.

Exactamente: sólo se han suavizado. Todos han creído ganar tiempo. Sin embargo, cuando el acuerdo fracase, la posibilidad de una quiebra de Grecia y su posterior salida del euro, el denominado “Grexit”, volvería a emerger, lo que volvería a sacudir al mundo financiero y a la bolsa, “e impactaría de forma adversa a las operaciones de Barclays donde tiene amplias posiciones de activos y financiación, como Italia y Portugal”.

La estrategia de Barclays muestra el punto exacto en el que se encuentra la crisis financiera en Europa, justo en el momento en el que Grecia empieza a dejar de ser el foco de atención. Quizá alguien crea que con el nuevo acuerdo firmado con la Unión Europea, los problemas para Grecia se han acabado. Se equivoca. Los problemas empiezan ahora.

Los helicópteros estadounidenses transportan a los dirigentes del Califato Islámico

Un helicóptero estadounidense aterrizó en la región montañosa de Salahuddin Hamrin, según declaró el lunes una fuente de la inteligencia irakí a la agencia de noticias iraní Fars. “Un helicóptero estadounidense fue visto en la región de Al-Riyadh, cerca de la montaña de Hamrin”, informó por su parte el diario en lengua árabe Al-Maluma.

La fuente consultada añadió que el helicóptero transportaba a varios dirigentes del Califato Islámico hacia un destino desconocido. “No es la primera vez que un helicóptero se posa en la región montañosa de Hamrin”.

Varios testigos oculares confirmaron los vuelos de helicópteros estadounidenses en la zona de Havija, controlada por el Califato Islámico y situada al sudeste de Kirkuk. Los vuelos tienen por objeto sacar a los jefes militares takfiristas fuera de la zona.

Los testigos afirman que aviones estadounidenses han sobrevolado las regiones gobernadas por los takfiristas muy frecuentemente durante el último año y sus misiones no tenían nada que ver con la guerra ni tampoco con las incursiones aéreas.

El 28 de febrero una unidad de las fuerzas populares irakíes conocida por el nombre de Hashad Al-Shabi abatió un helicóptero del ejército estadounidense que transportaba armas para el Califato Islámico en la zona occidental de la provincia de Anbar.

Para demostrar el papel desempeñado por la aviación estadounidenses, las fuerzas de Hashad Al-Shabi publicaron en internet las fotos del helicóptero derribado.

El mismo mes de febrero el jefe de seguridad del Parlamento irakí y del comité de defensa, Hakem Al-Zameli, anunció que los helicópteros de la coalición contra el Califato Islámico dirigida por Estados Unidos suministraban armas y alimentos a los terroristas en la zona sur de Tikrit.

Al-Zameli dijo estar en posesión de documentos y fotos que mostraban que los helicópteros Apache de Estados Unidos lanzaron en paracaídas armas y alimentos al Califato Islámico. Poco después, el mismo responsable irakí reveló que el ejército de Irak abatió dos aviones británicos porque transportaban armas para los terroristas de la provincia de Anbar.

“El comité de seguridad nacional y de defensa del Parlamento irakí tiene acceso a fotos de dos aviones británicos que se estrellaron cuando transportaban armas para el Califato Islámico”, declaró Al-Zameli al centro de información en lengua árabe del Consejo Supremo Islámico de Irak.

Además, añadió que el Parlamento irakí había pedido explicaciones a Londres por el incidente.

Por su parte, un diputado irakí desveló que el gobierno de Bagdad había recibido informes diarios de varios testigos y fuerzas de seguridad en la provincia de Anbar sobre numerosos vuelos efectuados por los aviones de la coalición bajo mando estadounidense que descargaban armas y suministros para el Califato Islámico en las zonas controladas por los takfiristas.

El diputado explicó que Estados Unidos prefiere una situación caótica en la provincia de Anbar, próxima a las ciudades de Kerbala y Bagdad porque no quiere que la crisis engendrada por el Califato Islámico se termine.

El acuerdo militar de Grecia con Israel descubre el alineamiento de Syriza con el imperialismo

El reciente artículo de Manlio Dinucci en el periódico italiano Il Manifesto (*) confirma que las organizaciones reformistas del sur de Europa, y Syriza en particular, desempeñan el papel de peones de brega de la OTAN en regiones estratégicas, como Oriente Medio, los Balcanes y el norte de África.

Comenta Dinucci que las alarmas de Israel se dispararon con la llegada de Tsipras al gobierno de Atenas, ya que Syriza había venido sosteniendo la causa del pueblo palestino de manera retórica o verbal, de cara a la galería. ¿Rompería Tsipras el acuerdo militar con Israel?

El susto sólo duró siete meses porque el gobierno griego no ha tardado en desnudar sus vergüenzas. Panos Kammenos, ministro de Defensa, rindió la visita de rigor a Tel-Aviv, donde el 19 de julio firmó un nuevo acuerdo militar con su homólogo griego, Moshe Yaalon.

Kammenos, fundador de Anel, un nuevo partido reaccionario griego, socio de gobierno de Syriza, permitiría que Israel realice maniobras militares en suelo griego. Para dar una idea del compromiso asumido por ambas partes, Dinucci asegura que Israel sólo ha firmado un acuerdo de esa naturaleza con Estados Unidos.

El acuerdo también establece la cooperación de ambos países en la industria de guerra y la seguridad marítima, lo cual comprende, dice Dinucci, los yacimientos de gas que Isreal, Chipre y Grecia consideran comprendidos dentro de su zona económica exclusiva, lo cual pone a Turquía fuera de juego e incrementa la tensión en la región.

Más vergonzosas han sido las declaraciones de Kammenos contra Irán, que siguen el dictado de Israel al pie de la letra: “También Grecia está en el radio de acción de los misiles iraníes; si uno sólo de ellos logra alcanzar al Mediterráneo, podría ser el fin de los Estados de esta región”, dijo el ministro de Atenas.

Al mismo tiempo, el jefe de marina de guerra helena, el vicealmirante Evangelos Apostolakis, firmó con los israelíes un acuerdo de cooperación sobre unos supuestos “servicios hidrográficos” no aclarados.

El acuerdo militar con Israel, dice Dinucci, forma parte de la estrategia de Estados Unidos y la OTAN, que tiene por objeto forjar una amplia alianza hacia el este y hacia el sur para integrar en su órbita a países como Israel, Arabia saudí, Ucrania, Grecia y otros.

El secretario general de la OTAN, Stoltemberg, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo que Tsipras ha alcanzado para mantener a Grecia dentro del euro. “Es importante para toda la OTAN”, ha dicho, porque Grecia es un “aliado sólido” que gasta más del 2 por ciento de su PIB en defensa, algo que sólo alcanzan Gran Bretaña y Estonia.

Para la OTAN, añade Dinucci, es particularmente importante la base aeronaval de Suda, en Creta, utilizada de manera permanente por Estados Unidos y que desempeñó un papel decisivo en la agresión contra Libia y ahora contra Siria. Actualmente, el nuevo acuerdo firmado por el gobierno de Tsipras permitirá que sea utilizada también por Israel.

(*) http://ilmanifesto.info/il-patto-militare-grecia-israele/

Franco, hijoputa

N.B.

Hay truco en el título. Contaremos una breve historia que bien puede pasar por historieta ya que se puede prestar a lo tragicómico siendo, como es, real y verídico lo que diremos a pesar de, como decimos, su trasfondo jocoserio.

¿Se han preguntado ustedes alguna vez por qué se conoce a los árbitros de fútbol españoles por sus dos apellidos? Eso sólo pasa aquí. El árbitro -murciano- Ángel Franco Martínez ya era uno de los más prestigiosos cuando una tarde, a principios de los años setenta del siglo pasado, le convocaron en el piso del canónigo de la catedral de Murcia. Debía asistir a una reunión sobre el partido Real Sociedad-Athletic de Bilbao que tenía que pitar ese fin de semana en el estadio de Atocha donde se jugaba el derby vasco. El trencilla -que diría Matías Prats Sr. o Miguel Ors- pensó que lo citaban para «comprarlo» o algo parecido (los árbitros en el Benito Villamarín, por ejemplo, cuando se iban a cambiar en el vestuario minutos antes del partido, se encontraban con un Rolex en el cajoncito de la mesa: lo podías coger o no, nadie te obligaba). Pero no. Ya en tierra vasca un sacerdote y el secretario del ministro de la Gobernación (hoy Interior), Tomás Garicano Goñi, le «sugirieron» que se pusiera enfermo. No entendía nada hasta que cayó en la cuenta de que en aquella época se estaba celebrando un consejo de guerra en Burgos contra varios miembros de ETA, el célebre «Proceso de Burgos» de 1970. El referé fingió lesionarse en un entrenamiento, «¿qué iba a hacer?», se preguntó.


Era imaginable, y no digamos en una final de Copa del Generalísimo con la asistencia del general Franco en el palco, que le dedicaran gritos desde las gradas, pero esta vez al árbitro Franco Martínez, de «Franco, hijoputa», «Franco, cabrón» -lo típico en cualquier partido con un público bravo y no de tenis, ¿no es cierto?- lo que llegaría a oídos del Caudillo. Eso no podía ser. A partir de entonces, a los trencillas había que conocerles por sus dos apellidos, como sucede en la actualidad con los Undiano Mallenco o antes con Díaz Vega, Iturralde González e incluso el difunto Guruceta Muro o el pizpireto Andújar Oliver. Antes se les conocía por su primer apellido citando, no siempre, pero sí con frecuencia, su nombre de pila: (Pedro) Escartín, por ejemplo, o (Juanito) Gardeazabal. La irrupción en los rotativos de un joven árbitro de apellido Franco podía prestarse a frases maledicentes y/o ambiguas en crónicas como «Franco (el árbitro) es muy malo», «Franco se cargó el partido», «Todos culpan a Franco» y sentencias similares que facilitaban las críticas veladas al dictador lo que motivó que, en adelante, se les llamara por sus dos apellidos, ya se dijo, y sin excepción.

España, el Estado español, es el único país donde a los árbitros de fútbol se les borra el nombre de pila y se les coloca el apellido paterno y materno. Franco tuvo la culpa, pero no el árbitro pimentonero, sino el Generalísimo: «cuando arbitraba en el extranjero, me llamaban simplemente Martínez», decía… Franco Martínez.

Suena a coña y chirigota, pero cosas veredes, oiga.

Todo lo que necesitas saber sobre la insoportable deuda española

Ya deberías haberte enterado de que con la ayuda del banco Goldman Sachs, Grecia engañó sobre el volumen real de su deuda, mientras que la troika, por su parte, se dejó engañar.

Pero no sólo Grecia: todos los países han hecho y siguen haciendo exactamente lo mismo, anunciando algunas deudas y ocultando otras. La magia financiera es lo que le permite repetir a Rajoy que “España no ha sido rescatada”, a diferencia de otros países de opereta, como Grecia.

Como cualquier otro hechizo, las finanzas comportan el recitado de algunas palabras mágicas que consisten en cambiar el nombre de las cosas: no son deudas sino otro tipo de “obligaciones”, o no las consideran como “públicas” porque la sacan de la contabilidad del Estado…

Por ejemplo, no se cuentan los créditos de las empresas en las que el Estado tiene una participación inferior al 50 por ciento, como la Sareb (el “banco malo”).

Tampoco cuentan algunos avales y préstamos públicos… En fin, los contables cuentan las cosas lo mismo que el telediario: a su manera.

A la hora de hacer un cálculo sobre la deuda real es imprescindible tener en cuenta que esa distinción sobre la que tanto les gusta insistir a algunos entre lo público y lo privado (el Estado y el mercado) es una estupidez, entre otras cosas porque:

a) las deudas privadas camuflan deudas públicas
b) las deudas privadas se convierten en deudas públicas (abracadabra)
c) las deudas públicas son, pues, en realidad, deudas privadas

Punto de partida: en España la deuda reconocida ya ha superado el 100 por cien del PIB.

Pero España es un Estado mágico, uno de los que tiene una mayor deuda oculta de toda la zona euro. Quien maquilla las cifras es la Unión Europea. Al Banco de España no le importa reconocer unas cifras mucho mayores: en abril dijo que al cierre del año pasado la deuda pública superaba el billón y medio de euros (1,5 billones de euros).

Desde aquí nosotros decimos que esa cifra aún se queda corta: este Estado debe en realidad 1,6 billones de euros. Con diferencia, es la cifra más alta de deuda pública desde principios del siglo pasado. Es cinco veces mayor que la deuda griega.

Desde 2007, fecha oficial de inicio de la crisis, la deuda pública española se ha triplicado o, dicho de otra manera, vivimos de prestado. Todavía no estamos sintiendo el peso real de lo que es una crisis del capitalismo.

El año pasado la cifra camuflada creció mucho más que la oficial, es decir, la mentira va a más. Para los gobiernos españoles la solución del problema consiste en meter la mierda debajo del felpudo.

Pablo Iglesias participa de esa mentira. Recientemente en una entrevista a la agencia Europa Press (26 de julio de 2015) hace lo mismo que los demás: esconde las cifras reales de deuda, ya que sólo reconoce 1,046 billones.

No sólo el Estado debe dinero: todo el mundo está metido en la misma trampa. Entre empresas, instituciones financieras, hogares y administración, la deuda total sube al 386 por ciento del PIB, es decir, casi cuatro billones de euros.

No te engañes: no se trata de que quien propugna el impago -total o parcial- de la deuda es más radical que el otro. Se trata de que la deuda española no se puede pagar y, por lo tanto, no se va a pagar.

Quien diga lo contrario miente.

La ciencia que desmanteló Franco

Manuel Ansede

“Al carro de la cultura española le falta la rueda de la ciencia”, sentenció Santiago Ramón y Cajal, único científico 100% español que ha ganado un premio Nobel. El investigador recibió el galardón en 1906 por descubrir las neuronas del cerebro y un año después predicó con el ejemplo y se transformó en el carretero del país: se puso al frente de la nueva Junta para Ampliación de Estudios (JAE), una institución que pagaba a los mejores científicos españoles estancias en las grandes universidades europeas y americanas.

La JAE contribuyó al florecimiento de la Edad de Plata de las letras y las ciencias en España durante el primer tercio del siglo XX. Hasta el físico Albert Einstein aceptó dirigir una cátedra extraordinaria en la Universidad Central de Madrid en 1933. Pero el golpe de Estado de 1936 y la Guerra Civil barrieron este progreso. El 8 de diciembre de 1937, el general Francisco Franco disolvió la JAE y creó otra institución para colocar la “vida doctoral bajo los auspicios de la Inmaculada Concepción de María”.

El libro Enseñanza, ciencia e ideología en España (1890-1950), editado por la Diputación de Sevilla y Vitela Gestión Cultural, repasa ahora el desmantelamiento de la ciencia en España ejecutado por la dictadura franquista. “A los que estudiamos en la Universidad española entre finales de los sesenta y principio de los setenta nos hacían creer que antes de 1940 la ciencia estaba atrasada y fue casi inexistente, que todo lo que se estaba haciendo entonces provenía del actual régimen, el cual había puesto los medios materiales y las personas adecuadas para que la ciencia española progresara y saliera del atraso en que se encontraba en la década de 1930. Pero nada más lejos de la realidad”, reflexiona el historiador Manuel Castillo, catedrático emérito de Historia de la Ciencia en la Universidad de Sevilla y coautor del libro.

Castillo recuerda que José Ibáñez Martín, ministro de Educación entre 1939 y 1951, asumió la decisión de “recristianizar la sociedad”. La represión vació la universidad. De los 580 catedráticos que había, 20 fueron asesinados, 150 expulsados y 195 se exiliaron, señala Castillo. “La Iglesia supervisó o participó en cada una de estas denuncias”, afirma.

Uno de los primeros en huir fue el físico Blas Cabrera, un experto en magnetismo que había sido elegido miembro de la Academia de Ciencias de París en sustitución del fallecido Svante August Arrhenius, premio Nobel de Química. “A México llegaron medio millar de médicos e investigadores de ciencias biomédicas”, prosigue Castillo. También escaparon grandes figuras de las ciencias naturales, como Ignacio Bolívar, sucesor de Ramón y Cajal al frente de la JAE en 1934, y Odón de Buen, pionero de la oceanografía en España y un divulgador de la ciencia cuyos libros fueron prohibidos por el papa León XIII por defender las teorías de Darwin.

Las matemáticas españolas perdieron a Luis Santaló, uno de los padres de la Geometría Integral, que se exilió en Argentina y continuó investigando en la Universidad de Buenos Aires. En 1983, con 72 años, recibió el premio Príncipe de Asturias de investigación científica. La química también se resintió. Antonio García Banús, catedrático de Química Orgánica en la Universidad de Barcelona, se exilió en Colombia y allí creó la Escuela de Química en la Universidad de los Andes, en Bogotá. Enrique Moles, autoridad mundial en la determinación de los pesos atómicos, también fue depurado, como firmante del manifiesto “Contra la barbarie fascista” publicado tras el bombardeo aéreo de Madrid.

Son solo algunos de los ejemplos que aparecen en Enseñanza, ciencia e ideología en España (1890-1950), cuyo segundo autor es Juan Luis Rubio, profesor de Historia de la Educación en la Universidad de Sevilla. El Decreto del 8 de noviembre de 1936, dictado por Franco en Salamanca, había ganado. Era una orden de eliminar “las ideologías e instituciones disolventes, cuyos apóstoles han sido los principales factores de la trágica situación a que fue llevada nuestra Patria”.

Sobre las cenizas de la JAE, y bajo la batuta de José María Albareda, miembro del Opus Dei más tarde ordenado sacerdote, se creó en 1939 el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Albareda propuso en un primer momento que se denominase Nacional en lugar de Superior, pero en cualquier caso el CSIC nació para intentar “la restauración de la clásica y cristiana unidad de las ciencias destruida en el siglo XVIII”, según la ley que lo creó el 24 de noviembre de 1939.

Aquel texto criticaba la supuesta “pobreza y paralización” de la ciencia en España durante el primer tercio del siglo XX. Franco decretaba el olvido de la JAE, una falta de memoria que se repitió de manera sorprendente en 2014, en el 75 aniversario del CSIC, cuando el organismo pasó de puntillas por su pasado de exilios y depuraciones en los actos de celebración. El actual presidente del CSIC es Emilio Lora-Tamayo, hijo de Manuel Lora-Tamayo, ministro de Educación con Franco y también presidente del CSIC, entre 1967 y 1971.

Con la llegada de la dictadura, El origen de las especies de Charles Darwin se convirtió en una obra totalmente prohibida. El ministro Ibáñez Martín incluyó pasajes del Génesis bíblico en algunos libros de Ciencias Naturales. La investigación de la evolución humana, que había empezado a despuntar gracias a la JAE, fue sustituida por Adán y Eva. La paleontología “se retrotraía hasta el Cuarto Concilio de Letrán”, organizado por el papa Inocencio III en el año 1215, según Castillo.

“Hay que reconocer que en esto el franquismo fue pionero: se adelantó decenas de años a la corriente creacionista tan en boga hoy en algunas universidades norteamericanas que afinan la inventiva para introducir sus teorías como avaladas por la ciencia”, ironiza el catedrático emérito.

“La falta de libertad de pensamiento y de expresión durante casi 40 años taró al país y lo convirtió en uno de los más subdesarrollados del continente en ciencia y en cultura general”, sentencia Castillo. El Auditorio de la Residencia de Estudiantes, una de las joyas de la JAE en Madrid y sede de importantes conferencias científicas internacionales, fue demolido parcialmente y se convirtió en una iglesia. “Si de las basílicas romanas surgieron las primitivas iglesias cristianas, por qué de un teatro o cine, en donde se pensaba ir ensuciando y envenenando, con achaques de cultura y de arte, a la juventud española, no puede surgir un oratorio, una pequeña iglesia para que sea el Espíritu Santo el verdadero orientador de esta nueva juventud de España”, escribió tras la Guerra Civil su arquitecto, Miguel Fisac, por entonces miembro del Opus Dei.

Fuente: http://elpais.com/elpais/2015/07/24/ciencia/1437736052_945031.html

La bolsa china vuelve a caer

Hoy el principal índice de la bolsa China, el Shanghai Composite ha caído un 8,5 por ciento.  Enviar a la policía al mercado, como ha hecho el gobierno chino, no ha servido para nada. Doparla con dinero público, tampoco ha tenido el éxito esperado porque la burbuja es descomunal.

Actualmente China tiene el segundo mercado de capitales más grande del mundo, por detrás de Estados Unidos si combinamos las bolsas de Shanghai, Shenzhen y Hong Kong.

La diferencia con cualquier otra bolsa es que en China los afectados por el desplome no son solo los millonarios sino también muchos trabajadores. Casi un 7 por ciento de la población ha comprado títulos. Se calcula en unos 90 millones los que han comprado acciones en las bolsas. El 67 por ciento de ellos no tienen siquiera educación secundaria.

Últimamente todos consultan continuamente los precios de las acciones en los teléfonos móviles. Cualquiera puede operar desde cualquier sitio.

En China no es la bolsa la que financia sino que está financiada. El gobierno incentiva la compra de acciones a crédito y el utilizar la vivienda como garantía. Hay muchas historias de familias obreras que han dejado su trabajo para especular con dinero prestado o hipotecando sus viviendas.

Por eso el gobierno teme que se produzcan disturbios sociales.

Por fin a una concejala se le suelta la lengua

En su blog la concejala de Juventud y Protección Animal del Ayuntamiento de Alicante por Guanyar Alacant, Marisol Moreno, califica a la Familia Real de «vagos, estafadores, borrachos y asesinos», y al rey Juan Carlos le llama «abuelo borracho que mata elefantes en Botswana».

La concejala, que se hace llamar «Marisol La Roja» en las redes sociales, es coordinadora del área homosexual de Guanyar Alacant, una coalición integrada por Podemos, IU y otros colectivos. Utiliza un lenguaje muy florido porque es licenciada en filología árabe.

Dice del rey Bobón que «este hijo de puta ha matado a un ser que, en muchos aspectos, es mejor que los humanos… aunque claro, que se puede esperar de un tío que disparó a su propio hermano y lo mató».

Al rey incluso le mete en el mismo grupo que a Joaquín Sabina, Andrés Calamaro o Toni Cantó, a los que califica como «homínidos inconscientes y poco evolucionados».

En el blog escribe contra la policía española: «Son como borregos adiestrados que pegan con impunidad a las mujeres». Al anterior Consell de Valencia le llama «puto gobierno pepero de Valencia» y del público presente en la plaza de toros de Pamplona dice: «Mirar estos hijos de puta… una bomba os tiraba yo a vosotros».

Al subir la imagen de una campaña contra la tauromaquia escribe: «No me da la gana que mis impuestos subvencionen asesinatos. A no ser que sean los de los políticos». Su propuesta es la de utilizar las subvenciones destinadas a los toros para «asesinar políticos».

En plena campaña de las elecciones autonómicas escribió sobre la presidenta andaluza Susana Díaz: «Qué ascazo, ignorantes, gobernantes de mierda… una buena gobernante ha de ser consciente de su posición en el mundo, consciente del privilegio que marca su especie y del poder que genera con respecto a las demás especies».

Según ella, «hay que ser muy inepta, egocéntrica y ridículamente antropomorfista para que, como gobernante, se abogue por las escuelas que enseñan a maltratar y ratificar esa visión androcéntrica del ser humano».

Cómo los monopolios manejan los hilos de la Comisión Europea

La reciente publicación de un intercambio de correos electrónicos confidenciales entre grupos de presión de la industria química demuestra hasta qué punto la burocracia de Bruselas es permeable a las influencias monopolistas, incluso aunque esté juego la salud pública de millones de personas.

Desde hace años los monopolios químicos han logrado impedir la prohibición de los denominados interruptores endocrinos. Son compuestos químicos ajenos al cuerpo humano capaces de alterar el equilibrio hormonal del organismo, pudiendo generar la interrupción algunos procesos fisiológicos.

Esos compuestos se encuentran, entre otros, en los plásticos, los dentífricos, las alfombras, los cosméticos y los pesticidas. Algunas investigaciones indican que son responsables de algunos tipos de cáncer, incluso en dosis muy bajas, así como de perturbaciones en el crecimiento y otros problemas de salud.

Un minucioso informe publicado el 20 de mayo por la organización independiente Corporate Europe Observatory desveló las manipulaciones de los monopolios. La autora del informe es la periodista Stéphane Horel, que ha estado investigando el asunto durante dos años, ha capturado los correos internos y miles de documentos comprometedores, no sólo para los monopolios sino para los funcionarios de la Unión Europea.

Los hechos se remontan al 19 de febrero de 2013, cuando el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Organización Mundial de la Salud publicaron un informe en el que sostuvieron que los interruptores endocrinos constituyen una amenaza para la salud.

Pero, como suele ocurrir en estos casos, los llamados “expertos” de la EFSA, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, son auténticos mercenarios de los monopolios químicos. Cerca de la mitad de los 18 “expertos” tienen lazos de intereses comunes con la industria química, que les financia sus conferencias e investigaciones, o les soborna como “consultores”.

Por eso, al mismo tiempo que la ONU y la OMS, la EFSA se pronunció a favor de los monopolios y los correos que intercambian entre ellos dejan constancia de que han quedado en ridículo. “Una verdadera pesadilla”, dice uno de los mensajes. “Un trabajo de cerdos”, dice otro. Ante la situación, alguno propone rehacer el informe, “modificarlo de manera significativa”.

Pero cuando los “científicos” europeos quedan en ridículo, los capitanes de la industria saben reaccionar rápidamente porque en diciembre de 2013 estaba prevista la aprobación de la nomenclatura de los interruptores endocrinos. Un correo electrónico de Bayer se dirige directamente a la secretaría general de la Comisión Europea, entonces presidida por Durao Barroso, para amenazar con que una definición “inadecuada” de los interruptores endocrinos tendría consecuencias desastrosas sobre la producción agrícola.

De esa manera la multinacional consigue ganar tiempo y la reunión de la Dirección General de Medio Ambiente se suspende. ¿La salud de 500 millones de europeos?, ¿qué es eso?, ¿a quién le importa? Lo importante son las consecuencias sobre la producción agrícola, u otras parecidas.

A las multinacionales el aplazamiento no les parece suficiente. Diez días después un grupo de 56 “expertos” envía un mensaje a Anne Glover, la consejera científica de Barroso: el proyecto que estudia la Comisión Europea, aseguran los mercenarios, “está basado en una ignorancia completa de los principios de la farmacología y la toxicología”. Quizá sea mejor hacerle caso a ellos, a los auténticos “entendidos”.

Los auténticos “entendidos” son gentuza como Wolfgang Dekant, un toxicólogo que tiene 18 contratos firmados con la industria química, cada uno de ellos pagado con una suculenta subvención. Otro mercenario es consultor de la multinacional Basf, un tercero, Gio Batta Gori se ha embolsado varios millones de dólares procedentes de las multinacionales tabaqueras…

Las presiones de los mafiosos a sueldo de la industria logran sus efectos. El 2 de julio de 2013 la secretaria general de Durao Barroso, Catherine Day, emite una nota interna: dados los “puntos de vista divergentes” que la “comunidad científica” mantiene sobre el asunto, así como el “impacto potencial sobre la industria química y el comercio internacional”, conviene elaborar un estudio de impacto…

En fin, gracias a los “científicos”, los monopolios se salen con la suya y la Comisión Europea no toma una decisión comprometida para la salud de millones de personas. Mientras tanto, el tiempo transcurre despacio, los balances de los monopolios no cesan de engordar y la salud de los europeos sigue comprometida durante dos años más, el tiempo que tarda en elaborarse el famoso estudio de impacto.

Es posible que la Comisión Europea no tome una decisión hasta 2017, pero para entonces ya se habrá aprobado el acuerdo trasatlántico de libre intercambio, que otorgue poderes aún mayores a los monopolios químicos…

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies