La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1233 de 1361)

El calentamiento planetario se ha convertido en una religión

A principios de año, en su carta de dimisión, Rajendra Pachauri, el dirigente del IPCC, el organismo de la ONU encargado del clima, afirmó que la lucha contra el calentamiento planetario era su religión.

En febrero Pachauri, que dirigía el organismo internacional desde 2002, tuvo que dimitir, acusado de acosar sexualmente a una funcionaria bajo su cargo.

El papa Bergoglio ha hecho lo mismo: ha convertido el calentamiento del planeta en parte de la religión católica al promulgar la encíclica “Laudato si” a principios de este año. En ella aborda algunas cuestiones clave del asunto: el reconocimiento de la responsabilidad humana, la defensa del decrecimiento, el abandono de las energías llamadas “fósiles” y, sobre todo, caridad, mucha caridad hacia los países pobres.

El domingo Bergoglio pidió a los ministros de los 195 países reunidos en la cumbre sobre el clima de París (COP21) que tengan “valor” para adoptar “decisiones importantes” para las “generaciones futuras”.

“¿Qué tipo de mundo deseamos transmitir a los que vendrán tras nosotros, a los niños que están creciendo?”, preguntó Bergoglio durante el Ángelus ante miles de fieles reunidos en la plaza de San Pedro, en Roma.

“Por el bien de la casa común, de todos nosotros y de las generaciones futuras, se deben emprender todos los esfuerzos en París para mitigar los impactos de los cambios climáticos y, al mismo tiempo, para luchar contra la pobreza y aumentar la dignidad humana”.

“Las dos cuestiones van a la par”, insistió, recordando su encíclica sobre el medioambiente. “Rezamos por que el Espíritu Santo ilumine a quienes deben tomar decisiones tan importantes, y les dé valor para conservar siempre como criterio preferente el bien soberano de toda la familia humana”, añadió el papa argentino.

Tras su gira por África, Bergoglio afirmó que el mundo está “al borde del suicidio” y que la comunidad internacional reunida en la cumbre de París debe lograr un acuerdo “ahora o nunca” .

En los primeros días de la reunión de París, cientos de religiosos fueron a París a ayunar, hablaron a la prensa, conversaron con las altas esferas mundiales y rezaron mucho. El sábado a la noche en una capilla del centro de París, los creyentes, muchos de ellos postrados en el suelo, cantaron y oraron para que dios salve al mundo del calentamiento.

La fe “es algo mucho más visceral” que la ciencia, dijo Caroline Bader de la Federación Luterana Mundial, cuya sede está en Ginebra.

Bader dijo que un grupo de líderes de diversas religiones le entregó a los negociadores de la ONU un pliego con 1,8 millones de firmas para que detengan el calentamiento del planeta.

El hermano Alois Taize, integrante católico de un monasterio ecuménico, pidió lo mismo en sus oraciones. Durante una misa enardeció sus feligreses para que despierten y hagan lo más que puedan para evitar que el mundo se caliente.

El físico John Schellnhuber, miembro de la Academia Pontificia de Ciencias, dijo que durante 11 años ha ido a los cónclaves internacionales y que al final los negociadores de la ONU siempre salieron con las manos vacías.

Además de creyente, Schellnhuber es científico. Participó en la fundación del Instituto Postdam para Investigaciones sobre Cambio Climático, en Alemania. Durante un evento religioso, el sábado dijo que la religión aún ha calado en los negociadores de París, pero es optimista al respecto, porque “saben que serán recordados por cómo respeten la encíclica”.

Aquí no estamos de acuerdo con este religioso-científico. Nosotros creemos que los que se reúnen en París serán más bien recordados por su respeto a las leyes de la geofísica.

¿Qué hace un buque español de la OTAN en el Mar Negro?

En el Mar Negro las provocaciones navales se han convertido en moneda corriente. Tres fragatas portamisiles de la OTAN, entre ellas una española, se han unido al destructor estadounidense Ross entrando en el Mar Negro en medio de la escalada de tensión entre la alianza imperialista y Rusia.

La flotilla incluye al Francis Almejida (Portugal), el Blas de Lezo (España) y el Winnipeg (Canadá).

Dichas naves pueden permanecer en la zona no más de 21 días, según establece la Convención de Montreux sobre el Paso por los Estrechos para buques de países que no bordean el mar Negro.

Tras agravarse las relaciones turco-rusas por el derribo de un avión ruso en la frontera entre Turquía y Siria el pasado 24 de noviembre, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, prometió un pleno apoyo al «derecho de Turquía a proteger su espacio aéreo y fronteras».

El Ross, un destructor de clase Arleigh Burke, está dotado del sistema Aegis, capaz de interceptar misiles balísticos. Cuenta con lanzamisiles de crucero tipo Tomahawk, misiles tierra-aire RIM-156 SM-2 y misiles antisubmarino RUM-139 VL-Asroc. El destructor también puede transportar un helicóptero Sikorsky SH-60 Seahawk.

En medio de la peligrosa escalada militar, el sábado Turquía capturó cuatro buques rusos en el puerto de Samsun, en el Mar Negro como represalia por un acto semejante de Rusia contra navíos turcos, a los que impidió llegar al puerto de Novorossisk.

Alemania advierte a Arabia saudí que deje de financiar al yihadismo

Sigmar Gabriel
Los parlamentarios alemanes están cada vez más alarmados por la financiación que Arabia saudí presta de manera selectiva a las mezquitas salafistas, frente a aquellas otras que difunden otro tipo de mensajes.

A la cabeza de la socialdemocracia, Sigmar Gabriel, el vicecanciller, ha alzado la voz tras la publicación de un informe del BND, el servicio de inteligencia, sobre el aumento del salafismo en Alemania como consecuencia de la financiación procedente de Arabia saudí.

Al mismo tiempo, Gabriel ha afirmado la necesidad de negociar con Arabia saudí una salida a la guerra en Siria.

Según el BND, Arabia saudí financia todas las mezquitas fundamentalistas que hay en Alemania, de las que se nutren los grupos yihadistas. El número de salafistas es hoy de 7.900, frente a los 5.500 que había hace sólo dos años.

Otro dirigente de la socialdemocracia, Thomas Opperman, ha afirmado que el wahabismo suministra las bases ideológicas del Califato Islámico y que contribuye a la radicalización de los musulmanes menos practicantes.

La embajada de Arabia saudí en Berlín se ha visto obligada a reaccionar, declarando que no tiene intención de construir 200 mezquitas en Alemania, que su país forma parte de quienes luchan contra la radicalización de los jóvenes, que han detenido a yihadistas sobre su territorio y han puesto fin a la financiación de sus organizaciones.

Recientemente Alemania se ha sumado a la agresión imperialista contra Siria. El dirigente del Consejo Central de los musulmanes alemanes, Aiman Mazyek, ha declarado que la intervención militar no es la solución a la guerra.

Según Mazyek, occidente fue responsable de la guerra de Irak y Alemania se opuso a ella: “Hemos sembrado guerra y recogeremos terror y refugiados”, concluyó.

El Pentágono utilizó a una ONG para espiar en Corea del norte

El Ministerio de Defensa estadounidense utilizó a Humanitarian International Services Group (HISG), una ONG cristiana, como cobertura para espiar en Corea del norte, según The Intercept.

De 2004 a 2012 el Pentágono financió con varios millones de dólares un programa de espionaje en Corea del norte encubierto bajo la acción de la referida ONG.

Para el imperialismo Corea del norte es uno de los objetivos prioritarios de penetración y, al mismo tiempo, uno de los más difíciles.

Cuando en diciembre de 2004 el Pentágono inició su programa de espionaje, la ONG cristiana, dirigida por Kay Hiramine ya enviaba ropa y medicamentos a Corea del norte por vía marítima. Se trataba de probar la capacidad de la ONG para infiltrarse en el país exportando biblias.

El espionaje militar estimaba que introducir biblias en Corea de norte era muy difícil, ya que el país no admite la penetración imperialista a través del protestantismo. Si Kay Hiramine lo lograba, el Pentágono sabría que la podría utilizar como método para introducir luego equipos ópticos de grabación.

El Pentágono quería utilizar a la ONG para introducir distintos tipo de material militar para “preparar el terreno” con vistas a un guerra entre ambos países.

Según Sam Worthington, presidente de InterAction, una organización que agrupa a 200 ONG estadounidenses, utilizar una ONG y trabajadores humanitarios para espiar es “inaceptable” y constituye una “violación del derecho internacional”.

El sitio independiente NK News, especializado en Corea del norte, ha puesto en duda la veracidad de la información que suministra The Intercept. Para ello utiliza los testimonios de cuatro miembros de ONG que han trabajado en Corea del norte, quienes consideran que es imposible introducir biblias en el país asiático desde Estados Unidos.

El gobierno de Damasco se reunirá con la oposición en Moscú

A mediados de noviembre, durante la reunión de Viena, 17 países llegaron
a un acuerdo para organizar la transición política en Siria en un
periodo de seis meses a partir del próximo 1 de enero, con la
convocatoria de elecciones generales en los siguientes 18 meses.
En la capital austriaca las partes aún negocian una lista de las organizaciones que
deben estar representadas en las negociaciones entre el gobierno de Bashar Al-Assad y
la oposición.
Rusia ha presentado la suya, compuesta por 38 personalidades de la oposición susceptibles de formar parte de las negociaciones para preparar dicha transición.

Para esta misma semana se espera una reunión en Moscú del gobierno y la oposición agrupada en torno a la Coalición Nacional Siria, de la que forma parte el Consejo Nacional Kurdo.

Dicha reunión fue anunciada la semana pasada por Mijail Bogdanov, viceministro ruso de Asuntos Exteriores.

Tanto el gobierno sirio como el ruso están dispuestos a hacer muchas e importantes concesiones políticas. La portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Maria Zajarova, ha llegado a decir incluso que “mantener en el poder al jefe de Estado sirio no es imprescindible para Moscú”.

Para boicotear las conversaciones de paz, Arabia Saudí ha convocado paralelamente en Riad una reunión de los grupos armados, exceptuado el Estado Islámico. Así lo anunció el viernes el medio belga “7sur7”.

A Riad no han sido invitados ni el Partido kurdo de la Unión Democrática (PYD), ni su milicia YPG (Unidades de Protección del Pueblo) por el veto expreso de Turquía.

Esta reunión está apoyada por Estados Unidos, Francia y las autarquías del Golfo. Los dirigentes de Al-Qaeda estarán pues en Riad, una vez más, sentados junto a los imperialistas estadounidenses y franceses.

La reunión auspiciada por los saudíes puede conducir, como mínimo, a un agrupamiento de los distintos grupos yihadistas que combaten en la guerra de Siria, que es el objetivo que persigue Al-Qaeda en la actualidad.

Arabia saudí ha invitado a 65 grupos de la oposición, 20 de ellos miembros de la Coalición Nacional Siria, otros siete de una coordinadora rebelde, una veintena de independientes entre los que se encuentran predicadores salafistas y defensores del yihadismo, junto a 15 dirigentes de la insurrección armada contra el régimen, la mayoría de ellos miembros del Frente Al-Nosra.

Los miembros de las 12 formaciones militares que luchan contra el gobierno de Damasco forman parte de la llamada “solución islámica” a la crisis siria, y en el conglomerado prevalecen las organizaciones yihadistas.

Entre ellas se encuentra el Ejército Sirio Libre, los Combatientes de Levante, las falanges de Al Nured Din, la Unión Islámica, el Ejército del Islam, Ahrar al-Sham y el Frente Islámico.

Teherán ha manifestado su oposición a la convocatoria saudí porque su única finalidad es torpedear la reunión de Viena. Lo mismo que Rusia, Irán sostiene que sólo los sirios tienen legitimidad para decidir la suerte de Al-Assad, mientras que Arabia saudí exige su derrocamiento como condición previa para la paz.

Rueda de prensa del movimiento por la amnistía y contra la represión

Somos el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión y mediante esta rueda de prensa queremos dar cuenta de de la valoración que hacemos sobre lo ocurrido durante esta semana, desde la manifestación a favor de la amnistía de Bilbo hasta ahora y, especialmente, sobre la nota publicada por seis militantes de ETA al término del juicio en París. En este sentido, queremos expresar lo siguiente:

– El Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión no ha invitado nunca a ningún preso ni a ninguna presa a abandonar el EPPK (*). No lo hemos hecho hasta ahora y tampoco lo haremos en el futuro. Hacemos un llamamiento a todos los miembros de ese colectivo a que si han recibido alguna invitación similar escrita por nuestro movimiento la hagan pública. Igualmente, queremos rechazar la utilización de la mentira para la consecución de réditos políticos.

– Nuestro movimiento ha sufrido constantes campañas de intoxicación desde el mismo momento de su nacimiento, hace ahora año y medio. Al principio negaron nuestra existencia, más tarde dijeron que trabajábamos para la Policía y la Guardia Civil, tampoco han faltado insultos de carácter personal, en algunos casos nos han amenazado con la pérdida de nuestros empleos y, ahora, están tratando de extender que estamos intentando dividir al EPPK.

– Que esta semana se haya dicho que hemos invitado a varios presos a abandonar el EPPK no es casualidad, ya que se ha hecho en un momento en el que la manifestación a favor de la amnistía estaba en boca de todo el mundo. Nos encontramos ante un nuevo intento de intoxicación, más precisamente de un intento malicioso de intoxicación que pretende frenar el crecimiento de nuestro movimiento y que situamos dentro de la intoxicación general anteriormente mencionada.

– Respetamos las decisiones que toma el EPPK. Eso no significa que, en la medida que es un agente político que hace valoraciones públicas, tengamos que estar siempre de acuerdo con lo que dice y hace. Nuestro movimiento hace sus propias lecturas y las compartirá públicamente cada vez que lo vea necesario y oportuno.

– Hemos enviado cartas que contienen información sobre nuestro movimiento a todos y todas las presas políticas vascas, tanto a quienes están dentro del EPPK como a los que no. Defendemos que, además de ser legítimo, es absolutamente necesario hacer llegar información a los presos y las presas políticas vascas. El aislamiento al que la cárcel somete a los presos y presas políticas vascas es lo suficientemente grande como para que nadie intente ahondar en él. El envío de información a las cárceles responde a la petición de un gran número de presos y presas.

– Ante este ataque sufrido por nuestro movimiento, llamamos a Euskal Herria a seguir acumulando fuerzas a favor de la reivindicación de la amnistía. Esa será nuestra respuesta, seguir luchando a conciencia a favor de este proyecto. El gran trabajo realizado antes de la manifestación por la amnistía ha dado sus primeros frutos, y son muchos más los que nos quedan por recoger. ¡No nos van a parar!

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión
Fuente: http://amnistiaaskatasuna.blogspot.com.es/
(*) EPPK son las siglas del colectivo de presos políticos de la izquierda abertzale

Muere un alto dirigente yihadista checheno en Siria

La agencia de noticias Abna ha anunciado (1) la muerte del yihadista checheno Muslim Al-Shishani, dirigente del grupo Ansar al-Sham, en una batalla con el ejército sirio. Su nombre real era Tarhan Batarishvili.

Ansar al-Sham es un grupo importante dentro de la constelación yihadista que opera en la provincia de Latakia.

La agencia no detalla más circunstancias de su fallecimiento, aunque añade que el grupo yihadista también sufrió importantes daños en el equipo militar después de que las fuerzas gubernamentales atacaran sus posiciones.

Nacido en Georgia, Batarishvili fue sargento del ejército de su país, siendo entrenado por las fuerzas especiales de Estados Unidos para combatir a Rusia, según un informe de la agencia de prensa McClatchy (2).

Posteriormente los imperialistas le enviaron a desempeñar la misma función en Chechenia, hasta que finalmente se incorporó a la guerra de Siria.

A finales del año pasado estuvo combatiendo en Irak y, según un medio kurdo, de allá fue enviado al frente de Kobane, la localidad kurda siria asediada por el Califato Islámico.

Entonces el presidente de Chechenia, Ramzan Kadirov, ya anunció su fallecimiento y advirtió de que eso es lo que ocurrirá “con todo aquel que quiera derramar la sangre de los musulmanes”.

(1) http://es.abna24.com/service/middle-east/archive/2015/12/06/723329/story.html
(2) http://www.thenewamerican.com/world-news/asia/item/21600-u-s-military-trained-top-isis-commander

Marruecos envía 1.500 soldados a agredir a Yemen

1.500 soldados marroquíes han sido enviados a combatir a Yemen, según afirmó el 4 de noviembre el diario de Casablanca Assabah. El rotativo señala que se trata de efectivos del cuerpo de paracaidistas, que tomaron parte en el African Lion 2015, las maniobras en Estados Unidos que tuvieron lugar en Tan Tan, al sur de Marruecos, durante el mes de mayo.

Rabat reafirma así su apoyo a la coalición militar encabezada por Arabia Saudí. La movilización de efectivos del cuerpo de paracaidistas se habría hecho en coordinación con los Estados Unidos.

“El primer contingente que se espera en Arabia Saudí está constituido por unidades de elite de la gendarmería militar”, precisa Assabah. Su entrenamiento en Tan Tan se habría orientado específicamente para esta intervención en Yemen. El diario precisa que “la movilización sobre el terreno de las tropas marroquíes se ha hecho en coordinación con los Estados Unidos”.

El apoyo de Marruecos a la agresión militar contra Yemen que lleva a cabo una coalición de países encabezada por Arabia saudí se remonta al 26 de marzo de este año. Hasta el momento, la cooperación se limitaba al envío de cazas F-16 de ejército del aire marroquí que participaban en operaciones aéreas contra objetivos precisos en territorio yemení. En el marco de éstas, un piloto marroquí perdió la vida tras estrellarse su avión durante una operación.

Pesadilla antes de Navidad

Un pirata informático se ha introducido en los servidores del fabricante de juguetes Learning Lodge, con sede en Hong Kong, y se ha llevado los datos personales de 5 millones de clientes y los perfiles personales de 200.000 niños.

Learning Lodge, que fabrica un cierto tipo de juguetes como las tablets Vtech, ha confirmado la noticia, pero nos tranquiliza diciendo que no se han llevado ninguno de nuestros datos bancarios.

Al saberlo nos hemos sentido muy aliviados porque nuestros datos bancarios son más importantes que los de nuestros hijos…

¿Por qué una empresa de juguetes almacena datos personales de miles de niños? Las protestas se concentran sobre los pedófilos que proliferan por internet, pero muy poco de las multinacionales, cuya perversión no parece menor.

En contacto con el pirata, el sitio especializado MotherBoard reveló el 27 de noviembre la captura de los datos personales: nombres, direcciones, correos electrónicos, claves, apodos, fecha de nacimiento, fotos, conversaciones de chat, grabaciones de audio…

Afortunadamente el pirata no tiene intención de traficar con los datos personales sino denunciar que las multinacionales han creado archivos en los que almacenan datos personales, incluso de niños pequeños.

Según el sitio de internet HaveIbeenPwned el pirateo de la fábrica de juguetes ocupa el cuarto lugar entre los más voluminosos que se conocen.

La vida privada de las personas ya está comprometida desde que son niños, pero la culpa la tienen los padres. ¿Cuándo se van a decidir a dejar de contarles mentiras y engañarles con Papá Noel y los Reyes Magos?, ¿o quieren que sus hijos se acostumbren desde pequeños a que todo el mundo les engañe?

Las paradojas del imperialismo británico en Siria

A finales de agosto de 2013 la Cámara de los Comunes votó en contra de la petición de autorización del gobierno de Cameron para unirse a la agresión contra Siria. Entonces el imperialismo británico tenía como objetivo derribar al gobierno de Damasco.

Esta semana el voto parlamentario cambió de signo: la Cámara de los Comunes autoriza al gobierno los bombardeos en Siria. Pero, ¿cuál es ahora el objetivo? Aparentemente ya no tratan de derrocar al gobierno de Damasco sino aplastar al Califato Islámico.

Primero querían atacar al gobierno; ahora quieren atacar a la oposición. ¿Dónde está la coherencia de la política exterior británica?, ¿saben los británicos quién es su enemigo en Siria?

Naturalmente que sí. Lo tienen muy claro y no hay ninguna incoherencia. Lo que ha ocurrido es que sobre el escenario ha aparecido un factor nuevo que ha alterado el tablero en Siria y Oriente Medio: la presencia de la aviación rusa llegada del cielo el 30 de setiembre.

El debate de la Cámara Baja de Londres resultó muy interesante, a diferencia de los que se suelen escuchar en otros países. Fue como la acumulación de bruma con la que cada uno de los diputados envuelve las verdaderas intenciones de los imperialistas.

La autorización acaba con otra paradoja, porque desde hace un año la Royal Air Force ya bombardeaba al Califato Islámico en Irak pero no podía hacerlo en Siria, a causa de la anterior votación.

Por lo demás, las paradojas de Gran Bretaña son parecidas a las de Francia y no cabe descartar que sigan haciendo piruetas en el aire a medida que las circunstancias en Siria vayan cambiando.

Lo mismo que el ministro francés de Asuntos Exteriores Laurent Fabius, David Cameron les dijo a los parlamentarios británicos que en el futuro no podía descartar una cooperación con el ejército regular de un “gobierno de transición” que, por ahora, no existe, que, naturalmente, tiene que ser diferente del actual, que nadie sabe quién va a nombrar, ni tampoco si conducirá a la misma situación que en Libia.

Antes del debate parlamentario, Cameron decía algo parecido a los rusos: que los ataques aéreos de la Royal Air Force se harían de manera coordinada con las operaciones militares de los 70.000 combatientes “no islamistas” que nadie sabe tampoco quiénes son, ni donde se esconden.

Una diputada musulmana que forma parte de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara y regresaba de una gira por Oriente Medio dijo que las tropas de la insondable oposición “moderada” no pasan de 10.000 ó 15.000 milicianos, como máximo, una cifra que hay que comparar con los 40.000 ó 50.000 cuya necesidad se estima para tomar la ciudad de Raqqa, donde el Califato Islámico tiene su cuartel general.

Las guerras no se ganan sobre el cielo sino sobre el suelo. El primero es sólo un medio para lograr el segundo. Por lo tanto, en Siria la guerra contra el Califato Islámico y demás fuerzas yihadistas sólo la puede ganar el ejército regular con la ayuda de la aviación rusa.

Ese es el cambio decisivo que se ha producido en Siria y eso es lo que los bombardeos británicos pretenden impedir, no los atentados de París ni nada parecido. Si el gobierno de Damasco gana la guerra, los imperialistas van a padecer los efectos a largo plazo de una situación muy desfavorable, no sólo por la exhibición militar y moral de Rusia, sino por la liquidación de sus monaguillos yihadistas y la consolidación de Al-Assad.

Hay que destacar la importancia a largo plazo de una situación así por el efecto dominó que se puede extender a otros países parecidos, como Yemen sin ir más lejos, y la posibilidad de que muchos países (árabes o no) prefieran recurrir a Rusia como aliado fiable.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies