La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1172 de 1357)

Se venden votos a 20 dólares la unidad

Ezra Fieser
Jayson era un votante primerizo en la República Dominicana, o hubiera sido, si es que hubiera tenido la intención de votar. En vez de eso, estaba intentando hallar la forma de convertir la cédula electoral en dinero.

Al final, el joven de 19 años dijo que recibió 1.000 pesos (22 dólares) a cambio de entregar su cédula de identidad durante las elecciones presidenciales del domingo. Jayson tenía un plan B para solicitar ofertas, –“Caminaré por ahí con mi tarjeta pegada en la frente”— pero no tuvo necesidad de usarlo. Su amigo, Luis, de 21 años, lo hizo aún mejor. Dijo que le pagaron cerca de 28 dólares por votar por el Partido de la Liberación Dominicana, el partido gobernante. “Tomé el dinero, pero después voté por quien yo quise”.

En momentos en que el presidente Danilo Medina se encamina a la reelección, con un 62 de los votos, según un recuento preliminar, los partidos de oposición aseguran que todo ha sido un fraude. En todo el país y el espectro político, distintos candidatos dijeron que la compra de cédulas de identidad y de votos proliferó. Los canales de televisión mostraron cómo se hacían las transacciones justo en frente de los centros de votación.

Roberto Rosario, el presidente de la Junta Central Electoral, dijo que todos los partidos estaban involucrados, aunque manifestó que esas prácticas “no alterarían los resultados” de las distintas votaciones locales y nacionales que se llevaron a cabo el domingo. Antes de las elecciones la Junta implementó nuevas normas para evitar fraudes y Rosario dijo que los mismos partidos tienen que asumir parte de la responsabilidad para que el proceso sea transparente.

Héctor Olivo, director de comunicaciones del Partido por la Liberación Dominicana de Medina, dijo que el grupo “nunca había estado involucrado en tales prácticas. Por lo que no es algo a lo que pueda referirme”.

Observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos dijeron en un comunicado que habían “visto masas de personas alrededor de los centros de votación” y que habían recibido “quejas por la compra de votos y cédulas electorales”.

Como parte del intento para reducir los abusos se entregaron a los votantes nuevas tarjetas de identificación y se instalaron escáneres de huellas dactilares en los centros de votación. El consejo electoral dijo que las medidas evitarían que la gente votara más de una vez, o que votaran con la identificación de otra persona.

No obstante, esas medidas de protección sólo hicieron que algunos estrategas de partido cambiaran de tácticas. En una variante, los punteros políticos locales rastillaron los vecindarios para identificar a los votantes que planeaban apoyar a un grupo rival y les ofrecieron alquilar sus cédulas por el día, hasta el cierre de los comicios, el esquema con el que lucró Jayson.

Julio de la Rosa, coordinador de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción, dijo que las nuevas medidas representan un avance en cuanto a la transparencia de las elecciones. Sin embargo, “aún se ven campañas que proporcionan alimentos, regalos, e incluso combustible gratuito”.

Fuente: http://www.bloomberg.com/latam/2016/05/18/en-republica-dominicana-la-gente-vende-sus-votos-por-us20/
 

El ‘Partido de los 50 Centavos’ crea 488 millones de mensajes políticos en internet

Para influir en los debates políticos, en China hay un grupo de internautas, conocido como el “Partido de los 50 Centavos”, que incluye 488 millones de mensajes anuales en las redes sociales, casi la misma cantidad que un día del volumen mundial total de Twitter.

Tres investigadores de la Universidad de Harvard encabezados por Gary King, especialistas en cuantificar los debates políticos, realizaron el primer estudio sistemático sobre la propaganda en línea en China.

Según los investigadores, quienes suben los comentarios son ciudadanos comunes y corrientes. Se les conoce como el “Partido de los 50 Centavos” porque la oposición dice de ellos que el gobierno les paga 50 centavos chinos por cada mensaje en las redes sociales.

El Partido de los 50 Centavos es una expresión peyorativa, ya que supone sobornar a alguien por poco dinero. Pero los investigadores no han encontrado pruebas de que cobren por subir los mensajes.

El Partido de los 50 Centavos evita participar en debates con los críticos y no se burla de gobiernos extranjeros. Entre otras tareas, suele vitorear los símbolos del régimen y el pasado revolucionario del Partido Comunista.

La mitad de los mensajes aparecen en los sitios web estatales y el resto es inyectado en los 80.000 millones de mensajes que se mueven en China por internet. Esto significa que uno de cada 178 mensajes en las redes sociales es obra de este “Partido”.

Cooperación naval de Estados Unidos e India contra China

Estados Unidos e India intensifican su colaboración naval contra China en los Océanos Índico y Pacífico. En junio ambos países planean llevar a cabo maniobras navales conjuntas de guerra antisubmarina (ASW, Anti-Submarine Warfare) con el nombre clave de “Maniobras Malabar” en el Mar de China Meridional.

Este tipo de ejercicios es la base de la construcción de una relación duradera entre las dos flotas, que esperan desarrollar una ASW compartida.

Se abre así una nueva etapa en los esfuerzos estadounidenses por hacer de India un Estado de primera línea en sus preparativos de guerra contra China y sus esfuerzos para cercarla estratégicamente, algo que Washington califica con el eufemismo de “cabeza de puente hacia Asia”.

Estados Unidos ha lanzado varias provocaciones en el Mar de China Meridional bajo el pretexto de la “libertad de navegación”. Al mismo tiempo en el Mar de China oriental Japón afirma su reivindicación de las islas Senkaku y Diaoyu, anexionadas por Japón tras la guerra chino-japonesa de 1894-1895.

India invitó recientemente a Japón, el aliado estratégico más importante de Estados Unidos en Asia, a convertirse en el tercer miembro permanente de las maniobras anuales “Malabar”. Japón, pues, se unirá en junio a estos ejercicios y ha desplegado de forma repetida su flota para enfrentarse a los navíos chinos cerca de las islas Senkaku y Diaoyu.

Continuando la “asociación estratégica general” indo-americana forjada por su predecesor, el Partido del Congreso, el gobierno indio dirigido desde hace dos años por el Bharatiya Janata Party (BJP) ha incrementado de forma considerable su cooperación militar y estratégica con Washington. Ha hecho suya literalmente la línea estadounidense en el Mar de China Meridional, tachando a China de agresora y amenaza para la “libertad de los mares”, mientras que es Estados Unidos quien busca un acceso ilimitado a las aguas cercanas a China continental para sus buques de guerra. Nueva Delhi también ha aumentado su cooperación estratégica militar bilateral y trilateral de manera significativa con Estados Unidos y otros aliados claves de Washington en el Pacífico y Océano Indico: Japón y Australia.

Un objetivo estratégico clave de Estados Unidos, en su búsqueda de alianzas militares cada vez más estrechas con Japón, Australia e India, es preparar la imposición de un bloqueo naval contra China en la eventualidad de una crisis bélica. Tomando el control de los “puntos de estrangulamiento” en el Océano Indico y en el Pacífico, los estrategas del Pentágono calculan que pueden impedir el acceso a China de las vías marítimas por las que pasa el petróleo y otras materas primas que sostienen su economía.

Ante la posibilidad de ver cortados sus accesos en el Índico, China ha decidido aumentar su presencia naval, incluyendo el despliegue de submarinos. Esto ha causado pánico en India, que considera vital para la realización de sus ambiciones de gran potencia el desempeño de un papel creciente como “policía” del Océano Índico.

India, que está ahora extendiendo masivamente su flota, ha tomado medidas para hacer frente a los crecientes intereses económicos de China en diferentes países del Océano Índico. En 2015 ayudó a Estados Unidos a preparar la expulsión del presidente de Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa, considerado muy cercano a China. India igualmente intenta desde hace años intimidar a las pequeñas Islas Maldivas para que se comprometan con una política extranjera exclusivamente pro-India.

El Pentágono busca formar patrullas navales conjuntas con India en el Índico y en el Pacífico. El mes pasado Nueva Delhi y Washington anunciaron la firma de un protocolo de intercambio logístico. Esto proporcionaría a Estados Unidos acceso a los puertos y bases militares indias para el aprovisionamiento, la reparación y el descanso. Supondrá inevitablemente el establecimiento de militares estadounidenses en India.

Estados Unidos busca también arrastrar a India a su estrategia depredadora gracias a asociaciones de desarrollo y coproducción de sistemas de armas avanzadas, como la tecnología de portaaviones.

Washington explota la preocupación india por la creciente presencia naval de China en el Índico. Los indios han detectado submarinos chinos a una media de cuatro por trimestre. Algunos se han visto cerca de Andaman y Nicobar, islas indias en las proximidades del estrecho de Malaca, en la entrada del Mar de China Meridional, por donde pasa más del 80 por ciento de los suministros de carburante para China.

Washington ha logrado atraer a India a una colaboración militar más estrecha en la región Asia-Pacífico. El interés de la Marina india es extenderse hacia el este en el Índico, y el hecho de llegar hasta el Pacífico para las maniobras es una indicación de ello.

Estados Unidos ha transformado la política india de “Mirar hacia el Este” en un “Actuar en el Este”, una intervención más agresiva en esta región al servicio de las ambiciones geopolíticas de India. Obama y el secretario de Defensa Ashton Carter han esgrimido muchas veces la “convergencia” de la política de “Actuar en el Este” y la cabeza de puente estadounidense “hacia Asia” y han prometido ayuda estadounidense para que India vaya en esa nueva orientación.

Nueva Delhi no quería ser visto como un aliado declarado de Estados Unidos contra China ya que no quiere mostrar hostilidad hacia su vecino. Pero el aumento de la presencia china en el Océano Índico da la oportunidad a Washington de presentar a Pekín como el agresor y lleva así a Nueva Delhi a una alianza más estrecha. “Si vemos a China ser más agresiva en el Océano Índico”, han declarado en el Pentágono, “ello podría ayudar a cristalizar la política india hacia China y favorecer la relación con Estados Unidos”.

Los políticos indios critican las estrechas relaciones entre China y Pakistán, rival histórico de India, argumentando que había que contrarrestarlas mediante una relación sólida con los vecinos marítimos de China como Vietnam, Japón y Filipinas. Para ello proponen intensificar los ejercicios militares con Estados Unidos, Japón, Australia e Indonesia en el mar de China meridional y el Océano Indico.

India ha cambiado de estrategia. Antiguos oficiales de la Marina india apoyan la asociación naval de su país con Estados Unidos. Ahora el gobierno del BJP y las instituciones militares y de defensa india están a favor de una sólida mano tendida a Estados Unidos, porque es la única forma de mantener el equilibrio de fuerzas.

Australia tiene voluntad también de colaborar con India y Estados Unidos en el refuerzo de la capacidad bélica submarina y de vigilancia en el océano Índico. Australia acaba de encargar doce nuevos submarinos y podría unirse a la AWS protagonizada por Estados Unidos. Probablemente veamos un reparto compartido de las responsabilidades en el Océano Índico entre estos tres países, con un potencial de compartir instalaciones.

China ha reaccionado con prudencia ante las conversaciones indo-estadounidenses de colaboración en la guerra antisubmarina. Pero cualesquiera que sean las esperanzas de China, las actuaciones agresivas del imperialismo estadounidense para desarrollar relaciones militares con India, incluyendo la guerra antisubmarina, agravarán aún más las tensiones geopolíticas en la región indo-pacífica, y el peligro de guerra total entre potencias nucleares.

La regla de las 3C: colonialismo, comercio, cristianización

El general sanguinario
Desde el 16 de mayo, aniversario del acuerdo Sykes-Picot, la prensa árabe abunda en el siglo de las 3C: colonialismo, comercio y cristianización, aunque las espeluznantes matanzas de todo tipo que los árabes recuerdan no es posible encajarlas exactamente en ninguno de esos tres vocablos.

Pero la memoria es selectiva: la prensa europea no se acuerda de nada y sigue con sus letanías monocordes para seguir justificando lo que no tiene justificación posible.

Los árabes recuerdan, por el contrario, que la guerra de Siria no es nada nuevo y junto a Sykes y Picot evocan la figura del virrey imperial de lo que ellos califican como “Levante”, el general Henri Gouraud, fajado a la vieja escuela en toda clase de crímenes coloniales desde que salió de la Academia de Saint-Cyr con el diploma bajo el brazo… que luego acabó perdiendo (el brazo, no el título).

Níger, Chad, Mauritania, Marruecos… Gouraud es un criminal parecido a los africanistas españoles, como Millán Astray o Franco, lo que también le permitió ascender muy rápidamente en el ejército.

Sus memorias, escritas en 1939, se titulan así precisamente: “Recuerdo de un africano en Sudán”. Dejó las calles de muchas ciudades africanas regadas de sangre, hasta que en 1919, casi al final de la Primera Guerra Mundial, le destinaron a “Levante” para ejecutar el acuerdo Sykes-Picot por el que Francia se repartía Oriente Medio con Gran Bretaña.

En particular, los árabes recuerdan que cerca de Damasco, en la batalla de Jan Meyssalun, el 24 de julio de 1920 los independentistas árabes fueron derrotados por las tropas coloniales francesas, que penetraron triunfantes en la actual capital siria.

El general Gouraud lo hizo a lomos de su caballo, llegando hasta el interior mismo de la mezquita de los Omeyas. Desde entonces los árabes le conocen como “El Sanguinario”.

Aficionados a contar leyendas, los árabes han transmitido oralmente de padres a hijos las que le atribuyen a “El Sanguinario”. Dicen que se presentó allá como nieto de Godofredo de Bouillon, o sea, que consideraba su expedición colonial como una reedición de las Cruzadas. Otros relatos añaden que abrió la tumba de Saladino y gritó: “¡Despierta! ¡Ya hemos vuelto!”

Actualmente el valle de Meyssalun lo atraviesa una frontera entre dos países, Siria y Líbano, que entonces no existía. Los árabes dicen que allá quedó enterrado el sueño panarabista: la creación de un único país árabe. A los imperialistas lo que les interesaba era crear muchos países, fronteras y virreyes sumisos en cada uno de ellos.

En Damasco sólo hay dos plazas con estatuas militares y una de ellas inmortaliza al general Yussef Al-Azmi que dirigió y murió en aquella batalla.

El 29 mayo de 1945, pocos días después de finalizar la Segunda Guerra Mundial, Damasco volvió a ser masacrada por otro bombardeo indiscriminado con el que los colonialistas franceses pretendieron aplastar diez días ininterrumpidos de manifestaciones árabes que reivindicaban su independencia.

A las órdenes de otro general, Oliva-Roget, las baterías francesas lanzaron proyectiles durante 36 horas seguidas, causando centenares de muertos y destruyendo una parte de la ciudad.

Los crímenes del imperialismo en Siria cumplen 100 años. Las palabras más utilizadas por los historiadores árabes no dejan lugar a dudas: carnicerías, masacres, torturas, humillaciones, edificios arrasados, campos incendiados…

Generales estadounidenses, saudíes y turcos dirigen a los terroristas en Alepo

El 6 de mayo la localidad de Jan Thuman, en la provincia de Alepo, cayó en poder de los yihadistas poco antes de que empezara la tregua de 48 horas impuesta por Estados Unidos a las parte beligerantes.

En plena ofensiva del ejército regular, se están produciendo algunas derrotas significativas que conviene analizar. No obstante, la batalla inconclusa de Alepo ha puesto de manifiesto la importancia de la ciudad para los yihadistas.

También los padrinos han echado sus ojos sobre ella, ya que según declaraciones de Mohsen Rezai, un general iraní, fueron “generales americanos, saudíes y turcos los que coordinaron las operaciones yihadistas” en Jan Thuman.

El general Rezai, actual miembro del Consejo de Estado de Irán, hizo estas declaraciones en una entrevista al diario Kayhan.

“Los terroristas fueron aprovisionados con armas, municiones, dinero y suministros alimentarios expedidos desde la frontera sur de Turquía a través del puerto de Iskenderun”, dijo Rezai, añadiendo que Arabia saudí y Qatar también aportaron ayuda a los yihadistas por vía marítima.

“Varios general americanos, saudíes y turcos expertos en operaciones especiales se unieron recientemente a los terroristas para dirigir el ataque contra Jan Thuman”, asegura el general iraní.

“El control de Alepo es una cuestión de prestigio para Arabia saudí y Turquía, que intervienen allá con energía. De hecho la ciudad es la última prueba de fuerza entre la resistencia (gobierno sirio y milicias progubernamentales) y los invasores”, afirma Rezai.

En la batalla de Alepo el Frente Al-Nosra y el Califato Islámico están siendo sostenidos por otros grupos terroristas, especialmente Jaysh Al-Islam y Ahrar Al-Sham que, al mismo tiempo participan en las conversaciones de paz como parte integrante de la llamada “oposición moderada” al gobierno de Damasco.

Intento de censura de un documental palestino en el festival de Cannes

El realizador palestino Nasri Hajjaj
A pesar de la campaña de los grupos de presión sionistas para que su proyección fuera cancelada, el Festival de Cannes Marché du Film exhibió un cortometraje palestino dirigido por Nasri Hajjaj sobre los Juegos Olímpicos de Munich de 1972, que expone la versión palestina de los hechos.

El cortometraje se titula “Munich: una historia palestina” y está realizado por el director de cine libanés de origen palestino Nasri Hajjaj. Fue uno de los cuatro cortometrajes seleccionados por profesionales de la industria en colaboración con el Festival Internacional de Cine de Dubai.

Hajjaj dijo que la proyección de un segmento de 14 minutos transcurrió sin incidentes y recibió una respuesta positiva por parte de los espectadores.

CRIF, el principal grupo de presión sionista CRIF de Francia presionó sobre las autoridades para censurar la película, llegando a lograr el apoyo del alcalde de Cannes.

La campaña sionista sostenía que la película pretende un “revisionismo histórico” acerca del ataque del grupo palestino Septiembre Negro durante los Juegos Olímpicos de Munich en 1972, en el que murieron 11 atletas israelíes, un policía alemán y cinco secuestradores.

Pero los miembros del CRIF no lo podían saber ya que el documental sin terminar nunca se había proyectado públicamente.

Hajjaj afirma que CRIF y otros críticos han hecho una serie de afirmaciones falsas acerca de su película que no han visto.

Roger Cukierman, dirigente del CRIF, incluso afirmó en Twitter que el presidente del Festival de Cannes, Pierre Lescure, le había asegurado personalmente, que la película de Hajjaj no iba a ser exhibida.

Algunos medios de la comunidad judía en Francia han seguido informando falsamente que CRIF logró que la proyección fuera cancelada por la presión sobre la dirección del festival y contactos con funcionarios del gobierno.

Pero el Festival Internacional de Cine de Dubai continuó con su programa anunciado para seleccionar las cuatro obras de realizadores árabes para Cannes.

Hajjaj indicó que ha estado trabajando en la película desde 2011, y, como director de cine independiente, sigue tratando de obtener apoyo financiero con el fin de terminarlo.

El vídeo del evento contó con la participación de Ken Loach, quien ganó el primer premio de Cannes, la Palma de Oro, en 2006 y es un fiel defensor de la causa palestina.

Le Marché du Film es el acontecimiento más importante de la industria del cine y el punto de encuentro de más de 11.000 profesionales, entre 3.200 productores, 2.300 distribuidores, 1.500 vendedores y 790 organizadores del festivales.

El fracaso del CRIF es una victoria contra la censura y el arte relacionado con Palestina.

La OTAN apuesta por una guerra nuclear contra Rusia en un año

“La OTAN apuesta por una guerra nuclear contra Rusia en un año, si los rusos no aumentan su capacidad de defensa en la zona del Báltico”, ha declarado Richard Shirreff, uno de los más altos generales retirados de la OTAN al diario británico The Independent (*).

Shirreff, que fue comandante adjunto de la OTAN en Europa entre 2011 y 2014, expuso que un ataque contra Estonia, Lituania o Letonia, todos ellos miembros de la OTAN, es una posibilidad que habría que tomar en serio y que occidente debería “actuar inmediatamente” para evitar una eventual catástrofe. En el lenguaje de los generales de la OTAN, a crear una catástrofe le llaman al revés: “evitar una catástrofe”.

El general también es autor de un libro de ficción “2017: la guerra contra Rusia”. En una entrevista con radio BBC ha dicho que los acontecimientos que describe en la obra eran “completamente verosímiles”.

“Lo realmente terrorífico es que Rusia está a punto de reunir toda su capacidad militar y defensiva. Por consiguiente, si hay una guerra, sería nuclear”.

“Tenemos que juzgar al Presidente Putin por sus actos y no por sus palabras”, añade. “Putin ha invadido una parte de Georgia, ha invadido Crimea, ha invadido una parte de Ucrania. Ha utilizado la fuerza y ha tenido éxito”, asegura Shirreff.

El general de la OTAN considera que un momento de tensión, un ataque ruso contra los Estados bálticos es “completamente verosímil”.

En virtud del artículo 5 del Tratado, los miembros de la OTAN están obligados a defender a otro miembro, si resulta atacado.

La OTAN ya ha reforzado su presencia militar en los países bálticos, pero el general Shirreff considera que la Alianza imperialista debería “poner el listón los suficientemente alto para que todo agresor asuma que el riesgo no merece la pena. Yo diría que por el momento el listón no está lo suficientemente alto”, añade.

Fuente: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-risks-nuclear-war-with-russia-within-a-year-senior-general-warns-a7035141.html

Kosovo es la punta de lanza del terror salafista en Europa (y 5)

Tuvieron que llegar los primeros atentados para que las autoridades abrieran, por fin, una amplia investigación en la que se ha comprobado, como era obvio, que la ONG saudí Al-Waqf-al-Islami ha sido el punto de apoyo de los predicadores salafistas como Qazimi y otros extendidos por toda la geografía kosovar.

Al-Waqf-al-Islami se creó en los Balcanes en 1989, antes del desmantelamiento de Yugoeslavia. Su financiación procede de los mismos de siempre: Arabia saudí, Qatar, Kuwait y Bahrein. La ONG tiene una sede en el centro de Prístina con 12 asalariados, habiendo recibido diez millones de euros entre 2000 y 2012.

La mayor parte del dinero iba a parar a los clérigos yihadistas. En la construcción de la mezquita se gastaron más de un millón de euros. Una cantidad bastante mayor la destinaron a pagos en especie no muy claros aún. Sólo el 7 por ciento del presupuesto se destinó a la ayuda a los huérfanos, que es el objetivo fundamental de la ONG.

En 2014 la policía kosovar cerró su sede e ilegalizó a otras 12 organizaciones “caritativas”, deteniendo a 40 personas. A partir de entonces las redes de la organización en Holanda y Arabia saudí cambiaron su nombre. Nasr el Damanhoury, director de la red en Holanda dijo al New York Times que no conocía las actividades de su sucursal en Kosovo ni en los Balcanes.

“La ONG clausuró sus actividades fuera de Holanda en 2013”
, añade Damanhoury. Su predecesor estaba en Marruecos y no pudo ser localizado por el New York Times, mientras que los miembros saudíes de la organizaciones declinaron realizar cualquier comentario.

“Nuestra organización nunca ha apoyado el extremismo”, asegura Damanhoury, miembro desde 1989, es decir, desde el comienzo.

Lo más significativo del yihadismo kosovar es, sin embargo, que se fue organizando pacientemente delante de las narices del imperialismo. En 2004 el primer ministro Bajram Rexhepi trató de aprobar una ley contra el extremismo en Kosovo, pero los responsables europeos le dijeron que eso era contrario a la libertad religiosa. “Optaron por no hacer nada”, dice Rexhepi al New York Times, a pesar de que todos conocían los riesgos.

En una reunión en 2003, cuando era enviado especial de Estados Unidos en Kosovo, Richard C. Holbrooke advirtió a los kosovares para que no colaboraran con el Comité mixto de ayuda saudí a Kosovo, una organización de caridad involucrada en la construcción de mezquitas tras la guerra, así como con la del antiguo ministro saudí de Interior, el príncipe Naif bin Abdul-Aziz.

Un año más tarde estaba entre las organizaciones saudíes que fueron cerradas en Kosovo por constituir otras tantas tapaderas de Al-Qaeda. Otro era Al-Haramain, a quien en 2004 el Departamento del Tesoro de Estados designó como enlace del terrorismo yihadista.

Aunque algunas organizaciones fueron cerradas, otras siguieron funcionando. El personal y equipamiento de Al-Haramain se trasladó a Al-Waqf-al-Islami.

En los últimos años Arabia saudí ha reducido su “ayuda” a Kosovo. Los datos del Banco Central de Kosovo muestran subvenciones de origen saudí de 100.000 euros como media en los últimos cinco años. Ahora el dinero procede de Kuwait, Qatar y Emiratos Árabes Unidos que, como promedio, envían un millón de euros anuales para seguir financiando el salafismo en los Kosovo y otros países balcánicos.

Pero los pagos se desvían hacia un país intermediario para encubrir su destino. En 2014 se bloqueó una transferencia a un particular saudí de 500.000 euros porque su destinatario real era un adolescente kosovar.

El dinero ha llevado a los salafistas a ocupar los cargos religiosos más influyentes de Kosovo. El portavoz de la Comunidad Islámica del país, Ahmet Sadriu, asegura que mayoritariamente el islam kosovar conserva sus raíces tradicionales, pero se multiplican las llamadas contra el dinero y las corrientes procedentes del Golfo.

El ministro del Interior de Kosovo, Skender Hyseni, asegura al New York Times que se ha visto obligado a amonestar a los clérigos islámicos más importantes. “Les he dicho que hacen un flaco favor a su país” ya que Kosovo es una sociedad laica y tolerante hacia las demás religiones, dice el ministro.

En Kosovo muchos creen que es demasiado tarde. Muchas familias han visto a sus hijos involucrarse en las redes yihadistas. Albert Berisha, condenado a tres años de cárcel por acudir en 2013 a Siria a combatir en la guerra, es licenciado en ciencias políticas y asegura que no pertenece al Califato Islámico. Fue a Siria a ayudar al levantamiento contra Bashar Al-Assad.

Ismet Sakiqi, un funcionario del gabinete del primer ministro y antiguo combatiente en la guerra de los Balcanes, ha visto cómo a su hijo Visar, de 22 años de edad, estudiante de Derecho, le detuvieron en Turquía cuando se disponía a alcanzar la frontera con Siria acompañado de su novia. Ahora visita a su hijo en la misma cárcel en la que él estuvo detenido cuando Kosovo pertenecía a Serbia.

En el barrio de Busavate, en las colinas boscosas del este de Kosovo, un viudo, Shemsi Maliqi, explica que su familia está dividida. Uno de sus hijos, Alejhim, de 27 años, se ha marchado con su familia para unirse al Califato Islámico en Siria.

No sabe cómo se incorporó a las redes yihadistas. Se formó con su abuelo en las enseñanzas del imán de Gjilan y sirvió en la mezquita durante seis años. Hace dos años le pidió ayuda para viajar a Egipto a estudiar.

Maliqi espera que su hijo aún esté en Egipto estudiando y no combatiendo en Siria. Pero recientemente la policía antiterrorista de Kosovo dictó una orden internacional de detención en su contra.

“Prefiero que vuelva muerto antes que vivo”, dice Maliqi, un campesino pobre. “Le envié a la escuela, no a la guerra. Vendí mi vaca por él”.

Alejhim se casó con una mujer del pueblo vecino de Vrbice que era tan retrógrada que llevaba velo hasta los ojos y se negó a estrechar la mano de su cuñado. Su madre se negó que el New York Times el entrevistara. Su hija ha hecho lo que tenía que hacer y ha seguido a su marido hasta Siria, añade.

De manera secreta Alejhim atrajo a otros tres, su hermana, su mejor amigo, que se casó con ella y su cuñada, para que le acompañaran a Siria. Los otros regresaron, pero siguen fieles al salafismo y alejados de sus familias.

El tío de Alejhim, Fehmi Maliqi, como el resto de la familia se muestra consternado. “Es una catástrofe”, asegura.

Según los investigadores de Kosovo, fueron reclutados por religiosos yihadistas y asociaciones secretas financiadas por Arabia saudí y otros Estados del Golfo utilizando un laberinto de asociaciones “caritativas”.

“Han promovido el islam político”, afirma Fatos Makolli, director de la policía antiterrorista de Kosovo. “Han gastado mucho dinero para promoverlo a través de varios programas principalmente dirigidos a los jóvenes y personas vulnerables, y han enviado mucha literatura wahabita y salafista. Han conducido a esas personas hacia el islam político radical, que ha conducido a su radicalización”.

Tras dos años de investigaciones la policía ha acusado a 67 personas, ha detenido a 14 imanes y 19 organizaciones musulmanas por acciones contra la Constitución,m incitación al odio y reclutamiento de terroristas. Las penas más recientes, entre ellas una de 10 años de cárcel, se dictaron el viernes.

Es un giro asombroso para un país de 1,8 millones de personas que no hace mucho estaba entre las sociedades musulmanas más pro-americanas del mundo. Los americanos fueron acogidos como liberadores después de que en 1999 la OTAN bombardeara durante meses, lo que condujo a un Kosovo independiente.

Fuente: http://www.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html
Los yihadistas aprendieron a cortar cabezas en la guerra de los Balcanes

Kosovo es la punta de lanza del terror salafista en Europa (4)

El imán kosovar Zekerija Qazimi
En 2004 uno de los estudiantes de la madrasa de Podujevo que estudiaron en Arabia saudí, Musliu, obtuvo su diploma en teología y era el imán encargado de una mezquita de Prístina. En Podujevo organizó una asociación caritativa llamada Devotshmeria (Devoción) que impartía cursos de religión y programas sociales para las mujeres, los huérfanos y los pobres de la localidad.

Estaba financiada por Al-Waqf-al-Islami, una ONG saudí que fue clausurada junto con otras 18 similares tras el juicio del viernes contra el yihadismo kosovar. “Me di cuenta inmediatamente que algo estaba pasando y que eso no anunciaba nada bueno”, dice Bilalli, el viejo imán que comenzó a predicar junto con Musliu.

En 2004 ya tenían reclutados a 20 wahabitas. “Fue el comienzo”, dice Bilalli. “Pronto se multiplicaron”. Entonces el imán comenzó una campaña contra la proliferación de mezquitas no autorizadas y la enseñanza del wahabismo. En 2008 le eligieron jefe de la comunidad musulmana de Podujevo y comenzó a impartir cursos de religión para mujeres a fin de impedir la propagación del wahabismo.

Comenzaron las amenazas de muerte en su contra, una de ellas en el cepillo de limosnas de la mezquita. En una llamada de teléfono anónima le amenazaron hacerle desaparecer, junto con toda su familia. “Todos los que se enfrentan a ellos son sus enemigos”, comenta Bilalli al New York Times.

Hizo una llamamiento a la dirección de la Comunidad Islámica de Kosovo, pero ya estaba muy influenciada por los sicarios saudíes y no obtuvo mucho eco. Cuando se agrupó con otras autoridades religiosas opuestas al wahabismo en Kosovo, le expulsaron de la Comunidad Islámica. Pero su sucesor, Bekim Jashari, también opuesto a la influencia saudí, continuó su lucha.

“He pasado 10 años en los países árabes y me he especializado en el sectarismo dentro del islam”, cuenta Jashari. “Es muy importante frenar la introducción del sectarismo árabe en Kosovo”, afirma.

Jashari ha logrado algunos éxitos. Ha bloqueado a Sagojeva, un imán formado por los saudíes, cundo quiso abrir una nueva mezquita. También ha impedido que cobrara 20.000 euros procedentes de Al-Waqf-al-Islami. Ha creado un sitio web, Speak Now, para contrarrestar la enseñanza del wahabismo. Está tan preocupado por la difusión de la ideología saudí que no deja nunca que su hijo asista a las plegarias sin estar él presente.

Los imanes salafistas Musliu y Sagojeva siguen predicando en Prístina y atrayendo a una muchedumbre de jóvenes que asombra a los periodistas extranjeros. Sogojeva se viste con un túnica tradicional y un bonete de clérigo, aunque su mezquita es un edificio moderno de varias plantas.

En una entrevista, Musliu reconoce que se financia con aportaciones locales, aunque al principio le llegó dinero saudí por sus cursos de religión. Las enseñanzas, dice, no son las tradicionales de Kosovo. El aumento de la religiosidad de los jóvenes es natural después de Kosovo se haya “liberado” de Serbia.

“Los que no creen o no leen lo suficiente se sentirán un poco sorprendidos”, afirma. “Pero nos hemos coordinado con otros imanes y todo se lleva a cabo de acuerdo con el islam”.

La influencia salafista ha alcanzado su máximo con la guerra de Siria. Los imanes yihadistas exaltan las virtudes guerreras e incitan a los jóvenes a alistarse por la radio y la televisión. Antes de ser condenado a 10 años de prisión, Qazimi organizó un campamento de verano para sus discípulos más jóvenes.

“Participar en la yihad es una obligación para cada musulmán”, arengaba en una cinta de vídeo. “El profeta Mahoma dice que si alguien tiene la oportunidad de tomar partido en la yihad, morirá cargado de grandes pecados si no lo hace”.

“La sangre de los infieles es la mejor bebido para nosotros, los musulmanes”, afirma en otra grabación.

Según los investigadores, entre sus reclutas hay tres antiguos trabajadores civiles empleados en empresas subcontratistas del campamento de Bondsteel en el que están estacionadas las tropas estadounidenses de Kosovo. Uno de ellos es Lavdrim Muhaxheri, un dirigente del Califato Islámico que ha sido filmado cuando se disponía a ejecutar a un hombre en Siria con un lanzagranadas.

Fuente: http://www.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html

Kosovo es la punta de lanza del terror salafista en Europa (3)

La gran mezquita de Prístina, en Kosovo
Los enfrentamientos entre los viejos imanes de Kosovo y los cachorros formados en Arabia saudí saltaron en Gjilan, una ciudad de 90.000 habitantes en la que estaban estacionaados 7.000 soldados estadounidenses disfrazados de “fuerza de mantemiento de la paz” de la ONU.

Uno de los viejos imanes, Enver Rexhepi, cuenta al New York Times que los nuevos clérigos llegaron a la ciudad ofreciendo ayuda, pero que su intención era otra y que ahí empezaron a ponerse de manifiesto las diferencias dentro del islam.

En 2004 Zekirja Qazimi, un antiguo estudiante de la madrasa, le amenazó. Durante muchos años Rexhepi había tenido colgada la bandera albanesa con el águila de dos cabezas en su mezquita. Era el símbolo de la “liberación” de Kosovo de Serbia.

Pero para los jóvenes imanes retornados de Arabia saudí, la bandera era un acto de idolatría y la retiraron. Luego el viejo imán fue secuestrado y brutalmente golpeado por unos enmasacarados en un bosque cercano a Gjilan. El imán acusó a Qazimi de haber instigado su secuestro, pero la policía nunca encontró a los autores.

Diez años después dos jóvenes kosovares se hicieron explotar en otros tantos atentados suicidas en Irak y Turquía. Entonces los investigadores empezaron a ponerse en funcionamiento y detuvieron a Qazimi escondido en un bosque.

En el juicio celebrado el viernes le condenaron a 10 años de cárcel por reclutamiento para una organización terrorista e incitación al odio.

Pero para entonces los wahabitas ya habían tendido sus redes a lo largo y ancho de Kosovo. A mediados de 2000 el dinero saudí corría a raudales por los Balcanes y los salafistas ejercían una influencia determinante.

Qazimi, que empezó dirigiendo una mezquita en una pequeña aldea, pasó luego a instalarse en El-Kuddus, cerca de Gjilan y muy pocos se atrevían a hacerle frente, ni siquiera Mustafá Bajrami, su antiguo profesor, a quien en 2012 eligieron jefe de la comunidad islámica de Gjilan.

Bajrami procede una familia musulmana de relieve en la época de Tito. Su padre, doctor en teología, fue el primer muftí de Yugoeslavia. Sin embargo, tras la penetración wahabí, sus alumnos se sublevaron contra él. Tuvo que prohibir que se abrieran las mezquitas fuera de los horarios de las plegarias para impedir la propaganda wahabita.

Los enfrentamientos continuaron. Durante los rituales religiosos, algunos fieles murmuraban e interrumpían a los imanes despectivamente.

La influencia de Qazimi y los wahabitas llegó a ser tan impopular que algunos musulmanes pidieron su expulsión cuando prohibió que las mujeres estrecharan la mano de los hombres. Pero eso no impidió que continuara atrayendo y reclutando a muchos jóvenes de Gjilan delante de la narices de los 7.000 soldados estadounidenses allá estacionados.

Fuente: http://www.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies