La web más censurada en internet

Mes: septiembre 2025 (página 10 de 11)

Reino Unido está al borde del colapso económico

El gobierno laborista de Londres se enfrenta a una devastadora crisis económica, ya que el aumento vertiginoso de la deuda y los costes de financiación plantean la necesidad de pedir un rescate al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Hace casi 50 años, otra crisis obligó al gobierno laborista a solicitar un préstamo de emergencia al FMI tras una escalada descontrolada del déficit y la inflación. Se convirtió en una de las peores crisis de posguerra en Reino Unido, y el rescate provocó importantes recortes presupuestarios y la salida del gobierno del Partido Laborista unos años después.

La ministra de Hacienda, Rachel Reeves, se enfrenta ahora a advertencias similares: las previsiones apuntan a un déficit de 50.000 millones de libras en las finanzas públicas y se espera que los pagos de intereses superen los 111.000 millones de libras.

Con unos 2,7 billones de libras, constituye una de las cargas de deuda más pesadas del mundo desarrollado. Los costes de financiación del gobierno se han disparado, con rendimientos de los bonos a 30 años superiores al 5,5 por cien, superiores a los de Estados Unidos y Grecia.

El panorama es tan peligroso como el período anterior al rescate del FMI de 1976, advirtiendo que el gobierno podría tener dificultades para pagar las pensiones y prestaciones sociales.

El gobierno de Starmer está alimentando la inflación con mayores impuestos, endeudamiento y gasto. Dentro de unas semanas Reeves presentará su primer presupuesto y se espera que anuncie nuevas subidas de impuestos para compensar el déficit, una medida que, agravaría la crisis.

Londres se ha comprometido a aumentar su gasto militar al 2,5 por cien del PIB para 2027, en línea con los compromisos de la OTAN. Reino Unido sigue siendo uno de los principales aliados de Ucrania, proporcionando miles de millones de dólares en ayuda militar y financiera, lo que ha agravado aún más sus ya de por sí debilitadas finanzas públicas.

El gobierno laborista también se enfrenta a crecientes desafíos políticos y económicos, incluyendo una pérdida de credibilidad por la represión contra las manifestaciones de solidaridad con Palestina.

Los piratas informáticos chinos han rastreado los pasos de la CIA en 20 países del mundo

Desde 2019 un equipo de piratas informáticos vinculados a China ha rastreado a más de 100 espías de la CIA que operan en unos 20 países del mundo. Las interrupciones de las redes móviles en Estados Unidos, que afectaron a Verizon y T-Mobile, están relacionadas con esta operación.

Durante años el equipo chino de ciberespionaje Salt Typhoon ejecutó ataques de alto perfil contra infraestructuras de telecomunicaciones, gubernamentales, militares y otras infraestructuras críticas en más de 80 países. Estados Unidos lo ha calificado como una crisis de seguridad nacional (*).

El grupo ha penetrado en cientos de importantes proveedores de telecomunicaciones, aprovechando las vulnerabilidades de los enrutadores para obtener acceso persistente a la red y extraer datos, como registros de llamadas telefónicas, mensajes de texto e incluso grabaciones de audio de altos dirigentes del gobierno estadounidense, personal de campaña y funcionarios de seguridad y militares, incluyendo los del FBI, la CIA, la NSA y la DIA.

Los piratas chinos rastrearon a unos 100 agentes de la CIA en todo el mundo, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante más de cinco años consecutivos. También descifró ciertos códigos utilizados en los sistemas de correo electrónico internos de los jefes de estación de la CIA ubicados en las principales embajadas estadounidenses en el extranjero.

Los ataques chinos se dirigieron a sistemas de “interceptación legal”, exponiendo datos de solicitudes de escuchas telefónicas relacionadas con la vigilancia policial, en particular dentro de la principal infraestructura de banda ancha de Estados Unidos y los proveedores de acceso a la red.

El equipo también comprometió las redes de infraestructura militar, de transporte y de la Guardia Nacional, así como archivos de configuración críticos de instituciones públicas.

En 2022 los piratas comenzaron a infiltrarse en los principales proveedores de telecomunicaciones estadounidenses, explotando vulnerabilidades y protocolos de identificación débiles. Las brechas permanecieron sin detectar durante dos años. A lo largo de 2023, Salt Typhoon mantuvo un acceso persistente y sigiloso, recopilando registros de detalles de llamadas, metadatos de texto e interceptando potencialmente comunicaciones no cifradas de millones de usuarios en Estados Unidos, Canadá y Europa.

En septiembre del año pasado aparecieron las primeras informaciones sobre ciberataques que comprometieron los sistemas de telecomunicaciones estadounidenses. Washington confirmó que probablemente la campaña llevaba más de un año en funcionamiento. Las investigaciones iniciales vincularon a varios países afectados en Europa y la región del Indopacífico.

Al mes siguiente Estados Unidos, el mayor ciberespía del mundo y dueño de internet, confirmó que Salt Typhoon había penetrado en nueve importantes empresas de telecomunicaciones, entre ellas Verizon, AT&T, T-Mobile, Spectrum, Lumen, Consolidated Communications y Windstream, y que se dirigía específicamente a los enrutadores y sistemas de proveedores de servicios de internet utilizados para escuchas telefónicas legales.

Los piratas obtuvieron acceso a metadatos confidenciales (registros de llamadas, información de mensajes de texto, direcciones IP) y, en algunos casos, a grabaciones de audio de altos dirigentes del gobierno estadounidense.

En abril de este año el FBI anunció una recompensa de 10 millones de dólares por información sobre miembros del grupo Salt Typhoon. Se hizo un llamamiento a la colaboración mundial para prevenir este tipo de ataques. La campaña de Salt Typhoon se considera la brecha de seguridad de telecomunicaciones más grave en la historia de Estados Unidos.

En algunos ataques, los piratas usaron credenciales de administración capturadas, en lugar de recurrir a ataques de “día cero” (**), obteniendo acceso inicial y moviéndose luego a través de las redes mediante enrutadores y conmutadores.

Los archivos de configuración de los dispositivos de red fueron pirateados para revelar información de identificación adicional, en particular cadenas de comunidad SNMP.

Aplicaciones informáticas, como JumbledPath, han permitido la captura de paquetes de datos secretos de entornos de telecomunicaciones comprometidos. Sin embargo, una de las mayores hazañas de los piratas no se ha hecho pública: la intrusión en los sistemas de mensajería interna de la CIA y el seguimiento de un centenar de espías, mapeando sus movimientos y analizando estas interacciones y su impacto en los cambios estratégicos a escala regional y mundial. El seguimiento ha tenido efectos concretos en ciertos teatros de operaciones como Ucrania, la República Democrática del Congo y Oriente Medio.

(*) https://www.forbes.com/sites/emilsayegh/2025/08/30/us-and-allies-declare-salt-typhoon-hack-a-national-defense-crisis/

(**) Los ataques informáticos de “día cero” explotan vulnerabilidades desconocidas para el proveedor antes de que detecte la intrusión. El término “día cero” se refiere a que el ataque se produce desde que el pirata descubre el agujero de seguridad.

Irlanda exige a la ONU que recurra a la fuerza contra Israel

El presidente irlandés, Michael D. Higgins, que aparecen en la imagen de portada, denunció la política criminal de Israel en la radio pública RTE e instó a la ONU a intervenir en virtud del Capítulo VII de la Carta, un mecanismo que permite la acción coercitiva, incluido el uso de la fuerza, sin la aprobación del Consejo de Seguridad, si es necesario.

“Estamos en el terreno de la irresponsabilidad”, declaró Higgins a la radio, calificando la situación en Gaza de “período trágico” en la historia mundial. Afirmó que el mundo atraviesa un “momento extraordinario” en el que algunos dirigentes israelíes están “explícitamente interesados ​​en la ilegalidad” sin respetar el derecho internacional.

“No podemos utilizar el genocidio en curso en Gaza para distraer la atención de las cuestiones políticas que han sido descuidadas durante tanto tiempo”, concluyó el presidente irlandés.

El 30 de agosto, antes de una reunión informal de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea en Copenhague, el titular irlandés, Simon Harris, advirtió que la Unión Europea corría el riesgo de perder toda credibilidad, si no tomaba medidas concretas contra Israel ante lo que calificó de “horrendo genocidio” en Gaza.

Por su parte, a partir del lunes el Banco Central de Irlanda dejará de certificar los bonos israelíes. La última emisión de Israel para recaudar fondos en la Unión Europea fue aprobado por Luxemburgo, no por el Banco Central de Irlanda.

La prohibición se produce tras las crecientes protestas en favor del boicot a Israel, que exigen al Banco que se niegue a aprobar las emisiones de Tel Aviv.

El gobernador del Banco Central, Gabriel Makhlouf, confirmó la medida en una carta enviada el lunes a Mairead Farrell, presidenta del Comité de Finanzas del Oireachtas, el Parlamento irlandés.

La última autorización de folleto del Banco Central de Irlanda expiró el lunes.

Hasta ahora, la validación de los documentos obligatorios para toda la Unión Europea era responsabilidad de Reino Unido pero, tras el Brexit, Israel recurrió a Irlanda.

El tiro por la culata: las pistas de la ejecución de Parubiy conducen a… Kiev

La policía ucraniana ha capturado al hombre que mató a tiros a Andriy Parubiy en Lviv el sábado. Se trata de Mijail Stselnikov y el montaje que ha pretendido llevar a cabo la propaganda imperialista se ha vuelto a esfumar demasiado rápidamente.

Stselnikov no es un agente encubierto de los servicios especiales de Rusia, sino un ucraniano cuyo hijo desapareció durante la guerra. El motivo de la ejecución no es Rusia sino Ucrania.

La policía ucraniana metió a pata. Cuando se conoció la noticia de la detención de un sospechoso del asesinato de Parubiy, en Kiev todas las camarillas, las locales y las internacionales, buscaron la “pista rusa”. Stselnikov debía llevarles directos hasta el Kremlin.

Pero la confesión del detenido dijo otra cosa: su acto fue un acto de venganza personal contra el gobierno ucraniano. Eligió a Parubiy porque vivía cerca, y habría elegido al antiguo presidente Petro Poroshenko si hubiera sido más conveniente.

En respuesta a las preguntas de los periodistas en la sala, ayer Stselnikov dijo: “Quiero ser juzgado rápidamente, canjeado como prisionero de guerra e ir a Rusia a buscar el cuerpo de mi hijo“.

Las palabras del detenido cuentan la historia de un padre que, como tantos otros ucranianos, vive afligido por la guerra. Stselnikov lo tiene claro; no culpa al Kremlin, sino a su propio gobierno. Su hijo no es una víctima de la “invasión rusa”, sino del rumbo seguido por los gobiernos ucranianos desde 2014.

La elección del objetivo no es casual: se trata de personajes que, desde el Golpe de Estado de 2014, han llevado a Ucrania por el camino de la guerra contra Rusia, siguiendo las instrucciones de sus amos de la OTAN al pie de la letra.

Las encuestas confirman el malestar social en Ucrania. Según una realizada por Rating Group el mes pasado, el 82 por cien de los ucranianos apoya ahora las negociaciones con Rusia, en comparación con solo el 11 por cien que apoya la continuación de la guerra.

Hoy Zelensky solo obtendría el 35 por cien de los votos.

Los ucranianos están exhaustos, resentidos y ven a sus dirigentes cada vez más claramente no como protectores, sino como obstáculos para la paz.

La República Checa rechaza el proyecto europeo de vigilar los documentos cifrados en internet

La República Checa se ha unido formalmente a un pequeño grupo de tan solo cuatro países de la Unión Europea que rechazan la propuesta de vigilar los mensajes privados en busca de contenido ilegal, alegando los peligros del control masivo y la vulneración de la intimidad.

El proyecto de ley europea, conocido como “Chat Control”, se denomina oficialmente Reglamento para la Prevención y la Lucha contra el Abuso Sexual Infantil (CSAR). La norma exige que las aplicaciones de mensajería, los servicios de correo electrónico, los proveedores de almacenamiento en la nube y las plataformas de redes sociales analicen automáticamente las comunicaciones de los usuarios en busca de material de abuso sexual infantil.

Si detectan contenidos sospechosos, deben denunciarlo a la policía. En la práctica impone la vigilancia masiva de la correspondencia privada. Se espera que el Consejo de la Unión Europea vote el 14 de octubre sobre el reglamento.

De aprobarse, “Chat Control“ se aplicaría en todos los estados miembros de la Unión Europea, incluida la República Checa. Eso significa que los mensajes y archivos privados de los usuarios de WhatsApp, Messenger, Signal, Gmail, servicios en la nube y otras plataformas se analizarían automáticamente.

El sistema buscaría material potencialmente abusivo o ilegal, y el contenido marcado se compartiría con la policía. Si bien el pretexto declarado es la protección infantil, los usuarios checos podrían enfrentarse a una violación más extendida de su intimidad.

El primer ministro Petr Fiala se ha opuesto abiertamente al plan. “En mi nombre y en el de toda la coalición, quiero decir claramente: no permitiremos la monitorización de la correspondencia privada de los ciudadanos”, declaró a finales del mes pasado. El gobierno ha anunciado que buscará aliados dentro de la Unión Europea para bloquear la propuesta.

“La intimidad de los ciudadanos es un valor fundamental que debemos proteger”, ha dicho Marek Vyborny, diigente del partido de coalición gubernamental KDU-CSL.

15 Estados de la Unión Europea apoyan actualmente la propuesta de “Chat Control”, entre ellos España, Portugal, Francia, Italia y Eslovaquia. Siete países siguen indecisos, entre ellos Alemania, Finlandia y Grecia. Cinco países (Austria, Países Bajos, Polonia, Bélgica y República Checa) han declarado su oposición a la norma.

Turquía cierra el espacio aéreo a los aviones israelíes

En una sesión especial de la Asamblea, el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, anunció el corte de sus relaciones económicas y comerciales con Israel y el cierre de su espacio aéreo a las aeronaves israelíes.

Esto incluye suspender todas las importaciones y exportaciones, prohibir la entrada de barcos turcos a puertos israelíes y cerrar el espacio aéreo turco a las aeronaves israelíes.

El bloqueo, dijo Fidan, es una respuesta directa a las operaciones militares israelíes en curso en Gaza, que describió como “genocidio”, con el recurso al hambre como “arma”. Pero eso no es todo: las relaciones entre Turquía e Israel se están deteriorando desde la llegada de los yihadistas al gobierno de Damasco a finales del año pasado.

El miércoles de la semana pasada el ataque israelí en la región de Kisweh, a menos de 10 kilómetros de Damasco, planteó interrogantes sobre el estallido de una guerra turco-israelí en territorio sirio. La magnitud de la operación constituye una extensión del conflicto entre Tel Aviv y Ankara a suelo sirio.

El nuevo gobierno de Siria, capitaneado por Ahmed Al Sharaa, es un espectador pasivo de uno de los choques que se están produciendo en su suelo.

Un guerra larvada en Siria

El motivo del enfrentamiento en Kisweh fue el intento de desmantelar los dispositivos de escucha israelíes en la región de Jabal Al Manea. Los servicios de inteligencia turcos informaron a sus colegas yihadistas de Damasco sobre la detección de dispositivos de escucha avanzados que habían sido instalados en la zona hace más de 10 años por el Mosad y la inteligencia militar israelí.

Los dispositivos se instalaron para controlar las comunicaciones de la Guardia Revolucionaria iraní y Hezbollah. En tiempos de Bashar Al Assad la zona estaba bajo el control de la Guardia Revolucionaria porque era un punto de encuentro entre Damasco, la ruta a Líbano y la carretera que atravesaba el sur de Siria y conducía a los Altos del Golán.

A raíz de la información obtenida de los turcos, una unidad yihadista llegó al lugar y comenzó a desmantelar los dispositivos, con asistencia turca remota. Sin embargo, la operación fue bombardeada por más de 15 ataques aéreos israelíes destinados a impedir la aproximación a los dispositivos y su desmantelamiento; algunos de ellos finalmente se autodestruyeron.

Al mismo tiempo que bombardeaban las instalaciones, las tropas israelíes realizaron una operación aérea que duró aproximadamente una hora. Dos helicópteros con aproximadamente quince soldados participaron en la operación. Los soldados acudieron para desmantelar los dispositivos de escucha y vigilancia restantes, temiendo que cayeran en manos turcas debido a la información que contenían y a la tecnología que Turquía podría revertir para descubrir su funcionamiento y desarrollar dispositivos similares.

Sin embargo, el hecho de que el ataque se llevara a cabo indica que la operación no fue improvisada y que Tel Aviv había estado espiando los operaciones en Siria durante los días previos.

Los informes han destacado las avanzadas prestaciones de estos dispositivos para recopilar información sobre Irán y Hezbolah, que incluían cámaras camufladas equipadas con tecnologías ópticas y térmicas avanzadas, capaces de vigilar los movimientos de tropas y camiones a una distancia de hasta 20 kilómetros durante el día y 12 kilómetros por la noche.

También había sofisticados dispositivos de escucha, interceptación de comunicaciones telefónicas e inalámbricas, incluso las de fibra óptica. También son capaces de analizar las comunicaciones mediante inteligencia artificial. Los sensores pueden detectar el movimiento de materiales sensibles o combustible para cohetes en un radio de entre 200 metros y 2 kilómetros.

En las instalaciones había interceptores para controlar e interferir drones.

Los dispositivos también permitieron a los servicios de inteligencia israelíes espiar la mitad sur de Damasco, desde el aeropuerto internacional hasta Sayyidah Zeinab y las afueras de Deraa, al sur.

Israel pretendía enviar un mensaje a Turquía y al gobierno sirio sobre la demarcación de su zona de influencia en el sur de Siria. También busca imponer su “libertad de movimientos”, a la que se refirió el enviado estadounidense, Thomas Barrack, al afirmar que Israel no reconoce las fronteras de Sykes-Picot. Israel opera donde quiere, cuando quiere. Esto se aplica a Siria, Líbano, Irán, la Palestina histórica, Yemen e incluso Irak en los próximos días.

Rusia descubre más de 500.000 millones de barriles de petróleo bajo la Antártida

Las doctrinas modernas sobre el agotamiento de los recursos y el pico del petróleo resultan cada vez más insostenibles. Rusia ha descubierto más de 500.000 millones de barriles de petróleo bajo la Antártida (*), lo que representa casi el doble de las reservas comprobadas de Arabia Saudí y más de diez veces la producción del Mar del Norte en los últimos 50 años. Es más que todo el petróleo extraído de la Tierra.

El descubrimiento se está convirtiendo en un foco de controversia política, según los documentos presentados ante el Comité Selecto de Auditoría Ambiental de la Cámara de los Comunes británica. Los buques de investigación rusos localizaron este inmenso yacimiento en el Mar de Weddell, una zona reclamada por Reino Unido pero también por Chile y Argentina.

No es un hallazgo menor: se trata de una de las mayores reservas de petróleo jamás encontradas en la Tierra. Podría transformar el panorama energético mundial y poner a prueba los límites de los tratados internacionales que han prohibido la explotación de los recursos antárticos durante décadas.

El descubrimiento se realizó durante expediciones recientes de buques de investigación rusos que operan en el Mar de Weddell. Si bien el propósito declarado de estas misiones es científico, los dirigentes de Reino Unido aseguran que Rusia está utilizando la investigación como pretexto para la exploración de recursos, una práctica que viola el Tratado Antártico de 1959, que prohíbe la minería y la extracción de petróleo.

El Tratado designa el continente como un área dedicada a la paz y la ciencia, prohibiendo las actividades militares y la extracción comercial de recursos. Con el transcurso del tiempo, el documento se está interpretando de una manera diferente a la época de su redacción. Lo que actualmente se presenta de una manera ambiental, en su momento se redactó durante la Guerra Fría por motivos estratégicos. Por eso ni la URSS/Rusia ni Estados Unidos reconocieron nunca el carácter vinculante del Tratado.

Durante una audiencia del Comité de Auditoría Ambiental del Parlamento británico, Klaus Dodds reconoció que el problema es militar y no ambiental. Vinculó la estrategia antártica de Rusia con tensiones internacionales más amplias. “Existe un temor generalizado de que el deterioro de las relaciones de Moscú con Occidente provoque una competencia estratégica entre países, que se hará cada vez más evidente en la Antártida”, dijo.

Rusia asegura que sus misiones cumplen con el Tratado Antártico y niega cualquier intención minera. El gobierno ruso sostiene que no ha tomado medidas para explotar las reservas de petróleo. Según una declaración transmitida al Comité por el secretario de Asuntos Exteriores británico, David Rutley, Rusia ha “asegurado reiteradamente que sus estudios son puramente científicos”.

Tanto Rusia como China están reforzando su presencia en el continente austral. Rusia ha establecido cinco estaciones de investigación en la Antártida desde 1957. China, otro actor importante en la región, inauguró su quinta base antártica en los últimos años. Por el contrario, los imperialistas quieren mantener a ambos fuera del continente y cualquier motivo les resulta suficiente para ello.

La situación se complica por la superposición de reivindicaciones territoriales. Reino Unido reclama la soberanía sobre el Territorio Antártico Británico, incluido el Mar de Weddell, pero Argentina y Chile también reclaman la región. La mayoría de los países del mundo, incluidos Estados Unidos y Rusia, no reconocen ninguna reivindicación sobre la Antártida.

(*) https://www.newsweek.com/russia-ukraine-oil-antarctica-putin

Marruecos saquea los recursos del Sahara Occidental con la complicidad de empresas europeas

En una entrevista concedida al diario alemán “Young Welt”, Zawir, miembro del Observatorio para la vigilancia de los recursos del Sahara Occidental, denuncia la ocupación marroquí, que califica de “saqueo organizado” de las riquezas saharauis bajo el pretexto de energía verde, subrayando que constituyen una violación flagrante del derecho internacional.

Marruecos planea producir alrededor de 20 gigavatios de energía solar y eólica en las tierras saharauis ocupadas, un proyecto ilegal en el que participan empresas europeas.

Como informamos, en octubre del año pasado, el Tribunal de Justicia Europeo emitió tres sentencias históricas confirmando que el Sahara Occidental no pertenece a Marruecos y que su inclusión en cualquier acuerdo comercial con Rabat representa una violación del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

A pesar de ello, la Unión Europea se burla de la resolución judicial con la fórmula del “consentimiento presunto”.

Lo mismo ocurre con el etiquetado de productos, donde tomates y pescado procedentes del Sahara Occidental se venden en los mercados europeos con la denominación de origen “Marruecos”, lo que vueve a demostrar el desprecio europeos por las decisiones judiciales. Este fraude ha llevado al sindicato de agricultores españoles a presentar demandas contra las tiendas que han participado en la difusión del fraude.

Zawir acusa a las instituciones que otorgan etiquetas de calidad de haberse convertido en una herramienta para blanquear la ocupación marroquí del Sáhara, certificando a las empresas que operan en el país ocupado como cómplices en la ocultación del saqueo y la violación del derecho internacional.

Cualquier negociación o acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos sobre el Sahara Occidental es inválido e ilegal a menos que el Frente Polisario, único representante legítimo del pueblo saharaui, esté involucrado, advirtiendo que ignorarlo significa perpetuar la ocupación y legalizar el expolio.

Los huthíes capturan a 11 funcionarios de la ONU en respuesta a las últimos ataques de Israel

Los huthíes han capturado a 11 funcionarios de la ONU en Yemen, tras el asesinato de su Presidente del gobierno en un bombardeo israelí Ahmad Ghaleb Al Rawhi y varios de sus ministros. Es una de las respuestas de los rebeldes yemeníes a los ataques selectivos llevados a cabo por Israel la semana pasada. El domingo por la noche, la ONU confirmó la detención de sus funcionarios en Yemen.

El asesinato de Al Rawhi y varios ministros yemeníes han desatado la respuesta huthí, que también amenazan con intensificar los ataques contra Israel.

“Al menos 11 funcionarios de la ONU han sido detenidos”, dijo el enviado de la ONU para Yemen, Hans Grundberg, en un comunicado, que denuncia la infiltración de las instalaciones de la ONU y la incautación de bienes pertenecientes a la organización internacional.

“Condeno enérgicamente las detenciones arbitrarias de al menos 11 funcionarios de la ONU por parte de las autoridades huthíes de facto en Yemen en las zonas bajo su control el 31 de agosto”, dijo el domingo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en un comunicado.

Pidió la liberación inmediata e incondicional de los 11 funcionarios, así como de todos los demás miembros de ONG internacionales y locales, la sociedad civil y las misiones diplomáticas.

Regularmente los huthíes acusan a las ONG de servir a las redes de espionaje dirigidas por Estados Unidos e Israel.

Una fuente de seguridad en Saná dijo que siete funcionarios del PMA, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU y tres de Unicef habían sido detenidos el domingo tras una incursión en sus oficinas. A finales de enero la ONU anunció a que ocho de sus trabajadores en Yemen habían sido detenidos por los rebeldes.

Pero desde los ataques israelíes, los huthíes han aumentado el número de detenciones en los territorios bajo su control. El sábado, una fuente de seguridad yemení dijo que los huthíes habían detenido a decenas de personas en Saná, Amran (norte) y Dhamar (suroeste) por su colaboración con Israel.

Diez años de invasión militar de los países del Golfo han sumido a Yemen en una de las peores crisis políticas y sociales del mundo. El país está profundamente dividido. El gobierno huthí tiene su sede en Saná, la capital, mientras el que está reconocida internacionalmente tiene su sede en Adén.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies