La web más censurada en internet

Día: 1 de septiembre de 2025 (página 1 de 1)

La crisis política de Países Bajos ilustra la complicidad de la Unión Europea en el genocidio israelí

Las dimisiones en el gobierno neerlandés a raíz de las sanciones contra Israel demuestran la complicidad de la Unión Europea en el genocidio. Los grupos de presión israelíes siguen ejerciendo su influencia sobre muchos gobiernos occidentales, y el mero hecho de que un político esté vinculado a grupos sionistas se ha convertido en sinónimo de corrupción y traición a los intereses nacionales.

La reciente dimisión del ministro de Asuntos Exteriores neerlandés, Kaspar Veldkamp, ​​tras la negativa de su gobierno a imponer sanciones a Israel, demuestra que el gobierno sabe que se están cometiendo crímenes de guerra; esto se suma a la creciente evidencia de que los gobiernos europeos actúan en contra de la voluntad de su propio pueblo.

La decisión del gabinete neerlandés de impedir la imposición de sanciones a Israel desató una protesta política masiva. El país no solo se encuentra ahora sin ministro de Asuntos Exteriores, sino que todos los miembros del partido de centroderecha Nuevo Contrato Social (NSC) también han dimitido de sus cargos gubernamentales.

El exministro de Asuntos Exteriores había impuesto recientemente prohibiciones de entrada a los ministros israelíes Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir por incitar a la violencia de los colonos y revocó tres permisos de exportación de componentes navales israelíes. Sin embargo, la oposición neerlandesa consideró estas medidas insuficientes.

Para reforzar la acción neerlandesa contra los crímenes de guerra israelíes, el ministro de Asuntos Exteriores intentó ir más allá e imponer sanciones; lamentablemente, fracasó.

Un hecho similar ocurrió en Reino Unido, donde el secretario de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, anunció la cancelación de 30 de las 350 licencias de exportación de armas a Israel, alegando el riesgo de que pudieran utilizarse para cometer crímenes de guerra. Sin embargo, esta decisión ha sido criticada por ser en gran medida simbólica.

Países Bajos y Reino Unido siguen vendiendo componentes para los aviones de combate F-35 de Israel, una de las muchas aeronaves responsables de las masacres de civiles en Gaza. Sin embargo, en el caso de Gran Bretaña, ningún alto cargo del Partido Laborista ha dimitido en protesta.

Países Bajos está en vísperas de las elecciones anticipadas de octubre. La renuncia de Veldkamp, ​​por lo tanto, ofrece dos lecciones principales. La primera es que constituye un reconocimiento por parte de altos dirigentes de que Israel no solo está violando el derecho internacional, sino que estas violaciones son tan graves que justifican la dimisión de un miembro de un gobierno que se niega a abordar el asunto.

La segunda conclusión importante es que, ante las próximas elecciones, un partido político de centroderecha ha evaluado la situación y comprende las implicaciones electorales de la falta de acciones significativas. Además, cuando el partido se retiró del debate ministerial sobre las sanciones contra Israel, la oposición lo acusó de abandonar sus compromisos y de preferir salvar las apariencias renunciando en lugar de luchar por su causa.

Al comienzo del genocidio israelí en Gaza, el 7 de octubre de 2023, aproximadamente el 29 por cien de la población holandesa apoyaba la postura proisraelí de su gobierno; un año después, esta cifra se había reducido a tan solo el 15 por cien.

Aún más revelador es que, según datos de la encuesta de Ipsos I&O realizada en mayo pasado, al menos el 47 por cien de los votantes de centroderecha se opusieron a la venta de armas, mientras que solo el 23 por cien se mostró a favor. En la izquierda, el 70 por cien de los votantes se oponen a la venta de armas a Israel.

Recientemente, Países Bajos firmó, junto con sus aliados occidentales, una carta que condena la decisión de Israel de implementar el proyecto de asentamiento E1 en la Cisjordania ocupada, que el documento describe como una violación del derecho internacional.

El exministro de Asuntos Exteriores holandés, Veldkamp, ​​también intentó, junto con otros, que la Unión Europea suspendiera su acuerdo comercial estratégico con Israel, una iniciativa que fue bloqueada repetidamente por el gobierno sionista alemán.

La opinión pública en todo el continente europeo es propalestina y se opone a la guerra de Israel. De hecho, la gran mayoría de las encuestas muestran un apoyo multipartidista a un alto el fuego inmediato. Esto ha provocado un cambio en la retórica gubernamental, con países de la Unión Europea y el gobierno británico comenzando a condenar públicamente a Israel, pero sus amenazas solo se acompañan de medidas simbólicas.

Si bien esto hasta ahora no ha tenido un efecto concreto, lo cierto es que los partidos políticos están comenzando a tener en cuenta la opinión pública y a comprender que habrá consecuencias electorales si no se oponen a Israel.

Por lo tanto, la postura de los políticos europeos ya no puede ser tan proisraelí y, en muchos casos, sus votantes exigen una postura abiertamente antiisraelí.

Los grupos de presión israelíes continúan ejerciendo influencia sobre muchos gobiernos occidentales, pero el mero hecho de que un político esté vinculado a grupos sionistas se ha convertido en sinónimo de corrupción y traición al interés nacional a ojos de la población. Por lo tanto, estamos presenciando los primeros signos de presión pública que está transformando todo el panorama político, tanto en la izquierda como en la derecha.

Para Israel es un acontecimiento completamente perjudicial, que décadas de propaganda y financiación masiva de los grupos de presión israelíes no podrán evitar. De hecho, su edificio de mentiras se está derrumbando y la población en su conjunto está viendo ahora a través del juego asesino del Estado judío.

—Robert Inlakesh https://www.palestinechronicle.com/dutch-government-resignations-over-israel-sanctions-prove-eu-complicity-in-genocide/

Francia se prepara para la guerra reorganizando los hospitales militares

Como parte de su nuevo plan estratégico, presentado el año pasado, el Servicio Médico del ejército francés ha implementado una nueva clasificación de sus hospitales, basada en la diferenciación de sus capacidades. Ahora cuenta con cuatro hospitales nacionales de Entrenamiento del Ejército, dos Hospitales Regionales y dos hospitales especializados.

Como consecuencia de ello, se han cancelado las colaboraciones que algunos de estos hospitales habían establecido con el sector hospitalario civil en el marco del anterior plan estratégico SSA 2020. Es el caso, por ejemplo, del Hospital Especializado del Ejército Robert Picqué, que ya no se utilizará para tratar a pacientes civiles; sus actividades se centrarán exclusivamente en la atención de soldados heridos. Esta decisión se anunció el pasado mes de julio.

“La posibilidad de una intervención importante de las fuerzas armadas francesas en un conflicto de alta intensidad no es imaginable […] Por lo tanto, si [las fuerzas] participaran como parte de una coalición, de la cual pudieran tomar el mando, obviamente habría bajas”, explicó Stephane Groen, general de la Zona de Defensa y Seguridad del Suroeste.

El nuevo plan estratégico revisará ahora la organización y, por lo tanto, la ubicación de sus dieciséis Centros Médicos del Ejército (CMA), que comprenden varias unidades médicas cuya misión es brindar apoyo médico lo más cerca posible de las fuerzas armadas. Esto con el objetivo de “adaptar la organización del mando en tiempos de paz a la de tiempos de guerra”.

El 26 de agosto el plan estratégico anunció su intención de crear siete centros médicos militares zonales para cada zona de defensa y seguridad: oeste, suroeste, sur, sureste, este, Isla de Francia y norte.

La misión de estos centros médicos zonales será garantizar que la dimensión sanitaria de las operaciones se tenga en cuenta bajo el control operativo del oficial general de la zona de defensa y seguridad y servir como punto de contacto único para los comandantes de las bases de defensa y las Agencias Regionales de Salud.

“En tiempos de crisis, el comandante del CMA zonal será el director médico de la cadena OTIAD (Organización Territorial Conjunta de la Defensa)” y, en tiempos de guerra, brindará apoyo médico a las unidades de su zona que no estén desplegadas.

“Fortaleceremos nuestro Mando y Control médico [C2Med] para mejorar nuestras sinergias con estos cuarteles generales en las áreas de planificación, preparación y gestión operativa. No olvidamos las regiones de gendarmería ni las agencias sanitarias regionales, a nivel zonal del Ministerio de Salud, que colaboran con nosotros para gestionar la afluencia masiva de heridos”, añade el Inspector General Jean Christophe Bel, subdirector del plan estratégico.

Seis cuarteles generales de sanidad se asociarán con las brigadas del ejército. Su función será coordinar las unidades médicas que apoyan a estas grandes unidades y, en tiempo de guerra, supervisar su ritmo de alerta y preparación.

Los cuarteles generales de brigada serán el núcleo sobre el que se construirá el apoyo médico operativo de su brigada. Este sistema tiene como objetivo fortalecer la integración facilitando la transición organizativa de tiempos de paz a tiempos de guerra, asegura el inspector Bel.

Finalmente, se mantendrán los tres cuarteles generales de salud especializados (fuerzas especiales en Villacoublay, fuerzas submarinas en Brest y fuerza de acción naval en Tolón), así como el escalón ambiental especializado Air.

La implementación de esta nueva organización ya ha comenzado, con el centro médico de Marsella como punto piloto. Se prevé que esté concluida para 2027.

Manifestación en Ghana exigiendo la condonación de la deuda externa de los países africanos

El viernes varios movimientos sindicales y organizaciones panafricanas congregaron en Accra, la capital de Ghana, a miles de personas para exigir la condonación de la deuda externa de los países africanos. La protesta, convocada por los sindicatos y la sección africana de la Confederación Sindical Internacional (CSI-África), culminó con la presentación de una petición al gobierno ghanés. La deuda pública del continente supera ya los dos billones de dólares, una carga considerada incompatible con las ambiciones de desarrollo. Esta manifestación revivió importantes referencias históricas, en particular las de Thomas Sankara, quien denunció este sistema antes de su asesinato en 1987.

La manifestación reunió a sindicatos, trabajadores y asociaciones cívicas en torno a un lema común: “Condonar la deuda para devolver a la gente sus medios de desarrollo”. Los sindicatos y CSI-África convocaron la movilización bajo el tema “Reparaciones y Justicia Restaurativa para una Arquitectura Financiera Africana Transformadora”. La iniciativa forma parte de una campaña más amplia titulada “África se levanta: Manifestación panafricana por la Cancelación de la Deuda y la Justicia Comercial”.

Los convocantes presentaron una petición oficial al ministro de Finanzas, Cassiel Ato Forson, en representación del presidente John Dramani Mahama. Este gesto simbólico pretendía impulsar al gobierno local y a otros gobiernos africanos a adoptar una postura más firme en los debates internacionales sobre la deuda. Varios oradores denunciaron el sistema como “neocolonial”, argumentando que perpetúa la dependencia económica y priva a África de recursos para educación, salud e infraestructura.

En marzo de este año la deuda externa de Ghana alcanzó los 28.500 millones de dólares, más de una cuarta parte de su PIB. A escala continental, la deuda supera los dos billones de dólares, una cantidad que absorbe una parte significativa de los presupuestos públicos. Esta situación está llevando a algunos gobiernos a recortar el gasto social para pagar la deuda. Estas cifras refuerzan los argumentos de los manifestantes, quienes creen que las condiciones impuestas por los acreedores limitan el margen de maniobra de los gobiernos africanos.

El debate sobre la deuda del continente no es nuevo. Antes de su asesinato en 1987, el presidente burkinés Thomas Sankara pronunció un famoso discurso en una cumbre de la Organización de la Unidad Africana: “La deuda no se puede pagar, porque si no pagamos, nuestros acreedores no morirán; sin embargo, si pagamos, moriremos”. La deuda es menos una herramienta financiera que un instrumento de dominación. Para muchos colectivos, las palabras de Sankara aún resuenan hoy e impulsan las movilizaciones panafricanas.

La manifestación de Accra ilustra un movimiento de protesta más amplio que trasciende las fronteras nacionales. Los sindicatos africanos insisten en la necesidad de construir una arquitectura financiera regional capaz de reducir la dependencia del capital financiero internacionales. Varios participantes debatieron la creación de instituciones financieras regionales, inspiradas en un Banco Africano de Desarrollo fortalecido, que permitiría satisfacer las necesidades sin depender de los acreedores tradicionales. Este proyecto, aún en sus inicios, podría convertirse en un foco de demandas políticas en los próximos años.

La dimensión panafricana del encuentro también se destacó con la presencia de delegaciones de otros países, quienes enfatizaron que el problema trasciende la situación ghanesa. El argumento central sigue siendo que la carga del pago de la deuda obstaculiza el logro de los objetivos de desarrollo económico. Para los organizadores, la liberación de los presupuestos locales permitiría destinar más recursos a las prioridades sociales, un tema que podría ser objeto de una futura profundización en las estrategias de educación y salud en África.

A escala internacional, algunos gobiernos africanos ya han iniciado conversaciones con el Club de París y el G20 para renegociar sus plazos de pago de la deuda. Sin embargo, estas iniciativas se limitan a reprogramaciones o reducciones parciales, lejos de la cancelación total exigida por los manifestantes de Accra. Por lo tanto, la movilización es un intento de influir en las negociaciones en curso y recordar a todos que la sociedad civil sigue atenta a las decisiones que se toman en los foros internacionales.

Ghana, que ha atravesado varias crisis económicas en los últimos años, es el escenario perfecto para este tipo de protesta. El país está llevando a cabo un programa con el Fondo Monetario Internacional que exige estrictas reformas presupuestarias y una estrecha supervisión de sus finanzas públicas. Por lo tanto, la protesta también se enmarca en un marco político nacional donde los debates sobre los recortes y los derechos sociales social son particularmente intensos.

La manifestación del 29 de agosto en Accra demuestra la continuidad de la lucha que muchos militantes africanos han librado durante décadas. El recordatorio de las palabras de Sankara ilustra esta persistencia y muestra que la deuda sigue siendo, incluso hoy, un tema central en los debates económicos y políticos del Continente Negro.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies