La web más censurada en internet
La magistrada del Juzgado de Instrucción nº 4 de Torrejón de Ardoz ha calificado indiciariamente al policía municipal de la comisaría de Barajas involucrado en los hechos como posible autor de un delito de “homicidio imprudente”, calificación que indica los pasos que el tribunal va a dar para limitar al máximo las consecuencias penales para el agente. Leer más
No deja de resultar extraño que las negociaciones nucleares con Irán no las lleve a cabo la OIEA sino Estados Unidos.
También es extraño que sólo se negocie con Irán cuando quien tiene armas nucleares es Israel.
Por fin, es aún más estrafalario que haya negociaciones cuando ya había un acuerdo, firmado en Viena en 2018.
Israel se opuso a aquel acuerdo y quien se retiró unilateralmente del mismo fue quien estaba obligado a cumplirlo, o sea, Estados Unidos.
El motivo es que en 2018 Trump cambió la política que Estados Unidos había mantenido hasta entonces. El Tratado de No Proliferación Nuclear establece que cualquier país tiene derecho a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos y, en consecuencia, a enriquecer uranio.
A partir de 2018, por presiones israelíes, Trump pretendió humillar a Irán, al exigir que renunciara por completo a su industria nuclear civil, algo que jamás se ha exigido a ningún otro país del mundo.
Por lo tanto, quien vulnera el Tratado de No Proliferación es Estados Unidos, y no Irán.
No obstante, el gobierno de Teherán ha seguido negociando un segundo acuerdo con Estados Unidos, que ha sido saboteado por dos agresiones, una militar que estalló el 13 de junio procedente de Israel, y otra paralela de la OIEA, que firmó y difundió un documento infame para apoyar a Israel.
Dicho documento no fue redactado por la OIEA sino por las potencias occidentales; la OIEA se limitó a firmarlo y difundirlo, como fieles lacayos que son.
Los ataques israelíes del 13 de junio no son consecuencia de la falta de un acuerdo sino un sabotaje contra el acuerdo. Justo en el momento en el que Irán y Estados Unidos volvían a acercar sus posturas, Israel pulveriza las negociaciones.
Desde su fundación en 1948 Israel no negocia porque es un Estado terrorista. Esta semana Anna Ukolova, portavoz del ejército israelí, ha declarado que continuarán la guerra contra Irán “mientras sea necesario”. Netantayahu ha confesado que su objetivo es destruir Irán, como han destruido Gaza, Siria, Líbano, Irak y Libia.
A Irán no le han dejado ninguna salida, excepto la guerra con Israel. Debería retirarse del Tratado de No Proliferación, cesar de colaborar con la OIEA y abandonar las negociaciones con Estados Unidos.
El problema de Oriente Medio es Israel y no se solucionará excepto con la destrucción de ese Estado. Pero lo peor que le puede pasar no es eso sino que, además, sean Irán precisamente quien acabe con ellos.
Mientras, Estados Unidos carece de política para Oriente Medio. Va a remolque de los acontecimientos, que marca Israel.
En cualquier caso, si Estados Unidos no ha podido con los huthíes, ¿cómo pretende acabar con los iraníes?
Desde abril China ha impuesto restricciones a la exportación de imanes de neodimio-hierro-boro (NdFeB), que son esenciales para los automóviles, especialmente motores eléctricos e híbridos. China representa el 90 por cien de la producción de imanes y el 60-70 por ciento de la minería y el refinado, lo que le da un anorme poder sobre el mercado mundial.
Como ya adelantamos, debido a las represalias chinas, las fábricas del mundo entero han tenido que suspender la producción, especialmente en Alemania, Francia y Europa del este. Ford suspendió su línea SUV Explorer eléctrica, Suzuki detuvo la producción del Swift, con varias plantas de baterías y motores reportando cuellos de botella.
China se ha compadecido y ha retrocedido un poco con los europeos, abriendo un canal para acelerar las licencias de exportación, pero la situción puede cambiar en cualquier momento.
La Unión Europea, Estados Unidos y Australia financian proyectos mineros y refinerías de tierras raras, pero se necesitarán de cinco a siete años para lograr una capacidad de producción significativa. Los capitalistas ya no saben lo que tienen que inventar. Algunos buscan soluciones de emergencia, como ensamblar los imanes en China para eludir el bloqueo. Otros están rediseñando sus motores para reducir el uso de tierras raras o el uso de alternativas de ferrita, en detrimento del rendimiento.
Más allá del automóvil, las tierras raras son una materia prima estratégica para la energía eólica marina, la robótica, los sistemas de guiado de misiles o drones. La Unión Europea quiere acumular existencias, apoyar el refinado local e invertir en el reciclaje de imanes y materiales alternativos.
Es un fracaso estratégico para Europa, que estaba sobre avbiso, o debía estarlo porque en 2010 China impuso un embargo a Japón, que multiplicó los precios hasta un mil por cien. No pueden decir que no lo sabían.
En 2022 la JEDI (Joint European Disruptive Initiative) alertó a la Comisaria Europea de Energía, Kadri Simson, de la dependencia de los imanes y propuso un programa de “Moonshot” para buscar alternativas. La respuesta es que fueran a la ventanilla de enfrente.
La Unión Europea representa un modelo agotado. No se creó para implementar programas de investigación y desarrollo porque carece de estrategia.
Israel necesita un explosivo pesado conocido como GBU-57A/B, propiedad exclusiva de Estados Unidos, para destruir la instalación nuclear subterránea iraní en Fordow, enterrada a unos 90 metros de profundidad en una montaña, solo puede ser destruida por una bomba construida con especificaciones que le permitan penetrar a suficiente profundidad.
“Estados Unidos controla el bombardero y la bomba. Se trataría de una aeronave y munición estadounidenses”, declaró John Spencer, catedrático de estudios de combate urbano del Instituto de Guerra Moderna de la Academia Militar de Estados Unidos en West Point. Estas bombas “penetran el suelo” antes de detonar, lo que permite atacar objetivos subterráneos.
Con un coste de desarrollo de más de 500 millones de dólares por misil, la bomba antibúnker de 5 toneladas solo puede ser transportada por los bombarderos furtivos B-2 Spirit, de los que carece la Fuerza Aérea Israelí (*).
Según el Wall Street Journal, 20 de estas bombas fueron fabricadas para el ejército estadounidense en 2013, y Washington se ha negado sistemáticamente a compartirlas con sus aliados, incluido Israel.
La OIEA ha informado que tiene imágenes satelitales que confirman que la instalación nuclear de Natanz, en el centro de Irán, había sido alcanzada por un impacto directo tras un ataque aéreo israelí. La misma organización también ha informado que no se detectaron cambios en las instalaciones nucleares de Isfahan y Fordow.
Israel espera una respuesta de Estados Unidos para que se incorpore a la agresión militar, lo cual no está nada claro porque podría involucrar a Rusia, que tiene un acuerdo estratégico con Irán.
Como informamos, este fin de semana Pete Hegseth convocó una reunión en el Pentágono para estudiar la posibilidad de participar, junto con Israel, en la agresión militar contra Irak. No se logró un acuerdo y la misma división existe entre los asesores más cercanos a Trump, informó CBS News el martes.
El martes, el portal de noticias Axios informó, citando a dirigentes estadounidenses, que Trump estaba considerando seriamente la posibilidad de entrar en la guerra de Oriente Medio y atacar la infraestructura nuclear iraní, en particular la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordow.
(*) https://nypost.com/2025/06/17/world-news/the-15-ton-bunker-buster-which-could-destroy-irans-last-nuclear-facility/
RSS/Feeds