Mes: octubre 2024 (página 3 de 11)

25 de octubre de 2024

La privatización del sistema público de pensiones

Sabiendo, como se sabe, quien quiera saberlo, que los grandes fondos de pensiones son aparatos medulares en manos del conglomerado capitalista al que denomino Imperialismo S.A., puesto que no pueden ubicarse en un país determinado. En 2023 los activos bajo gestión (AUM, por sus siglas en inglés) de los 300 principales fondos de pensiones registraron un aumento del 10 por cien alcanzando los 22,6 billones de dólares.

Según el Instituto Thinking Ahead en un estudio de los 20 principales fondos de pensiones en el año 2023, encontramos que Estados Unidos, sumando los federales y los estatales disponen de 2,4 billones de dólares. Japón con 1,8 billones y Noruega con 1,58 billones, son los tres más cuantiosos. A continuación les siguen Corea del Sur con 801.000 millones, Holanda con 552.000 millones, Canadá con 663.000 millones, Singapur con 432.000 millones y China con 364.000 millones (1).

No es, como analizó Lenin, que una aristocracia obrera coadyuvara a sus respectivas burguesías en la masacre de la guerra 1914-1918. Hoy los ahorros generados por las deducciones salariales en forma de fondos de pensiones, son los responsables de los desahucios, son los compradores de acciones de las fábricas de armamento, de la industria químico-farmacéutica, de los mercados de cereales y de la energía. Son los que imponen los precios en los mercados mundiales, son los señores de la guerra, son los infoxicadores de la población mundial controlando los medios de comunicación.

Dichos fondos de pensiones, como un inmenso pulpo cuyas patas abarcan la geografía mundial, nutren los Fondos de Inversión que operan en la compra de acciones y participaciones de miles de empresas y en las bolsas de valores de todo el mundo. Las 10 empresas financieras mayores del mundo controlan total o parcialmente 47.773 empresas pertenecientes a todos los sectores de producción y servicios, sectores en los cuales hay que destacar la industria armamentística y la biotecnológica, en una simbiosis que la podemos denominar OTAN – OMS.

Y son los que en su día compraron a la Banca las “hipotecas basura” a bajo precio y que a partir del 2008 son los tenedores de millones de viviendas arrebatadas a trabajadores.

Solamente el fondo de inversión BlackRock posee el 88 por cien de las acciones de las quinientas mayores empresas estadounidenses (2). BlackRock es uno de los mayores gestores de activos del mundo, entre los cuales hay los multimillonarios fondos de pensiones. A finales de 2023 el grupo contaba con 10.009 billones de USD de activos gestionados, desglosados por tipo de activos en acciones (52,9 por cien), valores de renta fija (28 por cien), inversiones multiactivos (8,7 por cien), fondos alternativos (2,8 por cien) y otros (7,6 por cien) (3). El 58 por cien de las empresas del mercado contínuo en las bolsas de valores están participadas por BlackRock (4).

Según su página web, BlackRock se identifica de este modo: “Somos la mayor gestora internacional de España, los activos gestionados ascendían a 47.000 millones de euros en junio de 2023. Hemos registrado más de 539 fondos de inversión y ETF [un acrónimo de Exchange Trade Fund, que se ha traducido al castellano como fondo cotizado. Este artefacto financiero articula los fondos de inversión y las acciones]… Desde BlackRock Iberia contribuimos a entidades como Banco de Alimentos, Inspiring Girls, Universidad Camilo José Cela, Generation Spain, entre otras, aportando 550.000€ durante el 2022” (5).

Vamos a ver a quién subvencionan.

Generation Spain es una sucursal ideológica del Bank of America que organiza actividades de contenido ideológico, relacionadas con el mundo de las especulaciones financieras (6).

BlackRock creó en España el club financiero Inspiring Girls en el año 2022 dedicado a las mujeres, que ya estaba presente en otros países. Este año 2024 celebraron la quinta edición del club financiero de Blackrock los días 19 y 26 de septiembre y 3, 10 y 17 de octubre en Madrid. En la propaganda del mismo está el siguiente texto: “Si eres una chica de entre 14 y 17 años, vives en Madrid y quieres expandir tus conocimientos sobre finanzas y economía este club gratuito es para ti”. Y termina así: “Únete a nuestra clase y descubre cómo tomar el control de tus finanzas, invertir con inteligencia y hacer que tu dinero trabaje para ti” (7).

Entre los miembros del consejo asesor de Inspiring Girls, encontramos a Nathalie Picquot del Banco Santander, Pilar Mañas, comandante del ejército del aire, Isabel Gistau, de Acciona, y Jaime Sáenz de Tejada del BBVA, entre otros (8).

Dicho club financiero se asemeja a lo que en Catalunya es EFEC (Educación Financiera en las Escuelas de Catalunya) súbdito del Fondo Monetario Internacional cuya misión es corromper las mentes adolescentes durante la Global Money Week, diseminando en los centros escolares a representantes de las entidades financieras para decir a los escolares que si sus padres están necesitados es debido a que no tienen “educación financiera”. En definitiva, la pobreza no es debida a la explotación, sino a la falta de control sobre las finanzas.

La Universidad Camilo José Cela es una universidad privada española, de la Institución Educativa SEK (San Estanislao de Kotska) en Villanueva de la Cañada, Madrid. Fue fundada en 2000 (9), con un precio medio de matrícula de 10.000 euros por curso (10).

Los bancos de alimentos: una herramienta de evasión fiscal

La FESBAL, los bancos de alimentos con marca registrada, no es más que la caridad religiosa disfrazada de solidaridad, en la que muchos de los responsables de la degradación de las condiciones de vida que hemos percibido durante los últimos años aparecen detrás de estas organizaciones caritativas (11) y es una obligación social desenmascararlos.

La Federación de Bancos de Alimentos lo tiene claro. Así lo anuncia en su página web: “Puedes desgravarte las aportaciones en tu declaración de la renta, o impuesto sobre sociedades, si corresponde (12).

Vayamos por partes. El filantrocapitalismo es un equivalente a la ingeniería financiera, con todo un repertorio de inventivas para evadir impuestos. El contexto actual ha propiciado que todas las empresas tengan la necesidad de reducir los costes. Según un estudio publicado por Capgemini (13), el coste asociado al desperdicio alimentario representa el 5,6 por cien de las ventas totales de las empresas. Aquí empieza el circuito de las donaciones “altruistas” a los bancos de alimentos, que se convierte en un tipo particular de evasión de impuestos y un gran favor económico para las empresas.

Unas lecciones de Phenix, empresa dedicada a la intermediación entre donantes y receptores. Dice así en su propaganda: “Es importante pensar en soluciones que optimicen la valorización del excedente al máximo antes de que se pierda de manera definitiva. El excedente tendrá valor mientras se pueda donar. Y no se tratará solo de un valor social, sino también de un valor económico. La donación de alimentos como solución excelente para reducir los costes y valorizar tu excedente […] Ahorro fiscal sobre el impuesto de sociedades. En el Impuesto sobre Sociedades se aplica una deducción en la cuota del 35 por cien de la donación y hasta el 40 por cien si en los dos años anteriores se han realizado donaciones a la misma entidad.

Veamos el siguiente ejemplo: una empresa tiene una facturación de 10.000.000 euros con una rentabilidad bruta del 5 por cien (500.000 euros). A lo largo del año la empresa realizó varias donaciones de alimentos a entidades sociales por un valor total de 100.000 euros. Este valor se calcula sobre el valor contable de la mercancía donada. Al final del ejercicio, puede solicitar una deducción del 35 por cien, hasta el límite del 10 por cien de su base imponible: 35 por cien de 100.000 euros = 35.000 euros.

Este importe lo podrá restar de su Impuesto sobre Sociedades (IS) que es del 25 por cien. Tendría que haber pagado un 25 por cien de 500.000 euros = 125.000 euros. Sin embargo, puede restar la deducción: 125.000 euros-35.000 euros = 90.000 euros. Y solo pagará 90.000 euros de Impuesto de Sociedades, por lo que ha mejorado la rentabilidad de su empresa después de impuestos: 35.000€ netos” (14).

Aparte de este galimatías, algunos presidentes de los múltiples bancos de alimentos se comportan tal como lo anunciaba en abril de 2016 un informe del diario Levante: “La entidad que reparte alimentos a personas necesitadas recibe desde hace siete años 85.000 euros en concepto de ayuda por parte del Ayuntamiento de Valencia, aunque el grueso de esa importante cantidad no repercute en los ciudadanos. De la cantidad de la subvención, aproximadamente un 87 por ciento se destina a pagar sueldos, entre ellos 2.277 euros al presidente de la entidad, mientras que el resto se han justificado con reparaciones, gasolina, compra de electrodomésticos o la instalación de aparatos de aire acondicionado en su sede de Valencia (15).

El fondo de pensiones de la construcción

El 3 de julio de 2023 se firmó entre la Confederación Nacional de la Construcción y CC.OO. y UGT, el VII Convenio colectivo general del sector de la construcción que agrupa a más de 1,3 millones de trabajadores. Dicho convenio colectivo, de obligado cumplimiento en todo el Estado español y con vigencia hasta el 31 de diciembre del 2026 (16).

En el acta final de la firma del citado convenio, el primer acuerdo es el siguiente: “Las representaciones de la CNC, CCOO del Hábitat y UGT FICA aprueban sustituir e incorporar al Libro Tercero del VII CGSC, el texto del Reglamento de Especificaciones del Plan de Pensiones del Sector de la Construcción aprobado en su reunión de 3 de julio de 2023”.

En el Preámbulo del mismo una retahíla de adoraciones a los Planes de Pensiones: “CNC, CCOO del Hábitat y UGT FICA valoramos especialmente desde el conjunto del Acuerdo el paso decisivo que representará para las personas trabajadoras del Sector el Plan de Pensiones, que actuará como complemento al sistema público una vez incorporado al Convenio como una nueva mejora histórica”.

Y finaliza dicho Preámbulo: “Las tres organizaciones firmantes, CNC, CCOO del Hábitat y UGT- FICA consideramos que el presente VII Convenio General guarda numerosas semejanzas con lo que podríamos denominar como ‘Contrato Social del Sector de Construcción’, al haber conseguido incorporar con el debido equilibrio tanto los aspectos económicos de la parte empresarial como las demandas sociales de la parte sindical, y todo ello desde la necesidad de compartir los costes de las dificultades que empresas y personas trabajadoras debemos afrontar”.

Todo un ejemplo de solidaridad de los peones de la construcción con los pobrecitos de Ferrovial, ACS, Acciona, Saryr, FCC, San José, que figuran entre las 100 mayores empresas constructoras del mundo. Y al mismo tiempo debilitar las futuras pensiones públicas.

El artículo 28 del convenio especifica la contribución empresarial a dicho Fondo de Pensiones: “En 2024, de un 1 por ciento del importe de los conceptos salariales de las tablas de 2021 del convenio colectivo que resulte de aplicación, más un 0,25 por ciento del importe de los conceptos salariales de las tablas de 2023”. Y su artículo 45: “El Plan de Pensiones de Empleo Simplificado del Sector de la Construcción se integrará en un Fondo de Pensiones de Empleo de promoción privada”.

La patronal aragonesa de la construcción publicó en abril de 2024, un documento especificando los beneficios empresariales de dicho fondo de pensiones. En dicho documento responde a la pregunta siguiente: ¿Qué tratamiento fiscal tiene para las empresas las contribuciones efectuadas? Y contesta: “Por estas contribuciones mensuales, la empresa tendrá derecho a una reducción de las cuotas empresariales a la Seguridad Social por contingencias comunes”, y “de la cuota íntegra del Impuesto sobre Sociedades podrá deducirse hasta el 10 por ciento de las contribuciones realizadas al Fondo de Pensiones” (17).

Una de las mayores fuentes de capital

Podemos asegurar que dicho convenio es la avanzadilla o punta de lanza de los defensores de la privatización del sistema público de pensiones, ya que en lugar de su defensa, asume los recortes previstos para las futuras pensiones públicas, aceptando la disminución de las cuotas patronales a la Seguridad Social y a Hacienda.

A grandes rasgos, si el Fondo pactado corresponde a 1,3 millones de trabajadores, si el salario más bajo, según tablas de convenio es de 19.000 euros anuales, si la “aportación” empresarial es del 1 por cien de esta masa salarial, el resultado es una acumulación de 247.000.000 euros anuales.

¿Qué van a hacer con este dinero? Intentar capitalizarlo. ¿Cómo? Pues invirtiendo en la bolsa, comprando participaciones o acciones de empresas de alta rentabilidad, como las de armamento o biotecnología, o en el sector inmobiliario comprando “hipotecas basura” al igual que en el año 2008 causantes de los desahucios de los trabajadores de cualquier parte del mundo. Ya que, tal como afirma la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, “estas aportaciones no se limitan a cubrir el pago de las pensiones, sino que han de permitir la acumulación de fondos, por ello se instrumentan en sistemas financieros y actuariales de capitalización” (18).

De hecho, los fondos de pensiones son una de las mayores fuentes de capital para la industria del capital privado.

Las últimas cifras aportadas por la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva (Inverco) demuestran que el volumen de activos del conjunto de los Planes de Pensiones estaba, a finales de 2023, en torno a los 114.000 millones de euros, y que ya en 1989 definía como inversiones principales los instrumentos financieros de renta fija y variable, los bienes inmuebles y los créditos hipotecarios (19).

Y como para gestionar los Fondos de Pensiones de la construcción se ha optado por VidaCaixa, ésta entidad es clara en sus inversiones: “Nuestros planes de pensiones de renta variable trabajan con deuda que emiten empresas que cotizan en los principales mercados” (20).

Alrededor de todo lo expuesto podemos deducir una estrecha relación entre economía, política y cultura, tejiendo una tupida red enmascarada y enmarañada por las centrales sindicales, que se han convertido, mediante los sucesivos pactos sociales, en los aliados incondicionales del capital, de “facto” y de “iure”, creando y educando a nuevos soldados para el gran ejército del Imperialismo S.A., soldados sin metralleta, pero con unas armas tal vez peores que atacan directamente el cerebro del proletariado.

De todos modos, se debe huir de los dimes y diretes sobre tal o cual sindicato, y profundizar en las magnas agresiones que se están produciendo para intentar, dentro de la poca o mucha incidencia de la que se pueda disponer, apuntar a la línea de flotación del capital, realizando una campaña esclarecedora sobre los fondos de pensiones y sus consecuencias.

Por todo ello, debería ser más necesario que nunca enfrentar estas maniobras, realizar una ofensiva en materia de formación política, al mismo tiempo que la urgencia organizativa, a todos los niveles, para la resistencia y recomposición de formaciones comunistas acordes con las nuevas situaciones. Formaciones políticas comunistas que dejen de lado lo superfluo, las consignas vacías y un etéreo internacionalismo, y adquieran un compromiso militante de auténtico internacionalismo proletario, que debe empezar en nuestro entorno inmediato.

(1) https://www.thinkingaheadinstitute.org/research-papers/the-worlds-largest-pension-funds-2023/
(2) https://herculesdiario.es/reportajes-hercules/blackrock-un-poder-mundial-ilegalmente-posible/
(3) https://es.marketscreener.com/cotizacion/accion/BLACKROCK-INC-11862/empresa/
(4) https://www.expansion.com/empresas/2024/01/29/65b3b2f7468aeb2d178b4587.html
(5) https://www.blackrock.com/es/particulares/quienes-somos/blackrock-en-espana
(6) https://spain.generation.org/
(7) https://www.inspiring-girls.es/blog/2024/06/28/v-edicion-club-financiero-de-blackrock-inscripciones-abiertas/
(8) https://www.inspiring-girls.es/
(9) https://www.ucjc.edu/
(10) https://www.educalive.com/blog/universidades-privadas-madrid
(11) https://www.elsaltodiario.com/pobreza/banco-de-alimentos-la-caridad-disfrazada
(12) https://donaciones.fesbal.org/donacion-economica-puntual
(13) https://www.capgemini.com/es-es/
(14) https://www.wearephenix.com/pro/es/reducir-los-costes-gracias-a-las-donaciones-de-alimentos/
(15) https://www.levante-emv.com/valencia/2016/04/14/87-subvencion-banco-solidario-alimentos-12431547.html
(16) https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-19903
(17) https://ceac-aragon.org/wp-content/uploads/2024/02/1.-Guia-Plan-Pensiones-Construccion-Completa-Maquetada.pdf
(18) https://www.aeca.es/old/actualidadnic/planes_pensiones.htm
(19) https://www.inverco.es/28/0/98
(20) https://www.vidacaixa.es/renta-variable

25 de octubre de 2024

El plan de Estados Unidos para sostener la ideología dominante

Un informe de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) alienta a los gobiernos, las plataformas tecnológicas, los medios establecidos y los anunciantes a trabajar juntos para censurar grandes sectores de internet. El “manual de desinformación” de 97 páginas pretende combatir las noticias falsas. Sin embargo, el objetivo principal de la organización parece ser evitar que las personas encuentren información en línea que desafíe las narrativas oficiales y conduzca a un mayor cuestionamiento del sistema en general.

El documento exige regular los videojuegos y las salas de chat en línea, alejar a la gente de los medios alternativos y dirigirla hacia sitios más favorables a las élites, y que los gobiernos trabajen con los anunciantes para paralizar a las organizaciones que se niegan a ajustarse financieramente a las líneas oficiales. Además, destaca a los grupos de verificación de datos respaldados por el gobierno como Bellingcat, Graphika y el Atlantic Council como líderes en la lucha contra la desinformación, a pesar de que estos grupos tienen estrechos vínculos con el estado de la seguridad nacional, lo que constituye un abrumador conflicto de intereses. La noticia de que una agencia gubernamental esté promoviendo un programa de este tipo es bastante preocupante. Sin embargo, también veremos cómo la propia USAID fomentó las noticias falsas para impulsar un cambio de régimen en el extranjero.

La guía de la USAID identifica tres tipos de información que quiere combatir. Además de la equivocación (información falsa difundida por quienes creen que es cierta) y la intoxicación (información falsa divulgada con la intención de engañar), también se dice que la desinformación representa una amenaza grave. La desinformación es un discurso que es objetivamente exacto pero que se ha descubierto que es engañoso o está fuera de contexto. Según esta definición amplia, cualquier informe o argumento, independientemente de su exactitud, podría potencialmente restringirse en línea si se considera innecesario o embarazoso para USAID y sus intereses. Si bien el informe dedica mucho tiempo a condenar a los países enemigos –particularmente Rusia y China–, la USAID parece mucho más preocupada por suprimir los medios independientes y abrir espacios donde se pueda encontrar información y opiniones alternativas.

“Los debates sobre la desinformación y la información errónea a menudo giran en torno a la suposición de que los políticos están detrás del problema. Sin embargo, la información problemática proviene más frecuentemente de redes de sitios alternativos y de individuos anónimos que han creado sus propios espacios en línea de medios alternativos”, dice la USAID.

El informe identifica plataformas como Reddit, Discord y 4Chan como sitios web de conspiranoicos que pueden ayudar a los grupos a crear populismo para desarrollar puntos de vista alternativos y desafiar las doctrinas oficiales del gobierno estadounidense. Lo mismo que los sitios de juegos, también deben ser cuestionados y marginados.

En la última década las instituciones públicas estadounidenses han trabajado mano a mano con las empresas de Silicon Valley para limitar el alcance de los medios de comunicación alternativos que examinan y desafían su poder y apoyan a los medios establecidos. que fortalecen las ambiciones de Washington. Todo eso se hizo bajo el lema de la lucha contra las noticias falsas. MintPress News está bajo el constante ataque de esos grupos, especialmente desde las elecciones de 2016. Así lo sugiere el informe, que lamenta que “debido a que los sistemas de información tradicionales están fallando, algunos dirigentes de opinión están cuestionando a los medios de comunicación”.

Arruinar a los que escriben en su contra

El principal método de la USAID para tomar medidas enérgicas contra los medios independientes es lo que llama “alcance de la publicidad”, amenazando a los anunciantes con cortar vínculos con sitios web marginales o especializados. “Para alterar la financiación y los incentivos financieros para la desinformación, la atención también se ha centrado en la industria publicitaria, especialmente en la publicidad en línea”, explica el informe. “Reducir este apoyo financiero que se encuentra en el espacio de la tecnología publicitaria”, continúa, equivaldría a evitar que los protagonistas de la desinformación difundieran mensajes en línea. Se han realizado esfuerzos para informar a los anunciantes sobre sus riesgos, como la amenaza a la seguridad de la marca al ser colocados junto a contenidos dudosos, mediante la realización de investigaciones y evaluaciones del contenido de los medios en línea.

La USAID quiere “redirigir fondos a áreas de información de mayor calidad, mejorar los entornos regulatorios y comerciales, y apoyar modelos innovadores y sostenibles para aumentar los ingresos y el alcance”. En otras palabras, quiere usar su poder para alejar a los consumidores de los medios alternativos y devolverlos a los medios tradicionales, que han visto colapsar masivamente la confianza del público, precisamente porque los espectadores han estado expuestos a contenidos en línea que resaltan lo mal que cubren las noticias.

El informe da por sentado que la prensa establecida es la abanderada de la verdad y no los gigantescos imperios internacionales multimillonarios con una larga historia de publicación de información descaradamente falsa o sesgada. Otro método recomendado es “vacunar sicológicamente” a la población, “alimentando” información errónea antes de que ocurra, prediciéndola y tomando medidas contra ella antes de que ocurra. Eso podría incluir “desacreditar la marca, la credibilidad y la reputación de quienes hacen acusaciones falsas”, una línea que podría sugerir lanzar ataques contra cualquiera que la USAID considere como malos actores. El informe también sugiere rastrear a los usuarios que ven información falsa, desinteresada o deshonesta y redirigirlos a vídeos seleccionados de YouTube que desacreditan o argumentan en contra de esas posiciones.

Las elecciones de 2016 acabaron los dispositivos tradicionales de intoxicación

Internet y las redes sociales no siempre han sido la poderosa fuerza política y social que son hoy. Pero durante las elecciones de 2008 y 2012, adquirieron suficiente influencia como para resultar decisivos. El equipo de Obama se dirigió hábilmente a los votantes en Facebook y otros sitios, ayudándolo a ganar dos mandatos consecutivos en la Casa Blanca. Sin embargo, en 2016 las secuelas de la crisis financiera de 2008 dejaron a decenas de millones de estadounidenses desesperados. Fuerzas populistas tanto de izquierda como de derecha se levantaron para desafiar el consenso político. Mientras los demócratas lograron neutralizar a todos los oponentes de izquierda, Trump logró apoderarse del Partido Republicano y lograr una improbable victoria electoral, a pesar del apoyo de casi todos los medios del establishment a su oponente.

El éxito de Trump alarmó a Washington, que rápidamente identificó a los medios sociales y alternativos como el principal impulsor de su victoria. Decidieron que internet era demasiado poderosa para dejarla sola. Ya no era un espacio marginal sino un motor importante para dar forma a la imaginación y al debate público.

Tras las elecciones de 2016 se lanzó una campaña masiva contra el flagelo de las noticias falsas, cuando plataformas como Google, Facebook y YouTube cambiaron sus algoritmos para degradar el contenido marginal y promover “fuentes autorizadas”. Sin embargo, los sitios de noticias alternativos de alta calidad vieron diezmado su tráfico de la noche a la mañana y medios de comunicación establecidos como CNN y NBC News, que habían fracasado en internet, fueron promovidos a los primeros puestos de los resultados de búsqueda. Un ejemplo es el caso de PropOrNot, un oscuro grupo que afirmó haber utilizado una aplicación sofisticada para identificar cientos de sitios web que eran “vendedores rutinarios de propaganda rusa”. La lista incluía WikiLeaks y -en ese momento- sitios web que apoyaban a Trump como The Drudge Report, plataformas libertarias como Antiwar.com y el Instituto Ron Paul, y una serie de medios más de izquierda como Truthout y The Black Agenda Report.

Aunque la lista de PropOrNot incluía muchos sitios web de noticias falsas, también representaba una lista negra de docenas de sitios críticos. Los hallazgos de PropOrNot fueron aclamados y difundidos en todo el mundo por los medios convencionales, ansiosos por ver censurados a sus rivales. La creciente presión ha llevado a Google y otras plataformas a cambiar radicalmente sus algoritmos para suprimir los medios alternativos.

Casi de la noche a la mañana, MintPress News perdió aproximadamente el 90 por cien de su tráfico de búsqueda en Google y más del 99 por cien de su alcance en Facebook. Sin embargo, los medios alternativos radicales no son los únicos que serán sancionados. Democracy Now vio caer su tráfico de búsqueda en Google un 36 por cien y The Intercept un 19 por cien. El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, admitió en una entrevista que su plataforma limitó intencionalmente el tráfico al medio de comunicación liberal Mother Jones, explícitamente debido a su perspectiva ligeramente de centro izquierda.

Ahora sabemos que PropOrNot no era una organización neutral e independiente, sino que probablemente fue una creación de Michael Weiss, un dirigente del Consejo Atlántico, un grupo de expertos de la OTAN. Toda la histeria en torno a la interferencia de gobiernos (extranjeros) en las elecciones de 2016 fue iniciada por una organización propia cuasi gubernamental. Desde entonces las plataformas de redes sociales se han acercado cada vez más al estado de seguridad nacional de Estados Unidos. Cientos de ex agentes de la CIA, el FBI y el Departamento de Estado ahora ocupan puestos clave en Facebook, Google, TikTok y Twitter, lo que ayuda a dar forma a las políticas de contenido de esas empresas. Algunos funcionarios de USAID también han recurrido a las redes sociales. Mike Bradow, por ejemplo, dejó su puesto de subdirector de políticas de USAID en 2020 para convertirse en jefe de políticas de desinformación de Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp.

La meca de la desinformación: Estados Unidos

Las revelaciones sobre la manera en que una institución pública quiere promover un plan de censura tan radical son bastante alarmantes. Peor aún, la propia USAID tiene un largo historial de promoción de la desinformación para sostener los intereses estadounidenses. En 2021 la organización estuvo detrás de un intento de revolución de color (una revuelta proestadounidense) en Cuba. USAID ha interferido durante mucho tiempo en la política cubana, ideando innumerables planes, incluida la infiltración en la escena hip-hop del país y el intento de organizarla como una fuerza revolucionaria y antigubernamental. Once años antes, USAID creó en secreto una aplicación de redes sociales cubana llamada Zunzuneo. Ninguno de las decenas de miles de usuarios de la aplicación sabía que el gobierno de Estados Unidos la había diseñado y comercializado en secreto. La idea era crear un gran servicio que tomaría el control de Cuba y poco a poco comenzaría a alimentar a la población con propaganda de cambio de régimen y a dirigirla hacia manifestaciones y “turbas inteligentes” destinadas a derrocar al gobierno.

USAID también estuvo estrechamente involucrada en el golpe de estado de 2002 en Venezuela, que vio el derrocamiento temporal del presidente democráticamente elegido Hugo Chávez y su reemplazo por un dictador pro-estadounidense. Desde entonces, USAID ha intentado constantemente derrocar la democracia venezolana, incluida la financiación del autoproclamado presidente Juan Guaidó. La organización estuvo incluso en el centro de un asunto desastroso en 2019, en el que figuras respaldadas por Estados Unidos intentaron introducir camiones llenos de “ayuda” de la USAID en el país, solo para prender fuego al cargamento y culpar al gobierno. Pocos, en Venezuela o en el extranjero, han caído bajo el hechizo de sus actividades.

Amigos extraños y enemigos inquietantes

El informe centra su atención en los jugadores y videojuegos en línea y pide que se regulen del mismo modo que las plataformas de redes sociales. Los extremistas, señalan, pueden difundir información falsa en plataformas de juegos como Twitch, que permiten a los usuarios coordinarse para aumentar su número de seguidores y distribuir contenido a grandes sitios de redes sociales como Facebook y Twitter. “Tienen una influencia significativa las plataformas que se dirigen a públicos muy especializados y restringidos”, explican. También advierten que la sátira puede ser una fuente importante de desinformación. Si bien esto es potencialmente cierto, en la última década se han visto a notables satíricos que critican el poder y el status quo, como Lee Camp, expulsados de varias plataformas, lo que sugiere que ciertos tipos de sátira pueden enfadar a los censores mucho más que otros. Quizás casi tan preocupante como lo que USAID designa como áreas problemáticas que requieren regulación es lo que identifica como los “buenos” en la lucha contra las noticias falsas.

Uno de ellos es el Consejo Atlántico, el grupo de expertos financiado por el Departamento de Defensa que tiene no menos de siete ex ejecutivos de la CIA en su junta directiva. El Consejo Atlántico fue fundado como un proyecto derivado de la OTAN y todavía sirve como sede intelectual de la organización. Sin embargo, USAID los describe simplemente como una “organización no partidista que galvaniza la dirección y los compromisos de Estados Unidos en todo el mundo, con sus aliados y socios, para dar forma a soluciones a los desafíos mundiales”, y los elogia por su “defensa democrática contra la desinformación”.

Otros grupos identificados como cabeceros en la lucha contra la desinformación son Graphika y Bellingcat, otros dos grupos que afirman ser verificadores de datos independientes. Sin embargo, reciben financiación silenciosa del gobierno de Estados Unidos y sirven como portavoces en Washington, publicando informes que atacan a los enemigos oficiales y presentan a los países occidentales como cabeceros en la lucha contra la desinformación. Además, el informe menciona el Hamilton Dashboard 2.0 del Fondo Marshall Alemán como una herramienta útil, a pesar de que fue expuesto públicamente como inútil para identificar bots rusos y noticias falsas. Como revelaron los archivos, Yoel Roth, ex jefe de seguridad de X/Twitter, se quejó de que el Hamilton no detectaba los bots rusos y que todos los conservadores estadounidenses, canadienses o británicos probablemente serían etiquetados como tales. Roth calificó el Hamilton como una tontería.

Aunque el Hamilton resultó ineficaz para identificar verdaderas fuentes de noticias falsas, ciertamente proporcionó alguna forma de justificación intelectual para eliminar a un gran número de personas que cuestionaban el status quo del establishment en las redes sociales. Es un microcosmos de la industria más amplia de verificación de datos y lucha contra las noticias falsas en su conjunto. La confianza en los medios y las instituciones públicas, en general, se ha venido desmoronando durante décadas. Pero la respuesta de Washington no ha sido intentar recuperar el apoyo público. Por el contrario, intentó eliminar cualquier idea o medio de comunicación alternativo para mantener su poder. Publicar este informe en el dominio público y revelar la manera en que la USAID entiende la desinformación y quiere abordarla es poco probable que ayude a restaurar la confianza pública en el gobierno. De hecho, está claro por qué no querían que esto se publicara en primer lugar.

Alan Mc Leod https://mintpressnews.fr/usaid-disinformation-primer-global-censorship-name-of-democracy/287075/

25 de octubre de 2024

Los colonos israelíes no quieren regresar a la frontera de Líbano

Netanyahu justifica la guerra contra Líbano para que los colonos israelíes puedan regresar a la frontera de Líbano, de donde huyeron a causa del lanzamiento de cohetes por parte de Hezbollah.

Pero la mayor parte de ellos no quiere volver. Alrededor del 70 por cien han expresado su negativa a regresar, según una encuesta publicada el martes por el periódico israelí Maariv.

La encuesta fue realizada a principios de este mes por la organización israelí 121 Engine for Social Change. “Los datos pintan un panorama alarmante de ataques a los medios de vida y falta de apoyo al empleo por parte del gobierno, lo que genera el temor de una catástrofe socioeconómica”, escribe Maariv.

Las condiciones de vida del 60 por cien de los colonos evacuados se han deteriorado y para el 53 por cien de ellos, la respuesta del gobierno a sus problemas de empleo es inadecuada.

Uno de cada cinco está actualmente en el paro. Hay una grave crisis de empleo entre los colonos evacuados, principalmente los del norte, de los cuales el 32 por cien dice que no están trabajando en absoluto. Sus habilidades profesionales se están perdiendo, lo que representa un peligro real para la economía y para ellos mismos.

La negativa a regresar al norte se produce a pesar del intento de invasión terrestres del ejército israelí en el sur de Líbano, que según Tel Aviv tiene como objetivo alejar a Hezbollah de la frontera y garantizar el regreso de decenas de miles de colonos que huyeron del norte al comienzo de la guerra el año pasado.

El sondeo de Maariv también destaca la frustración de los colonos de los distintos asentamientos de la Alta Galilea que no han sido evacuados. Las familias de los ocho asentamientos que aún no han sido evacuados han enviado una carta conjunta al ministro de Educación israelí, Yoav Kish, para exigir un plan educativo adecuado para los niños del norte cuya escolarización ha sido interrumpida debido a la guerra.

“Nuestros hijos pagarán un alto precio a largo plazo. Las enormes brechas educativas se están ampliando, los recursos educativos, emocionales y sociales son muy limitados, y todo ello mientras deben afrontar constantemente el ruido de la guerra, la restricción de la libertad de movimientos, la falta de personal educativo y el tener que vivir en una zona paralizada”, escriben las familias, que se quejan de que ahora sus hijos se ven obligados a estudiar por videoconferencia.

La mayoría de los colonos del norte fueron evacuados en octubre del año pasado e Israel lanzó sus incursiones terrestres en el sur del Líbano a principios de este mes. Desde entonces, sólo ha podido avanzar unos cientos de metros en determinados puestos fronterizos. Hezbollah asestó duros golpes a los invasores mientras continua atacando instalaciones militares y concentraciones de tropas al otro lado de la frontera.

La resistencia libanesa afirma que el 18 de octubre eliminó a 55 soldados y destruido al menos 20 tanques Merkava durante las dos primeras semanas de operaciones terrestres. El ejército israelí anunció el 22 de octubre la muerte del subcomandante del Batallón 9308 de la Brigada Allon en el sur de Líbano.

Hezbollah también ha intensificado sus ataques en profundidad en el territorio israelí, en respuesta al ataque masivo e indiscriminado de Israel contra Líbano y su capital.

—https://thecradle.co/articles/seventy-percent-of-israeli-settlers-refuse-post-war-return-to-the-north-poll

25 de octubre de 2024

El bloqueo del Báltico a los buques rusos es una declaración de guerra

En el mundo moderno la bravuconería adopta la forma de rusofobia y está en proporción inversa al potencial militar. Los más macarras son esos países escuálidos, como los bálticos, con ejércitos insignificantes que no son nada por sí mismos y han depositado su confianza en el guardaespaldas que tienen contratado: la OTAN.

El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Estonia, el general Vahur Karus, ha reconocido: “Hoy, nuestros medios de ataque de largo alcance están completamente integrados en los planes de la OTAN, la alianza nos dice que debemos cuidar de ciertos objetivos en Rusia. Entonces es cuando ellos [la OTAN] podrán venir a Estonia y dar los siguientes pasos”.

Los países bálticos sólo aparecen en las noticias para hablar contra Rusia. Es otro cuento de David contra Goliat, el grande que abusa del pequeño. Estonia, Letonia y Lituania son muy valientes: se declaran dispuestos a ir a la guerra con Rusia ahora mismo… sólo porque saben que eso no va a ocurrir.

En proporción a su PIB son los que más dinero han gastado en ayudar a Ucrania. Han cerrado las fronteras con Rusia y no expiden visados. Piden a Bruselas que siga aprobando más sanciones.

El 23 de septiembre el general estonio Merilo anunció su disposición a bloquear el Golfo de Finlandia a los barcos rusos. Con los finlandeses, por supuesto. Están dispuestos a luchar contra Rusia y no ocultan sus planes agresivos.

Un bloqueo del Mar Báltico es contrario al derecho marítimo internacional y, en definitiva, una declaración de guerra. Los países ribereños no deberían jugar con ese tipo de cosas, ni siquiera como broma.

El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores les recordó algo que esos países saben de sobra: “Si hablamos de los planes de Finlandia y Estonia de establecer los límites de sus áreas adyacentes en el Golfo de Finlandia, entonces esa medida está dentro de su derecho soberano. Sin embargo, tales acciones, de conformidad con lo dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, no permiten la obstrucción y el control de la navegación”.

Quienes no gusten del derecho internacional deberán recordar que el ejército estonio tiene 7.000 hombres en sus filas. Un par de brigadas. Su armamento está a esa misma altura. No soportaría más de una semana de guerra. Por eso la OTAN tiene que instalar un nuevo centro de mando naval en Rostock.

El año que viene Estonia recibirá M142 HIMARS de Estados Unidos, al menos 6 vehículos, algunos de ellos estarán equipados con cohetes ATACMS MGM-140. El ejército estonio podrá alcanzar zonas densamente pobladas de Rusia y los misiles balísticos aumentarán significativamente su potencial de ataque. Como se ve no son armas para defenderse sino para atacar o, como poco, para amenazar.

La chulería de los generales estonios significa que la OTAN está transformando gradualmente al trío báltico en la vanguardia de una futura provocación contra Rusia, porque, como demuestra la Guerra de Ucrania, quien responde al chantaje y la intimidación acaba en los noticiarios como un perverso agresor o invasor.

Estados Unidos y la OTAN utilizan a los bocazas del Báltico para medir las respuestas de Rusia. Es un pulso continuo que requiere una atención constante por parte de Moscú. Pero a veces un pulso se convierte en una escalada y de las palabras se pasa a los hechos.

24 de octubre de 2024

Los espías iraníes capturados en Israel pueden ser condenados a muerte

Los siete espias iraníes capturados en Israel el 19 de septiembre van ser acusados de ayudar al enemigo en tiempo de guerra, un delito castigado con la pena de muerte o la cadena perpetua.

Se espera que el fiscal presente este viernes una acusación contra ellos en el tribunal de Haifa. Sus nombres son Aziz Nisanov, Alexander Sadikov, Yigal Nisan, Vyacheslav Gushchin y Yevgeny Yoffe. Además hay dos adolescentes de 16 y 17 años de edad. Se trata de judíos que emigraron desde Azerbaiyán y que obtuvieron su ciudadanía bajo la Ley del Retorno. Residían en la región norteña de Krayot y Haifa.

Los espías no operaban directamente con Irán, sino a través de intermediarios turcos. Recientemente se han producido detenciones relacionadas con este caso en Turquía y Azerbaiyán.

Cobraron cientos de miles de dólares transferidos en criptomonedas, de forma cifrada, a través de las casas de cambio del país, e incluso varias veces a través de correos rusos que llegaban al país y les transferían los fondos durante las reuniones que mantenían con ellos.

Durante dos años los siete participaron en más de 600 actividades de espionaje. Todos los misiles disparados en los últimos dos años desde Gaza, Líbano o Irán han impactado en lugares que fotografiaron y enviaron a Irán. Documentaron instalaciones de seguridad sensibles, bases militares y objetivos humanos.

El Shin Bet todavía está investigando si los siete se reunieron y vigilaron la casa de Netanyahu en Cesarea, que fue atacada por un dron de Hezbollah la semana pasada.

Entre otros objetivos, los espías fotografiaron la base de entrenamiento de la Brigada Golani, donde un dron de Hezbollah atacó y mató a decenas de soldados del ejército israelí.

Tres de los siete hombres fueron sorprendidos en el acto mientras se encontraban cerca de la casa del comandante de la base militar de Nevatim en el sur de Israel y en una misión para vigilarlo a él y a su hijo.

“Es uno de los hechos más graves jamás investigados”, dijo el jefe de la división de seguridad de la Unidad de Delitos Graves 433 de Lahav, Yaron Binyamin. “Parece que tenemos demasiada gente así en el país y eso es muy preocupante”. Un alto dirigente del Shin Bet dijo: “Como parte de la investigación, se incautaron numerosos documentos, recogidos por miembros de la infraestructura y transferidos a agentes iraníes, incluidas fotografías y vídeos de numerosas bases de las FDI [ejército israelí] en todo el país, puertos e infraestructura energética en Israel, todo mientras el Estado de Israel lucha en varios frentes diferentes. La evaluación es que las actividades de los miembros de la infraestructura condujeron a violaciones de la seguridad del Estado”.

24 de octubre de 2024

Níger cierra definitivamente la despensa nuclear de Francia

Desde julio del año pasado Níger ha puesto en jaque los intereses franceses en el país. Primero fue la expulsión de 1.500 soldados franceses y la salida forzosa del embajador francés. Luego el gigante francés del uranio, Orano, se vio obligado a suspender su producción.

Su salida marca la culminación de una política de reapropiación de los recursos naturales encabezada por la junta militar nigerina, que ha ampliado sus asociaciones internacionales. El país africano, que durante mucho tiempo fue la “despensa nuclear de Francia”, ha dado un vuelco total a sus relaciones con la antigua metrópoli.

El golpe de definitivo llegará el 31 de este mes, cuando Orano suspenda su producción de uranio en Níger. Es una decisión histórica que se produce después de meses de tensiones y bloqueos, en particular la imposibilidad de exportar el mineral a través de las fronteras cerradas con Benín.

Los intentos de encontrar soluciones alternativas, como la exportación aérea a través, han quedado en letra muerta frente a la determinación de los militares nigerinos. La empresa francesa del uranio, cuyo capital es propiedad del Estado al 90 por cien, se encuentra bloqueada con más de mil toneladas de materia prima, lo que representa un valor de mercado de 300 millones de euros.

La suspensión de las actividades de Orano plantea numerosos interrogantes. Las organizaciones de la sociedad civil nigeriana, en particular CRESCA y ROTAB, exigen garantías sólidas en materia de reurbanización de los yacimientos, descontaminación de las aguas subterráneas y gestión de los residuos radiactivos. La suerte de sus 780 trabajadores y de otros tantos subcontratistas, casi todos nigerinos, sigue siendo una gran preocupación, aunque Orano se compromete a mantener sus salarios hasta finales de este año.

El nuevo gobierno nigerino no oculta su deseo de recuperar el control de sus recursos de uranio. La reciente creación de la empresa estatal “Timersoi National Uranium Company” es prueba de ello. El país, que aporta el 4,7 por cien de la producción mundial de uranio natural, dispone de importantes activos, en particular el yacimiento de Imouraren, cuyo permiso de explotación fue retirado a Orano en junio.

Para Orano, las consecuencias financieras ya son visibles con una pérdida de 133 millones de euros en el primer semestre de este año. El grupo intenta tranquilizar a sus clientes destacando sus otras fuentes de suministro en Canadá y Kazajstán, pero la suspensión de la producción en Níger representa un importante revés estratégico y económico para Francia.

Unos se van y llegan otros. El martes el ministro turco de Energía y Recursos Naturales, Alparslan Bayraktar, anunció la firma de un memorando de entendimiento entre Turquía y Níger en el sector minero. El convenio allana el camino para que las empresas turcas realicen trabajos de exploración minera en el país africano.

24 de octubre de 2024

Los aviones de combate estadounidenses no están disponibles para el combate

La mayor parte de los arsenales militares están llenos de chatarra y artilugios obsoletos, que se almacenan antes de que hayan tenido la oportunidad de intervenir en un campo de batalla. Apenas sirven para algo más que para participar en un desfile.

No sólo ocurre con los países del Tercer Mundo sino, sobre todo, con las grandes potencias, que periódicamente revisan sus equipamientos para quitarles el óxido. Los ejércitos han creado un índice de disponibilidad de material (MC) para evaluar el estado de su equipamiento.

En el caso de los aviones de combate, el índice MC mide el porcentaje de tiempo durante el cual un avión puede realizar al menos una de las misiones para las que fue diseñado.

Para evitar la vergüenza, el índice MC no se suele mostrar públicamente, ni siquiera a los parlamentarios. En Estados Unidos es diferente porque el Pentágono y los organismos de control, como la GAO (Oficina de Responsabilidad Gubernamental), publican dicha información.

En mayo la Fuerza Aérea estadounidense reconoció que el año pasado entre un 75 y un 80 por cien de su flota de aviones no es capaz de cumplir ninguna misión militar y el porcentaje ha seguido disminuyendo, hasta situarse este año por debajo del 70 por cien.

En un informe que acaba de publicar (*), la GAO ha analizado los índices MC de todas las flotas de aviones de combate operadas por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, la Armada y el Cuerpo de Marines durante el período 2018-2023.

“Los índices de capacidad de las misiones de aviones tácticos generalmente no han cumplido con los objetivos del Departamento de Defensa (DoD) durante varios años”, reconoce el informe.

Los aviones pasan la mayor parte del tiempo en los talleres de reparaciones, que se esfuerzan por lograr que vuelen y alcancen los objetivos de disponibilidad exigidos. El problema es que los gastos de mantenimiento de los aviones en condiciones operativas son cada vez mayores, alcanzando los 57.200 millones de dólares.

Es mucho dinero para lograr que los aviones hagan lo que deben: volar.

(*) https://www.gao.gov/assets/gao-25-107870.pdf

24 de octubre de 2024

El periodismo también es un delito muy grave de terrorismo en Reino Unido

El jueves de la semana pasada la policía antiterrorista británica asaltó la casa de Asa Winstanley, editor de The Electronic Intifada, uno de los mejores medios informativos del mundo sobre Palestina.

Alrededor de 10 policías llegaron a la vivienda en el norte de Londres y le entregaron al periodista órdenes judiciales y otros documentos que les autorizaban a registrar su casa y su vehículo en busca de dispositivos y documentos.

El policía que dirigió el asalto le informó que están investigando varios delitos incluidos de la ley antiterrorista de 2006 que definen como “fomento del terrorismo”. La investigación estaba vinculada a sus publicaciones en las redes sociales.

La policía británica encuadra el asalto a la vivienda dentro de la Operación Incesantness, lo que indica una campaña más amplia de represión política contra quienes critican las grandes matanzas de Israel, que cuentan con el apoyo pleno del gobierno laborista británico.

Aunque sus dispositivos fueron incautados, Winstanley no fue detenido ni acusado de ningún delito, aunque le confiscaron varios dispositivos electrónicos.

Winstanley escribe en varias redes sociales y tiene más de 100.000 seguidores en X/Twitter, donde frecuentemente comparte sus comentarios sobre los crímenes de Israel contra el pueblo palestino, el apoyo del gobierno británico a esos crímenes y la resistencia palestina a la ocupación israelí, el apartheid y el genocidio.

Human Rights Watch ha pedido al gobierno laborista de Londres que derogue las disposiciones represivas de la ley antiterrorista, señalando que “la definición del delito de complicidad con el terrorismo es demasiado amplia, lo que genera serias preocupaciones sobre un ataque injustificado a la libertad de expresión”.

En agosto la Fiscalía emitió una advertencia dirigida contra la población, instando a “pensar antes de publicar” y amenazando con procesar a cualquiera que encontrara culpable de lo que llama “violencia en línea”.

No se trata sólo de represión política, ni de la desaparición de la libertad de expresión, sino además del precedente establecido por España: escribir en las redes sociales es un delito de terrorismo, incluso aunque las opiniones se refieren a lugares remotos, como Oriente Medio.

Los países europeos consideran como cosa propia la defensa de Israel y no vacilan a la hora de silenciar sus matanzas en Gaza y Libano.

Desde 2019 el Partido Laborista ha lanzado varias amenazas contra Winstanley, en especial por uno de sus libros (“Weaponising Anti-Semitism”), escrito en 2022, en el que explica la manera en que los grupos de presión israelíés derribaron a Jeremy Corbyn al frente del laborismo.

Ahora que están al frente del gobierno, los laboristas tienen la oportunidad de utilizar la maquinaria del Estado contra Winstanley y aquellos a los que consideran sus adversarios políticos y los de Israel.

En diciembre Winstanley informó que la policía antiterrorista británica había arrestado a Mick Napier y Tony Greenstein, dos destacados militantes, por decir que apoyaban el derecho de los palestinos a resistir a Israel, un derecho consagrado en el derecho internacional.

Para concederle la libertad provisional con fianza, a Greenstein, que es colaborador de The Electronic Intifada, le ordenaron dejar de publicar en las redes sociales mensajes relacionados con la guerra en Gaza.

A mediados de agosto, el periodista británico Richard Medhurst fue detenido a su llegada al aeropuerto de Heathrow en Londres en aplicación de la ley antiterrorista. Le confiscaron su teléfono y los dispositivos de audio que utilizaba para sus actividades periodísticas.

“El arresto y detención de Richard Medhurst durante casi 24 horas en virtud de la legislación antiterrorista es profundamente preocupante y es probable que tenga un efecto paralizador en los periodistas de Reino Unido y de todo el mundo que temen ser arrestados por las autoridades británicas simplemente por hacer su trabajo”, dijeron Michelle Stanistreet, secretario general del Sindicato Nacional de Periodistas de Reino Unido, y Anthony Bellanger, secretario general de la Federación Internacional de Periodistas, en un comunicado de prensa conjunto.

La policía británica recurre de manera creciente a la legislación antiterrorista contra los periodistas, agregaron Stanistreet y Bellanger. Las facultades de la legislación antiterrorista no se deben usar contra periodistas “de una manera que inevitablemente sofoque la libertad de prensa”, añadieron.

A pesar de las protestas, la policía siguió a lo suyo. En agosto asaltaron la vivienda de Sarah Wilkinson, una solidaria con Palestina, por un mensaje que publicó en línea.

—http://www.presos.org.es/index.php/2024/10/22/el-periodismo-tambien-es-un-delito-muy-grave-de-terrorismo-en-reino-unido-por-juanma-olarieta/

23 de octubre de 2024

Rusia pide explicaciones a Alemania por el nuevo centro naval de la OTAN en Rostock

Tras el anuncio de la apertura de una nueva base de la OTAN en el Mar Báltico, Moscú ha convocado al embajador alemán a una reunión en el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Como ya hemos explicado, la apertura de una nueva base militar en el territorio de la antigua RDA es contraria al Tratado 2+4 que selló la reunificación alemana en 1990.

Alemania, Reino Unido y Francia firmaron aquel Tratado, exactamente igual que firmaron los Acuerdos de Minsk, lo que vuelve a poner de manifiesto que las potencias imperialistas consideran el derecho internacional como papel mojado. Se burlan y se ríen del mundo entero.

Alemania dice que aunque el nuevo centro naval, llamado “Commander Task Force Baltic” (CTF Baltic), reúne a miembros de la OTAN, está bajo la dirección de un almirante alemán y, además, no depende directamente de la Alianza Atlántica.

En Berlín olvidan dos cosas. La primera es que el CTF Baltic complementa al Mando Marítimo Aliado (Marcom), con sede en Reino Unido, y la segunda que el Tratado no permite ninguna presencia militar extranjera en el territorio de la antigua RDA.

El centro de mando va a reunir a trece países, entre ellos Francia, Italia, Países Bajos, Noruega y Reino Unido. De ellos, los tres primeros no forman parte de ninguna de las riberas del Mar Báltico.

Por lo demás, tanto Francia como Reino Unido fueron firmantes del Tratado 2+4, por lo que están vinculados al mismo. Durante su negociación, los países firmantes dieron garantías al gobierno soviético de que la OTAN no permitiría la adhesión de ningún país del otro lado del Telón de Acero, es decir, que es una burla detrás de otra.

23 de octubre de 2024

La economía rusa sigue superando las mejores expectativas

La economía rusa sigue superando las mejores expectativas. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado al alza sus previsiones de crecimiento para Rusia este año. Se espera que el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) alcance el 3,6 por cien este año, 0,4 puntos más que la anterior estimación, que data de julio. El cálculo está en línea con el registrado el año pasado, que también era del 3,6 por cien.

Las nuevas previsiones también son muy cercanas a las de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que, a finales de septiembre, también las actualizó al alza. Ahora espera que el PIB ruso aumente un 3,7 por cien este año, frente al 2,6 por cien anunciado en mayo.

Desde hace casi tres años, Moscú inyecta miles de millones de dólares en su economía de guerra. El gasto militar ha sido positivo ya que ha ayudado a la economía a absorber el impacto de las sanciones occidentales.

El Kremlin ya ha previsto un aumento del 30 por cien de su gasto militar para el año que viene, alrededor de 130.000 millones de euros.

Además, Rusia ha logrado reducir su dependencia de los ingresos derivados de los hidrocarburos, para protegerse de posibles restricciones adicionales o nuevos golpes externos en los mercados mundiales.

La explosión del complejo militar-industrial está alimentando un ciclo de aumento de los salarios a causa de la escasez de mano de obra, consecuencia directa de la partida de cientos de miles de hombres al frente o al extranjero. El nivel de desempleo es históricamente bajo: 2,4 por cien en agosto, según Rosstat.

El aumento de los salarios se ha frenado, en parte, por la inflación, que en septiembre alcanzó el 8,6 por cien porque, en medio de la guerra, el Kremlin está intentando satisfacer las necesidades de su población y desarrollar su economía de guerra. Esto aumenta la presión sobre los recursos, lo que se refleja en los precios.

Mes: octubre 2024 (página 3 de 11)

La privatización del sistema público de pensiones