La web más censurada en internet

Mes: agosto 2024 (página 9 de 11)

En Rusia los salarios se han disparado desde el comienzo de la Guerra de Ucrania

A diferencia de Zelensky, cuyo mandato ha caducado, Putin convocó elecciones en plena guerra y las ganara por goleada. Los medios occidentales reaccionaron de la manera acostumbrada, igual que en Venezuela. No hay nada peor que una bofetada de realismo.

Putin no necesitó manipular las elecciones porque la situación interna del país, especialmente para los trabajadores, no puede ser mejor. Los salarios se han disparado desde el comienzo de la Guerra de Ucrania. Han aumentado un 14 por cien. Es la primera vez en la historia que ocurre algo parecido.

Las sanciones tampoco han perjudicado el nivel adquisitivo de los salarios porque no hay paro, sino todo lo contrario. La escasez de mano de obra ha provocado una competencia de las empresas privadas con las públicas para atraer mano de obra.

La tasa de desempleo, que oscilaba entre un 7 y un 8 por cien en 2022, se encuentra ahora en un nivel récord en la era postsoviética, del 2,6 por cien.

Se espera que los salarios reales sigan aumentando un 3,5 por cien este año, junto con un aumento del 3 por cien en el ingreso real disponible. Como consecuencia de ello, Rusia se encuentra repentinamente en medio de un auge espectacular del consumo del 25 por cien, dice Financial Times.

El aumento explosivo de los salarios se deja sentir en muy amplios sectores sociales y está mejorando espectacularmente las vidas de los trabajadores rusos.

Los tejedores que ganaban entre 250 y 300 dólares al mes en rublos en diciembre de 2021 ahora pueden ganar 1.400 dólares al mes. El salario medio de los camioneros ha aumentado un 38 por cien respecto al año pasado. Un mensajero puede ganar 200.000 rublos al mes (más de 2.000 euros).

Al mismo tiempo, las sanciones y los controles de capital rusos han provocado una caída de los precios. Los controles de capital han apuntalado el dinero que atesoran los más ricos, contribuyendo al crecimiento del sector del lujo. En Moscú y San Petersburgo el ambiente es versallesco, propio de vividores.

Antes los millonarios compraban mansiones en Chipre o en los Balcanes; ahora el dinero se queda dentro.

En Estados Unidos los restaurantes cierran y en Rusia abren. Rostic’s, la cadena rusa sucesora de KFC, planea abrir 100 nuevos locales este año. El consumo de café para llevar nunca ha sido tan alto como hoy. Hay una explosión del comercio electrónico.

El turismo interno también está en auge. Un trabajador de una agencia de viajes comenta que debido a las sanciones, la demanda de vuelos internos ha aumentado significativamente a pesar del aumento de los precios de los billetes de avión. “Por primera vez para las aerolíneas resulta rentable volar dentro de Rusia”, comenta.

Terrorista en Rusia, refugiado político en Alemania

El coronel del FSB, Vadim Krasikov, fue uno de los que formó parte del reciente intercambio de prisioneros con Estados Unidos. Estaba encarcelado en Alemania por ejecutar en 2019 al criminal Zelimjan Jangoshvili, que durante la Guerra del Cáucaso, según comentó Putin, había asesinado a varios soldados rusos poniéndolos en una carretera y haciendo pasar a un camión por encima de sus cabezas.

Putin también le acusó de cometer un atentado con bomba en el metro de Moscú. Rusia pidió su extradición, que le fue denegada por el gobierno alemán.

Jangoshvili, de 40 años de edad, había obtenido asilo político del gobierno alemán, que incluso le proporcionó una nueva identidad a nombre de Tornike K. Tras su ejecución, los medios se preocuparon de ocultar los crímenes que había cometido en la Guerra del Cáucaso, poniendo el enfasis en que Krasikov había sido enviado a Alemania por el gobierno ruso, o quizá por el presidente checheno Ramzan Kadirov, o por ambos.

Vadim Krasikov

Era un caso evidente de “terrorismo de Estado” más que suficiente para tapar el papel de Alemania encubriendo a un criminal de guerra. La ejecución recordó el de Stepan Bandera, otro criminal de guerra nazi, también refugiado en Alemania y ejecutado por el KGB en 1959 en Munich.

Por su parte, Krasikov, de 55 años de edad, formaba parte del grupo de élite Alfa del FSB, en el que sirvió con algunos guardaespaldas de Putin, que le abrazó al descender de la escalerilla del avión tras aterrizar en Moscú.

El juicio en Berlín fue una repetición de los titulares periódisticos. En diciembre de 2021 un tribunal alemán dictaminó que el gobierno ruso había orquestado el asesinato del dirigente checheno en Berlín y condenó a cadena perpetua a Krasikov por apretar el gatillo.

En las sesiones de juicio las acciones encubiertas del gobierno ruso para eliminar a un criminal de guerra en territorio extranjero fueron sometidas a un escrutinio judicial con las puertas abiertas.

“Este asesinato por orden estatal -como lo determinó el tribunal hoy- constituye una grave violación de la ley alemana y la soberanía de Alemania”, dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, en un comunicado tras conocerse la sentencia.

El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán le dijo al embajador de Rusia que expulsaría a dos diplomáticos rusos. Después del asesinato también se produjeron expulsiones de diplomáticos por ambas partes. Otros países también se dedicaron a expulsar diplomáticos rusos para amplificar el efecto mediático de un “crimen por encargo”, como lo definió el tribunal alemán.

Un voluntario de la Segunda Guerra Chechena

Jangoshvili era un checheno nacido en Georgia que fue comandante de pelotón de la llamada “República de Ichkeria” como voluntario durante la Segunda Guerra Chechena.

Había nacido en 1979 en Duisi, una aldea ubicada en la Garganta de Pankisi, una región de Georgia donde vive una gran población chechena conocida como “kists”. Zelimjan terminó la escuela en Pankisi y más tarde se fue a trabajar a Chechenia, donde vivía su hermano mayor Zurab, a finales de los años noventa.

En ese momento Chechenia era conocida como la “República Chechena de Ichkeria”, una república independiente de facto separada de Rusia.

Después del estallido de la Segunda Guerra Chechena, Jangoshvili se unió en 2001 a los secesionistas como comandante de campo. Tenía estrechos vínculos con el antiguo presidente checheno Aslan Masjadov, también ejecutado en 2005 por el FSB.

El hermano de Jangoshvili, Zurab, confirmó que Zelimjan participó en el ataque de Nazran en 2004 contra las fuerzas militares y policiales en la República Rusa de Ingushetia, vecina de Chechenia. Zelimjan resultó herido en la pierna durante la incursión.

Regresó después a Georgia, donde se incorporó a la inteligencia militar. En 2008 la “revolución de las rosas” había conducido a una guerra contra Rusia en la que Jangoshvili también quiso participar. Se especializó en identificar a los “espías rusos”, es decir, a los georgianos que criticaron la política beligerante del gobierno golpista hacia Moscú.

También dirigió una unidad “antiterrorista” en Osetia del Sur durante la guerra de 2008.

Después de varios atentados contra su vida en Georgia, en 2016 buscó refugio en Alemania junto con su esposa y sus cuatro hijos. Fue ejecutado por Krasikov el 23 de agosto de 2019 en Kleiner Tiergarten, un parque de Berlín.

Era mediodía y Jangoshvili caminaba por un sendero boscoso de regreso de la mezquita a la que solía asistir. Ataviado con una peluca, Krasikov se le acercó en bicicleta empuñando una pistola Glock 26 con silenciador. Le disparó tres veces, una en el hombro y dos en la cabeza.

Los restos de Jangoshvili fueron trasladados a Georgia y enterrados en su localidad natal.

La bicicleta, una bolsa de plástico con el arma homicida y la peluca fueron arrojadas al río Spree.

Inicialmente la policía alemana identificó a Krasikov como Vadim Sokolov, un ciudadano ruso de 56 años. Le detuvieron poco después.

La OTAN prepara la capitulación de Ucrania para finales de este año

La situación del ejército ucraniano es desesperada y la OTAN está preparando las negociaciones, informa el diario Die Welt (*). Zelensky ha empezado a admitir en pública la cesión de territorio a Rusia. El periódico alemán afirma que, en realidad, no tiene otra opción: el nuevo gobierno estadounidense reducirá su apoyo a Kiev, sea cual sea el resultado de las elecciones.

Las perspectivas de defensa de Ucrania contra Rusia empeoran cada dia. Kiev lucha con un déficit de soldados, a pesar de los envíos de armas y municiones y de la ayuda financiera de Occidente. “Los altos diplomáticos de Bruselas hablan ahora de un alto el fuego en un futuro próximo”. Ya circula entre los diplomáticos una fórmula concreta que requeriría importantes concesiones por parte del gobierno de Kiev.

El coronel austriaco Markus Reisner dice que la situación en el Donbas es particularmente precaria. Allí, Rusia está atacando desde siete direcciones y pronto podrá atravesar la última línea de defensa de Ucrania. A medida que Kiev se vea sometida a una presión militar cada vez mayor, la diplomacia pasa a un primer plano. Zelensky ha aceptado incluso a invitar a Moscú a la conferencia de paz prevista para noviembre. Hace unos días habló por primera vez de posibles transferencias de territorios, que sólo pueden realizarse con el consentimiento de los ucranianos.

Zelensky está más abierto a la negociación porque no tiene otra opción. Se ha dado cuenta de que, a pesar de las exigencias de Kiev, la OTAN no está preparada para transportar muchas más armas en el futuro y hacerlo con la suficiente rapidez.

En el campo de batalla, la situación de los soldados ucranianos es crítica, lo mismo que la destrucción de infraestructuras. El número de desertores ha alcanzado un nuevo récord. Es tres veces mayor que en 2022.

Además, cualquiera que sea el resultado de las elecciones, el nuevo gobierno estadounidense reducirá, en lugar de aumentar, el apoyo a Kiev el próximo año. Por eso la Unión Europea prepara un plan de acción para Ucrania en caso de una victoria de Trump. Según los diplomáticos occidentales, la península de Crimea es rusa y, según Die Welt, Ucrania debe olvidarse de lograr su integridad territorial.

Rusia produce más de tres millones de proyectiles de artillería al año y tiene grandes reservas de misiles Iskander con un alcance de disparo de hasta 500 kilómetros. Puede continuar su defensa militar al ritmo actual durante al menos dos años más.

Hay una serie de señales, incluida la reciente visita del ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, a Pekín, de que Kiev ya está avanzando hacia negociaciones con Rusia y está preparando a los ucranianos para la capitulación.

Cada vez hay más soldados rusos en el campo de batalla y Occidente reconoce que las sanciones no han logrado su objetivo. A pesar de las sanciones, Rusia puede seguir importando suficientes piezas para la producción de armas. Hace tiempo que el país pasó a una economía de guerra, y la OTAN no está dispuesto a proporcionar más armas a Kiev en un futuro próximo.

(*) https://www.welt.de/politik/ausland/plus252819736/Ukraine-Diplomaten-sprechen-von-Waffenstillstand-in-absehbarer-Zeit.html

Nunca ha habido ningún juicio por el 11-S y nunca lo habrá

Tres detenidos en el campo de concentración de Guantánamo, acusados ​​de planear los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y que fueron torturados en las mazmorras clandestinos de la CIA, han aceptado declararse culpables de conspiración y asesinato.

Los tres detenidos, incluido Jalid Sheij Mohammed, al que acusan de los ataques de 2001 que mataron a casi 3.000 personas, aceptaron declararse culpables a cambio de garantías de los fiscales de que no enfrentarían la pena de muerte.

El chanchullo le da el capetazo a unos procedimientos legales que han estado guardando polvo durante años en discusiones previas al juicio sobre si las pruebas obtenidas de los acusados ​​mediante tortura eran admisibles ante el tribunal.

En la carta los fiscales dicen que los tres hombres, detenidos en Guantánamo desde 2006, podrían declararse culpables la próxima semana, según Clive Stafford Smith, un abogado que ha representado a los detenidos de Guantánamo. El acuerdo permitiría a Estados Unidos “dar un paso más para poner fin a un momento muy trágico en la historia de Estados Unidos y a una respuesta terrible y bárbara”.

“Una de las principales motivaciones de este acuerdo es que se considera un quid pro quo por el hecho de que personas como Jalid Sheij Mohammed hayan sido torturadas de maneras indescriptibles”, dijo el abogado.

Los torturadores le hicieron la bañera 183 veces.

Mohammed, un ciudadano paquistaní de 59 años, fue capturado en Rawalpindi en 2003 y luego recluido en mazmorras secretas de la CIA en Afganistán y Polonia, donde fue sometido a 183 ahogamientos simulados y sometido a otras formas de tortura y abusos, antes de ser trasladado a Guantánamo en 2006.

Sus coacusados, que también aceptaron declararse culpables, son Walid Bin Attash, ciudadano yemení de 46 años, y Mustafa Al Hawsawi, ciudadano saudí de 55 años.

A Attash le acusan de entrenar a algunos de los secuestradores involucrados en los ataques del 11 de septiembre de 2001, en los que aviones de pasajeros se estrellaron contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington, y otro avión que se estrelló en Pensilvania.

A Hawsawi le acusan de financiar el complot. Tanto Attash como Hawsawi fueron capturados en Pakistán en 2003 y posteriormente retenidos en mazmorras clandestinas de la CIA y en Guantánamo.

A principios de este año un tribunal lituano ordenó al gobierno del país pagar una compensación a Hawsawi, dictaminando que el gobierno debería haber sabido que sería sometido a torturas en el centro de detención que la CIA tenía en el país.

Un informe del Comité de Inteligencia del Senado de 2014 sobre las torturas de la CIA encontró que Hawsawi estaba entre los detenidos sometidos a “técnicas de interrogatorio mejoradas, a pesar de dudas y preguntas sobre su conocimiento de las amenazas terroristas y la ubicación de altos dirigentes de Al Qaeda”.

El informe dice que Hawsawi fue sometido a exámenes rectales realizados “con una fuerza tan excesiva” que sufrió lesiones graves y problemas de salud continuos.

Como parte del acuerdo, los fiscales dijeron que los tres hombres también acordaron responder las preguntas planteadas por las familias de las víctimas del 11 de septiembre “sobre sus roles y razones para cometer los ataques del 11 de septiembre”.

El acuerdo, sin embargo, fue criticado por varios grupos que representan a los supervivientes y a las familias de las víctimas del ataque, que acusaron a Arabia saudí de estar implicada en los ataques del 11 de septiembre.

“Instamos al gobierno a garantizar que estos acuerdos no impidan información crítica que podría arrojar luz sobre el papel de Arabia saudí en los ataques del 11 de septiembre. Nuestra búsqueda de justicia no flaqueará hasta que se revele toda la verdad y se haga justicia para las víctimas y sus familias”, dijo Brett Eagleson, presidente de Justicia del 11 de septiembre, en un comunicado.

15 de los 19 secuestradores eran ciudadanos saudíes. El miércoles los abogados de Arabia saudí pidieron a un tribunal de Manhattan que desestimara un caso en el que las familias de las víctimas acusan a los diplomáticos saudíes en Estados Unidos de apoyar a algunos de los secuestradores del 11 de septiembre.

Otros dos detenidos de Guantánamo también fueron acusados ​​de participar los ataques. El año pasado un juez militar dictaminó que Ramzi Bin Al Shibh, un ciudadano yemení de 52 años detenido en Guantánamo, no era mentalmente apto para ser juzgado después de que sus abogados argumentaran que se había vuelto “loco” por las torturas e interrogatorios de la CIA.

Los abogados del quinto acusado, Ammar Al Baluchi, ciudadano kuwaití de 46 años, argumentaron que las torturas infligidas por la CIA le habían causado daños cerebrales tras ser utilizado como “material didáctico” por los verdugos.

30 detenidos siguen encarcelados en el campo de concentración de Guantánamo, sin acusación, sin juicio y sin defensa.

Aún no está claro dónde cumplirán Khalid Sheikh Mohammed, Attash y Hawsawi lo que se espera que sean condenas a cadena perpetua.

El abogado Stafford Smith afirmó que la oferta de los fiscales de llegar a acuerdos refleja los continuos fracasos y la “desmesurada inutilidad” del sistema de Guantánamo. “La idea de que un grupo de fiscales pudiera crear un sistema que redujera radicalmente los derechos de la defensa era estúpida e inmoral”, dijo, “con el resultado de que aquí estamos, 23 años después, y no ha habido ni habrá un solo juicio decente de nadie implicado en el 11-S”.

—https://www.theinteldrop.org/2024/08/02/guantanamo-detainees-agree-to-plead-guilty-to-israels-attack-on-9-11-after-over-2-decades-of-torture-and-rape-by-us-marines/

Níger cierra la última base militar estadounidense

Tras la salida forzosa de las tropas francesas en 2023, le toca a Estados Unidos hacer las maletas en Níger, marcando así el fin de una era de ocupación militar occidental.

La retirada estadounidense de Níger es parte de una dinámica más amplia de eliminación de la presencia militar occidental en la región. En 2022 la junta maliense ya exigió la salida de las tropas francesas, acusadas de complicidad con el terrorismo yihadista.

Níger, considerado durante mucho tiempo un esbirro fiel en la región, siguió una trayectoria similar después del golpe de Estado de julio del ao pasado. La nueva junta militar, impulsada por un creciente sentimiento anticolonial, expresaron rápidamente su deseo de ver la salida de los militares extranjeros.

El cierre de la base aérea 201 de Agadez, anunciado por el mando militar estadounidense para África (Africom), marca el fin de una importante presencia militar estadounidense en Níger. Esta salida, inicialmente prevista para mediados de septiembre, se aceleró.

La base de Agadez, una verdadera joya tecnológica en el desierto, sirvió como portaviones estadounidense para Níger y toda la región del Sahel.

La retirada estadounidense se produjo en dos etapas. En primer lugar, la salida de casi 800 soldados de la base de Niamey en julio, seguida de la evacuación de los últimos 200 elementos estacionados en Agadez. Este proceso ilustra la complejidad logística de la retirada, comparable a un chantaje hasta el final.

Para Níger va a ser un desafío desarrollar una estrategia autónoma de seguridad, manteniendo al mismo tiempo una cooperación regional efectiva. La junta tendrá que demostrar su capacidad para garantizar la seguridad del país sin el apoyo logístico y tecnológico occidental.

La retirada estadounidense de Níger marca así el final de un capítulo en la historia de las relaciones entre Occidente y el Sahel. Abre el camino a una reconfiguración de alianzas y estrategias de seguridad en una región que nada día encuentra nuevos desafíos.

Un cine para la Guerra Fría

La Guerra Fría no fue un enfrentamiento larvado entre dos países, Estados Unidos y la URSS, sino un intento de los imperialistas para impedir la revolución socialista y la liberación de los pueblos oprimidos por el colonialismo.

Para encubrir las verdaderas contradicciones características de aquella época, Estados Unidos ha realizó un enorme esfuerzo propagandístico, que aún no ha acabado. El cine formó parte de aquel velo ideológico. En la época más dorada de Hollywood, el Telón de Acero estuvo vinculado al telón.

Nunca hubo dos contendientes disputando una misma competición, con las mismas reglas. No hubo más que un contendiente que intentaba avasallar a los demás, así como el intento de algunos por escapar del cerco.

El cine refleja justamente esa situación. Hay un protagonista, que es Estados Unidos, que presenta a los demás en un segundo plano, acompañado de un mensaje partidista muy simple: el primero es bueno y los que no se dejan someter son los malos. Los guiones de las películas siempre acaban igual: los primeros triunfan y los segundos fracasan, en un mundo -capitalista- donde no está permitido ser “un perdedor”.

Los que no quieran acabar como “fracasados” deben tomar partido por los “buenos”, hacer lo mismo que ellos. El “estilo de vida americano” es inmejorable y todo el mundo debería vivir como viven los estadounidenses. Es lo que crea esa falta de simetría caracerística del imperialsmo en la posguerra: los que defienden ese estilo de vida son héroes y los que tratan de destruirlo son malvados. Los pueblos no deben vivir conforme a sus propias normas sino a las de Estados Unidos.

En cualquier retórica idelógica, la difusión de un determinado mensaje dominante requiere la censura de los demás. El dogma debe aplastar a la herejía y la verdad a la mentira, que es la esencia de otro de los componentes fundamentales de la Guerra Fría: el macartismo y la caza de brujas con sus akelarres, antiguos, modernos y posmodernos.

La propaganda cinematográfica no se elaboraba en estudios dispersos por el mundo, sino en un mismo centro, Hollywood, que al mismo tiempo estaba férreamente sometido al Comité de Actividades Antiamericanas. La lista negra de personajes vetados para el cine llegó a los 300. No se rodaba el cine que querían los directores y guionistas sino las grandes multinacionales (Metro, Warner, Paramount), que a su vez seguían directrices políticas impuestas a golpe de juicios, encarcelamientos y exilio.

Para difundir el mensaje imperialista, la propaganda cinematográfica creó varios géneros nuevos como el espionaje, la ciencia ficción, la fantasía y, por supuesto, las películas bélicas.

Las películas de ciencia ficción experimentaron un crecimiento notable. Son el reino de la metáfora, la lucha entre la Tierra (Estados Unidos, los países occidentales) y los marcianos, llamados así porque procedían de Marte, “el planeta rojo”, poblado de seres extraños, malignos, que querían lo mismo que la URSS: invadirnos, acabar con “nosotros”.

El género alcanzó cotas paranoicas cuando en los años cincuenta la URSS comenzó a lanzar los primeros satélites artificiales, capaces de dar la vuelta a la Tierra sobrevolando por encima de las cabezas de los estadounidenses, dentro de artefactos siniestros, como los platillos volantes, los cohetes o los ovnis.

El género acaba confluyendo con la gran paranoia, la peor de todas, las armas nucleares, y en suma, con la constatación de que la URSS no era un experimento fallido, incapaz de alcanzar el nivel excelso del “estilo de vida americano”, sino que podía superarlo.

Los sesenta fueron una época muy oscura para este tipo de construcciones ideológicas paranoicas. Si la URSS no era un país de fracasados, si podía ponerse al mismo nivel que Estados Unidos, entonces puede atacarnos y destruirnos. Estamos en peligro, que es la mejor manera de estar que tienen los países occidentales. Todo y todos nos amenazan, vivimos rodeados de riesgos, este mundo está lleno de peligros…

La URSS era algo que había que tomarse muy en serio. En 1960 fueron capaces de derribar un U2 estadounidense, un avión diseñado para que nadie pudiera derribarlo.

La mejor expresión de aquella paranoia fue “Teléfono rojo volamos hacia Moscú”, una película estrenada por Stanley Kubrik en 1964, cuyo título en inglés es aún más fascinante: “Extraño amor: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba”. A la película no le falta de nada, ni siquiera un viejo científico nazi parapléjico (Strangelove, Amor extraño) que asesora a la Casa Blanca porque un experto siempre viene bien: los soviéticos (los comunistas) están contaminando Estados Unidos.

A la película ni siquiera le falta la presencia del actor Sterling Hayden, víctima de la caza de brujas por ser comunista, representando el papel de un general anticomunista que lleva un nombre significativo: Jack El Destripador.

Las bolsas se hunden por el temor a la recesión en Estados Unidos

Esta mañana las acciones de los tres mayores bancos comerciales de Japón estaban cayendo entre un 13 y un 15 por cien en la Bolsa de Tokio, en medio del desplome del índice Nikkei, que al cierre ha quedado en un 12,5 por cien.

Las cotizaciones en Tokio han seguido cayendo tras el desplome del viernes de la semana pasada, cuando el Nikkei perdió un 5,8 por cien. Ha sufrido la peor pérdida en puntos de su historia en un solo día, batiendo un récord que databa de 1987, el año del “lunes negro”.

Como anunciamos el viernes, los nubarrones se acercan y los mercados financieros se paralizan, con caídas masivas en las cotizaciones. Con las incertidumbres sobre la economía estadounidense los especuladores han comenzado a entrar en pánico.

El desplome de la Bolsa de Tokio se debe al temor a una recesión en Estados Unidos. La semana pasada el informe de la Oficina Estadounidense de Estadísticas Laborales señaló la tasa de desempleo más alta desde octubre de 2021, al final de la pandemia.

En 1987 lo que más preocupó a los especuladores fue un informe sobre el déficit comercial estadounidense, degradado en medio de un período de aparente expansión económica.

Pero en Japón no están mejor que Estados Unidos. El Banco de Japón ha elevado los tipos de interés, estimando que la inflación se mantendrá en el 2 por cien en los próximos años. El yen está débil por años de política monetaria muy laxa y el intento de fortalecerlo resulta desfavorable para los grandes exportadores.

De esa manera, ha precipitado una venta masiva de acciones de empresas japonesas por parte de extranjeros. Se han producido numerosas ventas de fondos especulativos, colapsando por completo a empresas como Toyota, Honda, Nintendo y Mitsubishi, con pérdidas de alrededor del 20 por cien en una semana.

Mali rompe relaciones diplomáticas con Ucrania

El escenario diplomático africano ha quedado convulsionado con la decisión de Mali de romper sus vínculos con Ucrania, una acción que revela la compleja dinámica que impulsa al Sahel y la creciente importancia de las alianzas internacionales en la región.

La junta militar ha tomado la decisión tras las declaraciones de Andriy Yusov, portavoz de la inteligencia militar ucraniana, que habló de la participación de su país en el ataque tuareg contra las fuerzas malienses y rusas en la emboscada de Tinzauaten.

Para Bamako esos comentarios representan una injerencia y un apoyo de Ucrania al terrorismo inaceptables, lo que justifica la ruptura inmediata de las relaciones diplomáticas.

Desde mediados de julio el norte de Mali es escenario de una intensificación de las operaciones militares. El ejército maliense, decidido a ampliar la autoridad del Estado, lanzó una gran ofensiva en los sectores de In-Afarak y Tinzaouaten. La maniobra obtuvo primeros éxitos, en particular la toma de In-Afarak, localidad estratégica situada a 122 kilómetros al noroeste de Tessalit. Sin embargo, el avance del ejército de Mali encontró una férrea resistencia en las afueras de Tinzaouaten, localidad fronteriza con Argelia.

La situación dio un giro dramático el 26 de julio, cuando los yihadistas orquestaron una serie de ataques suicidas contra posiciones malienses. Aprovechando unas condiciones meteorológicas desfavorables, incluida una tormenta de arena, los grupos armados lograron rodear una unidad del ejército maliense, colocándola en una situación crítica antes de la llegada de refuerzos. El precio de los enfrentamientos fue elevado para el ejército maliense, que reconoció pérdidas importantes en vidas humanas y equipos.

La ruptura entre Mali y Ucrania demuestra la complejidad de las alianzas en la región del Sahel. Mali se ha acercado a Rusia en los últimos años, en particular gracias a la presencia de tropas rusas.

Al mismo tiempo, a través de Ucrania los imperialistas tratan de seguir sosteniendo a los yihadistas y a los tuaregs para ocultar la intervención francesa, desestabilizar a los gobiernos del Sahel y preservar su influencia en el continente africano. Este pulso crea tensiones políticas y diplomáticas.

La crisis diplomática podría conducir a una redefinición de las relaciones internacionales en África Occidental. Frente a las agresivas políticas imperialistas, los países de la región se ven inducidos a revisar sus alianzas y sus prioridades diplomáticas. La solidaridad regional, puesta a prueba por estas tensiones, también podría evolucionar significativamente, lo mismo que la Cedeao, que ha quedado en la cuerda floja.

La desconfianza de los países del Sahel hacia los manejos de Kiev

La decisión de Mali es parte de una tendencia más amplia de reevaluación de las relaciones con Ucrania en África occidental.

Recientemente el embajador de Ucrania en Senegal, Yuri Pivovarov, también fue objeto de un toque de atención por parte del gobierno africano, lo que indica la desconfianza de los países de África occidental hacia los manejos de Kiev.

La convocatoria se produjo tras la publicación de un vídeo por la embajada de Ucrania en su página de Facebook en el cual el ejército de Kiev apoyaba el ataque terrorista contra el ejército maliense y sus aliados rusos.

El gobierno senegalés consideró la publicación como una injerencia inaceptable en los asuntos regionales. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Dakar convocó inmediatamente al embajador de Ucrania para recordarle sus “obligaciones de discreción, moderación y no injerencia”.

La reacción senegalesa no se limitó a convocar al embajador. En un comunicado oficial, el Ministerio de Asuntos Exteriores condenó enérgicamente la publicación, calificándola de “un intento de transferir a su territorio la propaganda mediática en curso” sobre el conflicto ruso-ucraniano.

El Ministerio subrayó que no puede tolerar “palabras y gestos destinados a glorificar el terrorismo”, especialmente cuando apuntan a desestabilizar a un “país hermano” como Mali.

La ‘neutralidad constructiva’ del nuevo gobierno de Senegal

El gobierno del presidente Bassirou Diomaye Faye, elegido en abril de este año, busca afirmar una posición de “neutralidad constructiva”. Esta postura pretende mantener un delicado equilibrio entre la solidaridad con países vecinos como Mali y el deseo de no alejarse demasiado de las potencias imperialistas.

La posición adoptada por Senegal encontró eco en Burkina Faso, cuyo Ministerio de Asuntos Exteriores también reaccionó condenando la apología del terrorismo y reafirmando su apoyo al ejército maliense.

Esta convergencia de puntos de vista entre los países del Sahel subraya la importancia otorgada a la estabilidad regional frente a las persistentes amenazas de los imperialistas.

La reconfiguración política del Sahel

En la reconfiguración política del Sahel, Benin ha tomado partido por los imperialistas. El año pasado, tras el Golpe de Estado en Níger, fue el más firme impulsor de la intervención militar de la Cedeao, la imposición de sanciones y el cierre de fronteras.

Las relaciones entre Níger y Benin, antes cordiales, se han deteriorado considerablemente. La Cedeao ha levantado las sanciones, pero Níger mantiene cerrada la frontera, que es su única salida al mar, así como el oleoducto.

El dirigente nigerino Abdourahaman Tchiani acusa a Benin de albergar una base militar francesa que prepara el derrocamiento de la junta militar. En una entrevista con la televisión, Tchiani ha explicado que, tras ser expulsados de Níger, los espías franceses se han instalado en Benin, donde promueven a los grupos subversivos, a veces en colaboración con las fuerzas armadas beninesas.

El general Tchiani proporcionó detalles precisos sobre las actividades francesas en Benin. Francia ha alquilado helicópteros Super Puma y ha colocado personal y equipos en varios lugares estratégicos, en particular en el aeropuerto internacional de Tourou y en la ciudad de Kandi. Estas acciones, según Tchiani, son parte de una estrategia más amplia para desestabilizar a la junta militar de Níger.

La vigilancia de la CIA a Assange a través de una empresa española

Mientras estuvo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, Julian Assange fue espiado por la CIA a través de una oscura empresa española, Undercover (UC) Global, cuyo titular aparente es David Morales.

A consecuencia de ello, en 2019 la Audiencia Nacional inició una investigación, pero Estados Unidos siempre se ha negado a cooperar en ella. Recientemente la abogada de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Courtney E. Lee, reveló que la oposición se debía a que en Estados Unidos se sigue un procedimiento por el mismo motivo.

La demanda fue presentada en agosto de 2022 por dos abogadas y dos periodistas que fueron objeto de vigilancia durante sus visitas a Assange durante su estancia en la embajada, lo que violaba la Cuarta Enmienda.

Los denunciados son el antiguo director de la CIA, Mike Pompeo, el director de la empresa de seguridad española Undercover (UC) Global, David Morales, y la propia UC Global.

El juez de distrito de Nueva York, John G. Koeltl, aceptó los informes sobre las presiones de Pompeo contra WikiLeaks, expresadas abiertamente en su discurso de 2017, y reconoció que “Morales fue reclutado para vigilar a Assange y sus visitantes en nombre de la CIA y que este reclutamiento tuvo lugar en una convención de la industria de seguridad privada en enero de 2017 en el hotel Las Vegas Sands en Las Vegas, Nevada”.

El caso es muy curioso porque las escuchas se produjeron en una embajada extranjera, a través de una empresa extranjera y con un refugiado extranjero. Pero, además, sucede que las personas afectadas, abogados y periodistas, tienen derecho al secreto profesional… y no eran extranjeros.

En consecuencia, lo que se debate en Nueva York es quién tiene derecho al secreto: la CIA o los profesionales afectados que, por cuento, no habían cometido ningún delito.

En febrero de este año, en un documento dirigido al juez, los fiscales aclararon la respuesta de la CIA que cabía esperar: las actuaciones de la CIA son secretas. En abril el director de la Agencia, William J. Burns, insistió en el secreto y definía su alcance.

Argentina restaura el sistema de espionaje de la última dictadura militar

El Presidente de la República Javier Milei oficializó la disolución de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y dispuso, en el mismo acto, la creación de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), dependiente directamente del Presidente de la Nación, la cual tendrá control operativo de cuatro agencias creadas con el fin de “transformar y modernizar el sistema de inteligencia, promoviendo la excelencia y el profesionalismo en el desarrollo de sus tareas”.

Foto: rueda de prensa de Gustavo Béliz, ex Ministro de Justicia del gobierno de Néstor Kirchner, horas antes de dimitir, y que decidió irse del país con su familia luego de haber mostrado una foto del espía Jaime Stiuso ante las cámaras de televisión. El hecho fue el 25 de julio de 2004, cuando el ministro Béliz mostró en el programa “Hora Clave”, del periodista Mariano Grondona, la foto del legajo policial de Stiuso y aseguró que era la persona que manejaba los servicios de inteligencia y quien había “embarrado” la causa AMIA.

El preámbulo de la disposición hace varias reflexiones. “La desnaturalización del rol de la agencia de inteligencia durante décadas fue total; lejos de poner sus recursos al servicio de la protección del pueblo argentino, el organismo fue utilizado para actividades espurias como el espionaje interno, el tráfico de influencias y la persecución política e ideológica“, se indicó desde Presidencia de la Nación a efectos de explicar el cambio de marras.

Pero lo cierto es que la supuesta transformación no es más que un regreso al pasado. Así como la Agencia Federal de Inteligencia se creó en 2015 tras la muerte del fiscal del caso AMIA Alberto Nisman, con la finalidad de reformar el sistema de inteligencia a los fines de depurar las prácticas de espionaje interno, la realidad es que la tibieza con la que se abordó hizo que el impulso inicial quedara en la nada.

La reforma de Milei es todo un retroceso, no solo al recuperar el viejo y funesto nombre de la SIDE, recordado por miles de víctimas de la represión en el país, sino a que el cambio apunta también al regreso a las viejas prácticas de meterse en los asuntos privados de políticos, empresarios y periodistas.

La prueba irrefutable de ello es el regreso del temible Antonio “Jaime” Stiuso, otrora todopoderoso hombre de “La Casa”, uno de los personajes más siniestros del espionaje local y que sirvió en todas las operaciones sucias de todos los gobiernos desde Videla en adelante.

En todas esas décadas, Stiuso se encargó de mostrar la peor cara del espionaje. Chantaje, extorsión, contrabando, narcotráfico. Nada le faltó, ni a él ni a sus hombres.

Uno de ellos es Santiago Caputo, asesor de Milei y cerebro gris de la reestructuración. El mismo que mantiene “a sueldo” a cientos de tuiteros para hacer daño en las redes sociales y cuyos sueldos se hacen a través de fondos reservados de la todavía existente AFI. En otras palabras, vuelven los tiempos oscuros del espionaje, de la guerra sucia (la que mata gente) y el manejo ilegal de dinero sin justificar.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies