La web más censurada en internet

Mes: abril 2024 (página 3 de 12)

Amnistía Internacional acusa a los kurdos de cometer crímenes de guerra

Amnistía Internacional ha llevado a cabo una investigación sobre la situación de los yihadistas detenidos en el norte de Siria. La secretaria general del organismo, Agnès Callamard, asegura que los kurdos son responsables de “crímenes de guerra” contra los miles de prisioneros.

En un informe “Injusticia, tortura y muertes bajo detención en el noreste de Siria” publicado el 17 de abril, Amnistía Internacional denuncia abusos generalizados cometidos en una treintena de centros de detención, así como en campos donde los kurdos recluyen a 56.000 personas, entre ellas mujeres y niños, en su mayoría procedentes de Irak y Siria.

Se sospecha que pertenecieron al Califato Islámico y malviven en las cárceles de Siria en condiciones indignas bajo la vigilancia de las fuerzas kurdas.

Según Amnistía Internacional los kurdos no son pacificadores, ni mucho menos. Alrededor de 56.000 personas han sido detenidas arbitrariamente en Siria por las “Unidades de Defensa del Pueblo” kurdas durante cinco años. La mayoría fueron encarcelados después de la Batalla de Baghouz de 2019, que marcó el fin del Califato Islámico.

Algunos de los presos padecen condiciones de reclusión inhumanas, actos de tortura e incluso asesinatos. Algunos de ellos, en realidad, no son miembros del Califato Islámico, sino que, por el contrario, son víctimas de los yihadistas, detenidos al mismo tiempo que ellos. La gran mayoría de los detenidos son niños (30.000) y mujeres (14.500).

Amnistía Internacional denuncia la responsabilidad de Estados Unidos en este sistema de detención que ayudó a crear, que financia y que sigue supervisando. “Dieron cientos de millones de dólares a las FDS [kurdos] y a sus fuerzas afiliadas. Entrevistan periódicamente a personas detenidas en el sistema. Han renovado y construido nuevos centros de detención y los visitan con frecuencia”, señala Nicolette Waldman, autora de la investigación.

27 prisiones y dos campos de reclusión

El sistema de reclusión establecido por los kurdos en Siria se compone de 27 prisiones y dos grandes campos de reclusión, Al Hol y Roj. En las prisiones la mayoría son hombres y en los campos la mayoría son mujeres. Cuando los niños encarcelados en los campos cumplen 11 ó 12 años, son separados a la fuerza de sus madres y trasladados a prisiones.

En las cárceles kurdas se cometen las peores violaciones de los derechos. “Lo que descubrimos es que las personas en los centros de reclusión son sometidas a torturas sistemáticas y encerradas en condiciones extremadamente inhumanas. Están muriendo a centenares, muertes evitables, a causa de estas condiciones”, denuncia Waldman.

Uno los detenidos relató las sesiones de tortura: “No hubo día ni hora específica, ni método de tortura establecido. Lo peor fue cuando entraron al cuarto con tubos de plástico, tubos de acero, cables y nos golpearon por todos lados. Cada 15 días nos sacaban al patio, completamente desnudos. Los guardias violaron a la gente con un palo”.

Mujeres yazidíes recluídas

La mayoría de las mujeres y los niños están detenidos en los campos de Al Hol y Roj. Viven allí en condiciones insalubres, sin suficiente acceso a alimentos, agua y atención médica. Las mujeres son atacadas por detenidos afiliados al Califato Islámico. Según el informe, los carceleros kurdos se dedican a la explotación sexual.

Algunas de las mujeres, incluidas las yazidíes, fueron víctimas de la trata de personas organizada por el Califato Islámico, en casas reservadas para mujeres o durante matrimonios forzados. Algunos niños fueron obligados a luchar por el Califato Islámico. No se ha puesto en marcha ningún sistema para identificar a estas víctimas entre los detenidos.

Durante sus estancias en la zona de Siria que controlan los kurdos, Waldman se encontró con soldados estadounidenses implicados en el sistema de detención: “Vi soldados delante de un centro de detención, en un Humvee con una bandera estadounidense. Fui allí y documenté cinco casos de tortura, uno de los cuales había ocurrido la semana anterior. Descubrimos cuán involucrados están y su probable conocimiento de la situación. Deben aceptar una mayor responsabilidad, porque desempeñaron un papel clave en el establecimiento de este sistema. Queremos que pongan fin de inmediato a las condiciones que están provocando muertes masivas”.

Los presos confirman haber visto soldados estadounidenses dentro de los centros de reclusión.

Para la organización de derechos humanos, el comportamiento de los carceleros viola el derecho internacional. “Amnistía Internacional ha llegado a la conclusión de que las autoridades autónomas [kurdoa] cometieron crímenes de guerra de tortura y tratos crueles, y es probable que hayan cometido el crimen de guerra de asesinato en centros de reclusión”, afirma Waldman. Por su parte, Estados Unidos jugó un papel clave en el establecimiento y mantenimiento del sistema de reclusión. También cometieron violaciones del derecho internacional.

La mayoría de los detenidos son sirios e irakíes, pero representan un total de 74 nacionalidades diferentes. Muchos países occidentales se muestran reacios a repatriarlos por miedo a que destapen el papel de los gobiernos europeos en la promoción del yihadismo.

‘Donde hay guerra se puede ganar dinero’

Los especuladores no pierden el tiempo y recomiendan comprar acciones de las empresas de suministros bélicos. El rearme es un gigantesco negocio. El lunes Seth Seifman, de banco JP Morgan, recomendó comprar acciones de Lockheed Martin, el fabricante de los cazas F-35 que utiliza Israel en sus criminales bombardeos. Fijó el precio más alto para las acciones.

JP Morgan posee 355 millones de dólares en acciones de Lockheed Martin, aproximadamente un tercio de las cuales las compró en el último trimestre del año pasado.

“El mundo es peligroso y, si bien esto no es una condición suficiente para que las acciones de defensa tengan un mejor rendimiento, es una fuente potencial de apoyo, especialmente cuando no cuentan con suficiente participación”, escribió.

El banco británico de de inversiones Liberum Capital también es optimista respecto al futuro de las acciones de las empresas de armamento. “En nuestro escenario base, donde Israel toma represalias pero de manera limitada para evitar que el conflicto se intensifique, esto podría conducir a una corrección del 5-10 por cien en el mercado de valores, así como a una nueva subida del dólar estadounidense”, escribió. “Los ganadores obvios en el corto plazo serán las acciones de petróleo y gas, así como las empresas de defensa”.

Como escribió el periodista financiero Jacob Wolisnky en una reseña reciente sobre la selección de acciones de defensa, “donde hay guerra, se puede ganar dinero”. Al menos un miembro del Congreso está de acuerdo. Ayer el congresista Kevin Hern reveló que el 29 de marzo compró acciones de Lockheed Martin.

Lockheed Martin jugó un papel importante en el bombardeo y la invasión de Gaza por parte de Israel, fabricando misiles Hellfire, suministrando aviones de transporte y cazas de combate F-16 y F-35. Lockheed Martin fabricó el misil que alcanzó a los periodistas el 9 de noviembre en Gaza.

Es pintoresco y está muy alejado del manoseado neoliberalismo: la industria de defensa y sus financieros afirman públicamente que no hacen más que cumplir las órdenes del gobierno de Estados Unidos. James Taiclet, director de Lockheed Martin, dijo una vez: “Depende de nosotros hacer lo que se nos ha pedido y simplemente estamos tratando de hacerlo de una manera más eficiente, y ese es nuestro papel”. Después de todo, fue el gobierno de Estados Unidos –no Lockheed Martin– quien salió en defensa de Israel e interceptó la mayoría de los misiles iraníes.

Las empresas armamentistas dan forma activamente a la política exterior de Estados Unidos a través de los grupos de presión y las contribuciones a las campañas electorales. A menudo la industria militar es la que crea demanda, presionando al gobierno de Estados Unidos y presionando para la venta de detgerminadas armas.

El año pasado Lockheed Martin gastó más de 14 millones de dólares en cabildeo en el Congreso. Las tres empresas que más presionaron sobre la versión de la Cámara de Representantes del proyecto de ley anual de política de defensa son RTX (anteriormente conocida como Raytheon), Lockheed Martin y General Dynamics. Durante el ciclo electoral de 2022, Lockheed Martin ha aportado casi 4 millones de dólares a candidatos políticos.

El caza de combate F-35 diseñado y fabricado por Lookheed Martin ahora le costará al Pentágono más de dos billones de dólares, pero el exorbitante precio no ha solucionado los problemas de mantenimiento que afectan al aparato.

En su informe del año pasado, Lockheed Martin escribió que “los cambios en las prioridades del gobierno de Estados Unidos, o los retrasos o reducciones en el gasto podrían tener un efecto material adverso en nuestro negocio”. Los votantes pueden temer que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra en Oriente Medio. Pero para las empresas de defensa y sus accionistas, el negocio va viento en popa.

Israel prepara la evacuación de Rafah con la colaboración de Egipto y Emiratos Árabes Unidos

El ejército israelí está planeando la evacuación de Rafah, localidad situada en el sur de la Franja de Gaza, de dos a tres semanas de duración y que se llevaría a cabo en coordinación con Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, según informó un informe publicado el lunes por el Wall Street Journal.

Netanyahu dijo que el ejército israelí planeaba trasladar a los palestinos refugiados en Rafah a “enclaves humanitarios” que se construirían en la Franja de Gaza y a los que se les proporcionaría agua y alimentos.

También estarían equipados con refugios y estructuras para brindar servicios médicos.

“En primer lugar, esto va a suceder. En segundo lugar, tendremos un plan operativo muy estricto porque allí es muy complejo. En tercer lugar, hay una respuesta humanitaria que se proporcionará al mismo tiempo”, dijo un funcionario de seguridad israelí al Wall Street Journal.

Sería la segunda deportación masiva de los palestinos y la más importante desde 1948.

Chad también quiere expulsar a las tropas estadounidenses del país

Hace unas semanas, el gobierno militar nigerino puso fin al acuerdo militar firmado entre ambas naciones y que permitía a miembros del ejército estadounidense operar libremente en su tierra.

La decisión sorprendió a los diplomáticos estadounidenses, que no pensaban que la expulsión pudiera ser tan repentina.

Su sorpresa es la misma cuando el vecino Chad anuncia que quiere seguir el ejemplo de Níger. A través de una carta enviada a los representantes de la embajada estadounidense, el gobierno chadiano amenaza con poner fin al acuerdo de seguridad (SOFA) que vincula a ambos países.

El documento fue enviado de forma bastante sorprendente y fue recibido de una manera clásica. Un documento firmado por el jefe del Estado Mayor de la fuerza aérea chadiana, Idriss Amin. Sin embargo, esto inusual, especialmente en un asunto tan importante que, generalmente, se entrega en mano.

Washington sospecha que Chad quiere renegociar el acuerdo existente para que le resulte más beneficioso.

Hay mucho en juego, hasta el punto de que el general estadounidense Langley visitó Chad en enero. Estuvo acompañado por el asesor principal de Africom, el sargento mayor Michael Woods. Ambos se reunieron con el general Abakar Abdelkerim Daoud, jefe del Estado Mayor del ejército chadiano, para discutir la cuestión de la influencia rusa y la seguridad en la región.

Estados Unidos está perdiendo cada vez más influencia en África. Recientemente un informe aconsejaba que Washington fuera más enérgico en la cuestión de los vínculos políticos y comerciales con los países africanos. Sin embargo, está sucediendo todo lo contrario.

Sin pruebas de la participación del personal de la UNRWA en los ataques del 7 de octubre

Israel quiere acabar con la UNRWA y para lograrlo inventó un bulo como tantos otros con los que intenta distraer la atención sobre los crímenes que está cometiendo en Gaza.

El bulo era que miembros del personal de la UNRWA habían participado en la incursión del 7 de octubre, que fue el pretexto ideal para que las potencias occidentales suspendieran la financiación del organismo internacional y pusieran en riesgo su funcionamiento.

Sin embargo, el gobierno de Tel Aviv no ha proporcionado ninguna prueba que respalde sus acusaciones, concluye un informe dirigido por Catherine Colonna, la antigua ministra francesa de Asuntos Exteriores.

La revisión, realizada con la ayuda de tres institutos de investigación nórdicos, destaca la falta de fundamento para acusaciones más amplias hechas por Israel en marzo, acusando a los empleados de la UNRWA de estar afiliados a Hamas o a la Yihad Islámica.

En enero, tras las acusaciones de Israel, los principales donantes recortaron la financiación a la UNRWA, que es la principal fuente de ayuda humanitaria no sólo en Gaza, sino también para los refugiados palestinos en todo Oriente Medio.

La decisión la tomaron a pesar de la crítica situación de los 2,3 millones de habitantes de Gaza, la mayoría de los cuales han sido desplazados por la guerra que libra Israel desde el 7 de octubre y luchan por acceder a agua, alimentos, refugio o atención médica.

El informe afirma que la UNRWA siempre ha proporcionado las listas de su personal a Israel para su revisión y que «el gobierno israelí no ha informado a la UNRWA de ninguna preocupación con respecto al personal de la UNRWA basado en estas listas desde 2011».

Tres organizaciones nórdicas de investigación enviaron una evaluación más detallada a la ONU: el Instituto Raoul Wallenberg de Derechos Humanos y Derecho Humanitario sueco, el CHR noruego y el Instituto Danés de Derechos Humanos.

“Hasta la fecha, las autoridades israelíes no han aportado ninguna prueba y no han respondido a las cartas enviadas por la UNRWA en marzo, y nuevamente en abril, solicitando los nombres y pruebas que permitirían a la UNRWA abrir una investigación”, dice el informe.

La UNRWA es esencial para proporcionar ayuda y servicios humanitarios esenciales a los palestinos. “A falta de una solución política entre Israel y los palestinos, la UNRWA sigue desempeñando un papel central en la prestación de asistencia humanitaria vital y servicios sociales esenciales, particularmente en las áreas de salud y educación, a los refugiados palestinos en Gaza, Jordania, el Líbano, Siria y Cisjordania”, destaca el informe.

“Por tanto, la UNRWA es irremplazable y esencial para el desarrollo humano y económico de los palestinos. Además, muchos ven a la UNRWA como un salvavidas humanitario”.

El informe Colonna propone varias mejoras a las garantías de neutralidad del personal de la UNRWA, que asciende a más de 32.000 personas, entre ellas el desarrollo del servicio de control interno, el aumento del número de formaciones presenciales y el refuerzo de apoyo de los países donantes. El informe reconoce, sin embargo, que las medidas actuales de la UNRWA son más estrictas que las de muchas organizaciones similares.

“La UNRWA ha implementado un número significativo de mecanismos y procedimientos para garantizar el respeto de los principios humanitarios, con énfasis en el principio de neutralidad, y que tiene un enfoque más desarrollado hacia la neutralidad que otras entidades similares de la ONU o de ONG”, añade el informe.

Israel acusa a menudo a las escuelas de la UNRWA en toda la región de utilizar libros de texto de la Autoridad Palestina con contenido supuestamente antisemita. Sin embargo, el informe técnico de las instituciones nórdicas encontró poca evidencia que respalde estas afirmaciones.

“Tres evaluaciones internacionales de libros de texto de la Autoridad Palestina realizadas en los últimos años ofrecen una visión matizada”, dice el informe. “Dos de ellos identificaron la presencia de prejuicios y contenido antagónico, pero no proporcionaron pruebas de contenido antisemita. La tercera evaluación, realizada por el Instituto Georg Eckert (con sede en Alemania), estudió ciento cincuenta y seis libros de texto escolares de la Autoridad Palestina e identificó dos que, según decía, contenían motivos antisemitas. Sin embargo, señaló que uno de estos manuales ya fue retirado y el otro fue modificado.

La Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU continúa su investigación sobre el ataque del 7 de octubre.

El cielo de Líbano ya no es seguro para Israel

El lunes el ejército israelí anunció la pérdida de un dron a unos 13 kilómetros de la frontera con Líbano. Fue derribado por la noche por un misil tierra-aire disparado por Hezbollah, que se apresuró a reivindicar el éxito y anunció a primera hora de la mañana que se trataba un dron Elbit Hermes 450.

No es la primera vez que la milicia libanesa derriba un dron de este tipo desde el inicio de los enfrentamientos en la frontera, ya que el 26 de febrero fue destruido otro en vuelo por medios similares. Además, el 7 de abril, un modelo más nuevo, el Hermes 900, fue derribado sobre la región de Baalbeck.

Desde el inicio de la Guerra de Gaza, se ha ido desarrollando gradualmente un “juego del gato y el ratón” en el cielo de Líbano, entre los drones israelíes y las defensas antiaéreas de Hezbollah.

Desarrollado y puesto en servicio en 1998 por la empresa israelí Elbit Systems, en colaboración con la industria de defensa británica, el dron Hermes 450 entra en la categoría de drones de media altitud y larga resistencia (MALE). Con una envergadura de 10,5 metros y un peso máximo de despegue de 450 kilos, puede volar hasta un techo de 5.500 metros de altitud durante 20 horas, a una velocidad máxima de 150 kilómetros por hora. Su precio se estima en unos dos millones de dólares.

Se utiliza principalmente para vigilancia, reconocimiento, recopilación de inteligencia, retransmisión de comunicaciones, pero también para misiones de ataque. Como parte de sus misiones, su carga útil es de unos 180 kilos. Puede incluir diferentes tipos de sensores electroópticos, infrarrojos o incluso hiperespectrales, cápsulas destinadas a inteligencia electrónica, comunicaciones o incluso guerra electrónica, radares para rastrear objetivos, así como bombas o misiles de bajo perfil.

El último ejemplo de sus prestaciones ha sido el ataque contra los trabajadores de la ONG World Central Kitchen (WCK) en Gaza el 1 de abril.

El Hermes 450 se encuentra entre los sistemas más exportados de su categoría. Su autonomía le permite realizar misiones en un radio de 300 kilómetros y en variadas condiciones. Su diseño modular permite una fácil adaptación a diferentes entornos y misiones.

No está claro el arma que utilizó Hezbollah para destruir el dron. La zona gris se ve exacerbada por el persistente silencio de Hezbollah respecto de su potencia de fuego real.

La mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos de la milicia libanesa ofrecen una zona de protección relativamente pequeña, pero obligan a los aviones israelíes a volar a mayores altitudes, lo que disminuye la precisión de los ataques contra objetivos terrestres.

El arsenal antiaéreo de Hezbollah se compone de sistemas portátiles, como el ruso Igla o el iraní Misagh. También conocidos como Manpads (“sistemas de defensa aérea portátil”), estas armas están limitadas por su tamaño y están diseñadas principalmente para defensa de corto alcance y baja altitud. Su radio de acción rara vez supera los 5 kilómetros.

La destrucción del Hermes 450 mediante un Manpad es plausible. El terreno montañoso de la región, junto con el bajo rendimiento del dispositivo, especialmente en términos de techo, pueden haber contribuido al éxito.

No obstante, según la inteligencia israelí, Hezbollah ha adquirido varios sistemas de defensa antiaérea mucho más sofisticados, al tiempo que envía a sus miembros a entrenarse en Siria. Entre los sistemas que pueden estar en su poder se encuentran el Osa y especialmente el Buk, cuyo alcance ronda los 50 kilómetros.

Desde hace varios años, el ejército israelí prefiere el Hermes 900 Kochav frente al modelo 450, otro dron de tipo MALE desarrollado en 2012 por el mismo fabricante. Con una envergadura de unos 16 metros y un peso máximo en el despegue de 1.100 kilos, es más imponente que su predecesor. Su precio oscila entre 6,8 y 8,8 millones de dólares.

Al igual que su antecesor, el Hermes 900 integra una gama completa de sensores, así como los mismos instrumentos y armas bajo sus alas. Su carga útil, de 350 kilos, es considerablemente mayor.

Ofrece una autonomía de vuelo superior a las 30 horas y una altitud máxima de 9.000 metros. En el escenario libanés, esta nueva versión ofrece, por tanto, una ventaja significativa. Su techo le permite evitar la mayoría de los sistemas de defensa aérea utilizados por Hezbollah, en particular los Manpads… pero no aquellos con un alcance mayor.

Siguen apareciendo cadáveres en las fosas comunes de los hospitales de Gaza

El domingo la Defensa Civil Palestina dijo que había encontrado cientos de cuerpos de palestinos enterrados por las fuerzas israelíes en las fosas comunes del patio del hospital Al Nasser en Jan Yunes, en el sur de la Franja de Gaza.

A mediodía se habían encontrado al menos 200 cadáveres en dos fosas comunes. Mientras continúa la búsqueda, los rescatistas estiman que hay al menos 400 cadáveres.

La oficina de prensa del gobierno de Gaza dijo que algunos de los cuerpos encontrados habían sido decapitados y les habían extraído la piel y los órganos.

Entre los cadáveres encontrados se encontraban niños, mujeres ancianas y hombres jóvenes. Ahmad Al Maqadmeh, cirujano plástico palestino, y su madre, Yusra al-Maqadmeh, médico general, se encontraban entre los muertos.

Según los equipos de rescate, algunos cadáveres tenían las manos atadas a la espalda, lo que sugiere que fueron ejecutados y enterrados en el lugar.

A medida que se difundió la noticia de las fosas comunes, muchas personas llegaron al hospital con la esperanza de encontrar a sus familiares desaparecidos.

Las fosas comunes fueron descubiertas después de tres meses de ocupación de Jan Yunis, durante la cual las tropas israelíes atacaron repetidamente el hospital de Al Nasser.

El hospital es el segundo más grande de la Franja de Gaza y constituye la columna vertebral del sistema sanitario de la zona sur. Quedó fuera de servicio tras las mortíferas incursiones israelíes de febrero, cuando 10.000 personas se refugiaron en el complejo médico.

Desnudados, golpeados y humillados por las tropas israelíes

El ejército israelí irrumpió en el hospital dos veces después de un asedio de una semana en enero, durante el cual 200 personas fueron detenidas según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). Cientos de pacientes y deportados que se refugiaban en el edificio fueron obligados a evacuar el edificio.

El personal médico informó haber sido desnudado, golpeado y humillado por las tropas israelíes. Muchos miembros del personal y pacientes fueron blanco de los disparos de los francotiradores.

En marzo la BBC publicó imágenes que mostraban a personas detenidas y arrodilladas dentro del complejo después de la incursión. Las imágenes documentan 21 tiroteos contra el personal sanitario y los pacientes durante el asedio.

No había electricidad y no había suficiente personal en el hospital para tratar a los aproximadamente 200 pacientes que quedaron tras el asedio. Según el portavoz del Ministerio de Sanidad palestino, Ashraf Al Qudra, los generadores del hospital se averiaron, interrumpiendo el suministro de agua, mientras que las aguas residuales inundaron las salas de urgencia, haciendo imposible que el personal restante atendiera a los pacientes en cuidados intensivos.

La falta de electricidad provocó la falta de suministro de oxígeno, lo que causó la muerte de al menos siete pacientes.

Israel dijo que el hospital albergaba a combatientes de Hamas, una afirmación que se hace regularmente en sus ataques a hospitales en Gaza, aunque no presentó ninguna evidencia de ello.

Aparece otra fosa común en el hospital Al Shifa

El descubrimiento de una fosa común en el hospital Al Shifa sigue a otro anterior de principios de este mes. Alguna vez el complejo médico de Al Shifa fue el hospital más grande de Gaza y quedó en ruinas después de un ataque de dos semanas por parte de las tropas israelíes a finales de marzo.

El lunes se encontraron varios cadáveres en el patio del hospital, entre ellos al menos una persona en ropa interior que parecía haber sido ejecutada recientemente.

Después de que las tropas israelíes se retiraran del hospital el 1 de abril, con la mayor parte del complejo médico destruido, enviaron equipos para evacuar e identificar los cadáveres.

La investigación se inició tras los relatos de los supervivientes sobre la ejecución sumaria de palestinos por parte de las tropas israelíes durante la incursión militar.

El ejército israelí dijo que había matado a 200 personas y detenido a 900 durante el asalto al hospital, que se prolongó quince días. La Defensa Civil de Gaza dijo que murieron unas 300 personas.

El ejército israelí afirmó haber llevado a cabo su incursión sin causar daños a civiles ni al personal médico. Las organizaciones médicas y los testigos presenciales lo han negado rotundamente.

—https://www.middleeasteye.net/news/hundreds-bodies-unearthed-nasser-hospital-mass-graves

El Parlamento británico aprueba la deportación de emigrantes ilegales a Ruanda

El gobierno británico ha aprobado el proyecto de ley para deportar a los emigrantes ilegales a Ruanda. La medida entrará en vigor dentro de unas 10 semanas, aseguró el primer ministro Rishi Sunak.

Después de cuatro meses de debates, el Parlamento ha aprobado el proyecto de ley. Reino Unido y Ruanda firmaron un acuerdo en 2022 para enviar al país africano a los emigrantes ilegales, cualquiera que sea su procedencia, que hayan entrado ilegalmente en Reino Unido, en particular cruzando el Canal de la Mancha en patera.

El proyecto de ley elude así una decisión del Tribunal Supremo que en noviembre dictaminó que era ilegal. Los magistrados británicos enfatizaron que Ruanda no era segura para los deportados, que corrían el riesgo de ser enviados de regreso a sus respectivos países.

Ahora el proyecto de ley define a Ruanda como un país seguro. Sin embargo, a su presidente Paul Kagame le acusan de gobernar en un clima de miedo, de reprimir a los disidentes y la libertad de expresión.

La Cámara de los Lores insistió en que Ruanda sólo debería ser reconocido como un país seguro después de la aprobación de un organismo independiente. También quería que los sicarios, aliados y funcionarios de Reino Unido en el extranjero, incluidos los afganos que lucharon junto a los invasores británicos, estuvieran exentos de la deportación.

El lunes, Sunak aseguró que su gobierno estaba “listo” para deportar a los emigrantes ilegales a Ruanda en un plazo de diez a doce semanas, una vez que se apruebe la ley.

El gobierno ha movilizado a cientos de funcionarios, en particular jueces, para tramitar rápidamente las apelaciones de los inmigrantes ilegales y ha preparado 2.200 plazas para ellos en centros de reclusión, mientras se resuelven sus expedientes.

Han reservado aviones chárter mientras que, según informes de los medios de comunicación, el gobierno ha tenido dificultades para convencer a las aerolíneas de que contribuyan a las deportacioines.

“Ningún tribunal extranjero nos impedirá despegar los aviones”, insistió Sunak, repitiendo el mantra de los conservadores desde que las primeras deportaciones a Ruanda fueron bloqueadas por los tribunales europeos.

El lunes los relatores especiales de la ONU sobre la trata de personas, los derechos de los emigrantes y la tortura advirtieron que las aerolíneas y autoridades que faciliten los vuelos “podrían ser cómplices de una violación de los derechos humanos protegidos a escala internacional”.

Tras alcanzar un récord en 2022 (45.000) y descender en 2023 (casi 30.000), el número de emigrantes que cruzaron el Canal de la Mancha ilegalmente a bordo de pateras improvisadas ha aumentado más de un 20 por cien desde principios de año, en comparación con el año pasado.

Universidades de Estados Unidos: las mayores movilizaciones desde la Guerra de Vietnam

Las universidades de Estados Unidos conocen las mayores movilizaciones desde los tiempos de la Guerra de Vietnam. El detonante es el apoyo al pueblo palestino, lo que ha abierto un foso entre las camarillas políticas, volcadas en favor de Israel, y los estudiantes, abiertamente posicionados con Palestina.

Los rectores que no han adoptado represalias contra los estudiantes, han sido objeto de persecuciones y, en ocasiones, han sido destituidos de sus cargos por permitir las protestas.

Pero la represión ha comenzado, especialmente en la Universidad de Colombia, Nueva York, donde hace una semana se levantó un campamento de solidaridad con Palestina y la policía detuvo a más de cien estudiantes.

El rector de la Universidad, Minouche Shafik, autorizó a la policía de Nueva York a desalojar el campamento con el pretexto de que “violaba las normas que prohíben las manifestaciones sin autorización”.

A su vez, la represión ha desatado un movimiento de solidaridad por todo el mundo. Los estudiantes de varias universidades han manifestado su apoyo a los estudiantes de Columbia. Las protestas consisten en huelgas, manifestaciones y campamentos de solidaridad.

El sábado la Universidad de Melbourne, en Australia, publicó un mensaje en Instagram que decía: “En el otro lado del mundo, nosotros, la Universidad de Melbourne por Palestina, expresamos nuestra plena e inquebrantable solidaridad con las valientes acciones de los estudiantes de Colombia por Palestina. Justicia para Palestina”.

En la Universidad de Yale y la Universidad de Carolina del Sur en Chapel Hill, los estudiantes también han levantado campamentos de solidaridad y en apoyo a los estudiantes de Columbia represaliados.

En el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) los estudiantes y trabajadores han instalado otro campamento de “científicos contra el genocidio”.

“El MIT ha recibido más de 11 millones de dólares en financiación de investigación del Ministerio de Defensa israelí desde 2015 […] No descansaremos hasta que el MIT rompa sus vínculos de investigación con el ejército israelí”, escriben en las redes sociales.

Los estudiantes y trabajadores del MIT acusan al rectorado del “genocidio brutal del pueblo palestino” por el “papel explícito en brindar apoyo científico y técnico a las fuerzas de ocupación israelíes y sus crímenes”.

En un mensaje publicado en las redes, el movimiento “Estudiantes por la Justicia en Palestina” pidió a todas las facultades que sigan el ejemplo de la Universidad de Columbia y presionen a los rectores y decanos para que retiren sus inversiones en Israel.

“El cobarde ejemplo del rector de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, ante el Congreso presagia una transformación desafortunada”, señalan en el mensaje.

“Los rectores universitarios han cedido a las presiones del cabildo sionista y sus aliados reaccionarios, y traicionado al movimiento estudiantil por la liberación de Palestina para salvar las apariencias”, añaden.

Polonia está dispuesta a acoger el armamento nuclear de la OTAN

Ayer el presidente polaco, Andrzej Duda, afirmó que su país estaba dispuesto a acoger armas nucleares en su territorio si la OTAN, de la que Polonia es miembro, decide seguir acosando a Rusia en sus fronteras occidentales.

“Si nuestros aliados deciden desplegar armas nucleares en el marco del intercambio nuclear en nuestro territorio para reforzar la seguridad del flanco oriental de la OTAN, estamos dispuestos a hacerlo”, dijo Duda al diario Fakt.

El jefe de Estado polaco, que se encuentra actualmente en Canadá después de una visita a Estados Unidos, donde se reunió con Trump y visitó la ONU, añadió que el posible despliegue de armas nucleares en Polonia había sido objeto de discusiones entre Polonia y Estados Unidos. También se reunió con Biden en marzo. “He tocado este tema muchas veces antes”, dijo.

En la Cumbre de Vilna del año pasado la OTAN reafirmó que haría “todo lo que sea necesario para garantizar la credibilidad, la eficacia y la seguridad de su misión de disuasión nuclear, incluida la continuación de la modernización de sus capacidades nucleares y la actualización de su proceso de planificación”.

Poco después de las declaraciones del dirigente polaco, el Kremlin reaccionó afirmando que Rusia tomará medidas para garantizar su seguridad si Polonia alberga armas nucleares en su territorio.

“Los militares, por supuesto, analizarán la situación y, en cualquier caso, tomarán todas las medidas de represalia necesarias para garantizar nuestra seguridad”, dijo a los periodistas el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.

Polonia inaugura un nuevo escudo antimisiles de la OTAN

Las declaraciones de Duda se producen cuatro meses después de que la base de defensa antimisiles estadounidense construida en el norte de Polonia pasara a ser operativa. Se trata de un escudo antimisiles situado en Redzikowo, a 250 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado.

Diseñada por iniciativa de Obama en 2009, la base de Redzikowo tiene como objetivo defender a Occidente contra los misiles balísticos disparados por países como Irán. Desde el principio, Moscú lo catalogó como una amenaza.

La instalación de la nueva base comenzó en 2016. Polonia, miembro de la OTAN y fiel secuaz de Washington, ha realizado recientemente numerosas adquisiciones de equipo militar estadounidense, incluidos los sistemas de defensa aérea American Patriot, cazas F-35, lanzacohetes Himars y tanques Abrams. Actualmente alberga en su territorio a más de 10.000 soldados estadounidenses.

El rearme europeo preocupa a la OIEA

El rearme europeo preocupa a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). El pasado mes de marzo su director, Rafael Grossi, lo confesaba en una entrevista. “Hay una especie de permisividad en las declaraciones que no es buena […] Hay que parar esto”.

“Sabemos que los países con armas nucleares están, en principio, dispuestos a utilizarlas; de lo contrario, ¿de qué serviría la teoría de la disuasión?”, dijo Grossi, recordando que su misión no era desarmar, sino evitar la proliferación, es decir que más países se embarquen en proyectos de armas nucleares. “Cuanto más blandimos la amenaza de las armas nucleares, más países se sentirán tentados” a adquirirlas, estimó también, subrayando que “algunos ya hablan de ello”.

Estados Unidos no ha visto ninguna señal de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania, aseguró la Casa Blanca a través de su portavoz Karine Jean-Pierre.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies