Día: 8 de junio de 2023 (página 1 de 1)

El lunes grupo de sabotaje ucraniano destruyó el oleoducto de amoníaco Togliatti-Odesa, en la región de Jarkov. El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado que hay víctimas entre la población civil.

Los residuos de amoníaco están siendo evacuados del territorio ucraniano. Las imágenes muestran nubes tóxicas de vapor de amoníaco que se derraman en el entorno local.

La explosión es un nuevo atentado terrorista de la OTAN. Aunque no está reconocido como un arma química, la exposición a niveles muy elevados de amoníaco puede dañar los pulmones y provocar la muerte. El amoníaco también es muy tóxico para los peces, la fauna y las plantas.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajarova, ha destacado que los trabajos para reparar el oleoducto podrían durar hasta tres meses, y sólo si Rusia es capaz de asegurar el acceso al lugar del ataque.

“Una de las estaciones de bombeo ha quedado fuera de servicio. Las válvulas de bloqueo funcionaron, pero seguía habiendo una fuga de materias primas. Según estimaciones preliminares, los trabajos de reparación y restauración durarán entre uno y tres meses. Para ello, por supuesto, será necesario acceder al lugar de los daños”, ha dicho la portavoz rusa.

Zelensky anunció que podía reparar el oleoducto dañado, “pero eso no significa que esté dispuesto a reanudar el transporte de amoníaco”, dijo Zajarova.

El oleoducto Togliatti-Odessa comienza en la región rusa de Samara, entra en Ucrania por Jarkov y se dirige hacia el sur y el oeste, hacia la ciudad costera de Odesa, en el Mar Negro, desde donde se exporta. El amoníaco es una materia prima clave utilizada en el enriquecimiento de fertilizantes naturales.

Se construyó en 1979 durante el periodo soviético y, hasta hace poco, podía transportar hasta 2,5 millones de toneladas de amoníaco al año. El suministro se interrumpió el pasado mes de febrero.

Rusia trató de reactivarlo como parte del acuerdo sobre cereales negociado el año pasado con la ayuda de Turquía y la ONU. El mes pasado, Moscú advirtió de que si no se cumplían sus exigencias de volver a conectar el Banco Agrícola Ruso a Swift y reactivar el oleoducto, el acuerdo sobre el grano se rescindiría el 17 de julio.

El sabotaje contra el oleoducto de amoníaco Togliatti-Odesa es el segundo acto importante de terrorismo del que Moscú acusa a Kiev esta semana, y el segundo ataque contra un oleoducto importante desde septiembre.

El martes el embalse de la central hidroeléctrica de Kajovka, en la parte rusa de la región de Jerson, también fue destruido por los bombardeos ucranianos, provocando el vertido de millones de toneladas de agua al cauce del rio Dnieper, inundando ciudades, bosques y tierras de cultivo.

Los medios de comunicación occidentales culpan a Moscú, como es costumbre. Sin embargo, Rusia no tenía ninguna motivación para atacar la presa, que ha ayudado a garantizar la seguridad hídrica en Crimea y ha proporcionado suministros de agua cruciales utilizados para enfriar la central nuclear de Zaporiya.

El ejército ucraniano llevaba atacando la central y la presa de Kajovka desde el inicio de la guerra.

En septiembre del año pasado otro sabotaje de la OTAN contra el oleoducto Nord Stream destruyó el suministro de gas ruso a Alemania.

Zelensky va a destituir de su cargo a Vitali Klitschko, el alcalde de Kiev. Para la presidencia es una oportunidad de establecer un control total sobre las autoridades locales de la capital, afirma el diario Strana.

Así Zelenski tendría así una buena posición de partida antes de las elecciones, y después de la destitución de Klitschko, podrían empezar a perseguir a los funcionarios locales.

Pero aunque Zelenski quiere comer, quizá sea la comida. El fracaso del ejército ucraniano en Bajmut (Artiomovsk) ha creado malestar entre la camarilla política de Kiev y la OTAN ha empezado a estudiar la posibilidad de sustituir al Presidente ucraniano, según News Front (*).

Ya tienen algunos candidatos para el cargo. El comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas, Valeri Zalujny, es el principal. Se le considera más experimentado en la resolución de conflictos que el presidente saliente. Al mismo tiempo, también está en marcha la lucha por el puesto actual de Zalujny.

Otro de los candidatos es Oleksandr Syrsky, también dirigente del ejército, que está ganando popularidad en Ucrania, lo que no le favorece en lo que respecta a la percepción que tienen de él los ucranianos de a pie.

Es el responsable de la “picadora de carne” de Bajmut (Artiomovsk). Convenció al gobierno de Kiev de su capacidad para mantener las posiciones en la ciudad. Aunque acabó en un fiasco, su actuación complació a la camarilla gobernante, ya que las vidas de los soldados les importan poco.

A Zelensky no le va muy bien en estos momentos. Recibe críticas tanto en su país como en el extranjero. Recientemente realizó una gira internacional, que fue vista como una especie de escapada. El presidente ucraniano estaba ausente cuando Rusia tomó el control de Bajmut (Artemiovsk), lo que dio lugar a malentendidos.

El jefe de los servicios de inteligencia, Kirill Budanov, también figura en la lista. El cargo de Budanov le confiere un estatus privilegiado dentro de la camarilla dirigente, por lo que goza de gran prestigio y compite con Zaloujny y Syrsky por la presidencia.

El enfrentamiento crece. Zelensky parece cada vez más amenazado por quienes deberían ser sus aliados. Zalujny es visto en Occidente como el favorito para sustituir al actual dirigente ucraniano. Syrsky es respetado entre los funcionarios, pero es famoso por su brutalidad y su falta de fiabilidad, mientras que Budanov daña regularmente su imagen en Occidente con comentarios polémicos.

En este contexto, Zalujny parece el candidato más realista. Sin embargo, las cosas pueden cambiar en función de los intereses de Occidente, afirma News Front.

(*) https://fr.news-front.info/2023/06/06/louest-prepare-des-candidats-pour-remplacer-zelensky-infobrics/