Mes: julio 2018 (página 3 de 10)

25 de julio de 2018

La fortuna delictiva de Juan Carlos de Borbón empezó con el franquismo

Javier Giral Palasí

España gracias a La Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado aprobada en 1947 y llevada a referéndum, quedaba constituida como un reino cuya jefatura del estado correspondía al general Franco hasta su muerte o incapacidad, y además quedaba encargado de nombrar, cuando lo estimase oportuno, a su sucesor a título de rey, lo que no ocurrió hasta 1969.

Tras la aprobación de La Ley de Sucesión, y tras la reunión entre Don Juan y Franco en el yate Azor, llegó a España en 1948 el pequeño Juan Carlos de Borbón, que contaba con 10 años de edad, para ser educado en territorio nacional. Aunque aún era pronto para saber a qué miembro de la familia real elegiría Franco.

Por aquel entonces Don Juan no tenía mayor fortuna que los restos que no había dilapidado su padre, el rey Alfonso XIII, en safaris, hoteles de lujo y burdeles y tras huir de España en 1931. Rey que se fue camino del exilio con una considerable suma de dinero, guardada en diferentes bancos extranjeros, y tras las famosas elecciones de 1931, que por cierto no ganaron los partidos republicanos sino las fuerzas monárquicas con una proporción de 4 a 1.

Al no poseer Don Juan una gran fortuna, tanto él como su hijo Juan Carlos tenían que ser entonces ayudados económicamente por varias familias de la nobleza española. Pero resulta que aquel niño Juan Carlos, que llegó a España con penurias y necesidades, actualmente posee una fortuna fabulosa.

En el año 2003 la revista Forbes publicó que el rey Juan Carlos de Borbón es dueño de una fortuna de 1790 millones de dólares, una cifra aproximada a la que después dio Eurobusiness. Otros medios (siempre extranjeros, pues aquí ha reinado la ley del silencio durante décadas) como The New York Times elevaron esa cifra hasta los 2300 millones de dólares (unos 1800 millones de euros al cambio), además de hablar de una red de testaferros para ocultar esa fortuna.

Cifras que obviamente no cuadran con el sueldo oficial que tenía Juan Carlos de Borbón de 140.000 euros al año (gastos de representación aparte), pues desde el milagro de la multiplicación de los panes y los peces no hemos visto un hecho similar.

En España tras la información de la revista Forbes, la propaganda cortesana nos dijo que aquel dato no era correcto porque al parecer la revista Forbes había incluido el patrimonio nacional a la fortuna del rey, o sea, palacios, cuadros, obras de arte, etc. Algo que sólo se explica en el propósito de seguir tomándole el pelo al pueblo español.

A partir de 2013 la revista Forbes dejó de incluir a Juan Carlos en su lista de las 100 personas más ricas de España. De repente la revista alegó desconocer la fortuna del rey Juan Carlos I, y entonces otros nos preguntamos a qué se debía esta “ignorancia repentina”, aunque el motivo lo podemos imaginar.

Pero, cortinas de humo aparte, hay quien ha indicado de dónde procede la mayor parte de la fortuna del rey Juan Carlos; como el Doctor en Ciencias Económicas D. Roberto Centeno, quien ha sido testigo de primera mano, y quien ha tenido que pagar su correspondiente precio siendo apartado y vetado en diferentes televisiones y radios.

Roberto Centeno fue Consejero Delegado de CAMPSA entre 1977 y 1991 (el antiguo monopolio del petróleo en España), y también fue consejero de ENAGAS entre 1971 y 1977. Es un personaje de la derecha liberal y no sospechosa de republicanismo. Roberto Centeno ha contado en diferentes entrevistas grabadas en vídeo, que fácilmente podremos encontrar, como siendo consejero de CAMPSA y por tanto encargado de pagar los suministros del petróleo, descubrió como Juan Carlos de Borbón se llevaba entre uno y dos dólares por barril de petróleo que compraba el estado a los países árabes, para lo que Juan Carlos utilizaba como intermediario a Manuel Prado y Colón de Carvajal, persona que después acabó en la cárcel. Es decir, los españoles entonces pagaban el petróleo más caro gracias a las comisiones del monarca.

Roberto Centeno suele referirse a la anécdota que le sucedió en 1979 y en plena crisis del petróleo. Como Consejero Delegado de CAMPSA, tenía el mandato del Consejo de Ministros de conseguir el petróleo lo más barato posible. De este modo, y tras intermediación de Fernando Schwartz, embajador español en Kuwait, con los directivos de la Kuwait Petroleum Company, Roberto Centeno consiguió 150.000 toneladas de petróleo, al cual le debían seguir otros cargamentos a precio de mercado. La operación estaba hecha hasta que el intermediario del rey, Manuel Prado y Colón de Carvajal, apeló al entonces ministro de hacienda de la UCD, Francisco Fernández Ordóñez, para que no se llevara a cabo. Pues el rey ya tenía acordado otros cargamentos, con sus correspondientes comisiones, con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, a un precio obviamente superior.

Por tanto el origen de la fortuna del rey procede en gran parte de las comisiones del petróleo, pero no son las únicas, pues periodistas como Jesús Cacho, han constatado el cobro de comisiones incluso antes de llegar a la jefatura del estado, desde el negocio de la carne en Argentina, a la especulación financiera, la trama inmobiliaria, el robo de las obras de arte del ducado de Hernani, los contratos de venta de armas, o sus amistades con personajes de la élite económica que después terminaron enjuiciados (como Mario Conde, Javier de la Rosa, los Albertos o José María Ruiz Mateos); además de donaciones de banqueros, nobles y empresarios; sin renunciar a un crédito que recibió Juan Carlos de Borbón por importe de 100 millones de dólares y que a día de hoy no hay constancia que haya sido devuelto a la monarquía saudí (por más que esta lo intentó); sin olvidar la estafa al emirato de Kuwait con el escándalo KIO, por el que la mediación de Manuel Prado se llevó 160 millones de dólares (otros estiman que fueron 200 millones) por prometer que los americanos pudieran usar las bases españolas en la guerra del golfo, algo que no era competencia del rey sino del gobierno.

Pero después de saber todo esto recuerde que según el artículo 56 de la Constitución del 78, “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad” por tanto no se le puede enjuiciar, así que a los españoles que les ha tocado pagar el entramado corrupto de la monarquía partitocrática pueden seguir en el limbo de la ignorancia o pueden empezar a descubrir la verdad histórica de uno de los promotores de la cacareada Transición, pues la podredumbre de este tinglado de corrupción empezó por la testa coronada.

https://www.elplural.com/politica/franco-propicio-primer-robo-del-rey_200482102

25 de julio de 2018

8 exiliados políticos denuncian a Estados Unidos por torturas y racismo en una cárcel privada

Un grupo de ocho solicitantes de asilo que estuvieron encarcelados en el Centro de Detención de Adelanto, han entablado una demanda federal porque fueron severamente torturados por participar en una huelga de hambre en 2017 para pedir asilo político.

Con la querella de derechos civiles, buscan acabar con las condiciones inhumanas a las que son sometidos los inmigrantes detenidos en Adelanto, una localidad californiana a unos 100 kilómetros al noreste de Los Ángeles.

“La demanda es contra el Servicio de Migración y Aduanas (ICE), la ciudad de Adelanto y el grupo GEO Inc, dueño del Centro de Detención de Adelanto, porque el trato que reciben los detenidos es atroz”, dijo Tessie Borden, portavoz de la organización Clérigos y Laicos Unidos por una Justicia Económica (CLUE).

“Ese trato es ilegal contra quienes están pidiendo asilo en este país”, enfatizó.

“Estamos buscando que un juez diga que así no se trata a las personas detenidas y muchos menos a quienes tienen el
derecho de pedir asilo”, remarcó.

En mayo de 2017 un grupo de inmigrantes detenidos en el Centro de Detención de Adelanto, una cárcel privada propiedad del grupo GEO Inc, iniciaron una huelga de hambre como protesta contra la condiciones inhumanas de detención.

Aseguran haber sido golpeados y rociados con gas pimienta. Como castigo fueron aislados durante diez días para que no pudieran hablar con sus abogados o recibir visitas de sus familiares.

Los demandantes son refugiados de El Salvador y Honduras que se vieron obligados a huir de sus países después de
convertirse en blanco de organizaciones delictivas.

Isaac Antonio López Castillo, uno de los demandantes, era un periodista de investigación en El Salvador que denunció las conexiones entre el gobierno local, la policía y la violenta pandilla MS-13. Como resultado fue amenazado de muerte y se vio obligado a huir de El Salvador.

Otro de los demandantes, Omar Arnoldo Rivera Martínez escapó de El Salvador después de que unos pandilleros atacaron a su hija adolescente y mataron a su hermano.

Josué Vladimir Cortez Díaz huyó de El Salvador después de ser sometido a abusos sexuales por ser gay.

Luis Ernesto Peña García decidió dejar El Salvador cuando a su hermano y dos hermanos fueron secuestrados. Él mismo fue amenazado con el secuestro.

Defensores de varias organizaciones proinmigrantes se unieron para apoyar a los solicitantes de asilo en
su demanda contra el ICE, GEO group y la ciudad de Adelanto.

Cuando lograron llegar a Estados Unidos y solicitar asilo, fueron puestos bajo detención en Adelanto y expuestos a
condiciones de tortura.

“La comida que no es dan es una basura. La verdad ni un perro se la comería”, dijo Josué Mateo Lemus Campos de 25
años quien escapó de El Salvador en 2017.

Estuvo detenido durante seis meses en Adelanto, entre mayo y noviembre de 2017. Un mes antes había escapado de El
Salvador.

“La verdad no me sentía muy bien. Los oficiales lo quieren hacer sentir como que uno no es nada en este país”, dijo.

“Me sentía demasiado frustrado por el trato. Lloraba mucho. La mente de uno se va cerrando. A veces no comía. Sufría dolores de cabeza. La medicina que nos dan no es la adecuada”, recuerda con pesar.

Algunas otros abusos que los llevaron a la huelga de hambre son: la entrega de ropa interior sucia y sin lavar, falta de acceso a agua limpia para beber, maltrato, humillación, limitación de la comunicación con sus abogados y familias así como fianzas muy altas.

La querella establece que el 12 de junio de 2017, a Omar Arnoldo Rivera Martínez, los carceleros de GEO, le golpearon la cara contra la pared haciéndole perder su corona dental y un diente.

Además sufrió 30 diferentes rasguños, hematomas severos y la fractura de la nariz. Después de ser evaluado por un
médico, cinco meses más tarde, le dijeron que necesitaba una cirugía.

Fue acusado de ser el dirigente de la huelga de hambre de 2017. No solo le pusieron un uniforme rojo de alta custodia sino que lo enviaron a una sala de alta seguridad donde están los miembros de las pandillas que asesinaron a miembros de su familia y lo obligaron a huir de su país.

Rachel Steinbeck, la abogada que representa a los demandantes dijo que buscan una declaración que reconozca que las las prácticas de GEO son ilegales y que tienen derecho al debido proceso.

“En última instancia, buscamos que se asegure que los inmigrantes no van a ser nunca más tratados con crueldad”,
indicó.

Agregó que demandan que el gobierno federal cumpla con las leyes y dejen de traumatizar a la gente por ejercer su
derecho a pedir asilo y obtener justicia para ellos y sus familias.

El salvadoreño, solicitante de asilo Isaac Antonio López Castillo denunció en la querella que tras ser rociado con gas pimienta en la cara, el cuero cabelludo y la ingle, fue golpeado. Fue forzado además a ponerse de pie bajo una regadera de agua hirviendo. Sufrió hematomas severos en su cuerpo y dolor severo en las costillas, pero a pesar de sus súplicas por atención médica, nunca la recibió.

El ataque ocurrió el 12 de junio de 2017 cuando los ocho hombres que hacían la huelga de hambre se sentaron en dos
meses y presentaron una carta en la que detallaban sus preocupaciones por el trato recibido en Adelanto y pedían se remediaran las condiciones a las que eran sometidos.

Los guardias de GEO les ordenaron que regresaran a sus camas para la cuenta matinal. Los demandante permanecieron
sentados, enlazaron brazos y pidieron hablar con los funcionarios de ICE.

Según la querella, los guardias respondieron pidiendo refuerzos. Y llegó una supervisora mujer que comenzó a gritarles en inglés, les mostró el bote de aerosol con gas pimienta, el cual golpeó repetidamente contra la mesa. Inmediatamente después, lo vació contra las caras, bocas, cráneos e ingles de los huelguistas de hambre.

En total, los demandantes aseguran que les arrojaron dos latas de gas pimienta. Luego los jalaron de las mesas, los empujaron golpearon y esposaron. Después de un rato, los llevaron a las regaderas con agua hirviendo. Algunos de los que oían los gritos de dolor de sus compañeros, se rehusaron a meterse bajo la regadera.

Al menos uno de los demandantes, se desmayó del dolor bajo la regadera.

Por participar en la huelga de hambre, fueron obligados a cambiar sus uniformes azules de baja custodia por uniformes color naranja de mediana custodia, un nivel más alto.

María Morfín quien tiene a su hermano detenido desde hace dos años, denuncia que está desesperada ya que que durante las olas de calor que se han abatido en la región, las autoridades del Centro de Detención en Adelanto, les ha apagado el aire acondicionado hasta por tres días.

“También desde hace casi un mes, ya no les permite colgar una cobija cuando usan el sanitario. Esa cobija les permitía tener un poco de privacidad al usar el servicio. Los guardias los amenazaron con castigarlos si siguen colgando la cobija”, se lamentó.

https://laopinion.com/2018/07/24/solicitantes-de-asilo-demandan-al-ice-alegan-que-los-golpearon-durante-huelga-de-hamb

25 de julio de 2018

Ayer juez, hoy ministro. Siempre torturador

La represión en el Estado español no es un fenómeno fortuito; tiene objetivos concretos, sirve a intereses determinados y sus culpables tienen nombres y apellidos.

Hoy, el Movimiento Antirrepresivo de Madrid, un espacio formado por decenas de colectivos, organizaciones y activistas madrileñas en lucha contra la represión del Estado español, queremos señalar a uno de los máximos representantes del aparato represivo: el juez de la Audiencia Nacional (hoy Ministro de Interior), Fernando Grande-Marlaska.

Su nombre ya era conocido antes de ocupar la cartera de Interior. Fue su participación en las torturas a jóvenes vascas y comunistas lo que le hizo tristemente conocido tanto en el Estado español como fuera del mismo.

El entonces juez de Instrucción Grande-Marlaska impulsó y amparó las torturas sistemáticas que la Policía y la Guardia Civil llevaba a cabo en sus mazmorras. Hasta el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura se vio obligado a emitir un duro informe contra la actuación del Ministro de Interior.

Es importante que estos hechos no caigan en el olvido máxime cuando el PSOE, con un falso discurso supuestamente progresista, ocupa de nuevo el Gobierno del Estado. No solo ha habido represión durante los gobiernos del Partido Popular, los Gobiernos del PSOE han mantenido y, en ocasiones, aumentado cualitativamente esta represión.

Un buen ejemplo de ello: el torturador Grande-Marlaska será ahora el máximo dirigente del Aparato represivo del Estado. Pero hay más ejemplos; lejos de cumplir la promesa de derogar las Leyes Mordaza ya el PSOE ha anunciado que se limitará a efectuar pequeños cambios (aun eso está todavía por ver) y, además, el PSOE, junto con otros partidos, forman parte del llamado “Pacto antiyihadista” que tiene como objetivo continuar y extender al conjunto de los movimientos obreros y sociales las estrategias de represión. Y es que, en cuestión de represión, no se trata de uno u otro partido sino que es un fenómeno estructural que responde a la lógica del Régimen político y económico que impera actualmente.

Una de las tareas del Movimiento Antirrepresivo debe ser la de desenmascarar a los responsables de esta represión. El PSOE, en una estrategia de “Pinkwhasing” (el uso de un falso discurso “gayfriendly” para hacer un lavado de cara de las políticas reaccionarias que llevan a cabo), pretende hacer pasar a un torturador como un progresista. Las activistas, las sindicalistas, las antifascistas así como el movimiento feminista y también el movimiento LGTBI sabemos que no podremos avanzar en nuestros derechos sin antes combatir la represión sistémica que nos acosa día a día.

Nos quieren solas, en luchas aisladas para vencernos con más facilidad. Pero nos hemos unido, compartimos experiencias y cuidados, tejemos redes solidarias para combatir mejor la represión. Hemos pasado a la ofensiva y no pararemos hasta conquistar nuestra meta: la amnistía total y la derogación de todas las leyes represivas.

24 de julio de 2018

Irak es la válvula de escape para burlar el bloqueo impuesto contra Irán

Haidar Al-Abadi

En Irak los problemas no se han acabado ni con la salida de Estados Unidos, ni con la derrota del Califato Islámico. Han cambiado de formato y a ellos se suma el cerco impuesto a Irán por Estados Unidos, que está perjudicando seriamente al país mesopotámico.

Una parte de la batalla entre Estados Unidos e Irán se juega en Irak. El actual Primer Ministro, Haidar Al-Abadi, ha dejado de ser el candidato de Irán para ponerse al servicio de Estados Unidos y sus socios regionales en Oriente Medio.

La gran pregunta sigue siendo quién tendrá éxito en el ascenso de su candidato a dirigir el gobierno en Bagdad. ¿Será Irán o Estados Unidos?

Mientras tanto, las manifestaciones y protestas populares se multiplican. Los ataques terroristas contra instalaciones eléctricas han provocado un aumento considerable de los cortes de electricidad.

Es como para poner el grito en el cielo: un país que nada encima de un océano de petróleo, padece cortes de luz todos los días. Ha llegado a un punto en que los cortes duran más tiempo que el suministro.

Hasta ahora ha sido Irán quien ha suplido la carencia de electricidad en numerosas localidades irakíes, pero tuvo que dejar de hacerlo debido al impago, que superó los 1.000 millones de dólares.

Cuando el gobierno empieza a pagar una parte de esa deuda, Estados Unidos impone el bloqueo de Irán y Abadi se muestra dispuesto a convertirse en un cómplice de dicho bloqueo.

Para suplir a Irán, Estados Unidos negocia con los dos principales países vecinos, Arabia saudí y Kuwait, a fin de que ayuden a Irak a satisfacer sus necesidades básicas.

Moqtada Al-Sadr

A medida que Abadi claudica, la ayuda de Estados Unidos deja de ser sólo energética y se convierte en política. Ordena a los países del Golfo de que apoyen al Primer Ministro y, además, a Moqtada Al-Sadr, al que consideran como un baluarte contra Irán, a pesar de ser ambos chiítas.

Ahora mismo Estados Unidos quiere que sus viejos enemigos tomen las riendas en Bagdad para enfrentarse a Irán. Parece una opción a la desesperada, como si no tuvieran otra porque en Oriente Medio todos saben que -sobre todo- Moqtada Al-Sadr no es fiable. En absoluto.

Los sunitas se niegan a colaborar con Moqtada y Abadi, pero Estados Unidos les ha amenazado abiertamente. La decisión está tomada y no se puede discutir.

Los kurdos también se niegan y sólo el gran garrote les convence de que lo que deben hacer es seguir las instrucciones al pie de la letra. Donde manda el patrón, no manda el marinero…

Estados Unidos confía en los chiítas, especialmente en Sayyed Ammar Al-Hakim, que parece ser el más dócil de todos aquellos a los que se ha dirigido con su plena cooperación.

El bloqueo de Irán no es posible sin antes ganar la partida en Bagdad, donde la República Islámica tienen su mejor válvula de escape.

A pesar de sus esfuerzos, las posibilidades de renovar el mandato de Abadi por otros cuatro años al frente de gobierno disminuyen día a día. Las fuerzas que se oponen a los imperialistas son predominantes en todas las fuerzas políticas, nacionales y confesionales de Irak.

24 de julio de 2018

‘Dios bendiga al estado profundo’ (el golpismo sigue campando por Washington)

Hay muchos detalles significativos de las reacciones que se han producido en los más podridos ambientes de Washington por la entrevista entre Trump y Putin, seguida de una invitación para un segundo encuentro.

Esos ambientes son lo que antes se llamaban “poderes fácticos” y ahora “estado profundo”, una expresión importada de Turquía para poner de manifiesto la duplicidad con la que funciona el Estado monopolista contemporáneo o, en otras palabras, las cosas no son lo que parecen; los que parecen no llevan las riendas y los que son no aparecen ante las cámaras.

En Washington ese “estado profundo” está tan rabioso que el 21 de julio un comentarista del Post, Eugene Robinson, publica una columna con ese título, “Que dios bendiga al estado profundo”, en la que reclama un Golpe de Estado, porque “el estado profundo es lo que interpone entre nosotros y el abismo”.

Ni más ni menos. El Congreso es ineficaz, escribe Robinson, y Trump es un traidor; se ha vendido a Rusia. A los patriotas de verdad sólo les queda la segunda linea, esos funcionarios “competentes y experimentados”.

Esa segunda línea a la que invoca el columnista la forman los que no aparecen. Es la “burocracia pública” y el espionaje, que en Estados Unidos es tanto como aludir la maraña de organismos del tipo Agencia de Seguridad Nacional, CIA, inteligencia naval, servicio de información militar…

No importa nada que, a diferencia de Trump, a todos esos funcionarios no los haya elegido nadie y, en consecuencia, que no se deban a los intereses de sus electores porque, como en los tiempos del absolutismo del siglo XVIII hay un “deber superior” que, naturalmente, Robinson no define, seguramente porque el Estado está por encima de los electores.

Estos comentarios que circulan con la mayor naturalidad son típicos del fascismo, por más que procedan de los círculos del Partido Demócrata, el equivalente de los “progres” en otros lares, ese movimiento difuso que ha convertido a Trump en el paladín de la reacción por antonomasia, lo cual sería absolutamente exacto sino fuera porque a ellos les sirve para esconder sus inconfesables objetivos, que no son otros que los de la guerra imperialista.

Como en los años treinta del siglo pasado, los reformistas y los “progres” son un puntal del fascismo, de la reacción y del imperialismo. De ahí que la Tercera Internacional los calificara como socialfascistas y socialimperialistas.

Pero también en verdad que las múltiples torpezas de un patán como Trump se lo están poniendo en bandeja a los “progres”.

23 de julio de 2018

Israel acoge a cuatro comandantes yihadistas que huyen de su derrota en Siria

El ejército israelí ha acogido a cuatro altos comandantes de los yihadistas sirios en la provincia de Quneitra, a medida que el ejército sirio recupera cada vez más terreno en el suroeste de Siria.

Estos comandantes son Moaz Nassar y Abu Rateb de la Brigada Fursan Al-Golan, Ahmad Al-Nahs de la Brigada Saif Al-Sham y Alaa Al-Halaki de Jaish Ababeel.

Los cuatro huyeron de los territorios sirios con sus familias y luego fueron acogidos por el ejército israelí una vez que cruzaron la frontera.

Los referidos comandantes fueron reclutados por los servicios de inteligencia israelíes para luchar contra el Presidente sirio Bashar Al-Assad y han permanecido en contacto con oficiales israelíes desde entonces.

Este rescate es paralelo al de 420 de los denominados Cascos Blancos y sus familias, que han sido evacuados en una operación coordinada por la OTAN y en la que han participado Israel y Jordania.

La operación se llevó a cabo desde la base militar de Esmirna, en Turquía y ha sido la primera vez que la Alianza
atlántica ha admitido oficialmente su intervención en la Guerra de Siria.

https://www.almasdarnews.com/article/four-rebel-commanders-flee-to-israel-as-syrian-army-takes-over-quneitra/

23 de julio de 2018

La policía británica prepara a los niños para que les sirvan de soplones

Un informe de la Cámara de los Lores revela que la policía y el espionaje británicos emplean a niños como confidentes en misiones encubiertas contra terroristas, pandillas y narcotraficantes, según publica el periódico The Guardian.

Una comisión de la Cámara Alta ha emitido un informe en el que expresa su preocupación por una propuesta del Ministerio del Interior de aumentar de uno a cuatro meses el perodo de preparación que los niños espías deben pasar para garantizar su seguridad, tanto física como psicológica.

Ben Wallace, el funcionario del Ministerio del Interior cuyas discusiones con la comisión se han publican en el informe, argumenta que los niños tienen acceso único a la información, especialmente cuando se trata de pandillas. “Puede ser difícil reunir pruebas sobre las pandillas sin infiltrarse en sus miembros gracias a los menores CHIS [Fuentes Encubiertas de Inteligencia Humana]. Los menores de CHIS pueden proporcionar a los investigadores una mejor visión general, por ejemplo, de cómo los jóvenes se comunican entre sí en las pandillas”, explica. “Aunque los investigadores quieren evitar el uso de jóvenes, el despliegue bien organizado de menores puede ayudar a detectar y prevenir el crimen y la delincuencia”, añadiendo que no hay estadísticas sobre su número exacto, pero que es “muy bajo” según sus estimaciones.

Una explicación que dista mucho de ser convincente en Gran Bretaña, donde muchas personas de la esfera política y social se han indignado por esta práctica hasta ahora ignorada. “Inscribir a los niños soldados en los rincones más oscuros de la vigilancia policial y exponerlos intencionadamente a redes terroristas, criminales o de abuso sexual -potencialmente sin el consentimiento de sus padres- va directamente en contra de las obligaciones de derechos humanos del gobierno, que colocan el interés superior de los niños en el centro de las decisiones que los afectan”, denuncia Rosalind Comyn, de Humans Rights Watch.

Jenny Jones, una militante de Los Verdes con escaño en la Cámara de los Lores, expresó su asombro por el hecho de enterarse de que la policía utiliza a los niños como espías.

Jones tiene la intención de presentar una “moción de rechazo” en el Parlamento, que no tendrá ningún efecto vinculante para el gobierno, pero que llamará la atención de los lores sobre este crimen.

El capitalismo, decía Lenin, conduce a la degeneración más absoluta. La burguesía no se para ante nada con tal de sostenerse en el poder. En el Tercer Mundo todos se lamentan se que haya niños soldado; veremos si aquí se quejan otro tanto de que haya niños espías, soplones y confidentes.

22 de julio de 2018

La manipulación mediática se cierne sobre Nicaragua

Ya sabemos cómo funciona la democracia representativa: existe la libertad de prensa, el problema es que solo la clase social que retiene la mayor cantidad de riqueza es la que tiene acceso a la propiedad privada de los medios de comunicación, que no usan para informar, sino para manipular la realidad con el objetivo de mantener protegidos sus privilegios.

¿Y qué sucede cuando un gobierno no se pliega a ellos? Que los grandes empresarios y banqueros manipulan lo que allí sucede y lo incluyen en la agenda mediática para que se hable de lo que ellos quieran en cada momento y cómo ellos prefieran, ya que imponen una matriz de opinión que no obtiene respuesta por parte de la prensa alternativa, incapaz de cerrar una agenda mediática en común, por falta de medios y de estrategia.

La prensa se puso de acuerdo para publicar la noticia de que el Gobierno de Nicaragua volvió a reprimir a la población, esta vez en Masaya. Según ellos el represor Daniel Ortega, no puede
soportar que haya gente que proteste contra él de forma pacífica, y los reprime con violencia para mantenerse en el poder.

Sin embargo en Twitter no se observó ninguna foto, ni tampoco ningún vídeo que demuestre esa supuesta represión. ¿Cómo es posible? ¿Los opositores pacíficos de Nicaragua no tienen dinero para smartphones? ¿A los periodistas de los principales medios de comunicación de Nicaragua se les olvidaron las cámaras en las redacciones? ¿A los enviados de grandes medios de comunicación les surgieron problemas con la facturación de sus equipajes? ¿Les pasó todo eso a todos a la vez?

La noticia con la que El País cubre la información no contiene ni imágenes ni vídeos. La Vanguardia pone dos vídeos, uno de policías nicaragüenses bailando, y otro de policías intercambiando tiros con los opositores pacíficos. Llegados a este punto también cabe preguntarse que, si la oposición de Nicaragua ha elegido la paz como forma de lucha, ¿por qué tienen armas? Y, si el Gobierno de Daniel Ortega es una dictadura, ¿cómo permite su represión que sus opositores tengan armas y sepan usarlas? No hay fotos de represión, tampoco de manifestaciones populares masivas contra el gobierno.

Todos los medios de comunicación de masas han creado una realidad en la que el Gobierno de Nicaragua ha acometido unas políticas que han llevado a la población a la pobreza, lo que ha despertado movilizaciones pacíficas lideradas por estudiantes, que están siendo reprimidas por el ejecutivo de Daniel Ortega. Sin embargo, ¿esto supone la realidad objetiva de lo que acontece en el país centroamericano?

Las protestas fueron creadas artificialmente. ¿Estudiantes protestando por una reforma sobre las pensiones? La reforma del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social mantenía el poder adquisitivo que fue aumentando sostenida solo a partir de 2.006, cuando Daniel Ortega llegó al poder. Mantenía el tiempo para acceder a ellas, uno de los más bajos del mundo (750 semanas, 14 años y medio). En realidad los más afectados eran los grandes empresarios, que debían aportar más a las arcas públicas, y la sanidad privada, ya que la reforma del INSS preveía que todos los jubilados tuvieran acceso a la sanidad en todos sus niveles de manera gratuita. Un dato: la patronal de Nicaragua apoya a los opositores pacíficos.

Nunca ha habido una manifestación masiva. Por parte de la oposición, los sandinistas sí han salido por decenas de miles a las calles en favor del Gobierno del presidente Daniel Ortega. La protesta contra la reforma del INSS, el origen planificado del conflicto, supuso la movilización de apenas varios cientos de personas. Medios de comunicación que cubrieron la marcha presentaron fotos tomadas con planos cerrados desde el suelo, para impedir ver la estampa completa. Tras esa primera marcha, comenzó el intento de golpe de estado que se ha expresado con violencia, no con manifestaciones.

Los opositores pacíficos usan fusiles AK, bombas molotov y morteros. Los llamados “opositores pacíficos“, “movimiento de protesta” o “estudiantes” son eufemismos para ocultar a grupos fascistas paramilitares que están asesinando a sandinistas y a policías sin que medie una represión previa, lo que descarta el argumento de “defensa propia“.

El último policía que han asesinado se llamaba Gabriel de Jesús, quién se dirigía fuera de su horario de servicio a ver a sus familiares en Jinotepe, topándose en su camino con un tranque de los opositores pacíficos. Quienes lo aprehendieron, le propinaron una paliza, lo asesinaron, exhibieron su cadáver y lo quemaron en la vía pública. Un clérigo contactó con los asesinos por teléfono para celebrar el asesinato, y advertir a los fascistas que no permitieran que los vídeos que grababan fueran subidos a internet, para mantener la manipulación mediática contra Ortega.

La CEN [Confederación de Empresarios] comanda a los violentos. La Iglesia Católica de Nicaragua ha apoyado al movimiento de protesta desde el 19 de abril. Les ha dado tiempo en el Diálogo Nacional, les ha custodiado armas en sus iglesias, los ha ido a proteger cuando la Policía Nacional iba a detenerlos y les ha provisto de máscaras antigás.

Estados Unidos financia a los estudiantes. Mediante las agencias USAID (depende directamente de Donald Trump) y NED (depende de la CIA) ha financiado a los opositores.

La oposición política financia la violencia. El terrorismo desatado por el movimiento pacífico de protesta está financiado por los principales partidos de la derecha nicaragüense.

Si la oposición a Daniel Ortega es pacífica, ¿por qué entre la mayoría de sus filas se encuentran delincuentes comunes y miembros de peligrosas maras salvadoreñas? ¿Por qué el 60 por ciento de los muertos son sandinistas? ¿Por qué asesinan niños? ¿Por qué asesinan a civiles desarmados? ¿Por qué atacan a la policía cuando los agentes se encuentran despejando tranques que la oposición pacífica usa para parar el tráfico y asesinar a civiles? ¿Por qué secuestraron durante un mes a 400 conductores de camiones? ¿Por qué queman casas con familias dentro? ¿Por qué queman y atacan medios de comunicación? ¿Por qué drogan a mujeres y las violan?

Si la oposición a Daniel Ortega la conforman estudiantes en su mayoría, ¿por qué son delincuentes con causas abiertas por robo y violencia los que están en las universidades? ¿Por qué matan a quienes pasan por allí? ¿Por qué saquean sus propios centros de estudios y los queman?

Si la CEN quiere la paz para el país ¿por qué acudieron a Masaya a impedir el despliegue de las fuerzas policiales que pedía la población? ¿Por qué dejaron con la palabra en la boca a una madre con su hijo que se acercó a su vehículo para expresar el dolor que estaba pasando porque los opositores pacíficos habían quemado edificios fundamentales para los más pobres? ¿Por qué escondieron a los asesinos de Jinotepe en la Iglesia de San Sebastián y los disfrazaron de monjas para ayudarlos a escapar? ¿Por qué expresaron que los civiles que se agolparon en las puertas de la iglesia eran paramilitares cuando eran las madres, padres y hermanos de las mujeres violadas y hombres asesinados por los asesinos de Jinotepe (llamados opositores pacíficos por los mass media)? ¿Por qué ocultan las armas con las que los estudiantes asesinan a civiles?

Si el Régimen de Daniel Ortega reprime de una manera brutal, ¿por qué no hay vídeos ni fotos que lo demuestren?, ¿porqué casi el 100 por ciento de las muertes son de sandinistas y policías que o estaban ayudando a los vecinos a despejar los tranques o estaban desarrollando trabajo burocrático en las delegaciones policiales?

La ciudad de Masaya ha vivido en los últimos meses el terror de los mal llamados opositores pacíficos. Es la ciudad de Nicaragua, junto a Managua, que más asesinatos ha sufrido, más palizas, secuestros y violaciones. Los tranques han llevado el hambre a sus habitantes que no se atreven a pasar por esos lugares por los asesinatos que se producen en sus inmediaciones. Las tiendas han dejado de abrir a causa de los saqueos, y los transportistas no se arriesgan a llevar las cargas a sus destinos.

El movimiento pacífico de protesta ha quemado viviendas de sandinistas, ha matado a combatientes históricos del FSLN que lucharon contra la dictadura de Anastasio Somoza, ha atacado la alcaldía y saqueado varios centros de estudios.

Tras no conseguir resultados en el Diálogo Nacional a causa de que ni la Iglesia Católica ni la oposición política estaban interesados en llegar a acuerdos, algo que se evidenció cuando rechazaron pedir el fin de los tranques y de la violencia, el ejecutivo de Nicaragua ha determinado desplegar las fuerzas policiales para luchar contra el fascismo armado (opositores pacíficos o estudiantes según los medios de comunicación conservadores) y liberar al pueblo de Masaya.

https://www.elestado.net/banner/nicaragua-la-manipulacion-mediatica-se-cierne-sobre-mayasa/

21 de julio de 2018

Lo nuevo, lo viejo y lo de siempre en la formación del gobierno irakí

Manifestación comunista en Bagdad

Los imperialistas invadieron Irak en 2003 y tras masacrar el país dejaron, entre otras cosas, un reguero de babas, como los caracoles, entre ellas una Constitución que, como la española de 1978, tiene sus propias cicatrices, que le dan un sello muy personal.

Se aprobó en 2005. Se trata de una Constitución que impone un modelo a la vez confesional y -precisamente por ello- federal, es decir, un paso atrás en la historia de Irak.

No permite mayorías absolutas para dividir y mantener la inestabilidad política, es decir, para debilitar al país. Obliga a dirigentes de minorías que no se pueden ver ni en pintura a aliarse unos con otros para elegir al Primer Ministro.

Es una de las causas del caos actual. En mayo más del 55 por ciento de los 25,5 millones de votantes boicotearon las elecciones legislativas, aunque Moqtada Al-Sadr ganó con un programa nacionalista y de lucha contra la anticorrupción.

El dirigente chiíta Al-Sadr tiene 54 diputados de 329, por lo que ha sumado sus fuerzas a Hadi Al-Amiri, dirigente de la Alianza Fatah, que logró 47 diputados, Hashd Al-Shaabi y el Partido Comunista, al que ya le han colocado dos explosivos en su sede de Bagdad en lo que va de año.

Para que la gran limpieza que esperan los irakíes sea cualquier cosa menos simbólica, sería necesario empezar juzgando al antiguo Primer Ministro Nuri Al-Maliki por abandonar Mosul en manos del Califato islámico, y embargar sus propiedades.

En agosto de 2015 una comisión parlamentaria de investigación nombró a Maliki, junto con otras 35 personas, responsable de la caída de la ciudad, y Salim Al-Jabouri, Presidente del Parlamento, declaró que remitiría el informe al fiscal para su enjuiciamiento. Los irakíes todavía están esperando el juicio.

El acuerdo al que han llegado Al-Sadr y Al-Amiri pone en segundo plano la guerra civil entre los chiítas, al menos de momento. Pero sería un desprecio para los irakíes -de todas las religiones y etnias- creer que asistirían sin reaccionar ante la desviación de la agenda anticorrupción por la que votaron. Monstruosas y violentas manifestaciones contra la clase política estallarían por todas partes. Moqtada al-Sadr podría derrocar al gobierno. El caos sería tal que un golpe militar sería posible. No hay duda de que entonces respondería a los deseos de la mayoría del pueblo irakí.

21 de julio de 2018

En Yemen los oficiales saudíes ejecutan implacablemente a los soldados sudaneses que se retiran

El general sudanés Omar Al-Bashir

El general Sissi, presidente de Egipto, gira una visita oficial de dos días a Sudán. Las relaciones entre los dos países se deterioraron tras el alineamiento de Sudán con Etiopía en el litigio sobre la presa de Nahda.

Es otro ejemplo del reajuste en el Cuerno de África, que ya hemos expuesto, consecuencia del reasentamiento de los imperialistas e Israel en la región de África oriental. La alianza entre Etiopía y Eritrea conduce a otra alianza entre El Cairo y Jartum.

Ambos países están enredados en una trama que supera sus propias capacidades. Los recientes acontecimientos en Gaza han demostrado que Egipto es incapaz de desempeñar con éxito el papel que durante mucho tiempo le asignaron los mismos que le ayudaron a llegar al poder en 2011 con la Primavera Árabe.

En cuanto al sudanés Omar Al-Bashir, lleva ya más de 20 años al frente de Sudán y ya no sabe cómo seguir suministrando carne de cañón para alimentar la aventura militar en Yemen, a cambio de un puñado de dólares.

Lo mismo que Emiratos, Sudán creyó que la agresión contra Yemen era “pan comido” y su prolongación multiplica exponencialmente un número de muertes tan elevado que la población sudanesa no está dispuesta a soportar más tiempo, ni siquiera por un puñado de dólares.

También en Jartum, la leña no para de llegar al fuego. Se ha filtrado la noticia de que los soldados sudaneses que se negaron a entrar en combate o se estaban retirando de Yemen fueron ejecutados implacablemente por oficiales saudíes.

Ansarolah ha echado sal en las heridas de Bashir pidiéndole que haga público el número de muertes de soldados sudanesas en la guerra de agresión contra Yemen.

Más información:
– La Guerra de Yemen provoca un conato de revuelta palaciega en Emiratos Árabes Unidos

Mes: julio 2018 (página 3 de 10)

La fortuna delictiva de Juan Carlos de Borbón empezó con el franquismo

8 exiliados políticos denuncian a Estados Unidos por torturas y racismo en una cárcel privada

Ayer juez, hoy ministro. Siempre torturador

Irak es la válvula de escape para burlar el bloqueo impuesto contra Irán

‘Dios bendiga al estado profundo’ (el golpismo sigue campando por Washington)

Israel acoge a cuatro comandantes yihadistas que huyen de su derrota en Siria

La policía británica prepara a los niños para que les sirvan de soplones

La manipulación mediática se cierne sobre Nicaragua

Lo nuevo, lo viejo y lo de siempre en la formación del gobierno irakí

En Yemen los oficiales saudíes ejecutan implacablemente a los soldados sudaneses que se retiran

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Gracias por tu respuesta. ✨

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Gracias por tu respuesta. ✨