La web más censurada en internet

Día: 2 de septiembre de 2016 (página 1 de 1)

Ucrania, el gran supermercado del tráfico de armas

El golpe de Estado y la guerra en el este de Ucrania ha llevado la proliferación incontrolada de armas al país, y los expertos describen a Ucrania como un “supermercado” con millones de armas a la venta.

Antes del golpe de Estado, en Ucrania la posesión de armas era muy poco común. Algunas de las armas se venden de contrabando fuera del país, destinadas a guerras en Oriente Medio o en Europa, lo que agrava el temor a nuevos atentados.

Es difícil determinar el volumen del tráfico porque Ucrania ha clasificado como secretos todos los datos sobre el comercio de armas ilegales. Sin embargo, los guardas fronterizos de Ucrania suelen informar de intentos frustrados de sacar armas del país de forma ilegal.

En uno de los casos más conocidos, un ciudadano francés fue detenido en mayo tras intentar cruzar a Polonia con todo un arsenal. El Servicio de Seguridad Ucraniano dijo que el hombre planeaba una serie de atentados en Francia.

Cada semana, los servicios de seguridad y la policía descubren depósitos de armas ilegales con Kalashnikov, explosivos e incluso lanzacohetes llevados desde la zona de combate en el este de Ucrania. La policía de transportes retira casi a diario armas que los pasajeros de trenes llevan en su equipaje. La mayoría son personal militar o miembros de batallones voluntarios que han combatido en el lado del gobierno.

Heorhiy Uchaikin, que preside la asociación ucraniana de propietarios de armas, estimó que los ucranianos poseen ahora de forma ilegal unos 5 millones de armas de fuego. “Ucrania se ha convertido en un supermercado de armas ilegales”, afirma. “En Ucrania, un arma es como betún para zapatos en una fábrica de betún para zapatos”.

El único mercado legal de armas de fuego en Ucrania es para rifles de caza, y está muy regulado. Las empresas de seguridad pueden obtener licencias para que sus guardas lleven armas cortas. Uchaikin pide que se cambien las leyes para legalizar la propiedad de pistolas y Kalashnikov, para regular el mercado y combatir los delitos con armas.

Algunas de las armas que se venden de forma ilegal se confiscaron a combatientes separatistas y se cree que fueron proporcionadas por Rusia. Los servicios de seguridad ucranianos confiscaron en junio más de 200 lanzacohetes, 3.000 granadas y dos lanzallamas Shmel que no forman parte del arsenal ucraniano.

Pero la mayoría de las armas en el mercado negro proceden del Ejército ucraniano y los aproximadamente 40 batallones de voluntarios, que en la mayor parte de los combates siguen al margen de la cadena de mando militar.

Al menos 9.500 personas han muerto desde el inicio de la guerra en abril de 2014. Un acuerdo de alto el fuego firmado el año pasado redujo en gran parte los combates, pero este verano se ha producido un aumento en las bajas.

Los esfuerzos del gobierno de convencer a la gente de que entregue sus armas de forma voluntaria han tenido un éxito limitado. Una convocatoria de la policía nacional en marzo reunió 4.500 armas de fuego, más de 300 proyectiles, unas 250 granadas e incluso un lanzagranadas.

El resultado fue extremadamente decepcionante, dijo el coronel de policía Kostyantyn Zhuk. “Esto es sólo una gota en el océano”, dijo.

Además de los crímenes con armas de fuego, la principal preocupación es el contrabando. La principal ruta pasa por Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia, países de la Unión Europea que comparten frontera con Ucrania.

Uchaikin, dice que las armas llegan a Europa por las mismas rutas de contrabando por las que antes se llevaban cigarrillos. Acusó a los guardias de frontera de beneficiarse del tráfico y de permitir el pase de vehículos sin inspección.

Fuente: http://www.excelsior.com.mx/global/2016/08/06/1109444

Una universidad de Estados Unidos contrata a un yihadista como profesor

El profesor Morton, de Al-Qaeda al FBI
La Universidad de Georgetown ha contratado como profesor a Jesse Morton, un viejo yihadista detenido en Marruecos. Es la misma Universidad que contrató a Jose María Aznar, por lo que no se caracteriza precisamente por cuidar la calidad del profesorado.

Según Bussines Insider (1) y la cadena de televisión CNN (2), el profesor Morton fue detenido en Marruecos cuando reclutaba terroristas para Al-Qaeda y luego extraditado a Estados Unidos, donde también fue detenido y condenado a 11 años de cárcel.

El profesor Morton va a explicar su experiencia como experto en asuntos de terrorismo, extremismo, radicalismo y demás, dentro del departamento de Seguridad Interna.

En 2008 Morton creó un grupo islamista en Estados Unidos y felicitó personalmente a Nadal Hassan, autor en 2009 del ataque terrorista que causó 13 muertos en Fort Hodd, Texas, calificándole de “caballero”.

Tuvo que huir de Estados Unidos, viajando a Marruecos, donde se puso al servicio de Al-Qaeda. En esa época yihadista Morton utilizó el nombre de Yunus Abdullah Muhammad.

En la prisión empezó a colaborar con el FBI, lo que le valió ser puesto en libertad, por lo que no cumplió la totalidad de su condena. Sólo purgó tres años de cárcel.

Aunque la Universidad católica justifica su contratación porque puede ayudar a la “desradicalización”, lo más probable es que sea otra manera de promover la “radicalización” porque recientemente Morton se permitió amenazar a los creadores de Sout Park por burlarse de Mahoma.

… Eso sin contar a Aznar, que es otro conocido profesor experto en “desradicalizar” a las personas y a las situaciones. ¿Aún se acuerdan Ustedes del Trío de las Azores?, ¿y de Irak?, ¿y del Informe Chilton?
(1) http://uk.businessinsider.com/george-washington-university-has-hired-a-reformed-islamic-terrorist-2016-8
(2) http://edition.cnn.com/videos/us/2016/08/30/jesse-morton-former-terror-recruiter-hired-by-university-cohen-dnt-ac.cnn

Los imperialistas tratan de proteger al PKK de los ataques de Turquía en Siria

El lunes un portavoz de la Casa Blanca declaró que este fin de semana Obama y Erdogan se entrevistarán, en un clima de enfrentamiento creciente entre Estados Unidos y Turquía. El encuentro tendrá lugar en China, aprovechando la intervención de ambos en la cumbre del G20.

En el momento del anuncio, varios responsables estadounidenses criticaban las acciones del ejército turco en el norte de Siria, lo que contribuye a comprender el verdadero significado de su entrada en Jarablus.

La mayor parte de los comentaristas, como Global Research, critican la invasión turca por pura reacción simétrica causada por el apoyo de los imperialistas a la misma. Pero el comunicado oficial era una trampa. Cinco días después se demuestra que Estados Unidos no quiere al ejército turco en Siria.

En Jarablus un aliado de la OTAN, Turquía, está combatiendo a otro aliado del imperialismo, el PKK, lo que está conduciendo a incrementar el desbarajuste político y militar que ha engendrado Obama en Oriente Medio.

Desde otro punto de vista, los choques entre el ejército turco y el PKK-PYD-YPG en Siria son una continuación de los que hay entablados en el interior de la propia Turquía con los mismos protagonistas.

Las fuerzas de YPG no se han desplazado hacia el este del río Eufrates, como exigía Turquía, sino hacia el sur, por lo que Manbi se ha convertido en el centro neurálgico de la invasión turca.

YPG había capturado la ciudad de Manbi en poder del Califato Islámico con ayuda de las tropas estadounidenses después de casi dos meses de combates. Ahora todo apunta que el ejército turco se dispone a tomar Manbi, algo que los imperialistas tratan de impedir.

Las amenazas verbales contra Erdogan han comenzado a menudear entre los portavoces de Washington. Su enviado especial para la “lucha” contra el Califato Islámico, Brett McGurk, ha escrito en Twitter que cualquier enfrentamiento que no vaya dirigido contra el Califato Islámico es rechazable, sobre todo si se trata de fuerzas que deberían ser aliadas en dicha “lucha”.

El secretario de Defensa, Ashton Carter, ha repetido lo mismo y tendrá ocasión de repetírselo en persona al ministro turco de Defensa, Fikri Iski, durante laa entrevista que ambos mantendrán la próxima semana en Europa: “Hemos llamado a Turquía para que se concentre en la lucha contra el Califato Islámico” y no ataque a las fuerzas kurdas.

Los aliados de Estados Unidos en sus “luchas” deben mantener una buena relación mutua, no siendo aceptables los enfrentamientos internos. El consejero de seguridad nacional de Obama, Ben Rhodes, ha hablado de la necesidad de un “frente único” contra el Califato Islámico.

Si se analizan despacio esas declaraciones y otras muchas que han aparecido estos últimos días, se observa que los imperialistas no se dirigen a ambas partes, sino exclusivamente a Turquía, a pesar de que -al menos retóricamente- Estados Unidos no sólo ha apoyado la invasión de Siria sino que ha pedido a los kurdos que se retiren al este del río Eufrates.

Que Estados Unidos ponga en un mismo plano a un Estado que a una organización a la que oficialmente califica de “terrorista” es la peor de las humillaciones que le pueden hacer a Ankara.

Portavoces turcos han desmentido la firma de una tregua temporal de dos días con los kurdos, como había anunciado un alto oficial del Pentágono, poniendo de manifiesto el fisco total de todos y cada uno de los planes del imperialismo, incluso entre quienes considera sus aliados.

El portavoz del presidente turco, Ibrahim Kalin, dijo
que “Estados Unidos tiene  que revisar su política de apoyo a las fuerzas kurdas”.

Mientras, el viceprimer ministro turco, Numan Kurtulmus, ha declarado
al canal de televisión turco NTV que van a defender la integridad
territorial de Siria, que no están en guerra con dicho país y que su
presencia en la frontera es puramente temporal.

También los imperialistas alemanes protegen al PKK

También los imperialistas alemanes protegen al PKK de los ataques de Turquía en Siria, a pesar de que se trata de una organización calificada de “terrorista” por la Unión Europea.

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, ha criticado la invasión militar turca de Siria y ha llamado a Turquía a unirse a la lucha contra el Califato Islámico, en lugar de combatir a las milicias kurdas.

El periódico alemán Die Welt considera que la operación Escudo del Éufrates, es peligrosa porque puede generar un conflicto impredecible en Siria y Oriente Medio, con repercusiones para Europa.

Según el periódico, la invasión puede llevar a Turquía a sumergirse en una guerra a gran escala. Los ataques turcos contra las fuerzas kurdas son “inaceptables” y podrían llevar a una mayor tensión en la relación entre Ankara y Washington.

El periódico alemán añade que “es improbable que la invasión haya sido coordinada dentro de la OTAN”, poniendo de manifiesto que el ejército de Turquía actúa al margen de la alianza imperialista.

Un escolta de Kennedy fue quien le asesinó en Dallas en 1963

El director de cine Oliver Stone
Según el cineasta Oliver Stone, fue un miembro de la escolta del presidente John F. Kennedy quien le asesinó en 1963 en Dallas.

Stone, que dirigió la película “JFK” sobre el antiguo presidente de Estados Unidos, hizo esta revelación tras una entrevista con un hombre que agonizaba a causa del cáncer. Le llamó “Ron”.

Al principio el realizador se mostró escéptico sobre las declaraciones de “Ron” porque tras la película había recibido miles de confidencias similares. A medida que obtuvo información, el relato empezó a parecerle verosímil.

“Ron” había sido miembro del grupo de escoltas que tenía como tarea preservar la vida de Kennedy. Poco antes de morir llamó a Stone y quiso compartir su secreto con el director de cine. Hasta entonces sólo había compartido ese secreto con su hijo.

Antes de encontrarse, “Ron” se puso en contacto con Stone a través de mensajes secretos. En su película “JFK” Stone ya apuntó que la muerte de Kennedy era un “trabajo interno”.

El asesinato fue investigado por el magistrado del Tribunal Supremo James Earl Warren, quien elaboró un informe de 900 páginas que resultó de chiste más ridículo de la historia.

Imputaron el asesinato a un antiguo marine, Lee Harvey Oswald, de quien dijeron que había disparado desde el sexto piso de un depósito de libros escolares de Dallas. A su vez Oswald fue abatido a tiros por un mafioso propietario de una discoteca local.

Siempre hubo rumores de que uno de los disparos se realizó desde un montículo cercano, habiendo circulado numerosas hipótesis sobre todos y cada uno de los protagonistas y los detalles del magnicidio.

Stone contó la confesión del escolta a Matt Zoller Seitz, que acaba de publicar un libro relatando esta historia: “The Oliver Experience”.

El magnicidio sigue siendo la materia favorita de toda clase de especulaciones, verdadero punto de partida de las modernas teorías de la conspiración. Lo único que se sabe a ciencia cierta es que la versión oficial es mentira y que el asesinato fue un golpe de Estado.

Fuente: http://www.express.co.uk/news/world/704782/john-f-kennedy-assassination-shooting-murder-dallas-oliver-stone-ron-Matt-Zoller-Seitz

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies