La web más censurada en internet

Mes: agosto 2016 (página 7 de 12)

Los Juegos Olímpicos como los Juegos Reunidos Geyper


Bianchi

“La vida (dijo Pitágoras) se parece a una asamblea de gente en los Juegos; así como unos acuden a ellos para competir, otros para comerciar y los mejores (vienen) en calidad de espectadores, de la misma manera, en la vida, los esclavos andan a la caza de reputación y ganancia, los filósofos, en cambio, de la verdad” (Diógenes Laercio, Vidas de filósofos ilustres, VIII)
No tocaremos las Olimpiadas como negocio crematístico, su nulo amateurismo, las televisiones y el dopaje, que ya lo hacen otros y, seguramente, mejor. Nos detendremos en un par de aspectos, digamos, colaterales, según se mire. Y es que los Juegos Olímpicos albergan tal cantidad desmesurada y abusiva de disciplinas supuestamente olímpicas que no es ya que uno se pierda, sino que ni siquiera sospechaba de la existencia de algunas amén de lo muy discutible que lo sean (algunas prácticas olímpicas, decimos).
Probablemente muchos de los cientos y cientos de miles y miles de blogueros que tenemos en este simpar y simpático blog, no sepan qué cosa eran los “Juegos Reunidos Geyper” que van en el título de este somero comentario. Se trataba -igual existen todavía, no lo sé- de una serie de juegos y divertimentos lúdicos -tres en raya, rompecabezas, por supuesto la oca, etc.- cuya cantidad (de juegos) era mayor o menor en función de lo que tu padre estuviera dispuesto a pagar, siempre como regalo de Reyes. Si tenía guita guapa, pues compraba al pibe unos Geyper ¡completos!, o sea, más caros, y así fardabas ante el vecinito cuyo papá era un modesto obrero y justo le llegaba para regalar unos Geyper… ¡incompletos!, pero más baratos. Hasta en esto hay clases, señores.
Detectamos de un tiempo acá una inflación en las disciplinas que le dicen olímpicas y estimamos que no lo son. Ni en principio (obviamente el ciclismo no lo podía ser, por ejemplo) ni en origen. En Río-16 hay exactamente 39 prácticas deportivas con sus variantes, eventos y modalidades (por ejemplo, piragüismo en aguas tranquilas o en aguas bravas donde recién ganó un oro una vasca, o sea, dos veces española). Incluso admitieron presuntos “deportes” tan masivos y populares como… el golf (también el rugby, pero este sí es popular realmente, aunque de olímpico, cero patatero, en nuestro criterio). Y se dice que para los próximos Juegos en Tokio-2020 el COI incluirá como nuevas disciplinas el kárate (este tendría su lógica ya que su origen está en Japón), el surf, el skate (de claro origen urbano), la escalada deportiva y el béisbol/softbol, que a saber qué chorrada es. Fueron desapareciendo, con el tiempo, el tiro a pichón (¿sabían de la existencia de este arte cinegético como juego olímpico? Yo no), la pelota vasca, trepar la cuerda o. . . el ascenso en globo, sí, leyeron bien. Pero hay más, agárrense. El Barón de Coubertin dizque factótum de los JJ.OO., el de “lo importante es participar”, eso dicen que dijo sin que la CNN recogiera el testimonio, pensó en incluir en los Juegos competiciones. . . de arte que englobaba la literatura, la arquitectura, la escultura, la pintura y la música, casi el trivium y cuadrivium bajomedievales. El único requisito para poder competir era que las obras -leo por ahí- tuvieran su inspiración en el deporte. De hecho, en los JJ. OO. de Estocolmo de 1912 se compitió en estas facetas estéticas. No mencionaremos por decoro la base militarista que tenía la idea primigenia de Pierre de Coubertin que pretendía formar una juventud musculosa y preparada a la prusiana manera con vistas a futuras guerras.
Claro que, oyendo a locutores españoles, sobre todo radiofónicos tipo Manolo Lama, lo importante es ganar y lo demás es cuento y una chufa, pero volveremos sobre esto al final. Se ve que este tombolero vendedor de muñecas chochonas -por las voces estentóreas que da y emite- no vio el cortometraje de Claude Lelouch titulado “Los Perdedores” (The Losers) realizado fijándose en los atletas que no ganaban el metal áureo, que diría un poeta modernista rubendariano. Lo rodó, junto a otros directores más, en los JJ. OO. de Munich en 1972.
Vamos acabando y yendo al grano que nos interesa, y es la criba salvaje, lo admitimos, que vamos a hacer eliminando los presuntos “deportes” que llaman olímpicos y no lo son (como la democracia ésta que “disfrutamos”). Antes de la escabechina que se avecina, ya nos adelantamos a decir que respetamos en lo que vale los enormes esfuerzos y horas de entrenamiento y sacrificio de quienes obtienen medallas en prácticas que no consideramos olímpicas, o sea, no negamos el mérito en absoluto y ni mucho menos. Dicho esto, vamos allá con el bisturí. No consideramos disciplinas olímpicas, pero ni por el forro, por orden alfabético, Aguas abiertas, Bádminton, Baloncesto (los gringos “concentrados” en un yate aparte de la Villa Olímpica, te cagas, por no morirte de risa), Balonmano, Ciclismo BMX y sus variantes de montaña, en ruta y en pista -por muy duras y meritorias que sean las pruebas, repetimos-, Esgrima, Fútbol (me entró la risa otra vez), Golf (disciplina proletaria, es sabido), Hípica (arte militar y casi exclusivo de milicos), Hockey sobre hierba, Natación (que tiene sus propios Mundiales, como el ciclismo, fútbol, etc.), Piragüismo (ya hablamos), Remo, Rugby 7, Salto, Taekwondo (tengo dudas), Tenis (jajajajá…), Tenis de mesa (jojojojó…), Tiro con arco (menos mal que no lo bautizaron como “tiro al negro” tan de moda en Yankilandia), Tiro deportivo (ídem), Vela, Voleibol, Voleibol playa y, respiren, acabamos, Waterpolo. Por el contrario, sí consideramos -tal vez se nos filtre alguno- olímpicos a Gimnasia artística, en trampolín y rítmica, la Halterofilia, el Judo (con reservas), la Lucha (sin reservas), el Pentatlón, el, por supuesto, Triatlón (a pesar de la bicicleta por medio) y, también, aunque hiera alguna susceptibilidad, el boxeo, que remeda el Pancracio griego (Platón, que significa “el de las anchas espaldas”, lo practicaba). ¿Y el atletismo, Bianchi? Por favor, eso ni se pregunta, va de suyo, se supone el deporte olímpico por antonomasia: el atletismo. A la hora de hacer balance al final de los Juegos Olímpicos hay dos medalleros y dos raseros, el primero computa el total de medallas ganadas en todas y cada de las prácticas deportivas, incluidas las que nosotros hemos excluido sajando por partes como nuestro ídolo “Jack the Ripper”. Y luego están los metales que nosotros sumamos como válidos y reales, a saber, los que hemos nombrado, especialmente el atletismo. Haga el lector este ejercicio al final de los JJ.OO. y sume de un lado las medallas de un lado y de otro y se encontrará que, al final, Jamaica o Trinidad Tobago, pongo por caso (en Pekín sucedió así), están la cuarta y quinta en el ránking final muy por encima de, por ejemplo, España, que ahora saca pecho contando las medallas hasta en arrastre de piedra si existiera. Disciplinas, por cierto, que desprecian y ni se acuerdan de ellas el resto del año, como a la nadadora ésta (no recuerdo cómo se llama ahora), encima catalana, o sea, tres veces española (la vasca solamente dos, y la gallega ni se sabe, que lo diga Mariano que es de Santiago). El cómputo en atletismo es el real y el que responde en toda su autenticidad al espíritu olímpico, cosa que saben -y callan como putas- los locutorcitos patrioteros hispánicos que apuesto a que cambiarían la quincalla metálica por un solo oro en atletismo, como el oro de Fermín Cacho en 1.500, prueba reina junto con los 100 metros lisos, en Barcelona-92, por ejemplo. En fin, también están, no nos olvidamos, los Juegos Paralímpicos. Y los de invierno (en Rio, por cierto, están en invierno, el cálido invierno de allí, claro).
¿Y para cuándo se incluirá el ajedrez como deporte olímpico o es que el cerebro no suda ni adelgaza el cuerpo? Y, ya puestos, ¿cuándo carajo se celebrarán unas Olimpiadas Filosóficas? (En Barcelona se iban a celebrar una especie de “Contraolimpiadas Populares” que el inicio de la guerra civil frustró). Vean el programa: apertura, debate y discusión, refectorio o papeo, siesta ligera, café, copa y puro (no es obligatorio el veguero), se continúa el debate o se abre otro, cena, leer el MARCA, comentar la jugada y ala, a la piltra, a cocheras. A las once apagar la luz. Diana a las nueve menos diez.
Buenas tardes.

Más de 300 obreros muertos en ‘accidente’ laboral en seis meses

Un total de 301 trabajadores murieron en “accidente” laboral entre enero y junio de este año, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

El primer semestre de 2016 se saldó con un aumento del 5,6 por ciento en el número de fallecidos por “accidente” laboral, un total de 301 personas. De estas muertes, 226 se produjeron durante la jornada de trabajo, 13 menos que en el primer semestre de 2015, lo que implica una descenso del 5,4 por ciento.

Los 75 accidentes mortales restantes registrados hasta junio fueron “in itinere”, que son los que se producen en el trayecto de casa al trabajo y viceversa: un 63 por ciento más.

En la primera mitad del año se contabilizaron 276.069 “accidentes” laborales con baja, lo que supone un aumento del 8,6 por ciento respecto al número de siniestros del mismo periodo de 2015, cuando se produjeron 254.197 accidentes.

Del conjunto de siniestros, 238.526 “accidentes” se registraron en el lugar de trabajo y 37.543 fueron siniestros “in itinere”. Los primeros aumentaron un 8,5 por ciento, mientras que los segundos se incrementaron un 9,3 por ciento.

Los “accidentes” leves con baja en el puesto de trabajo sumaron 236.571 hasta junio, un 8,5 por ciento más, y los graves alcanzaron los 1.729, un 8,5 por ciento más. En el caso de los siniestros “in itinere”, se registraron 37.016 accidentes de carácter leve (+9,2 por ciento) y 452 de gravedad (+9,4 por ciento).

Por actividades económicas, la industria manufacturera registró el mayor número de “accidentes” con baja en jornada de trabajo, al aglutinar 44.777 siniestros (+12 por ciento), seguido del comercio mayorista y minorista y reparación de vehículos a
motor, con 34.116 “accidentes” (+9,1 por ciento); la construcción, con 25.257 siniestros (+12,4 por ciento), y las actividades sanitarias y de servicios sociales, con 22.786 siniestros (+7,4 por ciento).

Casi todas las actividades incrementaron su número de siniestros respecto al primer semestre de 2015. Se salvan las industrias extractivas, que recortaron su volumen de accidentes un 8,9 por ciento, hasta sumar 1.211 siniestros, y las actividades administrativas, que redujeron un 7,6 por ciento su cifra de accidentes, hasta 18.967.

Por contra, los mayores repuntes se dieron en la hostelería, con un aumento del 16,3 por ciento y un total de 21.609 “accidentes”; en la construcción (+12,4 por ciento, 25.257 siniestros), y en las actividades administrativas y servicios auxiliares (+12,4 por ciento, 13.343 siniestros).

La mayor parte de los “accidentes” laborales se deben a sobreesfuerzos físicos, caídas, tropiezos, choques contra objetos en movimiento, y contactos con materia cortante, punzante o duro.

Según la estadística de siniestralidad laboral del Ministerio de Empleo, hasta junio de este año se notificaron 363.335 “accidentes” sin baja, un 5,1 por ciento más que en el mismo periodo de 2015.

El gobierno chino también tiene que salir al rescate de los bancos

Según un informe del banco suizo UBS, los activos dudosos han crecido en 271.000 millones de dólares entre 2013 y 2015. Mientras que el capital se ha incrementado de forma “sorprendente”.

Los economistas de UBS señalan que “2015 ha sido el primer año desde principios de los 2000 en el que se han rescatado bancos de gran tamaño en China”.

“El nivel de capital se ha incrementado entre los bancos regionales y rurales de forma sorprendentemente elevada. No creemos que el mercado sea consciente de los cambios que están en curso, y de que haya un proceso para recapitalizar y rescatar a las instituciones con problemas”, destaca el informe del banco suizo.

El mismo documento destaca que aunque el capital de los bancos chinos se ha incrementado en unos 93.000 millones de dólares, aún son necesarios unos 300.000 millones más de capital adicional además de borrar del balance unos 677.000 millones de activos dudosos.

Jason Bedford, director del documento de UBS, señala que algunos bancos han visto como capital se incrementaba un 103 por ciento o incluso un 305 por ciento entre 2013 y 2015. Este movimiento también puede responder a un intento de los dirigentes chinos por estimular la economía mediante una mayor expansión del crédito.

“El problema es que si el crecimiento del crédito continúa siendo dos o tres veces superior al crecimiento del PIB, el esfuerzo para recapitalizar los bancos puede ser superado por el crecimiento de los activos dudosos”, señala el documento.

Turquía en 2016 como Irán en 1979

El periódico estadounidense Los Angeles Times asimila los sentimientos antimperialistas de los turcos después del golpe de estado fallido del 15 de julio a los de los iraníes tras la victoria de la Revolución de 1979.

El periódico publicó un artículo donde pinta un cuadro poco optimista de la Turquía actual.

“La situación que reina actualmente en Turquía es comparable a la que vivió Irán después de la Revolución Islámica y que acabó con la toma de la Embajada de Estados Unidos en Teherán. La base turca de Incirlik ya no es un sitio seguro para tener allí almacenadas armas nucleares norteamericanas”, señala.

El periódico recuerda la cólera de los iraníes provocada por la luz verde de Washington a la entrada del Shah de Irán en Estados Unidos y pide a la Casa Blanca que extraiga lecciones de la Historia, una posible referencia a la decisión de Washington de no extraditar al clérigo Fethullah Gülen. Este último, que ha sido acusado por Erdogan de promover el golpe de Estado, continúa exiliado en Estados Unidos y el gobierno estadounidense no tiene intención de extraditarlo alegando que Ankara no ha presentado pruebas que le vinculen a la intentona.

“¿Qué pasaría si los manifestantes turcos que corean eslóganes antinorteamericanos porque consideran que Estados Unidos estuvo detrás del golpe de Estado decidieran un día dirigirse a la base militar de Incirlik para tomar su control?”, señala el artículo.

“Por el contrario, hay expertos que creen que no hace falta retirar las armas nucleares norteamericanas de Turquía puesto que ese gesto daría la impresión de que Washington ya no confía en Ankara. Ellos creen que los norteamericanos deberían reforzar a sus aliados frente a Rusia”.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=135727&cid=23&fromval=1

Turquía colaborará con Rusia en la lucha contra el yihadismo en Siria

Mevlut Cavusoglu, ministro de Asuntos Exteriores
El ministro turco de Asuntos Exteriores Mevlut Cavusoglu anunció ayer por la televisión que Turquía llevará a cabo “acciones conjuntas” con Rusia contra el Califato Islámico en la guerra de Siria.

“Vamos a discutir todos los detalles. Siempre hemos llamado a Rusia para llevar a cabo operaciones contra el Califato Islámico”, dijo, como si no estuviera anunciando ninguna novedad.

Desde el 15 de julio muchas cosas están cambiando en Turquía, y muy rápidamente, además. Cavusoglu suele estar en medio de todas ellas, como si quisiera aparentar que corre más de lo que sus pies le permiten.

Las palabras de Cavusoglu quizá se entiendan mejor si se tiene en cuenta que también ha dicho que su gobierno podría equiparse comprando el armamento de otros países, en referencia Rusia y China, y no de los de la OTAN.

Muchas de las expresiones que vienen pronunciando los dirigentes del AKP suenen más a amenaza que otra cosa, lo cual significa que están negociando con Estados Unidos bajo cuerda y sólo cabe esperar para comprobar si Estados Unidos les da eso que quieren conseguir.

Por ejemplo, Erdogan ha dicho que le gustaría a atraerse a Irán e Irak y a “otros países vecinos”, en referencia a Siria, lo cual es mucho más verosímil, ya que la política de su gobierno, a pesar de las evidencias mostradas hasta ahora, es la de “cero problemas” con los vecinos.

Turquía vive una época de “milagro económico” que la burguesía quiere preservar a toda costa. Goldman Sachs dijo que era el país de las inversiones para este siglo. La burguesía quiere aprovechar este momento dulce y sabe que tiene muchas más probabilidades con Rusia y China que con Estados Unidos y la Unión Europea, que dan síntomas de agotamiento.

Sin embargo, como también ha dicho Casavoglu, el gobierno del AKP no va a cambiar el este por el oeste, es decir, quiere mantener un cierto equilibrio, por lo cual habrá que ver, primero, si lo puede mantener, y segundo, si le dejan mantenerlo.

La pertenencia de Turquía a la OTAN no depende sólo de Turquía, en contra de lo que algunos están diciendo. También depende de la OTAN, en cuyos cuarteles se nota ya el nerviosismo, como aseguraba ayer el Washington Post (*) por un motivo de peso: en esta crisis la OTAN tiene más que perder con Turquía que al revés.

Cualquiera que sea el resultado, quienes ganan con esta crisis son Turquía y Rusia y sólo queda saber cuánto son capaces de ganar; quien pierde seguro es la alianza imperialista. De ahí el nerviosismo y las llamaditas por teléfono a Ankara gritando y pegando voces como histéricos.

(*) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nato-says-turkey-remains-a-valued-ally-after-erdogan-visits-putin-in-moscow/2016/08/10/3f527934-5f24-11e6-af8e-54aa2e849447_story.html

El falso reportaje de la cadena Sky sobre los mercenarios rusos en Siria

La cadena de televisión Sky News realizó un reportaje sobre los mercenarios rusos que luchaban en Siria junto a las tropas de Bashar Al-Assad, para lo cual su corresponsal en Moscú, John Sparks, creó un escenario verosímil y llamó a un actor que recitara un guión ante las cámaras.

El magnífico reportaje lo pueden ver en estos enlaces. Merece la pena, no tiene desperdicio:

http://twitter.com/SkyNews/status/763111060555571200

La cadena tuvo la mala suerte de que el actor les jugó una mala pasada y, una vez que como buen mercenario, cobró sus honorarios, divulgó la patraña en la que había participado como una de sus mejores interpretaciones. Digna de entrar en un curriculum de prestigio.

Al servicio de sus amos imperialistas, hace muchos años que Sky News está empeñada, junto a los demás medios de comunicación internacionales, en intoxicar acerca de Rusia y, sobre todo, el malvado Putin para justificar los crímenes de sus jefes.

Para ellos financia una red de plumíferos que nada tienen que envidiar a los que aquí conocemos, como Alfonso Rojo, Arturo Pérez Reverte, Manolo Marlasca hijo o Jon Sistiaga, a cada cual más torpe. El lacayo de Sky en Moscú, John Sparks, quería mostrar a los espectadores que, además de bombardeos, Rusia participaba en los combates sobre tierra firme en Siria, para lo cual pagaba mercenarios.

Es para que luego vengan ese tipo específico de cretinos a decir: los unos son iguales a los otros, son todos lo mismo, y lo incluyan en su propia página web como una gran primicia. A eso se le llama socialimperialismo y consiste en decir lo mismo que los imperialistas aparentando ser lo contrario.

El guión del reportero de Sky creyó haber encontrado un filón: una unidad secreta de mercenarios, la tropa Wagner, uno de cuyos integrantes aparecía confesando delante de la cámara de la manera acostumbrada: una silueta en medio de sombras, la voz distorsionada, el rostro oculto y un nombre supuesto, Dimitri, poco original.

“Nos han traído aquí. Éramos cuatro. ¿Qué era lo importante para nosotros? El dinero, por supuesto. Todo el mundo busca el dinero fácil. Y nosotros nos lanzamos a ello”, dice el mercenario de pega ante las cámaras.

Ni más hechos, ni más datos, ni más pruebas. Lo suficiente para que el corresponsal lance su propio discurso contra Rusia en los términos acostumbrados. En Siria hay centenares de mercenarios como Dimitri que cobran un salario de 250.000 rublos al mes por hacer el trabajo sucio: matar a la carta, a petición de sus capitanes, y organizar provocaciones contra los rebeldes “moderados” que combaten al gobierno de Bashar Al-Assad. Si mueren serán enterrados en una tumba anónima.

Todo fue bien para la cadena hasta que, de regreso a Rusia, el actor confesó haber cobrado 100.000 rublos -mucho menos que los mercenarios- por recitar el guión preparado de antemano.

Por si la productora de Enrique Cerezo está buscando actores de reparto, le diremos que el actor se llama Alexander Agapov y vive en Moscú, donde trabaja en un teatro. Para su escenificación le dieron varios días para aprenderse el guión, como en cualquier superproducción de “Torrente, el brazo tonto de la ley”.

A Sky News no sólo le falló el factor humano, sino algo más de lo que sólo un ruso se da cuenta: para resultar creíble al actor le hicieron lucir las medallas que se ganó en combate y eso basta para un espectador de Avilés, pero no para uno de Nijni-Novgorod, donde un turista las puede comprar idénticas en cualquier mercadillo local.

En fin, también falló el “atrezzo” y, además, para rodar las escenas, el equipo de producción se trasladó a Rostov para encontrar a los mercenarios de Wagner que, naturalmente, no apareció.

Pero la realidad nunca desanima a un farsante y los de Sky News trataron de embaucar a cosacos locales para que hicieran el papel de figurantes, a lo que se negaron.

La base de la OTAN en Incirlik sigue cercada por la policía turca

Desde el golpe de Estado de 15 de julio la base aérea de la OTAN en Incirlik sigue cercada por más 7.000 efectivos de élite de la policía turca, dotados de vehículos blindados y misiles antiaéreos y anticarro.

Ninguna instalación de la OTAN había padecido nunca una situación semejante a lo largo de toda su historia.

La base de Incirlik desempeña un papel de primer orden dentro de la OTAN ya que depende tanto del Eurocom como del Centcom, lo que la convierte en única dentro del dispositivo estratégico del imperialismo.

Además, la base dispone de casi un centenar de bombas nucleares tácticas que los expertos evalúan en una docena de megatones.

Finalmente, Incirlik también es el núcleo de la fuerza aérea que opera sobre Oriente Medio, una región que padece en la actualidad dos guerras decisivas en Siria y Yemen.

El asedio a la base esta lejos de ser pacífico. La semana pasada se produjo un incidente en los alrededores cuando comandos no identificados trataron de romper el cerco de la policía turca.

Primero se produjo un incendio, que parece ser una maniobra de diversión, seguido de un nutrido intercambio de disparos sobre el que nada solvente se ha informado a los medios.

Los observadores han visto que desde finales de julio tiradores turcos de élite se han posicionado en el exterior de la base y lanzan disparos esporádicamente. Uno de esos disparos de precisión utilizando un arma del calibre 12,7 milímetros alcanzó la zona que utilizan las tropas de Estados Unidos.

Rumores que proceden de medios imperialistas están deslizando el bulo de que los seguidores del AKP quieren apoderarse de las armas nucleares que hay en la base.

No sólo el clima entre el gobierno de Turquía y la OTAN es extraordinariamente tenso, sino que círculos muy próximos al gobierno de Ankara ya reconocen en privado que estudian la salida del país de la OTAN, algo sin precedentes desde los tiempos del general De Gaulle, a mediados de los años sesenta, cuando Francia abandonó la estructura militar.

Pero no sólo se trataría de algo revolucionario para la OTAN sino para la misma Turquía, que se enfrenta a una situación desconocida desde la misma fundación de la República hace un siglo.

A pesar de la delicada situación, aún sigue habiendo quien quiere atraer la atención hacia los trucos malabares de Erdogan, los verdaderos y los simulados, los golpes, los autogolpes, los contragolpes y demás.

Ha comenzado la contraofensiva del ejército sirio en el sur de Alepo

Esta mañana el ejército regular sirio, junto a Hezbolah y la milicia irakí Al-Nojaba, ha iniciado una gran contraofensiva en los distritos del sur y suroeste de Alepo.

Las fuerzas de élite sirias del Tigre y de Hezbolah han atacado al mismo tiempo varios puntos que estaban bajo el control de Jeish Al-Fatah (Ejército de la Conquista), una coalición de grupos yihadistas dirigidos por el Frente Al-Nosra, en el barrio de Al-Ramusah.

Una fuente de las Fuerzas del Tigre ha dicho esta mañana a Al-Masdar News que las Fuerzas Armadas sirias lanzaron su ofensiva desde cuatro puntos: el Proyecto de Vivienda 1070, Wasut al Yablis, la Colina de Al Sanubrat y la Fábrica de Cemento de Alepo.

En la actualidad, los soldados sirios y sus aliados libran fuertes combates con los yihadistas en el barrio de Al-Ramusah.

Mientras las Fuerzas Armadas sirias y sus aliados atacan a Jeish Al-Fatah desde tierra, los aviones rusos y sirios les bombardean desde el aire destruyendo objetivos en el sur de Alepo, en especial en la zona de los edificios de la academia militar y en el distrito de Al-Ramusah. Los bastiones de Jeish Al-Fatah en Jan Al-Assal y Jan Tuman también están siendo bombardeados masivamente.

El martes por la noche, un gran contingente de combatientes de Hezbolah llegó a Alepo procedente de las Montañas de Qalamún. Hezbolah ha enviado a combatientes veteranos expertos en la lucha en condiciones difíciles. Algunos de ellos son sirios que estuvieron sitiados en las ciudades de Al-Zahra y Nubbul, que fueron liberadas hace pocos meses.

Los milicianos de Jeish Al-Fatah lanzaron una gran ofensiva el miércoles de la semana pasada contra los distritos del sur de la ciudad de Alepo, atacando el Proyecto de Vivienda 1070 y los edificios colindantes.

El objetivo de esta gran ofensiva, como la del anterior, era el de levantar el sitio impuesto a los barrios del Este de Alepo, en poder de los terroristas, por parte del Ejército sirio.

Jeish Al-Fatah comenzó su asalto enviando a un coche bomba conducido por un suicida contra las defensas del ejército regular en el Proyecto de Vivienda 1070, pero el vehículo fue destruido antes de alcanzar su objetivo.

¿Prepara Kiev una operación militar de envergadura en el Donbás?

El creciente despliegue militar del gobierno de Kiev contra las milicias que combaten en el Donbás, ¿es el prólogo de una ofensiva militar de envergadura?, ¿cree el gobierno fascista de Poroshenko que puede aplastar a las milicias por la fuerza?

Desde mediados de julio la misión especial de seguimiento de la OSCE viene detectando un aumento de las violaciones del alto el fuego y un despliegue militar creciente en las líneas del frente del Donbás que violan los acuerdos de Minsk firmados en febrero del pasado año.

El 28 de julio el representante ucraniano en la OSCE, Martin Sajdik, y el jefe de la misión especial de vigilancia de los acuerdos de Minsk, Ertugrul Apakan, alertaron del incremento de las violaciones del alto el fuego y han compartido sus temores sobre el reinicio de las hostilidades a gran escala.

Apakan ha denunciado la presencia y la utilización continua de armamento pesado en la zona de seguridad. La proporción de armamento pesado en las líneas del frente que la OSCE ha sido capaz de verificar ha descendido desde mediados de abril a menos del 13 por ciento del conjunto de equipos verificados.

El 23 de julio el embajador ruso en la ONU, Vitali Chukin, dirigió una carta al Consejo de Seguridad alertando de que las acciones emprendidas por el gobierno de Kiev indicaban que se preparaba para desencadenar operaciones armadas en el Donbás.

Retomando las informaciones suministradas por la misión especial de seguimiento de la OSCE, Chukin indicó que los fascistas ucranianos habían empezado a ocupar la zona de seguridad.

En un informe semanal del periodo del 23 al 29 de julio, el comandante del cuartel general operativo de las fuerzas armadas de la República Popular de Donetsk, Denis Sinenkov, evaluaba el número de violaciones del alto el fuego del ejército ucraniano a 1.397 sólo en el mes de julio, a lo que hay que añadir los bombardeos intensos se han llevado a cabo contra las localidades situadas a lo largo de la línea de contacto, que han destruido 36 habitaciones en las localidades de Donetsk, Zaitsevo, Dokuchaevsk y Kominternovo.

En este contexto de remilitarización masiva de la línea del frente y de intensificación de los bombardeos, los servicios de inteligencia de los milicianos han informado de un suministro de armas y municiones de Estados Unidos al ejército ucraniano el 13 de julio en el marco de los acuerdos bilaterales entre la OTAN y Ucrania, denominados “asociación para lak paz”. Se trata de:

– 950 fusiles de 5,56 milímetros
– 350 pistolasM-9 de 9 milímetros
– 140 ametralladoras de 5,56 milímetros
– 270 ametralladoras de 7,62 milímetros
– 158 lanza-granadas M320
– 149 fusiles M500
– 154 fusiles de precisión de 12,7 milímetros
– 143 fusiles de precisión M110
– 78 fusiles de precisión XM2010
– 99 ametralladoras Browning M2
– lanza-granadas automáticas de 40 milímetros

Este armamento ha sido suministrado por el Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad en la localidad de Sterichi, situada cerca de Lvov.

Los bombardeos del ejército ucraniano se han intensificado a comienzos de agosto. Sólo el 9 de agosto el ejército ucraniano violó 567 veces el alto el fuego. Según el subcomandante operativo de los milicianos del Donbás, los fascistas ucranianos lanzaron 117 disparos con obuses de artillería de 122 milímetros y 152 milímetros y 401 obuses de mortero de 82 milímetros y 120 milímetros sobre la población del Donbás.

Según dicho subcomandante, el aumento del número de bombardeos efectuados con armas pesadas por parte del ejército de Kiev contra las posiciones y las infraestructuras vitales de las Repúblicas Populares demuestra que, siguiendo indicaciones de ciertas potencias mundiales para organizar una reunión de formato “Normandía” para el mes que viene, los fascistas aumentan sus provocaciones en toda la línea de contacto utilizando artillería para que los milicianos también abran fuego de respuesta.

Ante la agravación de la situación, Alexander Zajarchenko, presidente de la República Popular de Donetsk ha decidido suspender las vacaciones de los funcionarios de los ministerios y exigirles que se incorporen a sus puestos.

Esta estrategia de tensión pretende provocar una reacción armada de los milicianos, e incluso de Rusia, a fin de justificar una escalada de la guerra.

El ataque contra un puesto fronterizo en Crimea en la noche del 7 de agosto hay que interpretarlo dentro de esa estrategia de la provocación. Apoyándose en bombardeos masivos, dos grupos de agentes de las unidades especiales del ministerio ucraniano de Defensa trataron de infiltrarse en Crimea, matando a dos guardas rusos.

Un tercer grupo fue detenido por los servicios de inteligencia rusos en territorio de Crimea, cerca de la ciudad de Armiansk. Portaban explosivos de fabricación artesanal, así como municiones y dispositivos de camuflaje, minas terrestres antipersonas y magnéticas, granadas y armas de las unidades especiales del ejército ucraniano.

Tras los interrogatorios, los agentes ucranianos han confesado que su objetivo era cometer atentados en la península de Crimea a fin de sembrar el terror entre los viajeros y turistas.

Estados Unidos fomenta la guerra en el Mar de China Meridional

Han surgido serias divisiones sobre las diferencias en la Mar de China Meridional durante la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la Asociación de Naciones de Asia del Sudoeste (ASEAN) que se celebra en Laos, lo que aumenta las ya vivas tensiones en estas aguas estratégicas. La cumbre tiene lugar tras la decisión del 12 de julio del Tribunal Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya, apoyado por la ONU, que ha rechazado las pretensiones marítimas chinas en el Mar de China Meridional. Apoyados por Estados Unidos, Filipinas y Vietnam presionan para que el comunicado final incluya una referencia a la decisión del Tribunal, y a la necesidad de respetar el derecho internacional.

Estados Unidos, que no ha ratificado la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho Marítimo (UNCLOS), han apoyado y ayudado a Filipinas a presentar su dossier ante el Tribunal de La Haya. China ha rechazado tomar parte en el proceso, insistiendo en decir que el Tribunal no tiene competencia, y ha declarado con insistencia que no prestará atención a la decisión. Aportando su apoyo a China, Camboya ha bloqueado toda atención a la decisión de la CPA en un comunicado de la ASEAN, y ha declarado su preferencia por que los litigios territoriales sean arreglados sobre bases bilaterales, postura adoptada por Pekín. Cuatro de los diuez miembros de la ASEAN, Malasia, Brunei, Filipinas y Vietnam, tienen desacuerdos antiguos sobre cuestiones marítimas con China.

En el transcurso de los últimos cinco años, el gobierno Obama ha intervenido directamente en estos conflictos, declarando que Estados Unidos tiene un “interés nacional” en el Mar de China Meridional, insistiendo en “conversaciones en foros multilaterales” tales como la ASEAN. En 2012, la ASEAN se dividió en torno a la cuestión, entre Filipinas y Vietnam por un lado, y Camboya por el otro.

Por primera vez en los 45 años de historia de la Asociación, la cumbre de aquel año finalizó sin el anuncio de un comunicado final.

Washington ha estado intensificando las tensiones en el curso de los últimos 18 meses, denunciando la creación de zonas de diques por parte de China y supuestas militarizaciones de arrecifes bajo su control en el Mar de China Meridional. Incluso antes de cualquier decisión del Tribunal de La Haya, la Marina norteamericana ha iniciado tres provocadoras operaciones de “libertad de navegación” (FONOPS), enviando destructores al límite territorial de 12 millas marinas que rodean los islotes administrados por China.

El refuerzo de las capacidades militares de los Estados Unidos en el Mar de China Meridional y de los lazos militares con los países vecinos, como Filipinas y Vietnam, forman parte de una cabeza de puente hacia Asia más grande para aislar diplomáticamente a China, cercándola militarmente y preparándose para la guerra.

Tras obtener la decisión del Tribunal de La Haya, Washington tiene la intención de extender su ventaja. El ministro Estadounidenses de Exteriores, John Kerry, es esperado en la capital laosiana de Vientiane, en donde participará en las negociaciones ampliadas de la ASEAN, y tal vez se reúna con su colega chino Wang Yi, para discutir cuestiones marítimas.

Un alto responsable anónimo norteamericano ha declarado a los periodistas que Kerry animaría a los países involucrados a “orientarse de manera constructiva hacia un esfuerzo para encontrar medios diplomáticos para interactuar pacíficamente en el Mar de la China Meridional”. De hecho, Estados Unidos está haciendo todo lo posible para meter una cuña entre China y sus vecinos. Este responsable ha declarado que era importante que los miembros de ASEAN “se pronuncien” y encuentren un terrreno de acuerdo en estas cuestiones.

Mientras que Kerry ha buscado reforzar un frente anti China en la reunión de la ASEAN, el vicepresidente Joe Biden estuvo en Australia y Nueva Zelanda para consolidar las alianzas militares. Australia, en especial, juega un papel central en la expansión militar norteamericana en Asia, abriendo sus bases a las fuerzas americanas, e integrando al ejército australiano con sus homólogos norteamericanos.

Tras la decisión del Tribunal de La Haya, el Pentágono ha reiterado su decisión de que el ejército norteamericano “navegue, vuele y opere” en todo el Mar de China Meridional. Sin duda, Biden ha presionado al gobierno australiano para dar luz verde a sus propias FONOPS navales en las aguas chinas reivindicadas, para dar así un aspecto de legitimidad a las acciones provocadoras de Washington.

La consejera de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Susan Rice, está actualmente en Pekín para realizar entrevistas sobre el Mar de China Meridional, supuestamente para hacer avanzar la cooperación en un período de tensiones incrementadas. Antes de las discusiones, otros funcionarios anónimos han declarado que “no buscamos hacer cosas que agraven la situación. Y al mismo tiempo, procuramos que ellos [los chinos] no hagan cosas inoportunas que puedan degenerar”.

En el período que precedió a la decisión de La Haya, el ejército estadounidense efectuó cierto número de acciones muy provocadoras, como ejercicios navales con dos portaaviones y sus grupos de ataque aeronaval en el mar de Filipinas, cerca de las aguas disputadas. El portaaviones USS Ronald Reagan y su grupo de ataque de destructores y cruceros patrullaban el Mar de China Meridional. La US Navy y los Marines comenzaron los ejercicios anuales de guerra marítima con las Fuerzas Armadas de Singapur, con 700 efectivos y navíos, submarinos y aeronaves de ambos países.

La demanda de Rice de que China se abstenga de medidas “agravantes” es en realidad un aviso amenazante de que toda acción china en el Mar de China Meridional será condenada y aprovechada para justificar la continuación de la expansión militar de Estados Unidos en esta región estratégicamente sensible. Mientras que Estados Unidos pretende proteger las rutas comerciales, su refuerzo militar es una amenaza implícita a la vez contra las bases chinas adyacentes al Mar de China Meridional y contra las rutas marítimas, de las que China depende para importar materias primas vitales y energéticas de Oriente Medio y de África.

La ofensiva diplomática de Washington sobre el Mar de China Meridional amenaza con romper el grupo de países de la ASEAN. Aunque es posible que se encuentre una fórmula para esconder la miseria de las profundas diferencias en el comunicado final, el “Wall Street Journal” ha informado que en Vientiane los diplomáticos discutían cambios fundamentales sobre la manera en que se toman las decisiones.

“La frustración [por el veto de Camboya] lleva a la discusión de ideas hasta ahora tabúes, sobre modificaciones en las reglas de la ASEAN que permitan una ruptura del consenso necesario y permitir la creación de pequeñas coaliciones que permitirían a la mayoría de la ASEAN avanazar en las «cuestiones en litigio”, explica el periódico.

Esa trayectoria podría llevar a una ruptura de la organización, ya sea en favor del campo proamericano o del campo prochino.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies