La web más censurada en internet

Día: 13 de junio de 2016 (página 1 de 1)

El festival de Eurovisión lo creó la OTAN

Cuando en enero del año pasado se desclasificaron, poniéndolos en internet, más de 23.000 documentos secretos de la OTAN, nadie prestó demasiada atención. Empieza a haber saturación, tanto de secretos como de revelaciones.

La desclasificación se llevó a cabo en virtud de las leyes estadounidenses, al haber vencido el plazo durante el cual se ordenó su reserva.

Una escuela privada de Valencia, GBN Gobernantia, especializada en “liderazgo y alto gobierno” se interesó por aquellos papeles y encontró que uno de ellos ordenaba la creación de un “festival de música del Atlántico norte” aunque, naturalmente, no para escuchar marchas militares precisamente.

La escuela publicó dicho documento en su página web (*), asegurando que el festival estaba destinado a ser la herramienta de propaganda más importante creada por la OTAN durante la Guerra Fría.

En 1955 se reunió el Comité de Cultura e Información Pública de la OTAN y el último día, los miembros del comité recibieron al director de la Radiodiffusion-Télévision Française, quien les habló de un proyecto que junto con la BBC, estaban intentado desarrollar: Eurovisión.

Se trataba de unir, en una única señal, televisiones de distintos países europeos. Incluso les mostró un mapa con los enlaces (de cable o radio) que técnicamente era necesario establecer.

El mismo comité volvió a reunirse para crear el “Festival Musical de la Alianza Atlántica” con el fin de oír a distintas bandas de música de varios países de la OTAN.

El acta de la reunión, recoge la recomendación de una fecha concreta para la primera edición del festival: abril de 1956.

Al año siguiente el acta de una tercera reunión del mismo comité recoge que el servicio de información de la OTAN contactó con la BBC para ver si era posible usar la red de Eurovisión para dar difusión al festival. La respuesta de los dirigentes de la cadena británica no deja dudas: ese tipo de festival era exactamente lo que estaban buscando para mostrar en la nueva red.

Siguiendo las instrucciones de la OTAN, en mayo de 1956 se celebró el primer festival de Eurovisión. La OTAN consiguió una herramienta de propaganda a gran escala o, dicho de otra manera, otro lavado de cerebro y otra manipulación multitudinaria, como se ha visto en la actual edición.

(*) http://gobernatia.com/el-festival-de-eurovision-la-mas-importante-herramienta-de-comunicacion-creada-por-la-otan-en-la-guerra-fria/

La creciente influencia de Google en la política europea

Un informe de “Projet Transparence Google” muestra la influencia creciente del monopolio informático estadounidense en la política europea y habla de “puertas giratorias” entre los políticos europeos y los sicarios de la multinacional.El estudio ha encontrado 80 casos de traslados del monopolio a la política, y a la inversa, en los últimos diez años. Desde 2005 el gigante informático ha cooptado a 65 responsables gubernativos de la Unión Europea, de los que 26 procedían de Reino Unido.

“Projet Transparence Google” pone nombres y apellidos a las “puertas giratorias”, como el de Tomas Gulbinas, antiguo embajador itinerante de Lituania, y Giorgios Mavros, consejero de un miembro francés del Parlamento Europeo.

La empresa estadounidense intensifica sus esfuerzos por influir en la política europea a fin de frenar la legislación antimonopolista, que ya intentó sancionar a Google en 2014, aunque el proceso se ha paralizado sospechosamente.

La penetración de Google en la burocrcia europea se intensificó en 2011, cuando se intensificaron las investigaciones por sus abiertas prácticas monopolistas. Ese año se abrieron 18 “puertas giratorias” para cooptar a los políticos de Bruselas y ponerlos al servicio de sus intereses.

Al mismo tiempo, 15 sicarios de Google han logrado infiltrarse en puestos de responsabilidad de la Unión Europea. El informe nombra concretamente a la baronesa Joanna Shields, antigua directora general de Google, que fue nombrada ministra del Reino Unido para la seguridad de internet, así como Eric Schmidt, designado como consejero consultivo de negocios del Primero Ministro Cameron.

El informe se ha publicado dos meses después de otro similar relativo a la penetración del monopolio tecnológico en el gobierno de Washington. Entre enero de 2009 y octubre del año pasado, los enviados de Google visitaron 427 veces la Casa Blanca.

En ellas participaron 169 representantes de Google y 182 funcionarios del gobierno de Washington, según el informe.

De la ideología dominante al lavado de cerebro

Iván Turgueniev
Lo que Marx y Engels llamaron “ideología dominante” no sólo domina porque desde niño la inculcan en la familia, la escuela o la televisión sino, sobre todo, por la publicidad, ya que en ella hay un elemento fundamental, más importante que cualquier otro: la repetición.

Una ideología es dominante porque se repite y se repite porque es dominante. No tiene que ver necesariamente ni con la verdad ni con la mentira. Tampoco alcanza sólo a determinados sectores sociales, los más débiles ideológicamente, sino absolutamente a todos. No es posible sustraerse a ella.

El mejor ejemplo es la campaña publicitaria que ha emprendido la editorial Penguin Book en el metro de Londres, donde se pueden leer enormes carteles con la siguiente frase:

‘Aristocracia, liberalismo, progreso, principios… ¡palabras inútiles! Un ruso no las necesita’

La editorial trata de vender libros de bolsillo de escritores rusos clásicos y pone la frase entre comillas para que el lector interprete que no procede de la editorial sino de alguien, algún autor cuyo nombre no aparece.

Pues no. Es otro montaje construido sobre un extracto de la novela “Padres e hijos” de Iván Turgueniev, escrita en 1862. En esta obra maestra, el novelista ruso muestra el choque entre generaciones, la penetración en Rusia de nuevas ideas revolucionarias en una sociedad reaccionaria.

El personaje que recita la frase del cartel publicitario es Eugenio Bazarov, un estudiante nihilista que se opone tanto al liberalismo ascendente como a la sociedad tradicional de sus padres. Un traducción más literal de la frase diría en realidad lo siguiente:

‘El aristocratismo, el liberalismo, el progreso, los principios -dijo por lo tanto Bazarov-, tú crees, tantas palabras extranjeras e… ¡inútiles! A un ruso no le sirven para nada, ni siquiera si son gratuitas’

La cita no es, pues, de Turgueniev, un personaje real, sino de un personaje de su novela, es decir, ficción. La pronuncia alguien singular, un nihilista, con el que el autor no se identifica, sino todo lo contrario.

La manipulación refuerza la imagen de una cierta Rusia y de unos ciertos rusos que se traen al día de hoy 150 años después de haberse escrito la novela. Es la imagen de la Rusia “eterna” que nada tiene que ver con Europa, la Europa verdadera, la única en la que tienen cabida los conceptos políticos de la modernidad, la libertad y los derechos humanos.

Por el contrario, los países como Rusia dan miedo. Desde siempre ha sido el paradigma de una barbarie de dimensiones “asiáticas”, empezando por Pedro El Grande, siguiendo por Stalin y acabando en Putin. Con personajes así la democracia no es posible. “Los rusos no necesitan esas cosas”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies