La web más censurada en internet

Día: 27 de noviembre de 2015 (página 1 de 1)

Estamos hasta el coño de tanta represión

Procesión del santísimo coño insumiso
La juez de Instrucción número 10 de Sevilla ha citado a declarar como imputadas a las tres mujeres que sacaron en procesión una vagina gigante de plástico en la manifestación del Primero de Mayo del año pasado en Sevilla.

Esta vez el delito son las ofensas a los sentimientos religiosos, o sea, católicos. A la hora de reprimir siempre hay alguien que se siente ofendido. Unas veces es la Casa Real. Otras las llamadas “víctimas del terrorismo”. El caso es que la espada de Damocles esté siempre presente, con ley mordaza o sin ella, como en este caso.

La denuncia la puso Asociación de Abogados Cristianos y en septiembre la juez ordenó a la policía la identificación de las mujeres que portaban en andas “una vagina de plástico de un par de metros de altura a modo de Virgen” en la manifestación convocada por la Confederación General del Trabajo, cuyos dirigentes también están imputados.

En el vídeo grabado del acto se observa que algunas de las mujeres que se manifestaban portan mantilla y llevan el rostro descubierto, mientras otras tienen la cara cubierta por capirotes de nazareno. Parece ser que dichas mujeres pertenecen a la peligrosa organización “Akelarre Feminista”, que es posible que sea ilegalizada por practicar algún tipo de terrorismo vaginal.

Los abogados cristianos dicen sentirse ofendidos por los hechos que ocurrieron el día 10 de abril del año pasado, cuando miembros de la CGT “convocaron, organizaron y realizaron” una manifestación titulada “Procesión del santísimo coño insumiso” y del “Santo entierro de los derechos socio-laborales”, que partió de la sede del sindicato en Sevilla.

Posteriormente, el Primero de Mayo, la CGT convocó nuevamente una manifestación semejante a la anterior que recreaba las procesiones de Semana Santa, “escenificadas en tono de burla”, todo ello “a ritmo de tamborrada y presidida por el ‘paso’ de una vagina de plástico de un par de metros de altura a modo de Virgen, portada en andas”.

Ni libertad sindical, ni derecho de manifestación, ni libertad de expresión… Nada de nada. En este país está todo por hacer.

Así fue el rescate del piloto del bombadero ruso derribado en Siria

El general Ghassem Soleymani
El rescate del piloto del bombadero ruso Su-24 derribado en Siria ilustra bastante bien la compleja composición de las fuerzas que combaten sobre el terreno.

Tras el derribo, ambos aviadores fueron tiroteados por fuerzas turcomanas adscritas el “ejército libre”, es decir, la llamada oposición “moderada”, que mató al comandante.

A fin de rescatar al piloto superviviente, Rusia envió a dos helicópteros, que no pudieron cumplir su misión. Uno de ellos fue derribado por el “ejército libre” y su tripulante murió.

Rusia se aprestaba a enviar una segunda fuerza de rescate cuando recibió una llamada del general iraní Ghassem Soleymani, comandante en jefe de las fuerzas de élite Qods y de las fuerzas de Hezbollah que combaten en Siria en apoyo del gobierno de Al-Assad.

Hace varias semanas que los medios de todo el mundo estaban especulando con la muerte del general Soleymani, de la Guardia Revolucionaria. Dichos rumores pretenden localizar la guarida del general a fin de ejecutarlo. Su intervención ha dado a la operación de rescate un tono aún más legendario.

El general Soleymani informó a las fuerzas rusas que disponía de un comando compuesto por 16 miembros del ejército regular sirio y otros 6 más de Hezbollah, capaz de infiltrarse en la retaguardia enemiga y rescatar al piloto ruso con vida.

Para ello necesitaban apoyo aéreo ruso y las señales de sus satélites, que barrieron cada centímetro de las posiciones del “ejército libre” en la zona en tiempo real y nublaron los radares de la OTAN a fin de que Turquía no pudiera detectar la presencia del comando.

Una vez localizado el piloto, los helicópteros rusos ayudaron a romper las líneas del frente con disparos de la DCA y misiles. El comando penetró 6 kilómetros en la retaguardia, localizó al piloto y volvió sin ningún contratiempo.

El operativo se ejecutó de manera impecable gracias a un magnífico trabajo previo de inteligencia. El comando sirio-libanés sabía que el enemigo vacilaba a causa de sus divisiones internas. Los turcomanos del “ejército libre”, que dominan la zona, querían trasladar al piloto al otro lado de la frontera para que Turquía pudiera chantajear a Rusia con el rehén.

Por el contrario, la dirección del referido “ejército” pretendía quemarlo vivo para meterle miedo a Rusia, lo mismo que ya había hecho el Califato Islámico con un piloto jordano capturado hace meses.

Los “moderados” querían imitar a los “radicales”.

Rusia advirtió a Estados Unidos del vuelo del bombardero derribado

Ayer por la tarde Putin afirmó que la fuerza aérea rusa avisó con antelación a la coalición internacional que encabeza Estados Unidos del vuelo que fue derribado por cazas turcos, una grave imputación en la medida en que Turquía forma parte de dicha coalición y, por consiguiente, conocía la salida del avión ruso.

En su conferencia de prensa tras entrevistarse con Hollande, Putin dijo que Estados Unidos conocía la ruta y el lugar exacto por el que transcurriría el vuelo, “y es precisamente en ese lugar en el que hemos sido golpeados”, añadió el presidente ruso.

Putin calificó de “absurda” la explicación de Erdogan de que no pudieron identificar la nacionalidad del avión Su-24 que derribaron. “Son pretextos”, concluyó. “Los cazas rusos son todos identificables y todas las trayectorias de vuelo de los aviones rusos fueron anunciados a Estados Unidos, aliado de Turquía”.

“No hemos escuchado excusas claras por parte de los dirigentes de Turquía, ni ninguna propuesta para compensar el mal y los daños causados”, lamentó Putin.

Al mismo tiempo, el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, Igor Konachenkov, anunció que los contactos con el ejército turco habían quedado rotos tras retirar al representante de su Armada en Turquía, que hasta el momento se había encargado de coordinar las actividades militares de ambos países.

El derribo va a tener funestas consecuencias para Estados Unidos y la coalición que dirige en Oriente Medio. El gobierno de Obama ha reconocido su preocupación por el despliegue inminente del sistema antiaéreo ruso avanzado S-400 Triumph en Latakia, en el noroeste de Siria.

El despliegue significa que el espacio aéreo sirio será pronto impermeable frente a los ataques de los países que promueven el yihadismo. El alcance de los S-400 es de unos 400 kilómetros y puede destruir cazas y bombarderos tácticos y estratégicos así como misiles balísticos y de crucero.

Según un militar estadounidense, que declaró anónimamente, los S-400 suponen una “significativa amenaza” para la fuerza aérea de Estados Unidos, que está llevando a cabo ataques aéreos en Siria.

“Es un sistema de armas potente que plantea una amenaza significativa para todos”, dijo el oficial estadounidense. “Existe una preocupación significativa con respecto a las operaciones aéreas en Siria”.

Un general español pudo ordenar el derribo del avión ruso por cazas turcos

El general de división del Ejército del Aire español, Rubén García Servert, pudo ser quien ordenó, en nombre de la OTAN, el derribo del avión ruso por los cazas turcos.
Desde las Azores hasta la frontera oriental de Turquía con Siria, Irak e Iran, el espacio aéreo del sur de Europa se vigila desde la base aérea de Torrejón de Ardoz, en Madrid, donde en febrero de 2013 se inauguró el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas de la OTAN para el flanco sur de Europa.
El general García Servert es su director y tiene bajo sus órdenes a unos 200 militares de la OTAN que disponen de 90 radares de última generación esparcidos por los casi once millones de kilómetros cuadrados de cielo que deben vigilar.
“Si hay que derribar un enemigo soy yo quien toma la decisión final”, declaró el general, a principios de este año, en una entrevista al diario El Mundo.
No obstante, el país miembro de la OTAN en cuyo espacio aéreo penetre un avión intruso, como en el caso de Turquía, puede “descolgarse del mando aliado integrado y tomar la decisión por su cuenta”.
En el único derribo que se había producido en esa zona hasta ahora, el de un dron el 16 de octubre, Ankara se desvinculó de la base aérea de Torrejón de Ardoz y actuó por su cuenta.
En otros dos incidentes aéreos entre aviones turcos y rusos, que se produjeron en los primeros días de octubre, la aviación turca se puso, en cambio, a disposición del general español, que ordenó interceptar a los intrusos.

La posibilidad de que haya sido la OTAN, desde Madrid y a través de un general español, quien derribara al bombardero ruso sobre Siria se acrecienta teniendo en cuenta que la organización militar imperialista ha respaldado la versión turca del ataque.

El derribo supone que tanto Turquía como sus socios de la OTAN respaldan a los yihadistas llegando hasta el punto al cual estos no pueden llegar: los aviones rusos que vuelan por encima de los 3.000 metros de altura.

El Sahel es el patio trasero de España

El miércoles el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, aseguró en declaraciones a la La Sexta que en el caso de España, el “interés prioritario” es el Sahel.

“El Sahel es nuestro patio trasero y nuestra asignatura pendiente”, aseguró el ministro, que recordó que “no hay que desentenderse de Siria e Irak” pero “están más lejos”, según explicó.

En el caso de Siria e Irak, hay otros países que “los conocen más” y que pueden aportar “más valor añadido”, dijo García-Margallo.

El ministro mostró también su preocupación porque la situación de Libia “haya pasado a un segundo lugar” en la lucha contra el terrorismo porque ahora todos los gobiernos están centrados en Siria e Irak.

Según García-Margallo, en estos momentos Libia es un “polvorín” puesto que hay 50 millones de armas en el país y más de 1.500 grupos armados: “Allí no manda nadie y hasta Daesh tiene banderas negras en Sirte”.

El ministro también destacó la situación de Mali, advirtiendo que una “desestabilización en este país africano, unida a la desestabilización en Libia, puede desestabilizar y, de hecho, está desestabilizando Túnez”.

“Este país fue el buen alumno de la Primavera Árabe pero es el país que más luchadores extranjeros exporta a Siria”, dijo Margallo. El ministro dijo que Túnez se está “hundiendo económicamente” por los problemas de seguridad. “Allí donde hay pobreza hay caldo de cultivo para el desorden”, alertó.

En estos momentos hay 122 militares españoles en Mali, aunque el gobierno del PP se ha comprometido con Francia a estudiar un aumento. “Todo está encima de la mesa para que el presidente del gobierno y las fuerzas políticas elijan las que más le convenga”, explicó Margallo.

Sin embargo, insistió en que el Ejecutivo “esperará lo que considere conveniente” para tomar una decisión, aunque sobre todo esperará a que Francia plantee sus peticiones. “La urgencia no estriba en seguir amontonando material militar y fuerzas en Siria, que es suficiente, lo que hay que hacer es trabajar para que todos vayan en la misma dirección y no se produzcan incidentes”, apuntó Margallo.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies