La web más censurada en internet

Día: 17 de agosto de 2015 (página 1 de 1)

La multinacional ATT espía para el imperialismo

La multinacional de telecomunicaciones estadounidense ATT, la segunda mayor del país, ayudó voluntariamente a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a espiar ciudadanos a través de internet, así como a organizar escuchas telefónicas en la sede de la ONU, según el “New York Times”.

El informe se basa en documentos filtrados, que van desde 2003 hasta 2013, proporcionados por Snowden, el antiguo contratista de la NSA. Los archivos describen la relación de la NSA con la empresa telefónica como “altamente colaboradora”, citando la “extrema voluntad de ayudar” de ATT.

Una asociación de décadas ha ayudado a la NSA a realizar una serie de actividades clasificadas, incluyendo la provisión de asistencia técnica para llevar a cabo una orden judicial secreta que permitió las escuchas telefónicas de todas las comunicaciones de internet en la sede de la ONU, que es cliente de la empresa telefónica.

En los archivos del espionaje ATT figura bajo el nombre en clave de “Fairview” y permitió a la NSA el acceso a miles de millones de mensajes de correo electrónico que pasaron por sus redes de telecomunicación.

Además, según los documentos de la NSA, “instaló equipos de vigilancia en al menos 17 de sus centros de internet en Estados Unidos”, es decir, mucho más que su principal competidor, Verizon.

Nada es lo que parece

Hace unos días unas jóvenes se pusieron a tomar el sol en bikini en un parque de Reims, en Francia, y fueron agredidas por unos desconocidos. El diario local “La Unión de Reims” se puso a buscar a los autores de la misma y, naturalmente, encontró lo que buscaba: los autores eran musulmanes. No importaban sus nombres, lo que importaba era su religión y un ataque de esa naturaleza sólo podía ser obra de musulmanes. Lo causa de la agresión hay que imputársela al islam, lo cual refuerza el pésimo clima islamófobo en el que vive Francia desde hace tiempo, pero especialmente desde los atentados de enero.

La organización SOS Racisme uso el grito en el cielo, pero no porque imputaran la agresión a una religión determinada, es decir, por el hecho de que lo importante de la agresión no fuera el ataque en sí mismo sino las convicciones religiosas de sus autores. Todo lo contrario. Le dio la vuelta al asunto y siguió la corriente, que es lo más fácil. Entonces se unió a la ofensiva contra los musulmanes, que no eran los ofendidos sino los ofensores.

Luego se demostró que era mentira, pero eso nunca importa nada. Nadie ha rectificado, nadie se ha disculpado. La campaña sigue su curso, por lo que organizaciones como SOS Racisme son un peligro público, parte integrante del proceso de fascistización que vive Francia. SOS Racisme no defiende, pues, a las minorías del linchamiento de una chusma enloquecida: forman parte de esa chusma y persiguen la sangre.

Ya no engañan a nadie, ninguno de ellos. Hay que tener mucho cuidado con las ONG y demás tinglados subvencionados. Los medios han vuelto el mundo del revés. Los “antiracistas” también pueden ser racistas. Las “feministas” pueden defender la opresión de la mujer. Los “ecologistas” también pueden acabar con la especie humana. Los “comunistas” también pueden ser los mayores defensores del imperialismo…

Pongan Ustedes a todos entre comillas. Nada es lo que parece y la verdad no le importa a (casi) nadie.

La Unión Europea se prepara para un pánico bancario generalizado

El día 5 de este mes la revista alemana Deutsche Wirtschafts Nachirchten publicó un acuerdo entre Estados Unidos y los países europeos para cerrar inmediatamente los bancos mas importantes del mundo en caso de una situación eventual de pánico financiero.

En un ciclo de reuniones las autoridades fiscales americanas del FDIC explicaron a funcionarios de la Unión Europea el modo de clausurar un banco en quiebra en una sola noche. Los contactos se produjeron al dispararse el nerviosismo ante el anuncio del Banco Central Europeo de las pruebas de “estrés” bancario. El Banco Central Europeo considera que varios bancos podrían no sobrevivir a la actual crisis y deberían ser absorbidos por sus competidores, con el riesgo de desatar una quiebra en cadena de todos ellos.

Al más puro estilo militar, en las reuniones ambas partes llevan a cabo simulacros de desmantelamiento rápido de los bancos en quiebra. Los funcionarios de la Unión Europea aprendieron en la práctica las técnicas para cerrar bancos ruinosos en una única noche. Tras una crisis, Estados Unidos puede cerrar de forma inmediata y coordinada casi 500 bancos en una especie de operación de comandos.

Actualmente el Banco Central Europeo está a punto de verificar de nuevo los balances de los grandes bancos de la zona euro. Varias filtraciones indican que algunos de ellos van a ser clasificados en la zona de peligro.

En noviembre el Banco Central Europeo asumirá la competencia de la supervisión bancaria. Para ello ha puesto en marcha un mecanismo único de funcionamiento que comprende, entre otras técnicas, un procedimiento de cierre de los bancos de la zona euro.

Hasta ahora era un aspecto descuidado de la supervisión bancaria en Europa. Un banco en quiebra se puede cerrar de la noche a la mañana. Con motivo de la crisis financiera de Chipre el ministro alemán de Finanzas Wolfgang Schäuble declaró que los depósitos bancarios son materia “sensible” y que en la medida de lo posible las medidas de urgencia se deberían adoptar los fines de semana.

La Asociación Mundial de Riesgos Profesionales (GARP) informa que para estar a punto el día D, los funcionarios de la Unión Europea se han entrenado conjuntamente. Una dirigente del GARP, Pamela Farwig, ha dicho: “Si Usted tiene que decir a alguien que su banco está cerrado, eso lo debe hacer en un lapso de tiempo muy corto”. Según la agencia Bloomberg, en junio la Unión Europea se entrenó en el cierre de bancos. En particular, se trataba de vigilar estrechamente a las pequeñas ciudades para evitar el pánico. En tal caso, un número importante de vehículos desconocidos podrían perturbar el orden público en dichas localidades, dijo Farwig.

A petición de la Comisión Europea la revista alemana Deutsche Wirtschafts Nachirchten ha sido informada de que la Unión Europea y la FDIC trabajan conjuntamente de manera regular dos veces al año, una en Bruselas y otra en Washington. La última de ellas tuvo lugar en Washington en el mes de mayo.

La cooperación con la FDIC adopta la forma de un número pequeño de funcionarios y seminarios especializados, como los que se celebraron el 24 y 25 de junio en Bruselas. En dicho seminario, a petición de la Comisión Europea, la FDIC presentó un supuesto de quiebra de un banco de grandes proporciones. El objetivo era intercambiar experiencias entre ambas partes, en particular dentro del mecanismo de reglamentación bancaria RSM (Resolución Simple del Mecanismo) y de poner en marcha las resoluciones del consejo único de fondos bancarios en crisis.

A finales del pasado año, los ministros de finanzas de la zona euro crearon un nuevo comité, llamado “consejo” que asumirá el cierre de los bancos “zombis”. La eurodiputada Sven Giegold dijo que un monstruo burocrático ejecutando ese plan en un fin de semana daba un imagen de los funcionarios europeos.

Según un comunicado de prensa del Parlamento Europeo, para asegurar que los depositantes recuperen su dinero mucho más rápidamente en caso de quiebra bancaria, la Unión Europea tiene que construir sistemas financiados por la propia banca para compensar los depósitos garantizados. El llamado “bail-in” que se ha puesto en funcionamiento para hacer frente a la crisis bancaria intenta que si un banco está en dificultades sean los principales beneficiarios (accionistas y obligacionistas) los que asuman las responsabilidades.

El caso del salvamento del grupo bancario portugués Banco Espirito Santo (BES) demostró que se trataba de respetar a los contribuyentes europeos.

Hace algunos meses se produjo un pánico bancario en Bulgaria con Corpbank. El gobierno búlgaro dijo entonces que el banco gozaba de buena salud y que el pánico era consecuencia de actividades criminales por internet. Pero desde entonces los clientes no tienen acceso a sus depósitos. Ahora, el banco está a punto de quebrar después de que hace algunas semanas le prometieran una extensión de la línea de crédito de la Unión Europea. Pero aún no está claro en qué medida los contribuyentes europeos perderán su dinero durante una quiebra.

Tampoco está claro que Bulgaria pueda sobrevivir hasta la puesta en funcionamiento del RSM. En tal caso, los demás Estados europeos y sus contribuyentes deberán volver a pagar la factura de gastos.

Siria obtendrá una victoria estratégica que cambiará Oriente Medio (y 2)

El año pasado, durante la construcción de un complejo inmobiliario en el centro de Nueva Sham, una ciudad satélite en las afueras de Damasco, hubo una polémica. El complejo tenía restaurantes, tiendas, instalaciones deportivas y, en el centro, juegos para niños y otras diversiones. ¿Cómo es posible que el Estado gaste tanto dinero en ese proyecto cuando la gente padece las consecuencia de la guerra?, preguntaban algunos. Otros decían que la vida continúa y que las familias deben seguir adelante. Tras el Ramadán, dice Anderson, vimos miles de familias en el complejo, muy apreciado por los niños.

Los procedimientos de seguridad se han normalizado. En los numerosos puestos de control del ejército, la gente espera con una paciencia destacable. Los sirios saben que están ahí por seguridad, en particular como consecuencia de las bombas en los vehículos y los camiones utilizados por los islamistas. Los soldados son eficaces pero humanos. A menudo intercambian conversaciones amistosas con la gente. La mayor parte de las familias tienen a uno o varios de sus allegados en el ejército y muchos han perdido a sus seres queridos. Los sirios no temen a los soldados, como en las dictaduras fascistas de Chile o El Salvador.

En el norte el alcalde de Lattaquié le dijo a Anderson que aquella provincia de 1,3 millones de habitantes, hoy cuenta con más de 3 millones, ya que ha absorbido a los desplazados de Alepo, Idlib y otras regiones del norte afectadas por las incursiones de los terroristas sectarios. La mayor parte viven en alojamientos del Estado gratuitos o subvencionados con su familia y amigos. Anderson confiesa haber visto a un grupo de unas 5.000 personas, muchas de ellas procedentes de Hama, en el complejo polideportivo de Lattaquié. En el sur, Sweida ha acogido a 130.000 familias desplazadas de la región de Deraa, doblando la población de la provincia. Pero es Damasco la que absorbe a la mayor parte de los 6 millones de personas desplazadas del interior y, con un poco de ayuda del ACNUR, el gobierno y el ejército son las principales organizaciones que se ocupan de ellos. Los medios occidentales sólo hablan de los campos de refugiados de Turquía y de Jordania, instalaciones controladas principalmente por los grupos armados.

El régimen que ataca a los civiles o bombardea a ciegas no es más que la propaganda islamista, que es sobre la que se apoya una gran parte de los medios occidentales. El hecho de que, después de tres años, la artillería y la aviación sirias no hayan arrasado zonas como Jobar, Duma y el norte de Alepo prueba la falsedad de las acusaciones contra el ejército. La próxima vez que los medios occidentales hablen de que los bombardeos ciegos del gobierno sirio han matado a “civiles” es casi seguro que proceda de fuentes islamistas.

Esta guerra se lleva a cabo sobre el terreno, edificio por edificio, con numerosas víctimas militares. Muchos sirios con los que Anderson ha hablado, dicen que desearían que el gobierno arrasara esas ciudades fantasma porque los únicos civiles que quedan allá son las familias y los colaboradores de los grupos extremistas. Pero el gobierno está procediendo con más prudencia.

Los Estados de la región comprenden lo que va a suceder y han comenzado a reconstruir sus lazos con Siria. Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, hasta hace poco enemigos de Siria, están a punto de normalizar sus relaciones diplomáticas con Damasco, mientras Washington sigue lanzando sus mentiras sobre las armas químicas. Pero gracias al veto de Rusia no puede ampliar la escala de sus operaciones.

Los Emiratos Árabes Unidos, la más blanda de las monarquías del Golfo, mantiene lazos estrechos con Joe Biden, el vicepresidente de Estados Unidos, lo que le ha llevado a sostener al Califato Islámico. A pesar de ello, recientemente han detenido a decenas de islamistas que pretendían transformar la monarquía absolutista en un califato abslutista.

Egipto, que está en manos militares tras un efímero gobierno de los Hermanos Musulmanes que pretendía sumarse al ataque contra Siria, ahora es víctima de ellos; padece su propio terrorismo sectario y defiende la integridad territorial de Siria y la lucha del gobierno contra los terroristas.

Turquía ha querido poner a los Hermanos Musulmanes al frente de la guerra contra Siria, pero no ha logrado coordinar a todos los grupos que combaten al gobierno de Damasco. El propio Erdogan se enfrenta a un disidencia interna y no puede admitir muchas decisiones que están adoptando los anti-sirios. Washington ha tratado de instrumentalizar a los kurdos contra Damasco y Bagdad, mientras Turquía los considera como sus principales enemigos y los islamistas, incluidos los saudíes, los combaten como apóstatas. Por su parte, los kurdos tienen una autonomía notable con la aquiescencia de Irak y Siria.

El reciente acuerdo de Washington con Irán es importante porque la República islámica es el aliado regional más fuerte que tiene el gobierno de Damasco y un oponente firme a los takfiristas. La confirmación del papel de Irán en la región irrita a los saudíes e Israel, pero es una buena noticia para Siria. Un insólito encuentro del jefe de información de Siria, el general Alí Maluk con el ministro de Defensa saudí, el príncipe Mohammed Bin Salman, muestra que el gobierno sirio ha retomado las discusiones directas con el principal dirigente del terrorismo en la región.

Siria, concluye Anderson, está a punto de vencer porque el pueblo sirio ha sostenido a su ejército contra las provocaciones sectarias y porque ha llevado a cabo su propia batalla contra el terrorismo multinacional promovido por la OTAN y las monarquías del Golfo. Según Anderson, los sirios, incluidos los más piadosos sunitas, no aceptarán nunca el islam perverso, sectario, de cabezas cortadas, que promocionan las monarquías del Golfo.

La victoria de Siria tendrá amplias consecuencias, añade Anderson. Significa el fin de los cambios de régimen de Washington que, hasta el momento, han circulado por toda la región que va desde Afganistán hasta Libia, pasando por Irak. Más allá de los muertos y la miseria causada por esta guerra, vaticina Anderson, asistimos al nacimiento de un eje de la resistencia más fuerte. La victoria de Siria será también la de Irán y la de la resistencia libanesa dirigida por Hezbolá. Además, la guerra ha construido importantes lazos de cooperación con Irak. La incorporación progresiva de Bagdad a ese eje aclerará la humillante derrota de los planes para un nuevo Oriente Medio dominado por Estados Unidos, Israel y Arabia saudí. Esta unidad regional llega con un coste terrible, pero llega al fin y al cabo.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies