Es más que evidente que a Podemos se le va viendo el plumero a medida que van abriendo la boca y reparten etiquetas entre quienes forman parte de la casta y quienes no, aunque no sabemos en virtud de qué se han atribuido a sí mismos la facultad de dictaminar tan salomónica decisión.
Según Jesús Montero, secretario general de Podemos en Madrid, la familia Botín no forma parte de la casta. Así lo ha manifestado en un reportaje del periodista John Carlin que publicó ayer El País.
Confesamos que ya nos hemos perdido con Podemos porque -ingenuamente- suponíamos todo lo contrario: que si había alguien que era castizo por antonomasia eran los Botín, propietarios del Banco de Santander, prototipo del capital financiero español.
Ya ni eso. Montero dice que hay que diferenciar entre dos tipos de empresarios: la casta y los que contribuyen al «bienestar social», con lo que tomamos nota de que según las huestes de Podemos no hay que hablar de capitalistas sino de «empresarios» y le ha faltado poco para decir «emprendedores» que es como se dice últimamente.
Además hay algunos capitalistas que no explotan sino todo lo contrario: contribuyen al bienestar social, aunque tampoco nos aclaran si por bienestar entienden el paro, la falta de vivienda, el copago de las medicinas o el desastre de la enseñanza.
Un ejemplo de este último tipo de empresarios, dice Montero, es la familia Botín.
Rebobinemos. Hasta ahora nosotros creíamos que lo de la casta derivaba de aquella consigna que surgió el 15-M de «No nos representan» y como nadie representaba al «español medio» tal como somos, o sea, con fidelidad, necesitábamos otra organización distinta a las que hasta entonces habían funcionado. Por eso surgieron organizaciones como Podemos como algo distinto a «lo que hay».
Pues ahora resulta que no es así. En lo que había hasta entonces no todo era exactamente casta. Nos equivocamos, pues, colectivamente al gritar «No nos representan» y debimos decir «Queremos que nos representen otros», es decir, otros distintos a los que hasta ahora nos han representado.
Antes nos quejábamos porque «No nos representan» pero ahora ya tenemos a nuestros representantes: los de Podemos sí nos representan. A pesar de ello seguimos sintiéndonos engañados porque quienes sí nos representan dicen las mismas cosas que quienes antes no nos representaban y sospechamos que unos y otros son iguales. Volvemos a lo de siempre: son todos iguales.
El 15-M y Podemos nos siguen engañando con el famoso «empoderamiento». Ya lo dijo en su día el empoderado de «Democracia Real Ya» el abogado Gándara Pumar: «Nosotros queremos que la gente vaya a las urnas», pero cuando le preguntaron si Llamazares no se estaría aprovechando del 15-M, respondía: «No queremos que ningún partido se apropie de lo que estamos haciendo. Lo tenemos claro» (*).
¿Nadie?
Parece que no está tan claro. Podemos se «empoderó» del 15-M que, según prometió, lo había apostado todo por el anonimato y la colectividad, mientras que Podemos es lo más personalista que se puede encontrar. Ha convertido a Pablo Iglesias en un nuevo Caudillo, en una parte de la casta.
Hace ahora justo un año Izquierda Anticapitalista junto con un grupo de personas vinculadas a la camarilla Ceps (Pablo Iglesias, Monedero, Errejón) lanzaron el manifiesto «Mover Ficha», en el que llamaban a construir una candidatura «de ruptura».
Ahora la pregunta es: ruptura ¿con qué? Si quieren romper con alguien que empiecen por el principio. Que rompan con Botín.
(*) http://elprogreso.galiciae.com/nova/89992.html
