Etiqueta: África (página 10 de 70)

La visita de Victoria Nuland, Subsecretaria de Estado, el 6 de agosto a Niamey marcó un punto de inflexión. Nuland es hija espiritual de Madeleine Albright y desde 1993 ha ocupado varios cargos en los gobiernos de Bush y Obama, incluido el de portavoz de Hillary Clinton, entonces secretaria de Estado, entre 2010 y 2013. Un período en el que Estados Unidos y sus aliados habían superado ellos mismos con las guerras en Siria, Libia, Costa de Marfil y las “Primaveras Árabes”.

Pero se hizo famosa organizando el Golpe de Estado en Kiev en 2014. Quedan en la historia sus imágenes repartiendo bollos mientras arengaba a los manifestantes de la Plaza de Maidan. También es famoso su “¡Que le jodan a la Unión Europea!”, pronunciado durante una conversación con el embajador estadounidense en Ucrania, que fue grabado y filtrado a los medios.

En 2021 realizó una gira por varios países de África Oriental y Níger. Al año siguiente viajó a Burkina Faso, Mauritania, Mali y Níger. Ahora acaba de completar una nueva gira que la ha llevado desde Pretoria, unos días antes de la cumbre Brics, a Kinshasa, vía Abidjan, para finalmente aterrizar en Niamey el 6 de agosto.

‘¡Que le jodan a Francia!’

El frenesí estadounidense por Níger no sorprende, dados sus intereses estratégicos. Sin embargo, la visita de Victoria Nuland a Niamey, que no estaba en la agenda, sí sorprendió. Unos días antes, la ministra francesa de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, se enorgullecía de estar en sintonía con Washington. Al sentarse y hablar durante dos horas delante de una mesa, Nuland le indicó a París que asumiría la dirección de las operaciones.

El mensaje enviado a Francia y a los peleles de la Cedeao que se disponían a recurrir a la mano dura fue claro: favorecemos el diálogo. El 2 de agosto Anthony Blinken había acordado con el presidente de la Unión Africana, Moussa Faki, que “no hay una solución militar aceptable” a la crisis de Níger.

No se equivoquen, el gobierno de Biden no está teniendo un ataque repentino de pacifismo. A pocos meses de las elecciones presidenciales, simplemente no pueden correr el riesgo de apoyar una nueva guerra. Están empantanados en Ucrania, donde la contraofensiva se está desvaneciendo a medida que su ayuda a Kiev se vuelve cada día más impopular dentro del país. También se encuentran en una posición delicada en Siria y el Estrecho de Ormuz frente a Irán, donde la Armada estadounidense acaba de desplegar 3.000 hombres. Mientras tanto, persisten las tensiones en el Mar de China.

Roma y Berlín, ambos presentes militarmente en Níger, se unieron a la posición estadounidense. Desde la salida de las tropas francesas de Mali, las dos capitales han buscado distanciarse de París en temas africanos para no contaminarse de la furia contra la política francesa. Italia no ha pidido evitar atacar a Francia. En entrevista con La Stampa, el canciller Antonio Tajani dijo:

“Europa no puede permitirse un enfrentamiento armado, no debemos ser vistos como nuevos colonizadores. Por el contrario, debemos crear una nueva alianza con los países africanos, que no se base en la explotación. Debemos posponer la opción de la guerra tanto como sea posible”.

Ninguno de los aliados de Francia se ha pronunciado sobre la salida de las tropas francesas solicitada por los militares en el poder en Niamey. Ninguno ha retomado el argumento de Paris sobre la ilegitimidad de la decisión. Tampoco han pronunciado grandes declaraciones en torno al papel de Francia en la “lucha contra el yihadismo”, en la protección de la frontera sur de Europa y de la inmigración.

La televisión pública de Costa de Marfil le preguntó a Nuland sobre Níger durante su visita a Abidján, y respondió: “Nuestra posición es la misma que la de Costa de Marfil, la de la Cedeao, la Unión Africana, la Unión Europea”. No mencionó a Francia…

¿Palos y/o zanahorias?

La Cedeao no puede llevar a cabo ningún despliegue de la fuerza de reserva sin, como mínimo, la asistencia logística, el apoyo aéreo y la inteligencia satelital de Francia y Estados Unidos.

El informe del Departamento de Estado sobre la visita de Nuland a Niamey menciona dos puntos esenciales: el seguro para Estados Unidos de mantener su bases militares y cerrar la puerta a Wagner. No habla para nada de la “reinstalación del Presidente democráticamente electo”, Mohamed Bazum.

Moussa Salaou Barmou es el principal canal diplomático entre Estados Unidos y la junta militar, el hombre que puede ayudar a tener un “aterrizaje suave” del imperialismo en Níger.

También Turquía, un país con grandes intereses económicos en África, está contra Francia. Según Erdogan, una intervención militar en Níger provocará inestabilidad en varios países africanos. “No encuentro justa la decisión de la Cedeao de intervenir militarmente en Níger”, dijo ayer.

Pero mientras algunos buscan “un arreglo pacífico”, Francia se mantiene en la mano dura. Están preparados para brindar apoyo militar, para la guerra, en definitiva. La ministra de Asuntos Exteriores apoya “todas las conclusiones adoptadas” en la cumbre de la Cedeao, “incluida la decisión de activar el despliegue de la fuerza de reserva”.

Nadie quiere seguir a Francia por ese camino y todos callan con un silencio burlón. Es posible un escenario en el que Estados Unidos, Alemania e Italia se queden en Níger y Macron se vea obligado a hacer las maletas.

Una perspectiva jurídica otorga mala prensa a los golpes de Estado, como el de Níger, sobre todo si los ejecutan militares, como es el caso. La doctrina oficial es que los únicos cambios políticos válidos son los que se deducen de las urnas, no de la fuerza.

Los golpes de Estado son, además, un atavismo, un indicador de atraso, de tercermundismo. Los países imperialistas miran con condescendencia a los gobiernos salidos de la fuerza. Sin embargo, ellos mismos nacieron de guerras externas y externas, como Estados Unidos. Desde 1789 Francia ha conocido más golpes y contragolpes que Nigeria en sus 60 años de historia independiente. ¿Acaso no es el bonapartismo un invento francés?

En un país neocolonial, como Níger, la metrópoli no sólo impulsa los golpes, sino también las elecciones, y cambia de un método a otro según sus intereses. No hay ninguna diferencia entre el derrocado presidente Bazum y el general golpista Tchiani, excepto una: el primero es obra de Francia y el segundo contra ella.

Hay golpes que se vuelven contra sus patrocinadores. La ola desatada en 2011 por los imperialistas y su “primavera árabe” es un buen ejemplo porque desestabilizó más de lo que pretendía, incluido Níger.

“En 2013 Francia se vio envuelta en una segunda guerra en Malí para reparar los daños de la primera. Pero como no consiguió restablecer la paz en el Sahel, con unos 5.000 soldados, sobre una superficie superior a los cinco millones de kilómetros cuadrados, las poblaciones sahelianas comenzaron primero a dudar de Francia, luego a expresar en voz alta sus frustraciones, y ahora su rechazo. Aquí es donde estamos hoy. El uso por parte de Francia, en nombre de los ideales democráticos, de su ‘poder duro’ contra la Libia de Gadafi terminó creando una catástrofe regional”, dice el periódico francés Le Figaro (*).

Ahora el gobierno francés vuelve al viejo colonialismo de siempre. A lo largo de este mes las declaraciones oficiales que llegan de París no hablan de otra cosa que de una intervención militar en Níger porque los golpes preceden a las urnas y éstas suceden a aquellos.

Francia es el “poli malo” y Estados Unidos ejerce de “bueno”. Los países africanos, incluídos los de la Cedeao, parecen los espectadores de un juego que les concierne directamente. También están divididos en “buenos” y “malos”. Sólo hay unanimidad en la población africana, ampliamente opuesta a otra intervención imperialista sobre sus tierras, aunque sea bajo el paraguas de la Cedeao.

Por lo tanto, una agresión militar contra Níger sería como arrojar una cerilla a un polvorín. Las consecuencias serían imprevisibles. Una “locura” titula Le Figaro. “Un baño de sangre”, un “desastre humanitario” y el retorno al colonialismo. “Ya no le corresponde a Francia decidir quién debe gobernar Níger”, concluye el periódico.

Va ser difícil volver a vender la moto de las “buenas intenciones” de Francia. En el caso de Libia lo lograron, en parte, porque ya tenían una campaña de intoxicación contra Gadafi muy anterior. El golpe del 26 de julio en Níger les ha pillado por sorpresa. Aún no han fabricado el “malo de la película” que tuvieron en Milosevic o Sadam Hussein. No han inventado nada parecido a las “armas de destrucción masiva”, ni el mito talibán.

(*) https://www.lefigaro.fr/vox/monde/renaud-girard-une-intervention-militaire-francaise-au-niger-serait-une-pure-folie-20230815

Esta mañana miles de nigerinos han salido a las calles de Niamey para mostrar su apoyo a los nuevos dirigentes del país, un día después de la visita de la delegación de la Cedeao y tras el anuncio por parte del general Abdurahman Tchiani del retorno al orden constitucional en un plazo no mayor a tres años.

Con motivo de esta concentración, los manifestantes enarbolaron banderas nigerinas y rusas, y corearon consignas hostiles a Francia y a la Cedeao, favorables a una intervención militar en Níger, para restituir al depuesto presidente Mohamed Bazum en sus funciones como presidente.

Las conversaciones mantenidas ayer por la delegación de la Cedeao con los nuevos dirigentes nigerinos, incluido el general Tchiani, quedaron en nada.

El general Tchiani exigió a la Cedeao que levantara las sanciones impuestas y se ha negado a liberar al presidente derrocado.

Tchiani ha expresado su preocupación de que Francia -que tiene unos 1.500 soldados en el país, que había proporcionado entrenamiento y llevado a cabo operaciones conjuntas con el ejército de Níger- esté planeando un ataque militar.

“Nuestra ambición no es confiscar el poder”, dice Tchiani. La duración de la transición “no puede ir más allá de los tres años”. Convocó a un “diálogo nacional” que deberá formular “propuestas concretas” en un plazo de 30 días, a fin de sentar “las bases de una nueva vida constitucional”, leyó el general nigerino en un discurso televisado.

El golpe de Estado contra Mohamed Bazum en Níger obliga a Estados Unidos a replantearse posibles escenarios sobre su presencia militar en el Sahel. El Pentágono ya habla de “desarrollar planes como medida de precaución”.

El comandante de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en África, el general James Hecker, recuerda que la Casa Blanca aún no ha tomado ninguna decisión sobre este tema, y no prevé cambios durante las próximas semanas.

Pero tras el escenario, Washington trabaja en una situación distinta en el Sahel, que podría prolongarse en el tiempo.

Otra posibilidad es una salida precipitada bajo la presión de la junta militar y el abandono de las dos principales bases estadounidenses en la capital Niamey y en Agadez.

Al igual que hizo Francia recientemente tras salir de Malí, Estados Unidos también está considerando la posibilidad de desplegarse en otros países del Sahel. Pero por ahora, no se ha tomado ninguna decisión en este sentido. La evolución de la situación en Níger en los próximos días será determinante en la toma de decisiones del Pentágono.

El gobierno burkinés amenaza con retirarse de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao) si interviene militarmente en Níger.

“Esperamos la agresión. De cualquier manera, nuestros Jefes de Estado han dicho: estamos listos para apoyar a Níger. Incluso estamos dispuestos a retirarnos de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental [Cedeao], porque consideramos que no tendría sentido que [dentro] de una comunidad hecha para que vivamos juntos, comencemos a crearnos rencillas innecesarias entre nosotros mismos”, ha dicho Kassoum Coulibaly, ministro de defensa de Burkina Faso.

El viernes los jefes de Estado Mayor de los países de la Cedeao, reunidos en Ghana, declararon que sus tropas estaban listas para intervenir tan pronto como se diera la orden de atacar Níger.

Coulibaly reafirmó el apoyo de su país a Níger frente a la agresión, advirtiendo contra la intensificación de las actividades de los grupos terroristas en la región si Níger cae en el caos.

El ministro de Defensa de Burkina Faso también criticó las recientes sanciones de la Cedeao contra Níger y calificó de “impactante” la posibilidad de una intervención militar en el país.

Tanto Burkina Faso como Malí se han situado del lado de los militares que derrocaron al presidente Bazum en Níger.

Los cascos azules abandonan Mali

El jueves la misión de las Naciones Unidas en Malí (Minusma) anunció su retirada anticipada de una tercera base militar instalada en la localidad de Goundam, en la región de Tombuctú.

“La Misión de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas en Malí (Minusma) confirma que un convoy que transportaba cascos azules y equipos desde su campamento en la localidad de Goundam, en la región de Tombuctú, como parte del proceso de retirada, llegó sin incidentes a la ciudad de Tombuctú el miércoles», dijo un comunicado de la sede de la ONU en Nueva York.

Esta tercera retirada fue una operación compleja que implicó la salida de soldados marfileños, personal de la ONU y policías de Bangladesh.

A finales de junio, la ONU decidió poner fin de inmediato a la misión desplegada desde 2013 en el país, a petición de la junta militar que llegó al poder en 2020.

Esta tercera retirada se produce después de la de Ogossagou y Ber donde cuatro cascos azules resultaron heridos en un atentado perpetrado por el grupo de apoyo al Islam y los Musulmanes (GSIM), una alianza yihadista afiliada a Al-Qaeda, cuando abandonaban su campamento.

Los Jefes de Estado Mayor de los países de la Cedeao se reunieron ayer en Accra, la capital de Ghana, para discutir una posible intervención militar en Níger. La reunión acabará hoy.

La reunión estaba originalmente prevista para el pasado sábado, pero se pospuso para una fecha posterior “por razones técnicas”. Se produce tres semanas después del golpe militar que derrocó al presidente Mohamed Bazum.

La Unión Africana no está en sintonía con la Cedeao. El lunes el Consejo de Paz y Seguridad de  se reunió para analizar la situación en Níger, una reunión calificada de “tensa”, “interminable”, que se prolongó durante “más de diez horas”, aunque finalmente, triunfaron las vías diplomáticas. El Consejo de Paz y Seguridad se opuso al uso de la fuerza en Níger.

Es la posición oficial de la Unión Africanas, una verdadera bofetada a la Cedeao, dice la prensa africana.

Dentro de la Cedeao no hay unanimidad. Uno de sus países miembros, Cabo Verde, se ha opuesto abiertamente. “Todos debemos trabajar por el restablecimiento del orden constitucional en Níger, pero en ningún caso mediante una intervención militar o un conflicto armado en este momento”, dijo el Presidente José Maria Neves la semana pasada.

Ayer Abdel Fatau Musah, comisario de Asuntos Políticos, Paz y Seguridad de la Cedeao, reiteró la postgura oficial de la organización: “La diplomacia siempre sigue siendo una opción” para encontrar una solución a la crisis de Níger, dijo. La “Comunidad le dará una oportunidad a la diplomacia”, añadió, aunque amenazó que “la fuerza militar de reserva estará lista para responder, si todas las soluciones fallan”. La posición de la Cedeao para la restauración del orden constitucional en Níger es firme, y se ejecutará “por cualquier medio disponible”.

La Unión Islámica de Benin, lo mismo que la Conferencia Episcopal católica, se oponen a la intervención militar.

Con motivo de la XI Conferencia sobre Seguridad Internacional, inaugurada en Moscú, Argelia volvió a advertir sobre la tensa situación en Níger, un país con el que comparte más de 1.000 kilómetros de frontera.

El martes el jefe del Estado Mayor de los ejércitos argelinos, el general Said Chengriha, alertó del peligro que se cierne sobre Níger y abogó por un “enfoque realista y con visión de futuro basado en la trilogía de seguridad, paz y desarrollo”.

Argel ha pedido la reincorporación de Bazoum a su cargo. “En el contexto de los acontecimientos en Níger, Argelia pide un retorno a la lógica constitucional lo antes posible, lejos de la interferencia extranjera que creará más inestabilidad en la región”.

Es una advertencia contra cualquier intervención militar extranjera en Níger. Los países del Sahel están muy presionados y, a su vez, presionan en direcciones muy diferentes, por no decir opuestas.

El miércoles el Comité de Solidaridad Benin-Níger y las organizaciones cercanas al Partido Comunista de Benin convocaron una manifestación ante la oficina de empleo para protestar contra el envío de tropas a Níger. Los manifestantes exigieron la retirada de la Cedeao y Francia.

El Partido Comunista de Benin ha impulsado la formación de un comité de solidaridad con Níger. Está compuesto por militantes del Partido Comunista y la Central de Sindicatos de Trabajadores du Benin (CSTB), la Union Escuelas Nacionales y Estudiantes de Benin (UNSEB) y otras organizaciones.

Benin es un país especialmente perjudicado por el bloqueo económico. Se ha perjudicado a sí mismo. Los camioneros benineses han visto suspendidas sus actividades y su fuente de ingresos.

El presidente del sindicato de transportistas e importadores de Benin, Rabiou Garba, expresó su preocupación por esta situación. Unos 600 camiones están atascados en un aparcamiento con capacidad para 200 camiones en Malanville, localidad beninesa en la frontera con Níger.

El aparcamiento es inaccesible para los camiones que llegan cada día. Muchos camiones paran en Kandi, explica Garba. Cada uno de los 600 camiones lleva varios contenedores de mercancías, que no se pueden vender. Su valor es de miles de millones de francos CFA, asegura Garba.

En un país tan pequeño como Benin, el bloqueo de la Cedeao afecta especialmente al puerto autónomo de Cotonou, que es el portal de entrada. El portavoz y Secretario General del gobierno de Benin, Wilfried Leandre Houngbedji, declaró el martes a BIP Radio que el puerto no se ha paralizado, a pesar de las sanciones.

Sin embargo, admitió que Níger se encuentra entre los socios importantes del puerto. En los últimos años, el gobierno ha invertido mucho dinero en mejorar la gestión del puerto y diversificar alianzas y perspectivas. Según él, el hecho de que las mercancías que cruzan Benin hacia Níger no lleguen a su destino representa una pérdida económica para Benin. «Es seguro, pero hemos aprendido a ser resistentes. Ahora todavía vivimos un año con el cierre de la frontera con Nigeria”, insinuó.

Muchos observadores pronostican dificultades para Benin y el presidente Patrice Talon, pero el gobierno se mantiene firme. El cumplimiento de los acuerdos de la Cedeao por el gobierno beninés, añadió, está guiada por la voluntad de privilegiar el interés colectivo y a largo plazo de los países en lugar de concentrarse en las ventajas individuales e inmediatas. Señaló que el gobierno de Benin implementa las decisiones de la Cedeao “por el bien del pueblo de Níger”.

Benin sólo puede aportar unos 7.000 soldados para invadir Níger. Es un país rodeado por países en los que se han producido numerosos golpes de Estado en los últimos tiempos y sólo ahora se preocupa por sus vecinos y se muestra dispuesto a hacer sacrificios, cuando están entre los sacrificados.

La agencia de espionaje británico MI6 ha creado un escuadrón de unos 100 neonazis ucranianos para combatir en África, según fuentes militares y diplomáticas citadas por las agencias de noticias Ria Novosti y Tass.

El pasado mes de julio el gobierno de Londres le pidió al de Kiev que brindara asistencia a los representantes de las unidades especiales de inteligencia británica MI6 y SAS para seleccionar combatientes con una experiencia de combate significativa en el Donbas.

La unidad británico-ucraniana se encargará de sabotear la infraestructura en los países africanos, así como de “eliminar a los dirigentes africanos partidarios de la cooperación con Rusia”.

El grupo de neonazis, supuestamente dirigido por un funcionario de la Dirección Principal de Inteligencia de Kiev, el coronel Vitaliy Prashchuk, se trasladará a la ciudad sudanesa de Omdurman desde el puerto ucraniano de Izmail en un barco civil fletado en la segunda mitad de agosto.

El gobierno de Londres ha estado profundamente involucrado en la Guerra de Ucrania desde su inicio en febrero de 2022. Reino Unido suministra abiertamente a Ucrania material militar producido en el país y en el extranjero.

El gobierno británico también está entrenando activamente a las tropas ucranianas en Reino Unido y en otras partes de Europa, y compartiendo inteligencia.

En mayo el Wall Street Journal informó que “las fuerzas especiales británicas operan muy cerca de las líneas del frente y la influencia de sus guías en las actividades de las fuerzas especiales ucranianas es evidente en las operaciones de sabotaje ucranianas contra los ferrocarriles, aeródromos, combustibles y nodos logísticos rusos”.

“No podemos excluir que Gran Bretaña participe en la planificación, organización y apoyo de los ataques terroristas llevados a cabo por el régimen de Kiev en territorio ruso”, ha dicho el Ministerio de Asutos Exteriores de Rusia.

Rusia agregó que Moscú se reserva el derecho de responder a tal comportamiento por parte de Reino Unido en el momento y lugar que elija.

Los imperialistas han activado a sus peones yihadistas en Niger. El martes 17 soldados del ejército murieron tras caer en la emboscada de un grupo yihadista en la región de Tillaberi, que hace frontera con Mali y Burkina Faso. Además hay otros 20 soldados heridos.

El ataque es el más mortífero desde el golpe militar del 26 de julio. Se ha producido dos días antes de una reunión militar crucial de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao), que discutirá las modalidades de una posible intervención armada para derrocar a la junta militar que ha tomado el poder.

Si bien la opción de una intervención militar sigue sobre la mesa para restituir en sus funciones al anterior presidente, Mohamed Bazum, la vía diplomática parece un compás de espera.

El ataque yihadista se produjo a primera hora de la tarde del martes. En un comunicado de prensa la Cedeao se refirió a “varios ataques perpetrados por grupos armados”, sin precisar las fechas.

La organización condena rutinariamente los ataques y pide a la junta militar de Níger “que restablezca el orden constitucional en Níger para poder centrar [su] atención en la seguridad del país”, que “se ha debilitado aún más desde el golpe”.

Por el contrario, los militares que tomaron el poder, encabezados por el general Abdurahaman Tchiani, esgrimieron principalmente el argumento del “deterioro de la situación de seguridad” para justificar su golpe.

Tres semanas después, la amenaza de una intervención militar de la Cedeao aún se cierne sobre Niamey. Hoy los jefes de gobierno de África Occidental se reunen en Accra, Ghana, para discutir los detalles de la operación militar.

Pero los llamamientos a una resolución pacífica de esta crisis se han multiplicado en los últimos días, incluso entre algunos socios occidentales como Estados Unidos. “Seguimos centrados en la vía diplomática para obtener el retorno al orden constitucional, y creo que sigue habiendo un margen para obtener este resultado por la vía diplomática”, declaró el martes el secretario de Estado, Antony Blinken.

Para Estados Unidos lo más importante es conservar su base militar en Agadez; la junta que gobierne en Niamey le importa bastante menos.

Putin y su homólogo maliense, Assimi Goita, también han subrayado durante una entrevista telefónica la importancia de resolver la situación en Níger “solo por medios político-diplomáticos pacíficos”.

Se buscan aliados

Mientras, el nuevo gobierno de Níger recorre la región en busca de aliados. El martes el nuevo Primer Ministro designado por los militares en Niamey, Ali Mahaman Lamine Zeine, viajó a Yamena, la capital de Chad, donde fue recibido por el presidente transitorio Mahamat Idriss Deby Itno.

Expresando su hermandad, en nombre del general Tchiani, deseó “renovar el sentimiento de buena vecindad” entre los dos países, insistiendo sin embargo en la “independencia” de Níger.

Por primera vez, indicó que su país se encuentra “en un proceso de transición”, sin precisar, sin embargo, la duración antes de posibles elecciones. Zeine salió de Yamena ayer por la tarde.

Chad, una gran potencia militar en la región del Sahel, indicó la semana pasada que no participaría en ninguna intervención militar junto a la Cedeao, a la que no pertenece.

Los vecinos Mali y Burkina, también dirigidos por soldados que llegaron al poder mediante golpes de estado en 2020 y 2022, rápidamente mostraron su solidaridad con los generales en Niamey.

Estos últimos se mantienen inflexibles por el momento y mantienen detenido desde el 26 de julio al depuesto presidente Mohamed Bazum, al que pretenden procesar por alta traición. Consideran que la invasión militar de su país sería una “agresión ilegal y sin sentido” y han prometido una “respuesta inmediata”, si se produce.

El ejército nigerino se moviliza desde hace años en la lucha contra los yihadistas, en particular en la inmensa región de Tillaberi, situada en la zona de las llamadas “tres fronteras” entre Níger, Burkina Faso y Mali, donde se produjo el atentado del martes.

Los títeres ejercen magnetismo y, mientras atraen nuestra atención, otros manejan los hilos. Resultan fascinantes y, cuando ya no contamos con Ashraf Ghani en Afganistán, podemos disfrutar del actual Presidente de Nigeria y de la Cedeao, Bola Tinubu. Es el hombre que quiere restaurar el orden constitucional en Níger, su país vecino. Cualquiera diría que es un escrupuloso defensor de la ley…

Desde hace muchos años, Tinubu es un protagonista muy activo en el mundillo político nigeriano. Sus biógrafos aseguran que en la década de los noventa se exilió para conseguir que Estados Unidos presionara al gobierno militar y restaurara la legalidad constitucional, usurpada por los uniformados. Como vemos, el destino de Tinubu es siempre la defensa de la ley y el orden establecidos.

Pero Tinubu es un mentiroso patológico. En los años ochenta, antes de la llegada de los militares a Nigeria, ya estaba en Chicago, donde obtuvo (compró o falsificó) un título universitario, aunque no sabe hacer la O con un canuto. Nunca fue a ninguna escuela. Es un listillo autodidacta.

En los noventa fue objeto de una investigación federal en Estados Unidos por tráfico de heroína y lavado de dinero negro. Al menos dos de las cuentas bancarias abiertas a su nombre, con saldos de casi dos millones de dólares, estaban vinculadas a una red de tráfico de drogas dirigida por Akande y Agbele, miembros de su mismo clan familiar.

Akande es más conocido en Nigeria que Oubiña en Galicia. Tenía un vasto negocio de venta de heroína que se extendía desde África hasta el Medio Oeste de Estados Unidos. Los beneficios eran sustanciosos y Tinubu los escondía en las cuentas bancarias abiertas a su nombre.

Los tres capos de la banda se reconocían a sí mismos como tío y primos. Tinubu abrió una cuenta en el banco First Heritage y dio una dirección que era la misma utilizada por Akande y su empresa, Globe Link que, por lo demás, era el punto de entrega de los paquetes de heroína que llegaban desde Nigeria hasta Chicago.

Además, Tinubu abrió otra cuenta conjunta a su nombre y al de su esposa, Oluremi, que a su vez había abierto previamente otra en el mismo banco con Abdrey Akande, la esposa del capo del mismo nombre.

En su declaración Tinubu dijo que trabajaba como tesorero en Mobil Oil Nigeria y que su sueldo neto era de 2.400 dólares al mes, a todas luces insuficiente para mover los saldos de sus cuentas bancarias.

Como consecuencia de la redada, le confiscaron casi medio millón de dólares de las dos cuentas bancarias. Pero ni le juzgaron ni le condenaron, lo cual es algo que no le absuelve. Todo lo contrario. Desde entonces Tinubu huele a podrido mucho más. Da la impresión de que fue un apaño con algún fiscal que recibía órdenes de arriba. A Tinubu le separaron de los demás miembros de la trama de narcos y lo arreglaron con una especie de multa.

Obviamente, el montaje fue posible porque ya entonces Tinubu era un peón de Estados Unidos. Pagó medio millón de dólares y blanqueó el resto del dinero negro.

Tras el fin del gobierno militar, regresó a Nigeria en 1998 e inmediatamente volvió al mundillo político. Presentando muchos papeles falsos, fue gobernador del estado de Lagos, la capital de Nigeria, durante dos períodos de 1999 a 2007.

El dinero procedente del tráfico de heroína no fue más que un pequeño capital inicial. Lo que le convirtió a Tinubu en billonario, uno de los hombres más acaudalados de África, fue el cargo de gobernador. Su especialidad era cobrar al Estado obras públicas que jamás se realizaron.

Ahora tiene dos aviones privados a su disposición y lujosas mansiones repartidas por el mundo y, sobre todo, por los paraísos fiscales.

En Nigeria cuando alguien quiere burlarse de Tinubu dice que obtuvo sus certificados en Oluwole, que es una calle de Lagos, una especie de “rastro”, donde se llevan a cabo todas las falsificaciones que se hacen en el país. Si necesitas la firma de dios, no lo dudes: vete a Oluwole (*).

Pero Tinubu tiene las espaldas bien cubiertas por sus padrinos en Estados Unidos. El 10 de febrero de 2003 el diario nigeriano The Vanguard publicó una carta del Consulado de Estados Unidos en Lagos dirigida al inspector general de la policía, afirmando que no había nada en los registros del FBI que indicara que Tinubu, que se postulaba para la reelección como gobernador, hubiera sido detenido o buscado por algún delito en Estados Unidos.

La carta estaba firmada por Michael Bonner, el agregado legal del consulado. Después de una verificación de los registros del Centro Nacional de Información Criminal del FBI, dijo, “no había antecedentes penales de arresto, deseos, o órdenes de arresto para Bola Ahmed Tinubu”.

Era una “posverdad” oficial de Estados Unidos para blanquear a uno de sus peones de confianza.

Durante años la prensa nigeriana ha difundido la participación de Tinubu en una banda de narcos y crimen organizado investigada conjuntamente por la DEA, el FBI y el IRS. Sin embargo, esa parte de su biografía no aparece en ningún otro lugar.

En cada una de las elecciones a las que se ha presentado, que son varias, la prensa local ha recordado que Tinubu formó parte de una trama de narcotraficantes en Chicago. La última fue en febrero de este año.

Tres meses antes de que comenzara la campaña electoral, David Hundeyin volvió a publicarlo en West Africa Weekly, aportando los documentos judiciales originales, que son accesibles en Scribd. Luego lo han reproducido bastantes sitios de internet porque es algo característico: sólo en Nigeria, Colombia y España los narcos y sus amigos se presentan a las elecciones generales.

Los padrinos le guardan las espaldas a los peones como Tinubu. La BBC asegura que “no puede verificar esta historia” y habla de “rumores”. El INEC, una especie de junta electoral nigeriana, también sale en su defensa. “No estamos investigando al candidato presidencial del Congreso de Todos los Progresistas, Bola Ahmed Tinubu”, dijo en un comunicado que seguía la corriente de blanqueamiento de su figura.

Colombia no es el único ejemplo de que, a la mínima, los narcos se ponen del lado de la ley y se convierten en sus más fervientes defensores.

(*) https://www.vanguardngr.com/2022/11/tinubus-drug-allegation/