El 2 de octubre Teherán dio su apoyo a la operación de Hamas contra Israel, según el Wall Street Journal, que cita como fuente a dirigentes del movimiento palestino y de Hezbollah.
En definitiva, el periódico asegura que Irán está detrás de la operación militar de Hamás.
“Miembros de la Guardia Revolucionaria iraní se reunieron con responsables de Hamás, de la Yihad Islámica (otra formación palestina en Gaza) y de Hezbollah, durante reuniones celebradas en Beirut en agosto”, añade el periódico.
El ministro de inteligencia de Egipto afirma que llamó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, antes del ataque sorpresa de Hamas y le dijo: “Algo inusual y terrible va a suceder en Gaza”.
Por su parte, Netanyahu niega que hubiera sido contactado por el gobierno egipcio sobre un ataque desde Gaza. Lo mismo dice el portavoz del ejército israelí, general Danny Hagari, confirmó que no hay indicios de la participación iraní en la ofensiva de Hamás.
Es inverosímil que Irán haya coordinado un ataque de esta magnitud, en el que participan varios grupos, sin ser detectado por la inteligencia israelí y estadounidense.
En consecuencia, la información confirmaría que el ataque sorprendió a los servicios secretos israelíes.
Por lo demás, el Wall Street Journal trata de justificar una escalada de la guerra actual. El objetivo de las represalias israelíes no sólo alcanzaría a Hezbollah, sino a Irán. Involucraría a Oriente Medio, incluida Siria, cuyo territorio está parcialmente ocupado por los sionistas.
EL «9-11» QUE NECESITABA LAS LIDMO, LEGIONES IMPERIALES DESTACADAS EN MEDIO ORIENTE (ISRAEL), FUE ORGANIZADO COMO UN EVENTO CATASTROFICO Y CATALIZADOR QUE JUSTIFICARA LA NUEVA «WAR ON TERRORISM» COMO CRUCIAL ETAPA DE LA «FINAL SOLUTION» AL «PROBLEMA PALESTINO» EN LA RECONSTRUCCION DEL MAPA DE ORIENTE MEDIO QUE NECESITA THE PROYECT FOR THE NEW AMERICAN CENTURY, PNAC.
La Consumida Versión de que los servicios de inteligencia del imperialismo y de sus testaferros, LIDMO, no sabían nada ‘a priori’ de las explosiones de las ‘Torres’ que estan reventando en Palestina y en Israel, se corresponde perfectamente con el otro cuento oficial que nos dieron sobre la herméutica del «9-11» neoyorquino.
(«La historia oficial de encubrimiento del gobierno estadounidense ha sido totalmente demolida» (11 de septiembre después de 20 años, Paul Craig Roberts,)https://www.globalresearch.ca/911-after-20-years/5755387)
Habría que repasar un poco la historia para conjuntar la reciprocidad participativa de USA-Israel (hermanos gemelos) en sus respectivos 9-11 en los momentos criticos de sus historias.
«Hay mucha evidencia que respalda la posible participación israelí o neoconservadora (en el 9-11 neoyorquino) En un reciente e innovador artículo, Ray McGovern , el analista principal de la CIA e informador presidencial, explica cómo hubo muchas advertencias en los círculos de inteligencia y seguridad del gobierno de EE. UU. sobre lo que se avecinaba, pero de alguna manera las personas en la cima parecían bloquear cualquier acción que pudiera haber mitigado o incluso impidió el ataque (…) Además, se vió a conocidos agentes de inteligencia israelíes “trabajando” para una falsa compañía de camiones de Nueva Jersey que pudo haber estado involucrada en entregas de explosivos y detonadores a los edificios del WTC los fines de semana y altas horas de la noche bailando y celebrando mientras los edificios ardían detrás de ellos (…) El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu , admitió abiertamente que Israel tenía mucho que ganar si Estados Unidos se uniera a la guerra de su país contra el terrorismo musulmán, diciendo que: «Es muy bueno. Bueno, no muy bien, pero generará simpatía inmediata [y] fortalecerá el vínculo entre nuestros dos pueblos, porque hemos experimentado el terror durante muchas décadas, pero Estados Unidos ahora ha experimentado una hemorragia masiva de terror”. Los USA le devolvieron el favor en los acontecimientos que comenzaron el 7 de octubre en Israel
(¿Cómo actuaron los perpetradores del 11 de septiembre? Todo lo que se necesita es una conspiración del gobierno. Por Felipe Giraldi; 21 de septiembre 2021 https://www.globalresearch.ca/how-did-perpetrators-do-911/5756408)
«Los argumentos a favor de una intervención activa israelí a nivel político también son extremadamente sólidos, como se describe en el Plan Yinon de 1982 que fue preparado por un grupo de neoconservadores estadounidenses en 1992 para el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Los neoconservadores, en su documento fundacional, the Project for the New American Century, expresaron el deseo de que Estados Unidos experimente «algún evento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor» que motivaría al país a alcanzar «un dominio global de espectro completo».
Y para implentar sus planes nunca escasearon en el Capitolio los diplomáticos israelíes, los lobbystas israelíes y los neoconservadores designados en gran medida por políticos. Muchos de los judíos estadounidenses involucrados en la red neoconservadora terminaron en el Pentágono trabajando para Paul Wolfowitz o la Oficina de Planes Especiales de Doug Feith. Otros trabajaron para Cheney o estaban en el Consejo de Seguridad Nacional»
https://www.globalresearch.ca/how-did-perpetrators-do-911/5756408
Mantenemos que los servicios de inteligencias de USA-Israel, que siempre trabajan en equipo bajo la «advocacion de Dios»: uno bajo el ANNUIT COEPTIS -escrito en los dólares-, «con la aprobacion de Dios», y el otro bajo el lema del «Pueblo Elegido de Dios», pináculo gotico de la más alta EXPRESION FASCISTA, porque terminamos preguntando: ¿cómo nos quieren hacer creer que sus servicios de inteligencia se quedasen en la INOPIA ante los gravísimos acontecimientos que estan ocurriendo y que, por supuesto, condicionaran totalmente la estrategia imperialista, no solamente en Medio Oriente, sino en el mundo?
Sería lo mismo que también nosotros nos quedaramos en la INOPIA y creer en Blanca Nieves y los 7 Enanitos de que la CIA y el MOSSAD no tuvieron nada que ver con el 9-11 neoyorquino cuándo AMBOS, EL DE NUEVA YORK Y EL DE ISRAEL, ESTAN CONECTADOS en cuánto que los dos se llevaron a cabo para asi poder justificar las políticas que, ‘a posteriori’, apareceran como plataformas operativas del Proyect for the New American Century, PNAC. EL tiempo lo dirá….
(Hemos vivido en Israel en tres etapas de nuestras vidas, 1965, 1968, 1975;
tres etapas distintas del desarrollo teológico-fascista del Pueblo Elegido de Dios. (¿Será Dios fascista?) Y en el arancel del «In Gold We Trust» tres decadas.
Y conocemos –o creemoos conocer– el PERCAL…)
POSTED BY AD HUMANITATEM
Ess curioso.
Parece ser que Paul Craig Roberts está -muy claramente-
sobre el mismo azimut que nosotros:
October 9, 2023
El Ataque de Hamás contra Israel
es Desconcertante
Paul Craig Roberts
Hamas’ Attack on Israel Is Puzzling | (paulcraigroberts.org)
EL ATAQUE DE HAMÁS TIENE ALGO DEL SABOR DEL 11 DE SEPTIEMBRE. Así como todos los aspectos del Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos fracasaron simultáneamente el 11 de septiembre de 2001, el sistema de seguridad de Israel, incluída la Cúpula de Hierro que Estados Unidos construyó para Israel, fracasó simultáneamente. Misteriosamente, los combatientes de Hamás entraron en Israel por tierra, aire y mar sin ser detectados. Misteriosamente, grandes cantidades de armas entraron en Palestina a través de Israel sin ser detectadas. SE TRATA DE UN FRACASO DEMASIADO CONVENIENTE PARA SER CREIBLE. Será interesante ver si se responsabiliza a alguien en Israel por el fracaso total de la seguridad. En Estados Unidos nadie fue responsabilizado por los fallos de seguridad del 11 de septiembre, lo que debería habernos dicho mucho.
No me cuadra. En el año 2001 la economía capitalista occidental se había recuperado de la crisis de superproducción de 1993 y era pujante. La operación de las torres antecede a las invasiones de Afganistán e Iraq, en un momento en el cual la economía del país podía respaldar la guerra.
Los líderes de Gaza han desencadenado el levantamiento en un momento en el cual los almacenes de la OTAN están vacíos, y la industria bélica produce menos de lo que el frente de Ucrania demanda.
Israel no deja de ser un ente implantado por EEUU para: 1-controlar el canal, 2-abortar la formación de la RAU, asegurando su fragmentación. Por lo tanto, como actor indirecto del imperialismo, compite con el frente de Ucrania por la misma munición.
Otra prueba que muestra el carácter palestino de la dirección y la planificación, es que están empleando el AR-15 procedente de Ucrania en lugar del Kalashnikov. El AR-15 usa el calibre 5,56 OTAN, y ¿ dónde se encuentran almacenadas ingentes cantidades de estas municiones ? Exacto: en Israel. Una decisión que la inteligencia militar estadounidense nunca hubiese adoptado.
Por otro lado la situación en la que queda el imperialismo occidental es :
1-la fuerza laboral en «Israel» es fundamentalmente foránea. O bien son indios, sudaneses, etc que han salido repatriados o bien son Palestinos que quedan bloqueados. Los poseedores de los trabajos buenos quedan mobilizados, y el estado pasa a ser subsidiado como lo es Ucrania; otro coste a asumir.
2-el tanque ha quedado reducido a un arma de apoyo a la infantería que no puede sobrevivir sin la protección de esta. Por otro lado, en un área urbana, la superioridad numérica queda mitigada. Por todo ello, entrar en Gaza con infantería implica pérdidas inasumibles.
Además estás enfrentando a gentes que hasta ayer vivían una vida muy cómoda con gentes que llevan, desde su nacimiento, encerrados en un campo de 20×50 y que no tienen otra opción que morir para que sus hijos lleguen a tener algo que pueda llamarse vida. Parafraseando a Jacques-Henri Bernardin de Saint-Pierre, para unos esta situación es una espina que se clavan entre las rosas, mientras que para los otros la resistencia es una rosa que nace en medio de las espinas.
3-los misiles antimisiles tienen dos puntos flacos: 1-son caros 2-no sirven contra los misiles hipersónicos, e Irán posee ese tipo de misiles. Hezbollah, por otro lado, está actuando de manera acertada: dejan que se gasten los misiles antimisil frente a los cohetes de Hamás, que son mucho más baratos, reservando el grueso de su arsenal para el momento oportuno.
4-Simultáneamente, Rusia ha lanzado una operación de gran envergadura en Avdiivka que ya se veía venir, y es el último momento que hubiese elegido la inteligencia de EEUU para una operación de falsa bandera.
5-El «ménage a trois» Arabia Saudita-Irán-RPCh le ha sentado bien a Yemen, pero muy mal a Israel.