La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 933 de 1372)

El racismo se ha impuesto en Gran Bretaña tras el Brexit

El Brexit, la austeridad y el “ambiente hostil” contra los inmigrantes diseñado por Theresa May cuando era ministra de Interior en 2011, han convertido a Reino Unido en un país más racista, según Tendayi Achiume, relatora especial de la ONU en materias relacionadas con racismo y xenofobia.

Así lo ha constatado la zambiana al término de su visita de 12 días que comenzó exactamente la jornada en que Amber Rudd, ex titular del Home Office, tuvo que abandonar uno de los despachos más calientes del Ejecutivo británico tras destaparse el escándalo del Windrush, último de los muchos casos en los que una mala gestión del ministerio ha conducido a deportaciones indebidas de personas extranjeras que residen legalmente en el país.

“El clima hostil se aplica no sólo a los inmigrantes irregulares, sino también a las minorías raciales y étnicas que están en situación regular, así como a muchos británicos que tienen reconocida su ciudadanía desde la época colonial”, ha criticado Achiume, que no ha dudado en pedir la repulsa de las políticas que se engloban dentro del “núcleo podrido” de este clima.

“El ambiente antes, durante y después del referéndum ha provocado que todos ellos sean más vulnerables a la discriminación racial y a la intolerancia”. Además, la profesora de Derecho de la Universidad de California, también ha advertido del peligro de que la retórica antimigratoria presente en la campaña del Brexit esté “normalizando el odio y estigmatizando el discurso”, incluso entre los políticos de alto rango.

Uno de ellos, el incendiario diputado reaccionario Jacob Rees-Mogg, no ha tardado en responder a las acusaciones: “Naciones Unidas debería tener mejores cosas que hacer que publicar informes tendenciosos sobre Reino Unido”.

La africana, que es la primera mujer en la historia de la organización que ocupa el cargo, no ha querido detenerse en las consecuencias de la decisión del pueblo británico de abandonar la UE, que era el objetivo del informe, sino que también ha criticado la desproporcionada criminalización de los negros y el “sostenido y perverso” vilipendio de los musulmanes a través de Prevent, la estrategia antiterrorista del Gobierno.

También ha querido señalar, como ejemplo de la creciente intolerancia, el incremento de los delitos de odio desde que el país comenzó a plantearse una salida que se materializará, al menos sobre el papel, el próximo 29 de marzo de 2019.

“La cruda realidad es que la raza, la etnia, la religión, el género, las discapacidades y todas las demás categorías sociales continúan condicionando las posibilidades vitales y el bienestar de la gente que vive en Reino Unido de formas inaceptables y, en muchos casos, ilegales”, ha asegurado Achiume.

En el Gobierno británico no han sentado nada bien estas declaraciones, especialmente en lo que concierne a la estrategia Prevent.

Más allá de que coinciden con la inspectora de la ONU en que “como sociedad tienen que intentar acabar con las disparidades relacionadas con la raza”, una fuente gubernamental ha asegurado que en Downing Street están muy decepcionados “con una serie de afirmaciones que no están basadas en la forma de actuar de Prevent sobre el terreno”.

https://www.aporrea.org/internacionales/n325006.html

Alemania: un país rico lleno de pobres

En Alemania el índice de pobreza aumentó un 15 por ciento en 2013 respecto al año anterior hasta alcanzar la cifra de 12,5 millones de personas, según un estudio publicado por la Paritätischer Wohlfahrtsverband, una federación de unas 10.000 asociaciones activas en el ámbito de la asistencia social y la salud.

Es el máximo registro desde la unificación del país en 1990. Con el nuevo salario mínimo, 8,84 euros brutos por hora de trabajo, que entró en vigor a principios de 2015, la situación no puede cambiar.

La pobreza infantil también ha aumentado notablemente, según un informe de la Fundación Bertelsmann: “En enero del año 2000 teníamos 15,7 millones de niños, de los cuales 1,45 millones vivían en la pobreza y recibían ayuda social. Actualmente tenemos 12 millones de niños y casi tres millones viven gracias a la ayuda social y no tienen ninguna opción en el sistema educativo”.

Más de un tercio de esos tres millones de niños pobres son de familias con padres con trabajo, apunta Heinz Hilgers, presidente de Kinderschutzbund (Federación de Protección de la Infancia).

Casi millón y medio de famélicos acuden anualmente a los más de 900 bancos de alimentos repartidos por la geografía del país “más rico” de la Unión Europea. La mayoría de ellos, un 53 por ciento, son ciudadanos en edad laboral, con o sin trabajo.

Otro medio millón son pensionistas. La cantidad de personas de la tercera edad que necesitan acudir a los comedores públicos se ha doblado en los últimos años.

Además, como consecuencia del desarrollo del fascismo, en Alemania sólo quieren a los pobres autóctonos y en marzo de este año el banco de alimentos de Essen empezó a exigir el documento de identidad para alimentar exclusivamente a los que dispongan de la nacionalidad.

Ucrania censura la distribución del libro ‘Stalingrado’ del historialdor británico Anthony Beevor

En enero el gobierno ucraniano prohibió la distribución en su territorio de la edición rusa del libro “Stalingrado” del historiador británico Antony Beevor, en virtud de una ley que prohíbe la importación de libros de “contenido antiucraniano”.

Serguei Olyinik, que dirige la oficina responsable de la concesión de licencias y el control de la producción impresa en Ucrania, justificó al servicio ucraniano de Radio Liberty la prohibición de “Stalingrado” por varios párrafos dedicados a las órdenes dadas por las fuerzas hitlerianas a los nacionalistas ucranianos de disparar a los niños durante la ocupación.

Según Olyinyk, estos párrafos carecen de fundamento y se basan en informes de la policía secreta soviética.

El gobierno ucraniano no revocará su decisión, dijo Olyinyik, quien calificó de “escandalosa” la traducción rusa del libro dedicado a la batalla más importante de la Segunda Guerra Mundial, entablada entre las tropas soviéticas y las nazis.

Según Olyinyk, el libro todavía puede importarse libremente a Ucrania desde otros países, incluido Rusia. “Todo ciudadano ucraniano tiene derecho a importar a Ucrania ambos diez ejemplares de la edición rusa en cuestión […] siempre que sea para uso personal”, añadió el censor en su página de Facebook.

La comercialización de otro libro de Antonio Beevor, “La Segunda Guerra Mundial”, ha sido autorizada en Ucrania, recordó Olyinyk.


La censura ha irritado a Beevor, quien aseguró al periódico británico The Guardian que su libro se basaba en el testimonio de Helmuth Groscurth, un oficial alemán antinazi.

El historiador pidió disculpas a las autoridades ucranianas y exigió que Kiev revocara su decisión.

Por su parte, la embajada rusa en Londres calificó la prohibición de “vergonzoso acto de censura y traición a las víctimas” de la Segunda Guerra Mundial.

https://fr.timesofisrael.com/kiev-interdit-la-vente-de-ledition-russe-de-stalingrad-dantony-beevor/

Salen a la luz la guerra sucia y las operaciones secretas de los ‘marines’ en Irak y Siria

En Estados Unidos han comenzado a sa salir a la luz numerosos documentos y pruebas sobre las operaciones de los infantes de marina y comandos estadounidenses en Siria e Irak, según publica la revista Business Insider.

Los documentos muestran que los marines estadounidenses llevaron a cabo operaciones de guerra suciasen Siria e Irak bajo el pretexto de la lucha antiterrorista. En realidad, su misión era apoyar a los grupos yihadistas financiados por Estados Unidos o negociar con los comandantes del Califato Islámico.

Los documentos más importantes se refieren a la muerte de tres infantes de marina entre enero y julio de 2016, durante la etapa de Obama en la Presidencia. Aunque los responsables del Pentágono negaron la intervención directa de las tropas estadounidenses con el Califato Islámico, los documentos demuestran que es falso.

Un documento refiere a la muerte de un marine estadounidense asesinado por un francotirador del Califato Islámico, mientras participaba en el entrenamiento de las milicias yihadistas.

El Comando de Operaciones Especiales de la Marina de los Estados Unidos ha eliminado todos los nombres de militares de los documentos en un esfuerzo por mantener la confidencialidad de las operaciones secretas.

El Comando también ocultó la verdadera naturaleza de estas operaciones encubiertas.

En Siria los drones británicos disparan bombas termobáricas

Un dron MQ-9 Reaper
El ministro británico de Defensa ha reconocido el uso de los controvertidos misiles termobáricos en Siria, que grupos humanitarios han descrito como “indiscriminado”. Los drones de la Royal Air Force han usado estas armas (a menudo llamadas bombas de “vacío” porque extraen el oxígeno en el curso de una poderosa explosión) contra objetivos en Siria en enero y febrero de este año, según una respuesta oficial a una solicitud de Drone Wars UK, un grupo contra estas armas, ha revelado.

Los misiles funcionan absorbiendo el oxígeno del medio para crear una explosión a alta temperatura con un radio de destrucción extremadamente potente. Al contrario que los explosivos convencionales que causan daños mediante la metralla, los efectos explosivos de las armas termobáricas causan daños en los órganos internos, incluyendo los pulmones.

Los drones MQ-9 Reaper de la Royal Air Force dispararon 19 misiles AGM-114N durante esos meses. La variante ‘N’ de estos misiles, conocidos como Hellfire, contiene una cabeza termobárica que es especialmente efectiva contra personas dentro de espacios cerrados como edificios, fortificaciones o túneles.

El gobierno británico rechazó en el pasado reconocer el uso de estas armas en combate, alegando que podría dañar la efectividad de las fuerzas armadas. La revelación llegó el mismo día que el gobierno británico admitió por primera vez que su campaña de bombardeos contra el Califato Islámico en Siria e Irak había matado a civiles. El ministerio de Defensa declaró que el 26 de marzo un civil que entró en el área objetivo en el último momento murió en el valle del Eúfrates en Siria, cuando un drone Reaper disparó contra un “vehículo terrorista” con un misil Hellfire. El ministerio no especificó qué tipo de misil Hellfire se empleó.

Justin Bronk, investigador en el Royal United Services Institute declaró que las armas termobáricas producen una explosión significativamente mayor que los explosivos convencionales de tamaño similar. “Lo que diferencia aun arma termobárica de un explosivo convencional es que mientras un explosivo convencional es explosivo en un 30 o 40 por ciento… las armas termobáricas llegan casi a un 100 por ciento”, declaró. Las armas, también conocidas como “armas explosivas aumentadas” dispersan un polvo metálico explosivo en el aire inmediatamente antes de la detonación. Esto extrae oxígeno del aire, produciendo una explosión muy potente.

“La causa concreta de muerte al ser alcanzado por un arma termobárica son múltiples heridas a varios órganos, incluyendo los pulmones”, añade Bronk. Aunque las armas termobáricas son legales, los grupos humanitarios alegan que su amplio área de daño  hace de ellas armas indiscriminadas, que no deberían ser usadas en áreas especialmente pobladas.

Un informe del United Nations Institute for Disarmament Research declaró que las armas de explosión incrementada, refiriéndose al tipo de arma termobárica que incluye a las empleadas por lo drones de la RAF “generan preocupaciones humanitarias que merecen atención”. “Las denominadas ‘armas termobáricas’ generan altas temperaturas que pueden producir fuego y causar heridas especialmente crueles a personas dentro de un extenso área”, dice el informe.

El número de ataques efectuados por los drones británicos en Siria se han incrementado mucho este año. Esos drones han disparado tanto en los tres primeros meses de este año como en el año y medio anterior. Chris Cole, de Drone Wars UK ha declarado que la escala de las operaciones del Reino Unido desde 2014 y el reciente aumento en los ataques de drones significa que el caso de la muerte de un civil probablemente es solo la punta del iceberg. “Los ataques de los drones británicos se han extendido en Siria desde enero. En los primeros tres meses de 2018 han disparado tantas veces como en los anteriores 18 meses”.

“Pese a que el ministerio de Defensa insiste en que los drones son esencialmente para labores de vigilancia y recogida de información, los Reaper han disparado más misiles en Siria que el aparato destinado a estos fines, el Tornado”.

¿Aún no le han acusado a Usted de ser el toro que mató a Manolete?

Un pringao: el juez federal Daniels
Los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York en 2001 son como el toro que mató a Manolete: valen para cualquier propósito que a uno se le meta en la cabeza.

En el franquismo la policía torturaba a los detenidos para que “cantaran” que ellos eran los responsables de la llorada muerte del torero Manolete, la imperecedera gloria de un país que no tenía ninguna otra.

Primero el 11-S justificó la invasión de Afganistán porque sus autores habían sido los talibanes. Luego sirvió para hacer lo mismo en Irak, porque la culpa había sido de Saddam Hussein.

Ahora el ridículo sube de grado cuando un juez federal de Nueva York, George Daniels, condena a Irán a indemnizar con millones de dólares a las víctimas de los atentados: 12,5 si se trata de la pareja, 8,5 por parentesco de consanguinidad y 4,5 a los hermanos.

¿Qué relación hay entre Irán y los atentados del 11-S? Es un misterio que sólo los grandes juristas como Daniels serán capaces de explicarnos alguna vez.

¿Por qué no cargar la factura en la cuenta de Arabia saudí si 15 de los 19 autores de los atentados tenían dicha nacionalidad? Es otro misterio que el señor Daniel nos debe contar.

Naturalmente que dicho juez federal es tan independiente como cualquier otro de influencias políticas, prebendas, chantajes y presiones de cualquier tipo.

Su sentencia tampoco tiene absolutamente nada que ver con la ruptura del acuerdo nuclear firmado por su país en Viena en 2015. Nada que ver con las sanciones económicas contra Irán que se impondrán el lunes de la semana que viene…

No sean Ustedes conspiranoicos y no vean cosas raras donde no las hay.

Sionistas y yihadistas trenzan sus lazos en sangre

Mohamed Zaouari, el ingeniero asesinado
El miércoles un tribunal croata aprobó la extradición a Túnez de un bosnio que en diciembre de 2016 asesinó en el país norteafricano a un dirigente del movimiento palestino Hamas.

Se trataba del ingeniero tunecino Mohamed Zaouari, de 49 años, que fue asesinado a tiros en su coche el 15 de diciembre de 2016 en Sfax, la segunda ciudad más grande de Túnez.

Fueron dos los pistoleros que dispararon contra el militante de Hamas, ambos bosnios. De ellos sólo han capturado a uno, Alen Camdzic, de 46 años, detenido el 13 de marzo en Croacia en virtud de una orden de detención internacional (*).

El asesinato de Zaouari conmocionó a Túnez. Desde un principio el gobierno afirmó que en el mismo estaban implicados pistoleros extranjeros.

Zaouari era una figura importante dentro de Hamas, ya que se encargaba del desarrollo de los drones que utiliza la organización palestina.

No es necesario ser un lince para saber que el asesinato fue obra Israel y que fue el Mosad quien contrató a los asesinos, por lo que sólo queda volver a poner de manifiesto los magníficos vínculos que tienen los criminales sionistas con sus colegas bonios, como Camdzic, quien participó en la Guerra de Bosnia en la década de los noventa en las filas de la policía especial y se convirtió en soldado profesional después de la Guerra.

Este tipo de detalles explican, por si aún quedaban dudas, varios acontecimientos históricos recientes que pocas veces aparecen relacionados.

Por un lado, el papel de Israel (además de la OTAN y la Unión Europea) en la destrucción de Yugoeslavia, el fraccionamiento balcánico y las posteriores guerras de aquellos años, cuyos ecos aún no se han apagado.

Por el otro, el papel de Israel en el impulso de uno de los primeros focos en el que se entrenaron los yihadistas (que entonces aún no se llamaban así), Bosnia, y los magníficos lazos que ambos, sionistas y yihadistas, mantienen desde entonces.

Tampoco hará falta insistir en que tales lazos se traban en medio de cada uno de los baños de sangre que salpican el mundo desde la caída del Telón de Acero en 1991.

(*) https://www.timesofisrael.com/croatia-court-okays-extradition-of-alleged-killer-of-hamas-engineer-to-tunisia/

Netanyahu visita Moscú para ganarse la neutralidad de Rusia en la nueva fase de la guerra de Oriente Medio

Ayer Netanyahu estaba en Moscú participando en la celebración del 73 aniversario de la victoria del Ejército Rojo en la guerra contra la Alemania nazi. Es su enésima visita y no creemos que sea por cortesía, sino para convencer a Putin de que rompa su alianza con Irán en Siria.

Ahora mismo en la situación de Oriente Medio pesan tres circunstancias mayores: la ruptura del acuerdo nuclear de 2015 con Irán, la victoria de Hezbollah por amplia mayoría en las elecciones de Líbano y la victoria de Siria y sus aliados en la guerra iniciada en 2011.

El ministro israelí de la Guerra, Avigdor Lieberman, ha amenazado a Rusia con tomar represalias si entregaba los S-300 al ejército sirio.

Putin respondió diciendo que Israel no debía poner a prueba la capacidad militar de Rusia y que se preparara para ver una Siria equipada con S-400 o incluso S-500.

Israel no debería perder de vista que, de momento, es Irán quien está a las puertas de Israel, y no al revés.

Desde la ruptura del acuerdo nuclear con Irán, Israel dice que la guerra contra Siria, Irán y Hezbolá es cuestión de horas.

En Moscú también creen que una guerra entre Israel e Irán es inevitable tras la ruptura del acuerdo nuclear y que no van a poder mantener eternamente su papel de emisarios entre Tel Aviv y Teherán. Están obligados a decantarse y eso es lo que Netanyahu trata de impedir porque la pelota rusa no va acer de su lado.

Se abre una nueva guerra entre Israel y Siria en los Altos del Golán

Misil israelí derribado en Quneitra
La situación en la frontera entre Siria e Israel es de guerra abierta. Anoche la defensa antiaérea siria interceptó varios misiles israelíes disparados contra Madinat Al-Baath, en la provincia de Quneitra, al suroeste de Siria.

Desde 2011 Israel ha disparado misiles contra Siria al menos en 100 ocasiones sin que nunca se hubiera producido ninguna respuesta desde la parte siria.

Por eso en Israel se han sorprendido por la violenta respuesta en los territorios ocupados del Golán y han acusado a las fuerzas iraníes del ataque.

Según fuentes israelíes, dispararon unos 20 misiles hacia las Alturas del Golán y varios fueron interceptados por la “Cúpula de Hierro”, el sistema israelí de defensa antimisiles.

Haaretz reconoce que la Cúpula de Hierro sólo funcionó parcialmente y que algunos de los misiles “iraníes” lograron cruzar el escudo.

Sin embargo, el balance es mucho más pesimista para Israel: el ejército israelí pidió a la prensa que mencionara sólo unos 20 misiles, para evitar el contagio del pánico entre la población porque más de 50 misiles de la resistencia cayeron sobre sus posiciones.

El consejo local del Golán ocupado, organismo designado por el ejército de Israel, ordenó la evacuación y pidió a los colonos que se trasladaran a los refugios.

La primera salva de disparos de la resistencia tuvo lugar a medianoche y hacia las 5.30 horas de la madrugada, se escucharon nuevas explosiones en el asentamiento de Metula, en el norte de Israel.

El ejército israelí volvió a pedir a los colonos que abandonaran el asentamiento y se resguardaran en los refugios de Tiberiade y Kiryat Shmona en Galilea, que permanecieron abiertos.

En cualquier momento los colonos israelíes esperan operaciones militares de infiltración por parte de los comandos de la resistencia.

Israel lleva tres días en estado de alerta, sorprendidos por la violencia de la respuesta. La incapacidad de los misiles Patriot israelíes para interceptar los misiles de la resistencia ha llevado a la aviación a lanzar ataques contra los suburbios del sur de Damasco.

Diez emplazamientos militares israelíes fueron atacados, incluido el centro secreto de inteligencia de las unidades israelíes de protección fronteriza.

El martes por la noche, el ejército de ocupación fue alertado ante un posible ataque desde territorio sirio. Posteriormente, dos misiles israelíes fueron interceptados por la defensa antiaérea siria sobre la ciudad de Al-Kiswah, al sur de Damasco.

Las sanciones económicas a Irán golpean a los grandes monopolios europeos

Irán no es la única víctima de la ruptura del acuerdo nuclear y la subsiguiente ola de sanciones, embargos y bloqueos que va a inaugurar.

Estados Unidos acaba de poner fin al regreso de grandes empresas extranjeras a Irán porque las sanciones afectarán a todos los sectores que el Acuerdo de Viena de 2015 abrió a la competencia.

Los monopolistas europeos están temblando y presionan a sus gobiernos respectivos para que traten de pararle los pies a Trump.

Entre otras cosas, Washington ha concedido un plazo de tres a seis meses a las empresas francesas para que abandonen Irán.

Pero uno de los máximos perdedores es Airbus, un gigante aeronáutico europeo al que Irán había encargado un centenar de aviones por un importe de 17.500 millones de euros.

El 22 de diciembre de 2016 Airbus recibió de Teherán un pedido en firme de 100 aviones, entre ellos 46 de la familia A320, 38 A330 de largo recorrido y 15 copias del nuevo A350.

Era un megacontrato de 18.000 millones de dólares a precio de catálogo, firmado sólo dos semanas después de un pedido de 80 aviones del competidor Boeing, estimado en 16.600 millones de dólares. Un año y cuatro meses después, todo se ha venido abajo.

Más del 10 por ciento de las piezas instaladas en los aviones Airbus se fabrican en Estados Unidos, lo que automáticamente le deja sometido al régimen de sanciones.

Ayer el ministro francés de Economía, Bruno Le Maire, declaró inaceptable que las sanciones perjudiquen a las empresas europeas y francesas que se han establecido en Irán.

Hasta la fecha, Airbus ha entregado tres aviones a Teherán (un A321 y dos A330) y se espera que otros siete u ocho sean entregados a finales de año.

Las sanciones suponen una catástrofe para la industria de la aviación, ya que Irán necesitará comprar de 400 a 500 aviones en la próxima década.

Otros afectados son líneas aéreas como British Airways y Lufthansa, que habían reanudado los vuelos directos a Teherán y ahora tendrán que suprimirlos.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies