La web más censurada en internet

Día: 17 de enero de 2026 (página 1 de 1)

Las primeras tropas europeas llegan para defender Groenlandia

Las primeras tropas europeas han llegado a Groenlandia. Noruega ha desplegado dos soldados en la isla para ayudar en su defensa ante las amenazas de anexión de Estados Unidos. Esta información fue divulgada por el Ministerio de Defensa noruego al periódico VG.

Según Bild, un avión de transporte militar danés aterrizó en el aeropuerto de Nuuk, capital de Groenlandia. A bordo se encontraban militares daneses y representantes del ejército francés. Casi simultáneamente, otro avión Hércules danés aterrizó en el aeropuerto de Kangerlussuaq, al oeste de la isla. Ambos aviones volaron con sus transpondedores desactivados.

Los primeros trece soldados alemanes llegaron a Nuuk el jueves por la mañana.

Además de Alemania, Reino Unido, Canadá, Países Bajos, Noruega y Suecia participarán en el despliegue de tropas en la isla. La misión se está coordinando desde Copenhague y la OTAN, de la que todos estos países son miembros, se ha mantenido al margen.

Los preparativos para este despliegue se llevaron a cabo en el máximo secreto, informa Bild. Las primeras tropas fueron enviadas a la isla el miércoles, después del fracaso de las negociaciones entre representantes daneses y groenlandeses con Estados Unidos.

Un acuerdo para asediar a la URSS desde el Ártico

Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca. En 1951 Washington y Copenhague firmaron un Acuerdo de Defensa que aún está vigente. Se firmó en el inicio de la Guerra Fría, dos años después de la creación de la OTAN, de la que ambos países son miembros fundadores.

En virtud del acuerdo, Estados Unidos se compromete a defender Groenlandia contra cualquier agresión… excepto la suya, naturalmente. El objetivo de las bases militares era el asedio a la URSS desde el Ártico. Estados Unidos puede mover libremente sus fuerzas, buques, aeronaves y vehículos en la isla y, sobre todo, sus aguas territoriales.

Estados Unidos llegó a tener aproximadamente 17 instalaciones, con más de 10.000 militares estacionados allí. En 1960 excavó un túnel en un glaciar para crear Camp Century. Era un laberinto secreto de viviendas e instalaciones de investigación impulsado por un reactor nuclear subterráneo. Tenía el nombre en clave de “Proyecto Iceworm” y albergaba a 200 expertos que estudiaban la posibilidad de esconder silos de misiles bajo la nieve.

La vigencia del Acuerdo está vinculada a la duración del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), por lo que no tiene fecha de caducidad.

En 2004 se firmó un acuerdo complementario, conocido como el Acuerdo de Igaliku, con Dinamarca y el gobierno autónomo de Groenlandia, que concentró la presencia militar a la base de Pituffik, que depende de la Fuerza Espacial y se utiliza para la detección de misiles balísticos: el camino más corto entre Estados Unidos y Rusia pasa por Groenlandia.

Desde la Guerra de Fría Estados Unidos siempre ha tenido a Groenlancia como un campamento militar a su disposición. Ha construido, mantenido y operado bases e instalaciones sin pagar alquiler ni dar nigún tipo de explicaciones.

Entonces, si de facto Estados Unidos ya controla la isla, la pregunta es por qué necesita anexionársela. La respuesta está en el Ártico, que cada vez tiene una mayor importancia estratégica. Formalmente, la anexión concedería a Estados Unidos una mayor presencia en el Consejo del Ártico, que ahora es casi testimonial.

Lo mismo cabe decir de las aguas territoriales, que dejarian de ser danesas para formar parte de Estados Unidos, obligando a los buques rusos a retroceder.

Más de dos millones de soldados ucranianos han desertado

Casi dos millones de ucranianos se esconden para evitar el reclutamiento y otros 200.000 soldados han desertado, según declaró el miércoles el nuevo ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov en una intervención ante el parlamento ucraniano antes de la votación que confirmó su cargo (*). Es la primera vez que un alto dirigente ucraniano reconoce la verdadera magnitud del problema.

La tendencia al aumento de las deserciones es alarmante en el ejército ucraniano, lo que contradice la política europea de utilizarlos ucranianos como carne de cañón. En 2022, 9.137 personas desertaron del ejército, y en 2023, esa cifra ya había alcanzado las 24.286. En tan solo dos años, el número de desertores se ha multiplicado por diez. El número de quienes “votan por la paz con los pies” crece no solo a diario, sino cada hora.

De enero a octubre del año pasado, el gobierno ucraniano registró más de 176.000 casos de este tipo antes de dejar de publicar estadísticas. En octubre, esta cifra alcanzó un récord de 19.600, mientras que a principios de año, la media era de entre 17.000 y 18.000 al mes. Se estima que, dada la tendencia al alza, el número total de desertores del año ascienda a 214.000 como mínimo.

Rumores sobre la baja moral y una alta tasa de deserción han circulado durante mucho tiempo, pero los comentarios de Fedorov representan la primera vez que un alto dirigente ucraniano revela la verdadera magnitud del problema y la grave situación del ejército ucraniano.

Según la ley ucraniana, todos los hombres de entre 18 y 60 años deben registrarse para el servicio militar y llevar su documentación en todo momento, aunque solo los hombres de entre 25 y 60 años están formalmente sujetos a movilización.

La ley marcial vigente en el país prohíbe a los hombres de entre 23 y 60 años salir del país, pero decenas de miles han huido ilegalmente.

Tras reunirse con Fedorov el miércoles, Zelensky declaró que se necesitaban “cambios más significativos” en la movilización del país. Actualmente hay unas 500 empresas en Ucrania que producen drones, 200 que producen equipos de interferencia y más de 20 que producen misiles.

Según Zelensky, una de las prioridades de Fedorov en su nuevo cargo será fortalecer el componente tecnológico del ejército ucraniano.

(*) https://edition.cnn.com/2026/01/14/world/ukraines-new-defense-chief-reveals-200-000-soldiers-have-gone-awol-and-2-million-are-draft-dodging

La Unión Europea debate el nombramiento de un negociador con Moscú

La Unión Europea debate el nombramiento de un negociador con Moscú, dice la revista Politico, después de que un alto cabecilla de Bruselas constatara el fracaso de cuatro años de beligerancia. Sería una especie de enviado especial de la Unión Europea a Rusia para la cuestión ucraniana.

La propuesta procede de Macron y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quienes piden la apertura de canales de comunicación con Moscú ante el estancamiento de las negociaciones encabezadas por Estados Unidos.

En Bruselas creen que dicho representante enviaría una señal no solo a Rusia, sino también a Washington, ya que ciertos asuntos afectan directamente a la seguridad europea.

Entre los posibles candidatos, en las quinielas aparecen los nombres de Mario Draghi, antiguo primer ministro italiano, y Sauli Niinistö, presidente de Finlandia.

Les ha costado pero, por fin, se han dado cuenta. Merz es uno de los que se ha caído de guindo: ninguno de los planes europeos funcionará sin el consentimiento de Rusia, ya que Moscú debe aceptar un alto el fuego antes de que Europa pueda enviar tropas a Ucrania.

La conclusión es obvia: los planes europeos de enviar tropas a Ucrania nunca han sido más que una farsa destinada a evitar la desmoralización del gobierno ucraniano, a pesar de que los instigadores de tales planes saben perfectamente que eso nunca sucederá.

Ha sido el jueguecito tradicional de los europeos desde 1945: Estados Unidos ponía la fuerza bruta en el mundo, mientras ellos se llenaban la boca con la paz y los derechos humanos. El poli malo y el poli bueno. En cuanto Estados Unidos se ha retirado de la escena, son los europeos los que han tenido que blandir el “gran garrote”, quedando en evidencia.

Italia detiene a un chino acusado de ataques informáticos contra Estados Unidos

A principios de julio del año pasado, un ciudadano chino de 33 años, identificado como subcontratista de una empresa privada vinculada al Ministerio de Seguridad del Estado chino, fue detenido en el aeropuerto de Milán. Tenía una orden de detención internacional emitida por Estados Unidos por su particpación en una campaña de ciberataques llevada a cabo entre 2020 y 2021.

El caso es emblemático de la guerra cibernética contemporánea. Los ataques se dirigieron principalmente a los servidores centrales de Microsoft Exchange afectando a decenas de miles de organizaciones en todo el mundo, como laboratorios de investigación que trabajan en el desarrollo de vacunas contra el “covid”, pero también a instituciones públicas y grandes empresas de varios países, entre ellos Francia y Estados Unidos.

El ataque permitió el acceso remoto a servidores de correo, facilitando la captura de datos confidenciales. Las campañas a gran escala utilizaron herramientas automatizadas para instalar puertas traseras y mantener un acceso persistente a redes comprometidas.

El detenido actuó en nombre de un grupo estructurado, conocido por varios nombres, que se encuentra entre los más perseguidos por el contraespionaje cibernático. Las investigaciones técnicas realizadas desde 2021 por Estados Unidos denuncian a empresas subcontratistas que trabajan para los servicios de inteligencia chinos.

La detención en suelo italiano condujo inmediatamente a la apertura de un procedimiento de extradición a Estados Unidos. Los tribunales italianos tienen que pronunciarse sobre la petición estadounidense, mientras que China ha expresado públicamente su oposición a cualquier entrega.

El caso destaca la dificultad para los estados de hacer cumplir su legislación frente a los ataques transnacionales llevados a cabo por colectivos que se benefician de la complicidad de potencias extranjeras. Italia se encuentra en una posición delicada y tiene que conciliar sus compromisos internacionales con la necesidad de preservar sus relaciones estratégicas y económicas con China.

El aumento de los ataques informáticos de origen público en los últimos años confirma la integración del ciberespacio en las estrategias de guerra. La delegación de operaciones a subcontratistas privados, que operan bajo la dirección de organismos públicos, complica considerablemente la atribución formal de ataques y acciones legales contra los responsables. Los expertos recuerdan que China ha hecho del ciberespionaje un eje prioritario de su política de seguridad durante más de veinte años, centrándose en particular en la innovación tecnológica y la recopilación masiva de información estratégica en el extranjero.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies