La web más censurada en internet

Día: 14 de enero de 2026 (página 1 de 1)

Donde hay un Estado terrorista se ve la mano de Estados Unidos: el caso de Nicaragua

Durante casi cuarenta años Nicaragua estuvo sometida a los Somoza, una familia con inmensas propiedades. La fundación de la dinastía fue el asesinato en 1934 de Augusto Sandino, dirigente de la guerrilla que luchó desde 1926 contra la influencia de las empresas estadounidenses sobre el país.

Las primeras victorias de la guerrilla, compuesta principalmente por nativos, campesinos pobres y trabajadores, obligaron a Estados Unidos a enviar allí varios buques de guerra y setenta aviones en 1927. La tropa de Sandino, mal armada y bombardeada por aviones estadounidenses, se vio obligada a retirarse a un lugar de difícil acceso, Cerro el Chipote.

En 1933 se firmó un tratado de paz, a pesar de lo cual Washington exigió la cabeza de Sandino. Fue una tarea que se apresuró a cumplir el jefe de la Guardia Nacional, Anastasio Somoza García. Dos años después, Somoza tomó el poder, imponiendo un estado de terror. “Puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”, dijo el presidente Roosevelt.

El poeta Rigoberto López Pérez, que hoy es un héroe nacional, le ejecutó en 1956 durante un baile. Como en una monarquía, le sucedieron sus dos hijos, Luis Somoza y luego Anastasio Somoza. Bajo el reinado del primero, el puerto de Puerto Cabezas sirvió como base de lanzamiento para la operación en Bahía de Cochinos organizada por la CIA y destinada a acabar con la Revolución Cubana. En cuanto al segundo, se hizo especialmente famoso por haberse apoderado del dinero de la ayuda internacional enviada tras el terremoto de diciembre de 1972.

Los Somoza tuvieron que enfrentarse a un movimiento guerrillero, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, fundado en 1961 e inspirado en la lucha revolucionaria de Sandino contra la oligarquía, los terratenientes y la influencia de Estados Unidos.

Uno de los puntos de inflexión en la lucha de la guerrilla contra la banda de los Somoza fue el asesinato, ante su camarógrafo, del periodista de la cadena ABC, Bill Stewart. Le disparan en la cabeza en un control de carretera. Inicialmente el ejército nicaragüense quiso aparentar que el periodista había sido asesinado por un tirador sandinista, aunque las imágenes del asesinato finalmente salieron a la luz, indignando a la población de Estados Unidos y del mundo y obligando al presidente Jimmy Carter a retirarle su apoyo.

A pesar de las masacres cometidas por las tropas de Somoza en el campo, los bombardeos a las ciudades y el apoyo militar estadounidense, en 1979 los sandinistas pusieron fin al régimen de Somoza, que se exilió en Estados Unidos después de vaciar las arcas del Estado.

Tras la victoria de la revolución, los sandinistas expropiaron a los grandes terratenientes, nacionalizaron las minas y parte de la industria, e iniciaron una reforma agraria destinada a proporcionar tierras a los campesinos pobres. También comenzaron una campaña de alfabetización, legalizaron los partidos políticos y los periódicos. Se abolió la pena de muerte y el acceso a la atención médica se hizo gratuito.

El dirigente sandinista Daniel Ortega fue elegido en 1984 con el 67 por cien de los votos, un resultado electoral que no gustó en Washington, que hizo como en Venezuela en 2024: las elecciones sólo son legítimas cuando las ganan sus lacayos.

Entonces Estados Unidos empezó a jugar la carta de los Contras, una organización contrarrevolucionaria fundada en 1979 y formada por antiguos matones somozistas y paramilitares de la reacción que habían quedado en el paro tras la victoria de la revolución.

Los Contras recibieron el apoyo del dictador argentino Videla, responsable de la muerte de decenas de miles de opositores en su país. La financiación procedía del narcotráfico y la CIA, que son las dos caras de la misma moneda.

El periodista que se suicidó dos veces: Gary Webb

Como demostró el periodista y ganador del Premio Pulitzer Gary Webb en 1996, no se trataba sólo de que la CIA obtuviera financiación para los Contras a través del tráfico de drogas, sino también de inundar los barrios de Los Ángeles con el crack, una forma de cocaína que se presenta en forma de pequeños cristales o piedras.

Luego la CIA orquestó una campaña de desprestigio contra Webb con el manoseado recurso a su “teoría de la conspiración”. Perseguido y calumniado, en particular por los periódicos estadounidenses más vendidos, como el New York Times, el Washington Post y Los Ángeles Times, el periodista apareció “suicidado” en 2004 de dos disparos en la cabeza.

La Contra atacó cooperativas, escuelas y centros de salud recién creados, quemaron cultivos y fábricas. Su violencia rayaba con la locura: torturaban sistemáticamente a sus prisioneros antes de ejecutarlos y secuestraban periódicamente a trabajadores enviados como parte de campañas de alfabetización o salud. Las violaciones formaban parte de sus prácticas corrientes.

El terrorismo llegó a los titulares de los medios, incluso en Estados Unidos, tras el asesinato el 28 de abril de 1987 del ingeniero estadounidense Ben Linder, quien viajó a Nicaragua para ayudar al nuevo gobierno sandinista. Durante su primer año en el país centroamericano le escribió a su madre: “Es una sensación maravillosa trabajar en un país donde la principal preocupación del gobierno es su gente, toda su gente”. Fue herido por una granada durante una emboscada de la Contra y recibió un disparo en la cabeza.

Fue el propio presidente Jimmy Carter quien alimentó los fondos destinados a los Contras y luego Reagan se apresuró a multiplicarlos por diez. Mientras, el entrenamiento de los terroristas estuvo organizado por la CIA.

El caso Irán-Contra

El 6 de octubre de 1986 un avión de carga pilotado por cuatro agentes de la CIA, que contenía decenas de toneladas de equipo militar destinado a los Contras fue derribado en medio de la selva nicaragüense. Los tripulantes llevaban sus documentos de identidad que los vinculaban con Southern Air Transport, una conocida aerolínea de la CIA.

Así comenzó el caso Irangate (1). Estados Unidos había impuesto un embargo de armas a Irán después de la revolución de 1979 y presionaba a los países que les vendían armamento. A partir de 1986 era obvio que eran los propios Estados Unidos los que eludían su propio embargo.

Además, la Enmienda Boland, aprobada por el Senado en 1982, trató de impedir que Reagan apoyara a los terroristas nicaragüeses.

La CIA estaba con las manos atadas, así que fue el Consejo de Seguridad Nacional, quien se encargó de apoyar a la Contra a través de una filigrana, a la que Secord llamaba “La Empresa”: el dinero procedente de la venta de armas a Irán (también sujetas a un embargo) debía permitir financiar una red de contrabando de armas destinada a los terroristas nicaragüenses.

Los Contras también contaron con la generosidad de Israel, aprovechando las buenas relaciones que el gobierno de Tel Aviv mantenía con el sátrapa guatemalteco Efraín Ríos Montt, condenado a 50 años de prisión en 2013 por genocidio: cerca de 500 aldeas destruidas y 10.000 indios asesinados, en particular mediante los “vuelos de la muerte” (2), más otros 30 años adicionales por crímenes contra la humanidad.

“La Empresa” era una organización paralela y secreta dirigida por el coronel Oliver North, del Cuerpo de Marines y miembro del Consejo Nacional de Seguridad, Richard Secord, un general retirado de la Fuerza Aérea y Albert Hakim, un empresario iraní-estadounidense que hacía de testaferro.

La red se creó para burlar cualquier tipo de ley u orden de las cámaras parlamentarias y tenía como objetivos principales recaudar dinero para los terroristas nicaragüeses, de fuentes privadas y extranjeras, así como organizar el transporte de armas y equipos.

El tinglado era como un monstruo de dos cabezas. Tenía una parte secreta (pública) y lo demás parecía una empresa con múltiples cuentas abiertas en Suiza. Controlaba cinco aeronaves, incluyendo aviones de transporte C-123 y C-7, contaba con un aeródromo, almacenes en una base aérea, un arsenal de armas y equipo militar para lanzar por aire a la Contra y equipos de comunicaciones seguras obtenidos por North de la Agencia de Seguridad Nacional.

La dilatada biografía de un mercenario al servicio de la CIA

De los cuatro tripulantes del avión de la CIA que fue derribado en Nicaragua sólo se salvó Eugene Hasenfus. La Casa Blanca le hubiera preferido muerto porque los muertos no hablan.

Hasenfus había sido un marine que había realizado misiones de suministro para las aerolíneas de la CIA durante la guerra de Vietnam. Sus puertos de escala incluyeron Saigón (hoy Ciudad Ho Chi Min) y Vientiane, en Laos.

Fue juzgado y encarcelado en Nicaragua, que luego lo indultó. Salió de una para caer en otro juicio en Estados Unidos contra los 14 implicados en “La Empresa”. El costo de su defensa judicial no fue pagado por el gobierno porque intentaba aparentar que fuera un empleado público… “Roma no paga a traidores”.

Finalmente, Bush indultó a todos los implicados en aquella chapuza, que ha pasado a la historia más absurda de las operaciones encubiertas.

La CIA tambien se desentendió de su mercenario. Hasenfus demandó sin éxito a las empresas de la central de espionaje para las que trabajaba, Southern Air Transport y Corporate Air Services, diciendo que habían prometido verbalmente cubrir todos sus honorarios legales, pero perdió.

En Estados Unidos fue condenado por exhibicionismo tres veces, en 2000, 2003 y 2005.

(1) http://www.brown.edu/Research/Understanding_the_Iran_Contra_Affair/v-on11.php
(2) Los vuelos de la muerte consistían en arrojar a los detenidos desde un helicóptero o un avión al mar.

El Pentágono compra un dispositivo que ha podido causar el ‘síndrome de La Habana’

A finales de 2016 diplomáticos y funcionarios estadounidenses destinados en La Habana comenzaron a informar síntomas de traumatismo craneoencefálico. Los síntomas incluían mareos intensos, fuertes dolores de cabeza, problemas de audición, pérdida de memoria y dificultades cognitivas persistentes.

Posteriormente aparecieron incidentes similares en numerosos países donde prestan servicio funcionarios estadounidenses. Se estima que más de mil funcionarios se vieron afectados, convirtiendo el fenómeno en una preocupación para el Pentágono.

Ha sido uno de los misterios más inquietantes que han afectado al personal diplomático y militar estadounidense en los últimos años. En 2022 un equipo de inteligencia concluyó que algunos episodios podrían haber sido causados ​​por energía electromagnética pulsada de una fuente externa, sin que se pudiera identificar a los autores.

Ahora Estados Unidos ha comprado clandestinamente un equipo que emite ondas de radio pulsadas (*). El dispositivo, tan compacto que cabe en una mochila, está siendo analizado por el Pentágono.

Los servicios de seguridad nacional llevaron a cabo una operación encubierta para adquirir el equipo del que sospechan que es responsable de los trastornos neurológicos que han afectado a diplomáticos, agentes de inteligencia y personal militar durante casi una década.

La adquisición, realizada en los últimos días del gobierno de Biden, requirió una inversión considerable, con cifras que ascienden a decenas de millones de dólares. La financiación proviene directamente del presupuesto del Pentágono, lo que demuestra la importancia que se otorga a esta línea de investigación por parte de las más altas esferas de la defensa nacional.

El dispositivo en cuestión genera ondas de radio pulsadas, una característica técnica que investigadores y funcionarios gubernamentales han considerado durante años como una explicación plausible de los trastornos de salud.

Contrariamente a las suposiciones previas que sugerían que dicho equipo requeriría dimensiones considerables, es portátil, ya que puede ocultarse en una simple mochila. Esta característica aborda una de las principales preguntas que durante mucho tiempo han alimentado el escepticismo entre algunos expertos sobre la viabilidad técnica de los ataques dirigidos.

El descubrimiento del equipo reavivó una polémica especialmente acalorada entre los afectados y las conclusiones oficiales de las centrales de inteligencia. Desde 2023 estas últimas han mantenido su postura de que no se pudo establecer ningún vínculo con un adversario extranjero, considerando improbable la hipótesis de una campaña orquestada contra Estados Unidos. Marc Polymeropoulos, un agente de la CIA que testificó públicamente sobre lesiones que atribuye a un atentado en Moscú en 2017, reaccionó enérgicamente a estas revelaciones, exigiendo una disculpa pública por el trato dispensado a las víctimas.

Los comités de inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado recibieron informes sobre este asunto a finales del año pasado, una señal de que el Pentágono está muy preocupado por este tipo de acontecimientos. En Washington algunos son escépticos respecto a la relación entre el dispositivo investigado y las docenas de casos que permanecen sin explicación médica.

No hay una definición clara de incidentes de salud anormales y muchos exámenes médicos se realizaron tardíamente tras la aparición de los síntomas. Por lo tanto, la búsqueda de respuestas continúa.

(*) https://www.cnn.com/2026/01/13/politics/havana-syndrome-device-pentagon-hsi

Cooperación entre Burkina Faso y Rusia en materia de formación

Burkina Faso y Rusia han formalizado un acuerdo para fortalecer la cooperación en educación superior, investigación científica y tecnología. Anunciado en Moscú, la colaboración busca estructurar intercambios académicos y formación especializada. Se centra en campos científicos y técnicos identificados como prioritarios por el gobierno burkinés. El objetivo principal es desarrollar las competencias locales y fomentar la autonomía en la formación de profesionales locales.

El acuerdo entre ambas partes formaliza el compromiso de intensificar los intercambios académicos y científicos. Las áreas incluyen la educación superior, la investigación aplicada y las disciplinas técnicas, con el fin de apoyar la formación de profesionales cualificados en Burkina Faso. La cooperación se basa en los principios de igualdad y respeto mutuo, sin mencionar la interferencia institucional.

Las modalidades operativas incluyen colaboraciones entre instituciones, programas de formación especializada e intercambios de profesores e investigadores. Los sectores involucrados no se han especificado públicamente, pero se han mencionado campos científicos y técnicos considerados cruciales para el desarrollo económico. Tampoco se han publicado cifras sobre el número de estudiantes, ni la financiación asociada, ni el cronograma de implementación.

Esta iniciativa forma parte de una estrategia para fortalecer la formación e investigación locales. El enfoque prioriza la formación de profesionales, con énfasis en la transferencia de competencias y el acceso a la experiencia universitaria. El gobierno burkinés insiste en la necesidad de contar con recursos humanos formados localmente para satisfacer las necesidades de la administración, la industria y los servicios públicos.

Desde la llegada al poder del capitán Ibrahim Traoré en septiembre de 2022, las relaciones entre Uagadugú y Moscú se han intensificado gradualmente. Se han establecido contactos diplomáticos regulares, acompañados de acuerdos y declaraciones en materia de seguridad, economía y cooperación técnica. Esta dinámica ha dado lugar a una diversificación de las alianzas internacionales de Burkina Faso, con Rusia desempeñando un papel cada vez más destacado en diversos sectores.

Institucionalmente, estos intercambios se han materializado a través de visitas oficiales, foros bilaterales y compromisos en ámbitos no militares, como la educación y la formación. El gobierno de Uagadugu ha expresado su deseo de reducir la dependencia internacional mediante el desarrollo de la experiencia local, en particular en ciencia, ingeniería y tecnología. La cooperación académica se presenta así como una extensión de ese planteamiento, en consonancia con las necesidades identificadas por el gobierno.

El acuerdo sobre educación superior y ciencia complementa otras iniciativas destinadas a estructurar alianzas técnicas. No modifica los marcos jurídicos existentes, sino que allana el camino para programas conjuntos que podrían implementarse a medio plazo. El gobierno ruso, por su parte, presenta esta cooperación como apoyo académico y científico, sin revelar ningún compromiso financiero específico.

La implementación efectiva dependerá de los acuerdos específicos que se concreten entre las instituciones, así como de las prioridades definidas por los ministerios de ambos países.

Reino Unido prepara un despliegue masivo de tropas en Ucrania

Reino Unido invertirá 200 millones de libras para preparar a sus tropas para una misión de “mantenimiento de la paz” en Ucrania. El objetivo principal es modernizar el equipo y la defensa contra drones (*). Sin embargo, el primer ministro Keir Starmer no ha especificado de dónde provendrá el dinero para sostener a Ucrania en guerra.

El secretario de Defensa británico, John Healey, anunció estas próximas medidas el viernes por la noche, tras una reunión con Zelensky. Keir Starmer ya se ha comprometido a desplegar tropas británicas en Ucrania si se establece un alto el fuego, siguiendo el ejemplo de Francia, que también ha prometido enviar sus propias tropas a Ucrania.

La mayor parte de los fondos se utilizará para modernizar los vehículos blindados del ejército británico. Además, asignarán dinero para desarrollar nuevas tecnologías antidrones y un nuevo sistema de comunicaciones.

“Además de la declaración del Primer Ministro de esta semana, estamos incrementando nuestra inversión en preparación para garantizar que las fuerzas armadas británicas estén listas para desplegar y liderar un contingente multinacional en Ucrania, porque una Ucrania segura significa un Reino Unido seguro”, declaró Healey.

“Mientras trabajamos hacia un posible acuerdo de paz, seguimos apoyando a Ucrania en su lucha actual reforzando las defensas aéreas del país, al tiempo que apoyamos la industria, el empleo y la innovación británicos en nuestro territorio”, añadió.

Esta declaración se produce tras revelarse que el Ministerio de Defensa británico se enfrentará a un déficit de financiación de 28.000 millones de libras esterlinas durante los próximos cuatro años, lo que amenaza con desbaratar sus ambiciosos planes de inversión en el complejo militar-industrial.

Antes de fin de año, Richard Knighton, Jefe del Estado Mayor de la Defensa, informó a Starmer sobre la inminente crisis financiera. Los funcionarios de defensa temen que sean necesarios recortes en el ejército para equilibrar el presupuesto.

Healey insistió en que los 200 millones de libras esterlinas destinados a la misión en Ucrania ya se habían deducido del presupuesto principal de defensa, a pesar de la crisis financiera que afecta al Ministerio.

Si se alcanza un acuerdo de paz, se espera que personal del ejército británico integre el contingente británico que se desplegará en Ucrania. La información sobre el número estimado de tropas que Londres planea enviar aún no se ha confirmado oficialmente. Sin embargo, fuentes cercanas al Ministerio de Defensa afirman que la cifra podría alcanzar los 7.500, una cifra muy difícil de alcanzar.

Reino Unido no puede cumplir una misión de este tipo, dado que el ejército británico se ha reducido a su nivel más bajo en más de 200 años y actualmente cuenta con unos 71.000 soldados completamente entrenados.

Dannatt, exjefe del ejército, ha declarado que Reino Unido necesitaría reclutar al menos 10.000 tropas adicionales para reforzar sus filas y alcanzar un número suficiente para llevar a cabo una operación en Ucrania a la que ndie pone fecha de salida.

(*) https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/09/britain-200m-spend-troops-ukraine-deployment/

El Mosad recurre a la ingeniería social para impulsar las protestas iraníes

El antiguo director de la CIA de Trump, Mike Pompeo, y los principales periódicos israelíes afirman que el Mosad está omnipresente en las protestas iraníes. Aproximadamente cada dos años, la CIA y el Mosad fomentan levantamientos en Irán con el objetivo de derrocar al régimen.

Hasta ahora estos intentos han fracasaado sistemáticamente.

Actualmente miles de jóvenes incendian coches, mezquitas, tiendas y comisarías de policía por la noche en varias ciudades iraníes. Los pistoleros disparan y matan a los policías, como en Ucrania. Las estas células se coordinan a través de internet.

El gobierno iraní suele tardar entre una y dos semanas en identificar las conexiones, rastrear las redes hasta sus fuentes y desmantelar sus organizaciones. Este proceso podría tardar un poco más en esta ocasión, ya que algunas células terroristas han sido equipadas con terminales Starlink.

El columnista oficioso de la CIA en el Washington Post, David Ignatius, escribe: “Para Washington, la cuestión más urgente es si introducir de contrabando terminales Starlink en el país para restablecer el acceso a internet tras el apagón impuesto por Teherán el viernes. El gobierno de Biden estudió esta estrategia durante las protestas de Mujeres, Vida y Libertad de 2022 y 2023, pero la abandonó por temor a que comprometiera las rutas de contrabando esenciales para la CIA y los servicios de inteligencia israelíes. Quizás esta vez, las ventajas superen las desventajas” (1).

Ignatius confirma que esas terminales ya están instaladas.

Mientras tanto, Rusia ha desarrollado equipos capaces de detectar terminales Starlink activas desde el aire. Irán ya ha recibido copias y pronto producirá suficientes para cubrir sus ciudades.

Ignatius también afirma que los disturbios son diferentes esta vez porque su objetivo es instaurar un régimen títere patrocinado por Estados Unidos e Israel: “La revuelta de este año está impulsada más por la ira por los fracasos económicos de Irán que por la represión islámica impuesta por los mullahas. La tasa de inflación anual del país alcanzó el 42 por cien en diciembre, y su moneda perdió más de la mitad de su valor el año pasado. Otra diferencia notable: muchos manifestantes apoyan a Reza Pahlavi, hijo del sha derrocado en la revolución de 1979. Esto le da a la rebelión un tono más conservador, con tintes de nacionalismo persa, y quizás incluso una visión nostálgica”.

Reza Pahlavi es un personaje absolutamente irrelevante en Irán. Su campaña actual para obtener un apoyo más activo, incluso violento, para un cambio de régimen por parte del gobierno de Trump está financiada por Israel, a donde viajó a principios de 2023.

Los periódicos israelíes Haaretz y TheMarker fueron los primeros en informar sobre la vasta campaña que Israel estaba llevado a cabo en las redes sociales de Irán, financiada por una entidad privada que recibía subvenciones públicas (2).

La campaña promueve la imagen pública de Pahlavi y amplifica los llamamientoos a la restauración de la monarquía. Se basa en perfiles falsos en línea que se hacen pasar por ciudadanos iraníes. Utiliza las herramientas clásicas de la ingeniería social que ya se utilizaron en la Primavera Árabe y en el Golpe de Estado en Ucrania.

Para la operación se reclutaron hablantes nativos de persa y, además de cuentas falsas en las redes, recurrió a herramientas de inteligencia artificial para intoxicar, elaborar mensajes y generar contenidos.

La inteligencia artificial también se está utilizando para crear imágenes y vídeos de disturbios en lugares de Irán donde no se han producido.

(1) https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/01/09/iran-regime-ayatollah-tehran-unrest/
(2) https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2025-10-03/ty-article-magazine/.premium/the-israeli-influence-operation-in-iran-pushing-to-reinstate-the-shah-monarchy/00000199-9f12-df33-a5dd-9f770d7a0000

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies