La web más censurada en internet

Día: 31 de diciembre de 2024 (página 1 de 1)

Moldavia declara el estado de emergencia energética por el corte del gas ruso

Las disputas entre Moldavia y Rusia por el suministro de gas son anteriores al estallido de la Guerra de Ucrania. El Kremlin exige el pago de una deuda de alrededor de 700 millones de dólares, resultante del aumento de precios en 2021, una deuda que el gobierno moldavo se niega a reconocer.

El gobierno de Chisinau no acepta ni el aumento de los precios ni la deuda. La empresa Moldovagaz ha dejado de pagar, y ha ocurrido lo mismo que en cualquier vivienda en cualquier lugar del mundo: la empresa suministradora, en este caso Gazprom, amenazó a principios de este año con cerrar el grifo por falta de pago.

Pero ni siquiera ha sido necesario que Rusia cerrara la llave del gas porque lo ha hecho Ucrania, que ya no autoriza el tránsito de gas ruso a través de su territorio.

Como consecuencia de ello, Moldavia ha declarado el estado de emergencia energética porque depende en gran medida del gas ruso y de una planta de gas situada en Transnistria precisamente.

Aunque existen alternativas, como un gasoducto que une Moldavia con Rumanía o el uso de almacenamiento rumano, la prometida conexión a la red europea a través de una línea de alta tensión aún no está operativa.

Poco a poco el gobierno de Maia Sandu va aprendiendo que sus problemas no se pueden solucionar con pucherazos electorales.

Ucrania intenta socavar la Unión Africana desde dentro

Las embajadas de Ucrania en los países de la Unión Africana están proponiendo que una delegación de alto rango procedente de Kiev participe en la próxima cumbre panafricana prevista para febrero del año que viene. Al mismo tiempo, Ucrania quiere alentar a la presidencia de la Comisión de la Unión Africana a firmar un memorando para el abandono de la posición neutral por parte de los Estados miembros y su adhesión al bando occidental.

El gobierno de Zelensky se esfuerza para que los países africanos abandonen su línea de neutralidad en la guerra entre Rusia y Ucrania, pero no tienen muchas posibilidades. Los países africanos reprochan el apoyo de Ucrania al genocidio que el ejército israelí está cometiendo en Gaza.

La agenda de la cumbre de la Unión Africana se centrará exclusivamente en la defensa de los intereses del continente que, por lo demás, alientan una asociación reforzada con Rusia en un contexto marcado por una revuelta de los pueblos africanos contra las potencias occidentales, en particular Estados Unidos y Francia, cuya presencia no ha hecho más que agravar las crisis que socavan al Continente.

Los jefes de Estado africanos están interesados ​​en una estrategia común orientada hacia un futuro basado en la cooperación intraafricana y la ayuda mutua, que saque gradualmente al continente de su nociva dependencia de las potencias que han impedido el desarrollo del continente y saqueado sus riquezas.

Por las capitales africanas circulan informes sobre las maniobras occidentales para redesplegar tropas en África, en particular de Francia, que ha puesto en marcha un nuevo plan llamado Comando para África (CPA), que responde a la expulsión de sus tropas francesas (y de las estadounidenses) de Mali, Níger, Burkina Faso, Chad y Senegal.

La salida de esas tropas ha coincidido con la movilización de mercenarios ucranianos en el Sahel, lo que ha provocado la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Bamako y Kiev. El gobierno de Senegal llegó a convocar al embajador de Ucrania en Dakar y lo mismo hizo Niamey.

A los africanos les preocupa que la colusión de Ucrania con la oposición armada en Sudán se extienda a otros países de la región. De hecho, el gobierno de Zelenski está llevando a cabo operaciones secretas junto con las Fuerzas de Apoyo Rápido de Mohamed Hamdane Daglo, conocido como Hamedti, de la mano de Emiratos Árabes Unidos.

Desde el comienzo de la guerra contra Rusia en 2022, Ucrania ha desatado una gran ofensiva diplomática en África y planea desatar otras adicionales, lo que el continente interpreta como “una nueva colonización que no pronuncia su nombre”.

Los ataques en profundidad contra Rusia tratan de obligar al cierre del espacio aéreo

El accidente del vuelo J2-8243 de Kazajistan Airlines, que volaba de Bakú a Grozny antes de desviar su rumbo hacia el Mar Caspio, pudo haber sido causado por los disparos de la defensa antiaérea rusa, dice la CNN (1).

En el momento de la catástrofe, Ucrania estaba lanzando un ataque con drones de largo alcance contra Grozni, lo que podría haber llevado a las defensas antiaéreas rusas a disparar contra el avión por error.

Una explicación alternativa es que la metralla de un dron destruido también podría haber alcanzado a la aeronave, como muestran las imágenes de los restos que han publicado los medios (2).

Sea de manera directa o indirecta, lo más probable es que el accidente haya sido causado por la defensa antiaérea rusa y que en el momento del derribo el ejército ucraniano estuviera atacando Grozny con drones (3), una ciudad que está muy lejos de los campos de batalla.

Que la ciudad atacada estuviera tan lejos de los frentes de guerra también requiere una explicación. Es consecuencia de la creencia que tienen los imperialistas y, por lo tanto, los dirigentes ucranianos, de que ese tipo de ataques pueden provocar un malestar político en Chechenia, lo que podría abrir un segundo frente capaz de desviar la atención de Rusia (4).

Otro apunte necesario: Andrey Kovalenko, director del “Centro para la lucha contra la desinformación”, que forma parte del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, dijo a la CNN que “Rusia debería haber cerrado el espacio aéreo sobre Grozny”. Parece que los ataques con drones tenían como objetivo crear un entorno peligroso para obligar a Rusia a encerrarse sobre sí misma.

El relato oficial quiere concluir que la culpa de la catástrofe aérea es de Rusia por no cerrar su espacio aéreo como medida de precaución, lo cual significa que los ataques ucranianos en profundidad tienen esea objetivo precisamente: obligar a Rusia a cerrar el espacio aéreo.

Es otro medio para intentar aislar a Rusia del mundo.

(1) https://edition.cnn.com/2024/12/26/asia/kazakhstan-plane-crash-questions-intl/index.html
(2) https://www.youtube.com/watch?v=AQ7wPWMFrdg
(3) https://newsukraine.rbc.ua/news/drones-strike-grozny-again-as-explosions-1735122686.html
(4) https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-grozny-drone-attack-7655bcd300e3e11e28f571a613d59ef0

El nuevo gobierno sirio se aproxima a la Hermandad Musulmana

La foto de portada, tomada hace unos días en el palacio presidencial sirio, ha causado estupor en los medios egipcios cercanos al general Sissi. En el centro está el jefe de HTC y nuevo señor de Damasco, Ahmed Al Sharaa, alias Al Jolani, y tiene a su derecha a uno de los cabecillas de la Hermandad Musulmana egipcia, Mahmud Fethi, que reside en Turquía y a su izquierda, el asesor de relaciones exteriores del partido de Erdogan.

La Hermandad Musulmana casi había sido borrada del panorama político árabe en Siria, Túnez, Egipto y Emiratos Árabes Unidos. En el conflicto entre palestinos e israelíes desatado por el ataque del 7 de octubre del año pasado, los “hermanos” tuvieron dificultades para posicionarse, incluso con su habitual duplicidad, entre el apoyo indiscutible a Hamas y el odio hacia Irán.

Esta pérdida de influencia se explicó por la atomización del movimiento tras los reveses sufridos en Egipto y Túnez. Desde el golpe militar que llevó al mariscal Sissi al poder en 2013, la Hermandad Musulmana egipcia se había dividido en tres sectores: uno clandestino en El Cairo, otro en Londres y un tercero en Estambul. Sus más fervientes defensores, Turquía y Qatar, se habían acercado, si no reconciliado, con Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, regímenes que clasifican a la Hermandad Musulmana entre las organizaciones terroristas.

En 2022 los “hermanos” perdieron a sus dos figuras más destacadas, el predicador qatarí Youssef Qaradawi, presentador durante mucho tiempo de un programa de televisión en Al Jazira, y el egipcio Ibrahim Munir, exiliado en Londres.

La fotografía indica la cercanía entre los tres dirigentes sirios, turcos y egipcios con la Hermandad Musulmana. El nuevo gobierno sirio ha dado pocas señales de apertura hacia los movimientos de oposición sirios y no ha iniciado un verdadero encuentro con los representantes de las principales minorías que viven en Siria.

La presencia en Damasco de Fethi, miembro activo de la Hermandad Musulmana refugiado en Turquía, preocupa al gobierno egipcio, que puede quedar sumido en una desestabilización como la de hace 20 años. La gestión del general Sissi, abandonada por los saudíes, está lastrada por una profunda crisis y una deuda colosal.

Fethi es bien conocido por los servicios de seguridad de El Cairo porque desempeñó un papel muy activo en la Primavera Árabe que propició la caída del presidente Hosni Mubarak. Desde muy joven fue asesor de Jayrat Al Chater, dirigente de la Hermandad Musulmana entre 2012 y 2013.

Desde su salida de Egipto en 2013, es un personaje muy activo en la capital turca, donde muy recientemente rompió con su partido para crear un nuevo movimiento, llamado “La Nación Egipcia”, en el que pretende integrar a algunas corrientes yihadistas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies