Netanyahu se ha apresurado a explotar el atentado incendiario a la sinagoga Adass en Ripponlea, un suburbio de Melbourne, en la madrugada del 6 de diciembre. Su ataque se centró en el gobierno federal australiano.
“Es imposible separar esta mala conducta de la postura extrema antiisraelí del gobierno laborista australiano”, dijo. “Esto incluye la escandalosa decisión de apoyar la resolución de la ONU que pide a Israel que ponga fin a su presencia ilegal en el territorio palestino ocupado lo antes posible y que impida que un ex ministro del gobierno israelí entre en Australia. El antisionismo es antisemitismo”.
La resolución que pide la creación de un Estado palestino fue adoptada por la Asamblea General el 3 de diciembre, con Australia votando por una mayoría de 157 a 8 y 7 abstenciones.
La posición de la ONU se vio reforzada por el fallo del Tribunal Internacional de Justicia de que la ocupación por parte de Israel de los territorios palestinos capturados en 1967 es ilegal y debe terminar “lo más rápido posible”.
Netanyahu dijo que “recompensar el antisemitismo y el terrorismo creando un estado en el corazón de la antigua patria judía y cuna de la civilización provocará más terrorismo y más disturbios antisemitas en las universidades y en los centros de las ciudades, incluso en Australia. Refiriéndose al ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023, añadió que “es vergonzoso que el actual gobierno australiano quiera recompensar a estos salvajes con la condición de Estado”.
Las referencias concretas al gobierno “laborista” de Australia y al gobierno “actual” pretenden explotar la situación y la alta probabilidad de que el gobierno australiano sea derrotado en las elecciones del próximo año por la oposición del Partido Liberal, encabezado por Peter. Dutton, partidario incondicional de todo lo que dice y hace Israel, incluido el genocidio en Gaza.
Los principales medios de comunicación rechazan todas las críticas a Israel y a Netanyahu, incluida la conclusión del Tribunal Penal Internacional de genocidio “plausible” y las órdenes emitidas para detener y procesar a Netanyahu y al ex ministro de defensa Yoav Gallant.
La interesada confusión entre antisemitismo y antisionismo
Los grupos de presión israelíes han explotado deliberadamente el antisemitismo y su confusión con el antisionismo, como lo indican los titulares recientes en la portada del Australian, el principal medio de comunicación de Murdoch en el continente: “El Primer Ministro debe declarar el ataque a la sinagoga como acto terrorista”; “Netanyahu señala con el dedo al laborismo por la quema de sinagogas”; “Carta al Primer Ministro: el antisemitismo es suficiente”; “[El Primer Ministro] Albanese debe afrontar su incapacidad para proteger a los judíos”. “Es hora de hacer un examen de conciencia, señor Primer Ministro”.
Sky News Australia, el canal de televisión de Murdoch, cubre el antisemitismo de la misma manera, sin intentar distinguir entre el antisemitismo real y la hostilidad hacia Israel a causa de su genocidio, informó -al igual que The Australian- desde la perspectiva de un gobierno encabezado por un Primer Ministro buscado por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
La ex ministra mencionada por Netanyahu es Ayelet Shaked, que debía hablar en una conferencia organizada por un grupo de presión israelí, el Consejo Australiano de Asuntos Judíos e Israelíes (AIJAC), antes de que se le denegara el visado por considerarlo ilegal “denigraría a los australianos” e “incitaría a la discordia”.
Aunque esta decisión puede ser impugnada basándose en el derecho a la libertad de expresión, no hay duda de que eso es lo que haría Shaked. Aunque oficialmente se ha retirado de la política, siempre ha sido de extrema derecha. “Los dos millones de personas deben irse”, declaró después del 7 de octubre. “Ésa es la solución para Gaza”.
En 2014 compartió una publicación en Facebook sobre los comentarios del periodista Uri Elitzur de que todos los palestinos son combatientes enemigos, incluidas las madres que deberían seguir a sus hijos al infierno: “Nada podría ser más correcto”. Deberían irse, al igual que los hogares físicos en los que criaron a las serpientes. De lo contrario, allí se criarán otras serpientes pequeñas”.
El infierno está más cerca de Gaza que de Australia
Tras su arrebato tras el incendio de la sinagoga, nadie en los medios de comunicación australianos supo ni tuvo el valor de señalar que el genocidio de Gaza orquestado por el hombre indignado por el incendio de una sinagoga incluía la destrucción total o el daño de mil mezquitas, incluidos 73 durante los primeros 51 días del ataque israelí.
Las mezquitas más conocidas atacadas por Israel son la Gran Mezquita de Gaza (la Gran Omari), que data del siglo VII y construida en el sitio de una iglesia bizantina; la mezquita Jalid Bin Walid, que conmemora a un famoso comandante militar de los inicios del islam; la mezquita Bani Saleh en Jan Yunis; y la mezquita Sayyid Al Hashimi, que data del siglo XII. La destrucción también afecta a bibliotecas y equipamientos antiguos.
Entre las iglesias bombardeadas se encuentra la iglesia bizantina de Jabalia, de 1.700 años de antigüedad, que estuvo en restauración hasta el ataque israelí, y la iglesia de San Porfirio.
La policía australiana calificó el ataque contra Adass Israel como un acto de terrorismo y está buscando a tres sospechosos. Si son neonazis, cualquier sinagoga serviría; si el ataque se lleva a cabo en nombre del genocidio, nada podría ser más dañino para los palestinos y su lucha.
Un aspecto curioso de este ataque es que Adass Israel es una comunidad religiosa pequeña y solitaria que sólo ha llamado la atención pública en los últimos años, tras el procesamiento de una de sus profesoras, Malka Leifer, por haber abusado de tres estudiantes.
Se mantiene alejado de la política y está “tan alejado del conflicto de Gaza como puede estarlo un grupo judío en Australia”, escribió uno de sus miembros, Nomi Kaltmann, en el medio de comunicación en línea Crikey.
Ultraortodoxo y apolítico, Adass Israel cree, al igual que Neturei Karta, que el pueblo judío no debería crear un país antes de la venida del Mesías. Por tanto, es antisionista y no reconoce al Estado de Israel.
Hay otras sinagogas más grandes y más conocidas que se identifican estrechamente con el sionismo y el Estado de Israel. Si el genocidio fue el motivo del ataque, ¿por qué se habría elegido la pequeña sinagoga de una comunidad antisionista y antiisraelí?
Está claro que la policía australiana debe tener una mentalidad muy abierta en la búsqueda de los responsables.
Jeremy Salt https://www.palestinechronicle.com/when-outrage-serves-politics-netanyahu-the-media-and-australias-synagogue-attack/
