Día: 19 de noviembre de 2024 (página 1 de 1)

Tras la voladura del gasoducto NordStream, los cables submarinos de fibra óptica eran el siguiente paso. El sábado destruyeron el cable que conectaba Alemania con Finlandia y al dia siguiente el que viajaba de Suecia a Lituania.

El sabotaje es la causa de ambas destrucciones. “Es esencial aclarar las razones por las que dos cables no funcionan en el mar Báltico”, afirmó en un mensaje el ministro sueco, Carl Oskar Bohlin.

El cable de fibra óptica entre Helsinki y Rostock, un puerto del norte de Alemania, tenía 1.172 kilómetros de longitud y estaba en funcionamiento desde 2016. Se llamaba C-Lion1. Su operador, la empresa finlandesa Cinia, anunció ayer el corte de las conexiones. «Este tipo de ruptura no se produce en estas aguas sin un impacto externo», añadió la empresa.

El cable submarino “Arelion” conectaba la isla sueca de Gotland con Lituania. El tráfico de internet se tuvo que desviar a otras conexiones internacionales, explicó Audrius Stasiulaitis, portavoz de la filial lituana del operador sueco Telia.

“Podemos confirmar que la interrupción del tráfico de internet no fue provocada por una falla del equipo sino por daños materiales en el cable de fibra óptica”, afirmó Stasiulaitis.

La policía sueca anunció que estaba investigando el sabotaje. “La investigación preliminar está en curso y apenas se encuentra en sus primeras etapas”, afirmó el fiscal Henrik Söderman a cargo del caso.

Esta mañana el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, ha reconocido que la destrucción de los dos cables de telecomunicaciones ha sido consecuencia de sendos sabotajes.

“Nadie cree que estos cables hayan sido cortados por accidente […] Debemos partir del principio […] de que se trata de un sabotaje”, advirtió durante una reunión de ministros de Defensa de la Union Europea en Bruselas. “No creo en la versión de que las anclas [de los barcos] hayan dañado los cables accidentalmente”.

En una declaración conjunta, Finlandia y Alemania hablaron de “guerra híbrida” y de la amenaza rusa. En los últimos meses se han producido varios incidentes en la zona del Báltico, una zona marítima compartida por los países nórdicos y bálticos, Polonia, Alemania y Rusia.

Los cables submarinos son una cuestión estratégica importante para los países, ya que les permiten conectarse, en particular, a internet. Hay más de 430 cables en servicio en todo el mundo que garantizan el 99 por cien de las comunicaciones entre continentes.

No es la primera vez que se provocan sabotajes de este tipo en el Mar Báltico. En octubre del año pasado un gasoducto submarino, el Balticconnector, entre Finlandia y Estonia, ya tuvo que ser cerrado, tras los daños causados ​​por un ancla. También fueron cortados dos cables submarinos, uno que une Estonia con Finlandia y otro entre Estonia y Suecia. También circularon sospechas sobre Rusia pero, en el centro de su investigación, Finlandia señaló con el dedo a un buque portacontenedores chino llamado NewNew Polar Bear.

Desde la voladura del NordStream Finlandia ha intensificado el seguimiento de los incidentes en el Mar Báltico. El antiguo presidente finlandés Sauli Niinistö ha pedido la creación de un servicio de inteligencia dentro de la Unión Europea, en un informe presentado a la Comisión a finales del pasado mes de octubre.

Que Zelensky no aparezca en uno de esos saraos internacionales en los que antes su presencia era el centro de atención mediática, es un signo de los tiempos que corren. Olaf Scholz ha pedido explicaciones a Brasil, el pais anfitrión. El canciller alemán ha hecho todo lo posible para persuadir al gobierno brasileño de que invite al dirigente ucraniano, cuyo país no es miembro del G20.

Ha sido en vano. Ni siquiera ha habido una videoconferencia, como hace dos años cuando Zelensky presentó uno de sus fantásticos “planes de paz”.

Otro signo de los tiempos: Rusia sí ha sido invitada, por lo que su aislamiento diplomático vuelve a fracasar. El Kremlin está representado por su ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, porque Putin ha rechazado la invitación por dos razones obvias. Primero, porque Rusia no acepta la postura de Brasil de inadmitir a Venezuela dentro de los Brics, y segundo, por la orden la captura emitida por el Tribunal Penal Internacional.

Ucrania instó a Brasil a tomar medidas en caso de que Putin viajara a Rio Janeiro y Lula no ha querido comprometerse, como hizo Mongolia.

Los padrinos se alejan y la postura de Trump no es nada favorable al gobierno de Kiev. Ucrania ya no es el centro de atención ni siquiera en Europa. Las futuras negociaciones deberían ir más allá de la guerra para abarcar cuestiones de seguridad europea y armas estratégicas.

Tampoco está claro que el interlocutor deba ser Zelensky y los rumores de un cambio político en Kiev son cada vez más frecuentes. En definitiva, su mandato ha caducado y ostenta la Presidencia de Ucrania de manera ilegal. Su relevo podría ser Valeri Zaluzhny, el antiguo jefe del ejército y actual embajador en Londres.

En el campo de batalla, la posición de Ucrania también es cada vez más difícil. El ejército ruso mantiene una táctica basada en los pequeños mordiscos: unidades móviles de ocho a diez motocicletas que evitan las posiciones enemigas en lugar de llevarlas al asalto. Este método, combinado con el uso intensivo de drones, produce resultados significativos en un frente de más de mil kilómetros. La captura de las ciudades de Kurajovo y Pokrovsk es inminente, lo que remata el control ruso sobre el Donbas.

Los signos de agotamiento del ejército ucraniano van en aumento. Las estadísticas oficiales de la Fiscalía General de Ucrania revelan un aumento alarmante de las deserciones: más de 15.500 casos entre enero y agosto de este año, frente a 3.300 en 2022.

Las unidades de élite, pilares de la resistencia, han sufrido pérdidas aplastantes. Los nuevos reclutas, cuya edad promedio es de 45 años, sólo luchan por mantener sus posiciones. Ni los bombardeos en profudidad ni los ataques con drones cambian el equilibrio de fuerzas. La situación se ve agravada por los métodos de reclutamiento forzoso en las calles, donde los comisarios comprueban la identidad de los hombres para enviarlos al frente sin una formación suficiente.