La web más censurada en internet

Mes: junio 2023 (página 6 de 11)

Contraofensiva ucraniana: Estados Unidos exige resultados

Estados Unidos ha exigido al gobierno de Kiev grandes avances en la contraofensiva, asumiendo que, si fracasa, Ucrania podría verse privada del apoyo militar occidental, según la revista Politico.

Occidente está cansado del prolongado conflicto en Ucrania, que está provocando el agotamiento de los arsenales y la destrucción de la posición unificada de las grandes potencias.

Sin embargo, las autoridades ucranianas no desean verse presionadas a tomar medidas precipitadas durante la ofensiva que podrían convertirse en un grave y costoso fracaso, dañando la moral del ejército ucraniano, las esperanzas de Occidente y provocando graves consecuencias estratégicas.

“A pesar de las promesas públicas de apoyar a Ucrania tanto como fuera necesario, los funcionarios de Washington advirtieron a Kiev de que era necesario hacer grandes progresos en el campo de batalla” en la contraofensiva para seguir recibiendo ayuda de Estados Unidos y de los países europeos, asegura Politico.

La proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos dificultará que el Congreso siga insistiendo en la ayuda económica a Kiev. En las recientes negociaciones entre representantes del Departamento de Estado y del Consejo de Seguridad ucraniano, la respuesta sobre la futura ayuda fue: “Veamos cómo va la contraofensiva”.

Europa también muestra signos de cansancio ante la prolongación de la guerra. Incluso en Polonia, uno de los aliados más firmes de Ucrania, las actitudes hacia los refugiados ucranianos se están deteriorando, según una encuesta reciente publicada por el periódico polaco Rzeczpospolita.

La encuesta muestra que el número de personas que creen firmemente que Polonia debe ayudar a Ucrania durante la guerra con Rusia ha caído del 62 al 42 por cien. También son menos los polacos que ven con buenos ojos que Polonia ayude a Ucrania: un 35 por cien frente al 47 por cien del año anterior. El número de los polacos que valoran negativamente la ayuda se ha duplicado: del 5 por cien al 10 por cien.

“En las últimas semanas, Zelensky ha tenido que maniobrar para tratar de reforzar el optimismo occidental sobre el mantenimiento de las entregas de armas, al tiempo que sugería que la contraofensiva no sería tan eficaz como el pasado otoño”, cuando el ejercito ruso se retiró de sus posiciones deliberadamente, apunta Politico.

“Aunque las principales operaciones de combate aún están por llegar, Zelensky ya observa que las cosas van claramente mal”, dice la publicación.

Por su parte, el coronel Douglas MacGregor, antiguo asesor del Pentágono, ha declarado que el ejército ucraniano aún no ha conseguido nada en la contraofensiva.

El director de la inteligencia militar ucraniana resulta herido grave en un ataque ruso

El Jefe del Departamento Principal de Inteligencia del Ministerio de Inteligencia ucraniano, el general Kirill Budanov, resultó herido en un ataque ruso con misiles contra la sede de la Inteligencia Militar (GUR) en Kiev el 29 de mayo.

El cuartel general de la GUR quedó completamente destruido.

Fue trasladado inmediatamente en helicóptero a la base de Rzeszow (Polonia) y, desde allí, a la base militar estadounidense de Ramstein (Alemania). Actualmente se encuentra hospitalizado en un centro de la Bundeswehr en la calle Sharnhorststrasse de Berlín.

No se le ha visto ni se sabe nada de él desde el 29 de mayo. Ocupa su cargo desde agosto de 2020. Durante el Golpe de Estado fascista de 2014 en Kiev, participó en varios ataques contra la población civil del Donbas, resultando herido.

Las milicias del Donbas han intentado ejecutarle al menos en una ocasión, el 4 de abril de 2019, cuando su coche Chevrolet Evanda fue volado por una mina que detonó prematuramente. El comando que llevó a cabo el operativo fue detenido por la policía ucraniana.

El 21 de abril un tribunal de Moscú ordenó su detención, acusado de la explosión del puente de Crimea. Él ha respondido que “es un placer para mí. Demuestra que trabajo de la manera correcta y, en el futuro, trabajaré más duro y con mayor calidad para demostrar que el tribunal de Moscú tenía razón”.

La OTAN había barajado su nombre para sustituir a Zelensky en caso de que el gobierno de Kiev colapsara.


Actualidazación al 17 de junio:

Budanov, se encuentra en coma en un hospital de Berlín, según la revista alemana Stern

 

Microsoft pone la inteligencia artificial a disposición del gobierno estadounidense

Microsoft y su filial OpenAI harán posible que los usuarios de su servicio de computación en nube Azure Government, entre los que se encuentran diversos organismos públicos estadounidenses, accedan a modelos de inteligencia artificial ChatGPT.

La iniciativa es el primer esfuerzo conocido de una multinacional para poner las técnicas de chatbot a disposición del gobierno estadounidense.

La multinacional utiliza su técnicas informáticas para impulsar su chatbot Bing y ha anunciado que los clientes de Azure Government ya pueden utilizar dos de los grandes modelos lingüísticos de OpenAI: el último y más potente modelo GPT-4, y uno anterior, GPT-3, a través del servicio Azure OpenAI de Microsoft.

La empresa no menciona los organismos estadounidenses concretos que se espera que utilicen los modelos lingüísticos de gran tamaño en el momento del lanzamiento. El Departamento de Defensa, el Departamento de Energía y la NASA son algunos de los clientes del gobierno de Azure Government.

El Centro de Información Técnica de la Defensa (DTIC), que forma parte del Pentágono y se centra en recopilar y compartir investigaciones militares, experimentará con los modelos de OpenAI a través de la nueva oferta de Microsoft.

Microsoft ya ofrece modelos OpenAI a sus clientes comerciales, con el servicio Azure OpenAI creciendo rápidamente en los últimos meses. En mayo Microsoft dijo que tenía 4.500 clientes para el servicio, un salto desde los 2.500 del trimestre anterior, incluyendo Volvo AB, Ikea, Mercedes-Benz Group AG y Shell Plc.

El interés por los grandes modelos lingüísticos, que se entrenan a partir de grandes volúmenes de datos de internet para predecir y generar respuestas similares a las humanas, se ha disparado desde la publicación del chatbot ChatGPT de OpenAI a finales del año pasado.

Estados Unidos pierde su mayor batalla en Siria hasta la fecha

La política sobre Siria de Biden ha sufrido su mayor revés hasta la fecha, reconoce la revista Newsweek, ya que la Liga Árabe ha dado la bienvenida de nuevo al presidente Bashar Al-Assad a pesar de la oposición de Estados Unidos a su gobierno (*).

Los diplomáticos sirios en Nueva York dicen que el regreso lleva consigo un mensaje para que Estados Unidos ponga fin a su actual presencia militar y a las sanciones.

“En cuanto a las repercusiones de estos acontecimientos en las dos cuestiones de la presencia militar ilegal de las fuerzas estadounidenses en partes del territorio de la República Árabe Siria y la imposición por parte de Estados Unidos de América de medidas coercitivas unilaterales sobre el pueblo sirio”, dicen los diplomáticos de Siria ante la ONU, “la posición de Siria sobre estas dos cuestiones es una posición de principios y firme basada en las disposiciones del derecho internacional y los principios y propósitos de la Carta de la ONU”.

Los diplomáticos sirios citaron el documento fundacional de la ONU para argumentar que “por un lado, afirma el respeto a la soberanía de los Estados y el no uso o la amenaza del uso de la fuerza en las relaciones internacionales, y rechaza los crímenes de agresión y ocupación como la violación más seria y grave del derecho internacional, y, por otro, restringe la posibilidad de imponer sanciones al Consejo de Seguridad”.

“Las Naciones Unidas adoptan periódicamente varias resoluciones que afirman la ilegalidad de las medidas coercitivas unilaterales”, aseguran los diplomáticos, “subrayando sus efectos negativos sobre el disfrute de los derechos humanos y la consecución del desarrollo de los pueblos de los países objeto de las sanciones, y pidiendo su levantamiento”.

Estados Unidos no levantó las sanciones ni siquiera en febrero, cuando el país árabe fue sacudido por una devastador terremoto.

Los países árabes vuelven a abrir sus puertas a Siria

Sin embargo, Siria ha reanudado sus lazos diplomáticos con las potencias regionales. Cabe destacar la visita de Assad el año pasado a Emiratos, que supuso su primer viaje a otro Estado árabe desde el inicio de la guerra. Las conversaciones entre diplomáticos saudíes y sirios celebradas en marzo con la mediación de Rusia, semanas después de que Riad y Teherán llegaran a un acuerdo con la mediación de China para restablecer sus propios lazos, parecieron superar algunos obstáculos finales.

El ministro saudí de Asuntos Exteriores, Faisal bin Farhan Al Saud, se reunió con Assad el 18 de abril y la Liga Árabe anunció el regreso de Assad el 7 de mayo.

Damasco considera la rehabilitación diplomática como una victoria para Siria y otros países de la región. “La República Árabe Siria considera que las tendencias positivas y las interacciones que se están produciendo en la región redundan en beneficio de todos sus países y contribuyen a restablecer la seguridad y la estabilidad en la región, y permiten dirigir los esfuerzos y las capacidades para lograr el bienestar de su pueblo”, declaran los diplomáticos sirios ante la ONU. “Siria ha interactuado constructivamente con estos esfuerzos basándose en su creencia en el diálogo, la diplomacia y la acción conjunta, y en su afán por construir las mejores relaciones con otros países”.

En cuanto a la política estadounidense, las exigencias del gobierno sirio son dos. En el frente militar, los diplomáticos sirios ante la ONU declaran que “el gobierno de estadounidense debe abandonar sus políticas hostiles hacia Siria, empezar a retirar sus fuerzas del territorio sirio y dejar de apoyar a las milicias ilegales y a las entidades terroristas”.

“La crisis económica y la enorme inflación que sufren los estadounidenses exigen que dejen de malgastar el dinero de los contribuyentes en establecer bases militares ilegales en Siria con pretextos que se han demostrado falsos”, añaden los sirios, “como defender la seguridad nacional de Estados Unidos a miles de kilómetros de Washington”.

En cuanto a la situación económica de Siria, los diplomáticos afirman que “el gobierno estadounidense también debe iniciar el levantamiento inmediato de las medidas coercitivas impuestas a los sirios, que constituyen un castigo colectivo para ellos y el mayor obstáculo para mejorar las condiciones humanitarias y de vida, y proporcionar servicios básicos como electricidad, agua y atención sanitaria”.

Estados Unidos se cierra en banda

Washington, por su parte, ha expresado su oposición al levantamiento de las sanciones y la normalización de las relaciones con el gobierno de Damasco. El secretario de Estado, Antony Blinken, ha rechazado la vuelta de Siria al redil árabe. En una conferencia de prensa dijo que “no creemos que Siria merezca ser readmitida en la Liga Árabe”.

Los diputados estadounidenses han tratado de contrarrestar la creciente tendencia a normalizar las relaciones con Damasco, e incluso algunos han presentó una proyecto de ley contra la normalización que prohibe a cualquier organismo público reconocer el gobierno legítimo de Siria y refuerza las sanciones estadounidenses.

La influencia de Assad para conseguir la retirada de las fuerzas estadounidenses se ha fortalecido. A principios de mayo, poco más de una semana antes de que Siria recuperara su condición de miembro de la Liga Árabe, los principales diplomáticos de Egipto, Irak, Jordania, Arabia Saudí y Siria celebraron en Ammán su primera reunión desde el inicio de la guerra, en la que pidieron el fin de la injerencia extranjera y el restablecimiento del control gubernamental sobre toda Siria.

Moscú y Teherán, que han pedido reiteradamente la retirada inmediata de Estados Unidos, también han redoblado sus alianzas con Siria. Putin recibió a Assad en Moscú en marzo, días después del acuerdo Irán-Saudí mediado por China, y el presidente iraní, Ebrahim Raisi, realizó el primer viaje de este tipo a Damasco desde que comenzó la guerra, poco después de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores árabes en Ammán.

Horas después del viaje de Raisi, la misión iraní ante la ONU declaró que “Siria ha entrado en una nueva era de estabilidad y autoridad”.

“Durante los últimos 12 años, Irán ha demostrado sistemáticamente que su relación con Siria no tiene altibajos, y ha sido eficaz para derrotar la política destructiva de Occidente y del Califato Islámico”, dijeron los diplomáticos iraníes. “Los recientes acontecimientos en los países árabes han indicado la corrección de la política de Irán, lo que finalmente ha hecho que estos países reconsideren sus políticas anteriores y vuelvan al camino correcto”.

Una declaración conjunta de Mijail Mizintsev y Hussein Makhlouf, los respectivos jefes del cuartel general conjunto de coordinación Rusia-Siria, afirmó que “sólo la retirada del contingente militar estadounidense y la transferencia de los campos de refugiados al control del gobierno sirio pueden garantizar el respeto de los derechos humanos y el pleno retorno de la población de los territorios que ocupan actualmente a una vida pacífica”.

Guerra, crisis económica y terremoto

La situación humanitaria en Siria se ha agravado como consecuencia de la guerra y la crisis económica. Para muchas personas las condiciones de vida se han deteriorado aún más después del devastador terremoto que sacudió a Turquía y Siria en febrero, matando a casi 60.000 personas en los dos países y causando estragos en las infraestructuras.

Los diplomáticos sirios afirman que el gobierno de Damasco está dispuesto a trabajar con cualquier país que se oponga a una intervención militar y económica no autorizada. “Las puertas de Siria seguirán abiertas para quienes crean en el diálogo, el derecho internacional y la Carta de la ONU”, dicen, “lejos de las políticas de intervención y los intentos de imponer dictados y matar de hambre a la gente para socavar sus opciones nacionales”.

(*) https://www.newsweek.com/biden-loses-his-biggest-syria-battle-yet-1800760

Burkina Faso firma un acuerdo de asociación con el bloque Brics

Desde su llegada al gobierno, el Presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, que aparece en la foto de portada, ha emprendido un proceso de diversificación de sus socios en todos los ámbitos. En el ámbito de la seguridad, Traoré ha estrechado lazos con países como Rusia, Turquía y China.

Hace unas semanas, el Primer Ministro Apollinaire Joachim de Tambela viajó a Venezuela en un intento de encontrar salidas para Burkina Faso. Con vistas a diversificar sus asociaciones, el gobierno de Burkina Faso ha firmado un memorando de entendimiento sobre cooperación con el bloque Brics.

La firma del documento pretende reforzar la cooperación en ámbitos como la economía, la sanidad, la educación, las infraestructuras, el transporte aéreo y ferroviario, la industria, el comercio, la minería, la energía, el deporte, la cultura, las tecnologías de la información y la comunicación y el turismo.

Según Olivia Rouamba, jefa de la diplomacia de Burkina Faso, esta asociación con la alianza internacional Brics pretende ser una situación beneficiosa para todos. “Uno de los principios fundamentales de esta organización es que se esfuerza por hacer que las economías de los países con los que coopera sean más resistentes a los choques externos, de modo que se basen en el desarrollo del capital humano a través de un mejor acceso al conocimiento, al saber hacer y a la inversión”, declaró Rouamba.

La Presidenta del bloque internacional Brics, Larisa Zelentsova, reafirmó su voluntad de apoyar a Burkina Faso para que pueda hacer frente a los retos que se le plantean. “Tenemos la intención de centrarnos en la seguridad, pero también en la formación y el acompañamiento de los jóvenes”, declaró Zelentsova.

Otro país africano, Egipto, también ha solicitado el ingreso en los Brics. Quiere comerciar en monedas alternativas al dólar, ya sean monedas locales o una moneda común del grupo.

Los Brics son una alianza económica y política de países formado en 2006. Representa cerca de la mitad de la población mundial y alrededor del 23 por cien del PIB global.

Pretenden reforzar la cooperación entre sus miembros, promover el comercio, estimular la inversión y coordinar sus posiciones en asuntos mundiales. También han expresado su voluntad de reformar las instituciones financieras internacionales para reflejar mejor el equilibrio económico mundial.

Quieren cerrar las puertas del infierno

Es una leyenda moderna. Las guías turísticas dicen que en 1971 los geólogos soviéticos perforaban el subsuelo en Darvaza, cerca de Achgabat, la capital de Turkmenistán, para evaluar la cantidad de gas metano que contenía. El suelo cedió formando tres enormes cráteres de 70 metros de diámetro y 20 metros de profundidad. Del agujero emanaba metano y los científicos le prendieron fuego, creyendo que la combustión pronto lo haría desaparecer.

No es exactamente así. Al parecer la sima se formó en la década de los sesenta y no se incendió hasta los ochenta. Medio siglo después la mecha sigue encendida como si el gas no se agotara nunca. De noche, en medio del desierto de Karakum, el espectáculo impresiona a los turistas. Parece conducirles a las entrañas mismas de la Tierra.

Es una especie de volcán permanente en medio de la arena. Ahora Turkmenistán es un Estado independiente y posee las cuartas mayores reservas del mundo de gas. Es tan abundante que hasta ahora el gobierno no ha impedido la fuga del gas.

Turkmenistán es un país dominado por el desierto en la orilla del mar Caspio, entre Irán, Afganistán, Uzbekistán y Kazajistán. Tiene sólo 6 millones de habitantes.

Los “expertos” del IPCC, el Equipo Internacional de la ONU sobre el Cambio Climático, aseguran que el metano es un gas de efecto invernadero que dura menos tiempo en la atmósfera que el CO2, pero tiene 28 veces más potencial de calentamiento.

Cuando se quema el metano, se convierte en otro gas diferente: el maldito CO2.

Los documentales, las guías turísticas y los medios recurren al sensacionalismo para hablar del agujero: la caldera del diablo, las puertas del infierno… Es la canción “Highway to hell” de AC/DC convertida en realidad: “Oye Satanás… voy camino a la Tierra Prometida”.

Lo mejor sería taparlo y las obras no serían muy costosas. Se podrían pagar con el ahorro que supone la venta del gas que se ha fugado. El año pasado el Presidente del país, Gurbanguly Berdymujamedov, prometió apagar el gran mechero y el viceprimer ministro, Shahym Abdrahmanov, encargado de la cartera de petróleo y gas, ha ordenado crear un equipo de científicos, al que se podrán sumar especialistas extranjeros (*).

Entre una atracción turística y el gas, Turkmenistán ha optado por el gas.

(*) https://turkmenportal.com/en/blog/43135/gas-crater-that-has-been-burning-for-more-than-50-years-will-be-extinguished-in-turkmenistan

Rusia aumenta sus exportaciones de gasolina en un 37 por cien

A pesar de las sanciones, las empresas petroleras rusas aumentaron sus exportaciones de gasolina en un 37 por cien entre enero y mayo en comparación con el mismo periodo del año pasado, según el diario ruso Kommersant (1).

El mes pasado el Ministerio de Energía ruso pidió a las petroleras que redujeran sus exportaciones y aumentaran el suministro en el mercado interno, asegura Kommersant.

Tras la fuerte subida de los precios al por mayor de la gasolina en mayo y las recomendaciones del Ministerio de Energía a las empresas petroleras para que redujeran sus exportaciones, las exportaciones diarias de gasolina de Rusia en los seis primeros días de junio fueron cuatro veces inferiores a las de finales de mayo.

Rusia ha dejado de facilitar datos oficiales sobre producción y exportación de petróleo, para frustración de sus socios de la OPEP, ya que, al parecer, el dirigente del cártel petrolero, Arabia Saudí, pretende elevar los precios del petróleo hasta al menos 80 dólares el barril, el precio de equilibrio estimado para su presupuesto de este año.

Rusia ha reorientado sus exportaciones de crudo y productos petrolíferos tras los embargos de la Unión Europea a las importaciones de petróleo ruso por vía marítima. Bruselas prohibió las importaciones de crudo a principios de diciembre del año pasado e impuso un embargo a las importaciones de combustible procedentes de Rusia a partir del 5 de febrero de este año.

Las exportaciones rusas de gasolina se dispararon en el primer trimestre de este año en comparación con el mismo periodo del pasado (2), ya que Moscú colocó volúmenes cada vez mayores de combustible a clientes africanos tras el embargo de la Unión Europea a las importaciones rusas de combustible por vía marítima. Las exportaciones rusas de gasolina se estimaron en 1,9 millones de toneladas en el primer trimestre de este año, por encima de los 1,3 millones de toneladas del mismo periodo del pasado, según Reuters (3).

La reorientación de los flujos de petróleo ruso también beneficia a los aliados de Moscú en Oriente Medio en el marco de la OPEP, ya que los mayores productores de petróleo del Golfo, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, están comprando combustibles rusos a precios reducidos.

(1) https://www.kommersant.ru/doc/6030430
(2) https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russias-Gasoline-Exports-Jump-As-African-Buyers-Replace-Europe.html
(3) https://www.reuters.com/business/energy/russia-boosts-q1-gasoline-exports-finds-buyers-africa-replace-europeans-2023-04-13/

Un yacimiento iraní de litio cambia la correlación de fuerzas en Oriente Medio

Irán ha descubierto un enorme yacimiento de litio en la provincia de Hamedan, al oeste del país. Un funcionario del Ministerio de Industria y Minas iraní afirma que se trata del mayor del mundo fuera de Sudamérica.

El litio se considera la “joya de la corona”, debido a su enorme valor e importancia en la producción de baterías para diversas industrias electrónicas, incluidos coches eléctricos, ordenadores portátiles, teléfonos móviles, paneles solares y drones, así como para el almacenamiento de energía.

El descubrimiento podría provocar un cambio en el equilibrio de poder regional y dar a Teherán una posición estratégica sin precedentes, asegura el diario israelí Maariv.

El poder militar de Irán y la reanudación de sus relaciones con los países árabes, entre ellos Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Egipto, además de sus maniobras navales conjuntas, sobre todo con India y Pakistán, son una preocupación para Israel.

“Irán está reforzando sus relaciones estratégicas con Rusia, además de con China, así como sus estrechas relaciones con Indonesia, el país más grande del mundo islámico”, dice el diario.

“La situación económica y la influencia geopolítica de Irán deberían mejorar pronto, tras el descubrimiento de un enorme yacimiento de litio de 8,5 millones de toneladas”, añade.

La importancia del yacimiento no deriva sólo del hecho de que contenga “el 10 por cien de las reservas mundiales de oro blanco, que actualmente se estiman en 89 millones de toneladas, sino del descubrimiento, que puede salvar la economía iraní y anular ostensiblemente la eficacia de las sanciones que se le han impuesto. Se trata, pues, de un comodín ganador”, explica el diario israelí.

“Este descubrimiento podría tener un impacto significativo en los mercados mundiales de la energía y la minería, así como en las industrias mundiales de baterías y coches eléctricos. Todo ello debería provocar profundos cambios en la economía y la política mundiales, desplazando el centro de gravedad a Oriente Próximo”.

Un punto de inflexión en el mercado energético

Según el diario israelí, este descubrimiento supone oportunidades económicas y una enorme escasez de energía para el gobierno iraní.

“Aunque se desconoce la calidad y el coste de la extracción del litio, retener alrededor de una décima parte del consumo mundial de litio y controlar esta materia prima estratégica convertiría a Irán en un importante actor geopolítico en la política y la economía mundiales”.

“Es probable que no sólo refuerce considerablemente la influencia de Irán, sino que también supere la influencia de los Estados del Golfo, incluidos los principales productores de petróleo del mundo, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. Esta situación corre el riesgo de cambiar el equilibrio de poder regional a favor de Teherán”.

El litio “reforzará la posición negociadora de Irán en el marco de diversas alianzas y acuerdos económicos y de seguridad, y alterará el equilibrio de poder entre los distintos actores de Oriente Próximo”.

Las minas de litio de Argentina, Bolivia y Chile representan el 58 por cien de los recursos mundiales. El yacimiento iraní es el segundo después del chileno, que contiene 9,2 millones de toneladas de litio.

El largo período de declive del armamento nuclear se ha acabado

Nos estamos acercando, y tal vez ya alcanzamos, el final de un largo período de declive de las armas nucleares en el mundo, ha dicho Dan Smith, director del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (Sipri). Varios países asiáticos han aumentado sus arsenales nucleares, destaca el último informe del Instituto sueco.

En 2019 Pakistán debía tener al menos 150 cabezas nucleares. Cuatro años más tarde, tendría 20 más. India no se queda atrás, ya que su arsenal se ha reforzado con 34 armas nucleares adicionales en el mismo periodo: 164 en 2023 frente a las al menos 130 de 2019. Esta tendencia no es sorprendente, dado que estos dos países, con sus complicadas relaciones, buscan alcanzar la paridad estratégica.

El arsenal de China crece a un ritmo constante. En 2019 el Sipri estimó que China poseía 290 armas nucleares, y entre 2020 y 2022 ha fabricado sesenta más. Según el instituto sueco, el Ejército Popular de Liberación cuenta ahora con 410. Eso supone un aumento del 41 por cien en cuatro años.

“El tamaño del arsenal nuclear chino ha pasado de 350 ojivas en enero de 2022 a 410 en enero de este año, y se prevé que siga creciendo. Dependiendo de cómo decida estructurar sus fuerzas, China podría tener potencialmente al menos tantos misiles balísticos intercontinentales como Estados Unidos o Rusia a finales de la década”, afirma el Sipri.

La doctrina china se basa en tres conceptos: disuasión limitada (o suficiencia estricta), defensa eficaz y contraataque contra los emplazamientos estratégicos del adversario. La significativa acumulación de su arsenal nuclear sugiere un cambio de enfoque.

Las estimaciones del Sipri coinciden con las realizadas el pasado mes de noviembre por el Pentágono. “Si China continúa ampliando su arsenal nuclear a este ritmo, tendrá con toda probabilidad aproximadamente 1.500 cabezas nucleares” en 2035, afirmaba en un informe presentado al Congreso. También señalaba un número significativo de lanzamientos de misiles con capacidad nuclear por parte de su ejército en 2021: 135 en total.

Este fortalecimiento del arsenal nuclear chino puede tener consecuencias para India, que puede aumentar el suyo. También es probable que complique las conversaciones de desarme entre Rusia y Estados Unidos, que juntos poseen el 90 por cien de todas las armas nucleares.

A pesar de una caída en la transparencia de los dos países sobre las fuerzas nucleares, el tamaño de sus respectivos arsenales nucleares, es decir, el número de cabezas nucleares utilizables, parece relativamente estable, señala el Sipri.

Esa estabilidad se produce en un momento en el que Moscú ha decidido suspender su participación en el acuerdo de desarme New Start, que expira en 2026, así como en plena guerra contra Ucrania.

“Estamos entrando en una nueva era que requiere nuevas estrategias […] Estados Unidos está dispuesto a respetar los límites del número de cabezas nucleares fijados por el acuerdo de no proliferación New Start siempre que Rusia haga lo mismo”, dijo recientemente Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de Biden.

Estados Unidos se ha mostrado dispuesto a discutir la no proliferación nuclear con China sin condiciones previas.

Los nueve países que poseen armas nucleares gastaron conjuntamente 82.900 millones de dólares en sus arsenales el año pasado, de los cuales más de la mitad correspondieron a Estados Unidos, según un informe de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares.

España se hunde en el fango de la dependencia alimentaria y ganadera

La narrativa de la transición alimentaria forma parte ya de todas las administraciones públicas españolas bajo el logo de la llamada Agenda 2030. Los grandes agronegocios y las ONG’s subvencionadas se posicionan como salvadores de la humanidad debido a sus muy promocionados planes de agricultura inteligente y producción «sostenible».

En esta narrativa, no hay espacio para ninguna mención del tipo de relaciones de poder que han dado forma al sistema alimentario prevaleciente y muchos de los problemas actuales. Y es en ese contexto en el que se han tomado las decisiones más escandalosas de las últimas semanas, tanto en materia ganadera como agrícola.

Desde el ingreso de España en la Unión Europea, la matriz económica del Estado fue modificada drásticamente. Los monopolios estatales administrados por el antiguo Instituto Nacional de Industria (INI) fueron vendidos al mejor postor, y el Estado mismo apadrinó una transición económica que orientaba al país hacia el sector servicios y la producción de alimentos.

La transición alimentaria se enmarca siempre en el lenguaje de la emergencia climática, la sostenibilidad o la «seguridad de los consumidores», donde los eslabones más débiles no son, como habitualmente se cree, las explotaciones «ecológicas», ya que éstas tienen un mercado consumidor con un alto poder adquisitivo.

La parte perjudicada de esta transición son los productores que proveen a las grandes cadenas, consumidores a su vez de los pesticidas y los piensos que se agregan a la alimentación de la gran mayoría. Elementos que por supuesto están fuera del debate sobre la sostenibilidad.

Después de 1945, la agroindustria corporativa, en gran medida respaldada por Estados Unidos, la Fundación Rockefeller e instituciones financieras, ha estado promoviendo e instituyendo un sistema de agricultura y ganadería industrial dependiente de productos químicos. Las comunidades rurales, los sistemas ecológicos, el medio ambiente, la salud humana y los sistemas locales de cultivo de alimentos han sido devastados en el proceso.

Empresas como Bayer o Syngenta trabajan en España codo con codo con colegios de veterinarios, organismos públicos agroalimentarios y consejerías, donde son elevadas a auténticas «eminencias» en lo que a seguridad alimentaria se refiere. No hay actuación «preventiva» en materia ganadera o agroalimentaria donde no haya una de estas empresas detrás. Por ejemplo esto ocurre con la tuberculosis bovina, cuya vacunación está prohibida y donde existen varios grupos de intereses partidarios de la derogación de esta norma, ya que llevan años desarrollando vacunas para esta enfermedad.

El problema agrícola y ganadero en España está floreciendo por sus aspectos más visibles: sacrificio de reses, restricciones a la producción o limitaciones al uso de acuíferos, pero no más allá. No se discuten los pesticidas, los «venenos» para plantas o los piensos compuestos, ni mucho menos a los titiriteros que hay tras el escenario de la «transición alimentaria».

La «transición alimentaria» implica profundizar la dependencia de agricultores y ganaderos en una economía explotadora, controlada por corporaciones, que extrae riqueza y satisface las necesidades del mercado de corporaciones globales y fondos de capital riesgo, protegidas por el Estado. Si no hay una ruptura total y radical con estas corporaciones, los agricultores se verán reducidos a empleados de estas grandes empresas, y lo que es peor, asumirán todos los riesgos.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies