Etiqueta: vacunas

Categorías
Represión

El jefe de la policía de Australia se niega a aplicar el pasaporte de vacunación

El comisario de policía de Nueva Gales del Sur, Mick Fuller, se niega a aplicar el pasaporte de vacunación y anuncia que los policías no comprobarán el estado de vacunación de las personas en restaurantes, clubes y bares.

El gobierno va a aprobar una orden por la que se prohíbe la entrada a muchos lugares a toda persona que no haya sido vacunada hasta al menos el 1 de diciembre, reflejando el sistema de segregación adoptado en muchos países occidentales.

Sin embargo, después de que empezaran a surgir preguntas sobre si los comercios se verían obligados a imponer las medidas a sus clientes, Fuller dijo que sus agentes no patrullarán.

“El papel de la policía en cuanto a los pasaportes de vacunas es que no vamos a andar por los restaurantes, cafés y pubs comprobando si la gente está doblemente vacunada”, dijo.

Pero “ciertamente ayudaremos a los propietarios de restaurantes y tiendas si rechazan la entrada a alguien; ciertamente responderemos para ayudar a esas personas”.

El ministro de Sanidad, Brad Hazzard, dijo que sería la policía la encargada de hacer cumplir las medidas, pero no parece que esto vaya a ocurrir.

A diferencia de algunos países, las empresas no se enfrentan a multas por dejar entrar a personas no vacunadas, lo que hace que todo el plan carezca de sentido.

Desde principios de la semana pasada, Melbourne se ha visto sacudida por protestas desbocadas después de que un sindicato de trabajadores de la construcción exigiera que sus trabajadores se vacunaran, con a amenaza de perder sus puestos de trabajo.

Después de que los trabajadores de la construcción organizaran una protesta frente a la sede del sindicato, el gobierno anunció que detendría todo el trabajo relacionado con la industria durante quince días como castigo.

Esto provocó nuevos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, con policías antidisturbios y unidades especiales normalmente reservadas para operaciones antiterroristas que se desataron contra los australianos.

Mientras tanto, el jefe de sanidad de Nueva Gales del Sur, el Dr. Kerry Chant, reveló ayer la verdad, sugiriendo que las medidas de confinamiento seguirán vigentes incluso si la gente se vacuna.

—https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/28/nsw-covid-update-brad-hazzard-contradicts-police-chief-on-enforcement-of-vaccine-rules

Categorías
Represión

Un juez brasileño suspende la vigencia del pasaporte de vacunación

Un juez brasileño ha suspendido la vigencia del pasaporte de vacunación en la ciudad de Río de Janeiro. En su resolución, el juez Paulo Sergio Rangel dice que el pasaporte impone una “dictadura sanitaria” y hace una analogía con la esclavitud. “Si antes se marcaba a los esclavos y al ganado con hierro y fuego, hoy la cartilla de vacunación separa a la sociedad. El tiempo pasa, pero las prácticas abusivas, ilegales y retrógradas son las mismas”.

A continuación, el juez continúa con una comparación con el III Reich y las persecuciones sufridas por las minorías: «Otra persona que supo inculcar al pueblo el miedo a los enemigos fue Hitler, que a través de la propaganda nazi, inculcó a la población el miedo a los judíos y a los gitanos”.

El pasaporte de vacunación era obligatorio en Río de Janeiro, desde el 15 de septiembre. Según el decreto firmado por el alcalde Eduardo Paes, el acceso a los gimnasios, las piscinas y las atracciones turísticas sólo se permite a las personas que puedan demostrar que han recibido una dosis de la vacuna. Según Rangel, la exigencia de documentos es una afrenta al derecho a la libertad de circulación.

“Lo dije en otra ocasión y lo repito aquí. El decreto divide a la sociedad en dos tipos: los vacunados y los no vacunados… El alcalde dice quiénes andarán por las calles y quiénes no: sólo los vacunados. ¿Y los no vacunados? No pueden moverse por la ciudad. Su libertad de movimiento está restringida. Están marcados, etiquetados, atrapados en sus casas. Y aunque parezca increíble, todo esto se hace por decreto. La hipocresía llega hasta el punto de no darse cuenta de que el transporte público está lleno de gente”, añade el juez.

La decisión judicial fue solicitada por una ciudadana de Río de Janeiro en un procedimiento de “habeas corpus”, aunque su alcance se extiende a toda la población de la ciudad.

Una demanda para suspender el requerimiento del certificado ya resuelta por el Tribunal de Justicia el 14 de setiembre, aunque la jueza Teresa de Andrade Castro Neves denegó la solicitud.

La fiscalía de Río de Janeiro dijo que apelará la resolución y presentó un recurso para evitar que la exigencia del pasaporte de vacunas quede en suspenso.

—https://www.frontliner.com.br/cai-passaporte-da-vacina-no-rio-de-janeiro/

Categorías
Represión

Represalias de Rusia contra YouTube por la censura a RT

Con el pretexto de la pandemia la censura en las grandes plataformas de internet alcanzó cotas inauditas y con las vacunas la situación ha empeorado aún más. YouTube se dispone a eliminar de sus servidores miles de canales y vídeos, y el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores califica la decisión como “un acto de agresión informativa sin precedentes”.

En Alemania YouTube, que es una sucursal del monopolio Google, ha empezado por eliminar dos canales de noticias operados por la emisora RT y Rusia amenaza con imponer una prohibición total a la plataforma.

El servidor audiovisual eliminó el canal RT y DFP, que acumulan un total combinado de cientos de millones de visualizaciones.

En Alemania RT está entre los cinco primeros canales en lengua alemana en la categoría “Noticias y Política” de YouTube, con 600.000 suscriptores.

Los canales fueron censurados después de que la plataforma recibiera quejas por “información médica falsa” sobre la pandemia que aparecía en cuatro vídeos, uno de los cuales presentaba una entrevista con el epidemiólogo alemán Friedrich Puerner.

A pesar de que las sanciones expiraban el martes, en lugar de restablecer los derechos de emisión en directo del canal, se eliminaron por completo.

“Hemos examinado su contenido y hemos encontrado violaciones graves o repetidas de nuestras directrices de la UE. Por esta razón, hemos eliminado su canal de Youtube”, dijo la plataforma a RT.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso reaccionó rápidamente calificando la decisión de “acto de agresión informativa sin precedentes” y de “clara manifestación de censura y supresión de la libertad de expresión”, al tiempo que sugería que el gobierno alemán era cómplice de la decisión de eliminar los canales.

Sin embargo, no se trata de una simple protesta, sino que Rusia amenaza con prohibir por completo el acceso a YouTube en su territorio. Roskomnadzor, el regulador de los medios de comunicación rusos dice que “por tales acciones, un recurso de Internet puede ser designado como violador de los derechos humanos y las libertades fundamentales”.

“En caso de que el propietario de la plataforma no cumpla con la advertencia, la legislación nos permite tomar medidas, incluido el bloqueo total o parcial de su acceso”, dijo Roskomnadzor.

Las autoridades rusas también amenazan con tomar represalias contra los medios de comunicación alemanes con sede en Rusia, a los que acusan de haber “demostrado repetidamente su injerencia en los asuntos internos de nuestro país”.

La redactora jefe de RT, Margarita Simonyan, afirma que la retirada de los canales equivale a “una declaración de guerra mediática contra Rusia por parte de Alemania”.

Si Rusia bloqueara efectivamente YouTube, tal vez sería el primer ejemplo de un acto de censura que recibe una respuesta que realmente causa un enorme daño a un gigante de Silicon Valley.

Categorías
Salud

No se trata de vacunas sí o no, sino de que unas están la lista negra y otras en la lista blanca

Desde el primer momento de la pandemia hemos venido sosteniendo su naturaleza política imperialista. Las grandes potencias han intentado bloquear a determiados países, sacándolos del comercio internacional mediante un cierre controlado de las fronteras y su posterior reapertura condicional, caso por caso.

El cierre de fronteras no sólo ha afectado a las mercancías, provocando una carestía típica de tiempos de posguerra, que va seguida de una inflación galopante. También ha afectado a las personas, culminando con restricciones de viaje que la propaganda intenta justificar por razones sanitarias, para impedir la propagación del virus, pero que en realidad obedecen a motivaciones claramente políticas.

Lo ha vuelto a poner de manifiesto Reino Unido, que ha restringido la llegada a los viajeros no en función de las vacunas que hayan recibido, sino de la región en la que las hayan recibido (1). Los CDC africanos han declarado que la decisión es discriminatoria (2) y lo mismo pueden decir los países que han recurrido a cierto tipo de vacunas y no a otras.

La cuestión no es, pues, vacunas sí o vacunas no, sino que las grandes potencias han colocado a ciertas vacunas en la lista negra porque consideran que sólo son válidas las suyas, las que ellos han homologado.

A partir del 4 de octubre, a las personas que se hayan vacunado en África se les impondrán nuevas medidas preventivas antes de que puedan acceder a Reino Unido, según se desprende de una nota informativa publicada por el gobierno de Londres.

“A partir del lunes 4 de octubre de 2021, a las 4 de la mañana, las normas para los viajes internacionales a Inglaterra cambiarán del sistema de luces rojas, ámbar y verdes a una única lista roja de países y medidas de viaje simplificadas para las llegadas del resto del mundo. Las normas para viajar desde los países y territorios no incluidos en la lista roja dependerán del estado de vacunación”, dice el anuncio.

Aunque se presenta como una simplificación del régimen de viaje al territorio británico, la decisión afecta a todos los Estados miembros de la Unión Africana.

El gobierno británico sólo tiene en cuenta a las personas totalmente vacunadas que se hayan vacunado “en el marco de un programa de vacunación aprobado en Reino Unido, Europa, Estados Unidos o un programa de vacunación británico en el extranjero”. La lista se amplía a las personas vacunadas con una “serie completa de vacunas Oxford/AstraZeneca, Pfizer BioNTech, Moderna o Janssen suministradas por un organismo de salud pública competente en Australia, Antigua y Barbuda”, Arabia Saudí, Barbados, Bahréin, Brunei, Canadá, Dominica, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Israel, Japón, Kuwait, Malasia, Nueva Zelanda, Qatar, Singapur o Taiwán.

Esta lista excluye a los países africanos y suponen gastos adicionales para los viajeros procedentes de África. Se trata de hacer la vida imposible a ciertas regiones del mundo.

“Las medidas adicionales incluyen dos pruebas adicionales (antes de la salida y la ‘prueba del día 8’) y una cuarentena de diez días. Las fuentes no proporcionan ninguna otra explicación o justificación para estas nuevas normas”, dicen los CDC de África en una nota oficial.

Las restricciones británicas van contra los intentos de ampliar la vacunación en África, donde sólo el 4 por ciento de la población está totalmente vacunada. Podrían aumentar “la indecisión sobre las vacunas en África y crear desconfianza en la comunidad”.

El hecho de que el gobierno británico sea uno de los principales contribuyentes al plan Covax hace aún más discriminatoria la resolución.

(1) https://www.gov.uk/guidance/red-amber-and-green-list-rules-for-entering-england
(2) https://africacdc.org/news-item/statement-on-uk-travel-restrictions-september-24-2021/

Categorías
Salud

Eslovenia suspende el uso de la vacuna de Johnson & Johnson tras la muerte de una joven de 20 años

El gobierno de Eslovenia ha suspendido temporalmente la administración de la vacuna contra el coronavirus elaborada por Johnson & Johnson después de que una joven de 20 años falleciera dos semanas después de ser vacunada, según revela el comunicado del ministro de Sanidad del país, Janez Poklukar (1).

De acuerdo con el comunicado, el Ministerio de Salud de Eslovenia actuó de conformidad con el consejo del Instituto Nacional de la Salud Pública que sugirió suspender la vacunación con el fármaco de Johnson & Johnson, registrado sin restricción para grupos de edad, hasta que se aclare la situación en vista de “un acontecimiento adverso grave” tras una inoculación con dicha vacuna.

Según Pokluklar, de momento en Eslovenia solamente se ha registrado un caso con un vínculo comprobado entre la vacunación y la muerte. Al mismo tiempo, añadió que hasta ahora aproximadamente 120.000 personas se han inyectado la vacuna de Johnson & Johnson.

La muerte de la mujer esta semana fue el segundo caso de fallecimiento de una persona vacunada con Johnson & Johnson. No obstante, Pokluklar repitió el mantra de que los beneficios de la vacunación superan los riesgos potenciales.

Paralelamente, las noticias provocaron que miles de eslovenos salieran a las calles para demandar la suspensión de los pasaportes sanitarios y la igualdad de derechos para todas las personas, independientemente de si están vacunadas o no.

Antes de la manifestación, la policía colocó vallas metálicas e instó a los participantes a mantener la calma aunque finalmente empleó gas lacrimógeno y cañones de agua para dispersar a las multitudes que instaban a poner fin al “fascismo del coronavirus”.

En el país balcánico la vacuación era obligatoria para los funcionarios civiles y miitares, y poder trabajar en todas las empresas públicas. No obstante, a finales de setiembre el Tribunal Constitucional también suspendió esa imposición, tras una demanda de un sindicato de la policía (2).

De momento, aproximadamente el 48 por ciento de la población de Eslovenia ya se ha vacunado por completo. Aparte de la vacuna de Johnson & Johnson, la vacunación en el país se realiza con los fármacos de Pfizer, AstraZeneca y Moderna.

A pesar de la vacunación, Eslovenia ha experimentado en las últimas semanas un aumento de “casos positivos” de coronavirus.

(1) https://www.aljazeera.com/news/2021/9/29/slovenia-suspends-johnson-vaccine-over-death-of-20-year-old
(2) https://www.rte.ie/news/world/2021/0930/1249811-global-virus-latest/

Categorías
Salud

La vacunación es una práctica milenaria de la medicina tan criticable como cualquier otra

Uno de los rasgos diferenciadores del conocimiento científico es que no es reduccionista. No se empeña por obtener respuestas simples a fenómenos complejos, una categoría en la que entran aquellos que conciernen a la humanidad en su conjunto. La complejidad aumenta si hablamos de una práctica médica y social, como las vacunas, que tienen mil años de antigüedad, por lo menos.

Las descalificaciones contra los “antivacunas” son consecuencia de ese reduccionismo, cuyo efecto primordial es la inclusión en el coletivo de quienes simplemente expresan una opinión crítica hacia cierto tipo de vacunas o hacia los componentes de las mismas.

El movimiento “antivacunas”, que siempre fue muy pequeño, ha crecido espectacularmente con esta pandemia, al mismo ritmo que la insolencia de los gobiernos, que son los máximos interesados en (des)calificar cualquier opinión disidente. Oponerse a las campañas de vacunación es algo peyorativo en sí mismo, una irresponsabilidad que atenta contra la salud pública. Lo mismo que en el asunto de las mascarillas, algunos hablan de egoísmo, de poner sus propias opiniones por encima del colectivo.

El asunto es justo al revés, pero para eso hay que entender un principio tradicional de la medicina como la vacunación.

Una vacuna no es un fármaco cualquiera cuya ingesta ayuda a que un paciente supere su enfermedad. Normalmente los medicamentos están diseñados para los enfermos, mientras que las vacunas se aplican a los sanos, a quienes no padecen ninguna enfermedad. Antiguamente los manuales de medicina decían que las vacunas tienen un carácter preventivo. Se trata de que una persona no enferme o para que reduzca los síntomas de las enfermdad.

Lo que las vacunas no pueden conseguir de ninguna de las maneras es impedir ni frenar la circulación de ningún virus. No es posible crear un medio aséptico, libre de bacterias y virus, ni dentro ni fuera del cuerpo humano. La política de “cero covid” es imposible y, al final de esta pandemia, los “expertos” han claudicado: debemos “convivir con el virus”. Con mejor criterio deberían haber dicho: “la humanidad lleva conviviendo con los virus desde su mismo origen”.

Tanto las personas vacunadas como las que no lo están intercambian virus cotidianamente. Una persona no vacunada transmite los virus exactamente igual que una vacunada. Si las vacunas son efectivas, como dicen, lo que cambian son las consecuencias para los no vacunados, que son los únicos que deberían mostrar preocupación.

Sin embargo, ocurre al revés, como en tantas otras imposiciones de esta pandemia: sólo se preocupan los que llevan mascarilla y sólo se preocupan los que ya están vacunados. Esta paradoja es consecuencia del miedo, que a su vez es consecuencia de un engaño meticulosamente difundido, porque hasta el más inepto de los “expertos” sabe que ninguna vacuna puede prevenir eso que llaman “contagio”.

No es posible “luchar” contra los virus, ni mucho menos “vencer” a ninguno de ellos, como decían al principio de esta pandemia. Los espectáculos de desinfección que nos mostró el ejército el año pasado en lugares públicos fueron grotescos, lo mismo que los anuncios publicitarios de líquidos capaces de lograr lo mismo en casa o las ceremonias de lavado manos con hidrogel.

No obstante, en torno a los virus y bacterias los “expertos” han acabado engendrando toda una subcultura que se está transmitiendo entre generaciones, en la que se incluyen tanto doctrinas absurdas, pero muy arraigadas, como ciertas prácticas cotidianas de desinfección que han llegado a convertirse en un negocio.

A lo largo de la historia ninguna vacuna ha erradicado ninguna enfermedad, ni de las llamadas “infecciosas” ni de ningún otro tipo, porque hasta hace muy poco tiempo no se han administrado a los que ya están enfermos sino a los sanos. Nunca han tratado de curar sino de prevenir.

Ahora bien, con el tiempo estos principios elementales de la medicina se han ido sustituyendo por otros muy distintos y eso no es consecuencia de ningún “avance”, sino todo lo contrario. Ahora mismo están vacunando de una manera masiva e indiscriminada, sin ningún análisis previo de la persona que la recibe y del tipo de vacuna que se administra. Es algo que jamás había ocurrido a esta escala. Da lo mismo que sean jóvenes, adultos o ancianos, mujeres u hombres, sanos o enfermos…

Las consecuencias son más que evidentes para quien no cierre los ojos: jamás en la historia las vacunas habían producido tal cantidad de muertes ni de efectos adversos, lo que en cualquier otra circunstancia hubiera sido más que suficiente para suspender esta campaña.

Categorías
Represión

Los empresarios italianos deben retener el salario a los trabajadores que no tengan pasaporte de vacunación

El gobierno italiano anunció recientemente la obligatoriedad del pasaporte de vacunación tanto en el sector público como en el privado y que a los trabajadores que no puedan mostrar el pasaporte de vacunación se les retendrá el salario.

Por decreto el gobierno obligó a 23 millones de trabajadores a obtener un certificado que se expide a quienes se han vacunado, se han recuperado del virus o han dado negativo en una prueba reciente. Algunos temían que los trabajadores no vacunados fueran despedidos.

El miércoles de la semana pasada el gobierno anunció que los que no tengan pasaporte no deben ser suspendidos ni despedidos (*). Se considera que se han ausentado de su puesto de trabajo de manera injustificada y les retendrán el salario.

Quienes sean descubiertos trabajando sin el pasaporte de vacunación podrán ser sancionados con multas de hasta 1.500 euros. Además, el gobierno dijo que no se hará cargo de los costes de la prueba para aquellos que prefieran no vacunarse. Las farmacias cobrarán 15 euros por las pruebas a los adultos y 8 euros a los menores de edad.

Los que no se hayan recuperado del virus tendrán que recibir las dos dosis de la vacuna, mientras que los que se hayan recuperado del virus obtendrán el certificado después de recibir la primera dosis.

En Italia el pasaporte de vacunas tampoco es un recurso sanitario sino de control social, ya que permite rastrear la ubicación de su titular en cualquier momento.

(*) https://www.ilgiornale.it/news/cronache/green-pass-obbligatorio-salta-sospensione-lavoro-1977029.html

Categorías
Salud

Muere una joven de 16 años en Francia por dos infartos 6 días después de vacunarse

El lunes de la semana pasada una joven de 16 años, Sofía Benharira, sufrió dos infartos en el instituto de Valabre, de Gardanne, en Francia.

Fue trasladada al hospital de Aix y falleció al día siguiente a las 6 de la mañana.

A la familia los médicos le han dicho que fue una trombosis.

La adolescente no tenía antecedentes médicos y estaba en perfecto estado de salud. Había recibido la segunda dosis de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer 6 días antes de los infartos.

La Asociación fraancesa para la Salud Pediátrica de los Niños reaccionó a la muerte de la joven con un comunicado en que confiesan que se han quedado “en estado de shock” y que han alertado a sus redes “de profesionales de la salud, asociaciones de padres de padres y abogados”.

Ayer se celebró el funeral por la fallecida en la iglesia de Gardanne.

Categorías
Represión

La CEOE hace suya la vacunación obligatoria en los trabajos tras la incorporación de Pfizer

15-09-2021 La compañía biomédica Pfizer rubrica su entrada en CEOE ECONOMIA CEOE

La compañía Pfizer es, desde el pasado 15 de septiembre, nuevo miembro de CEOE, tras el acuerdo rubricado entre el presidente de la patronal, Antonio Garamendi, y el presidente y director general de la empresa biomédica en España, Sergio Rodríguez, todo ello con la perspectiva de introducir la vacunación obligatoria contra el coronavirus en los convenios colectivos.

Seguir leyendo «La CEOE hace suya la vacunación obligatoria en los trabajos tras la incorporación de Pfizer»
Categorías
Represión

Singapur endurece las restricciones sanitarias a pesar de que el 80 por ciento de la población está vacunada

Singapur ha endurecido las restricciones sanitarias y sólo autoriza que un máximo de dos personas se reúnan en restaurantes u otros lugares cerrados. Hasta ahora el gobierno permitía que hasta cinco clientes totalmente vacunados cenaran juntos en los restaurantes y hasta dos en los centros de alimentación y cafeterías, independientemente de su estado de vacunación.

Los niños de primaria tendrán que aprender en casa, mientras que las vacunas de refuerzo se extenderán a un grupo de edad más joven que el de los ancianos, dijo ayer el gobierno.

Alrededor del 80 por ciento de la población de Singapur está totalmente vacunada. Las restricciones en el lugar de trabajo se habían suavizado y la mitad de los trabajadores pudieron volver a sus puestos, pero ahora el gobierno está impulsando al máximo el teletrabajo desde casa.

Las nuevas restricciones entrarán en vigor mañana y durarán aproximadamente un mes. Están muy alejadas de la transición anunciada para convivir con el virus.

El gobierno cree que de esa manera evitará la sobrecarga de trabajo del sistema sanitario. Ahora bien, si ese es el objetivo anunciado de la vacunación, quiere decir que las vacunas no cumplen con el objetivo previsto, que es el de evitar las hospitalizaciones y los síntomas más graves de la enfermedad.

Singapur destinará 650 millones de dólares estadounidenses a poner en marcha las nuevas restricciones sanitarias. Impulsará el apoyo al empleo y la exención de los alquileres para algunos propietarios de negocios, y proporcionarán ayuda financiera a los conductores de taxis y coches de alquiler privados.

El paquete final incluye un plan de apoyo al empleo reforzado para los sectores más afectados, como los restaurantes y puestos de comida, el comercio minorista y los cines. El gobierno ofrecerá dos semanas de vacaciones de alquiler a los inquilinos de inmuebles comerciales de propiedad estatal, y un pago en metálico equivalente para los de inmuebles privados.

La ciudad ha prometido casi 100.000 millones de euros para ayudar a amortiguar el golpe de las restricciones sanitarias.

—https://www.smh.com.au/world/asia/singapore-tightens-covid-19-rules-despite-80-per-cent-vaccinated-20210924-p58unr.html