La web más censurada en internet

Día: 21 de febrero de 2024 (página 1 de 1)

China ordena otra alerta máxima por la ola de frío polar

Esta mañana China ha emitido una alerta meteorológica ante la intensa ola de frío que afecta a la mitad sur del país, mientras la capital, Pekín, permanece cubierta de nieve.

En algunos lugares de las provincias de Guizhou, Hunan, Jiangxi y la región china de Guangxi, el mercurio podría incluso descender más de 20 grados, acaba de informar el Centro Meteorológico Nacional.

Como ya informamos, en diciembre también se emitió una alerta azul a causa de las bajas temperaturas. Esta vez la alerta es de color naranja, la máxima advertencia meteorológica. Es probable que para el viernes las temperaturas bajen entre 6 y 12 grados en las zonas del sur, donde en invierno las previsiones de temperatura son templadas generalmente.

El Centro Meteorológico Nacional ha pedido a los organismos locales que adopten precauciones contra el frío, aconsejen a la población que se mantenga abrigada y protejan los cultivos y el ganado.

En Pekín, donde hoy las temperaturas rondan el punto de congelación, los vecinos se han despertado con las calles cubiertas de blanco tras las fuertes nevadas nocturnas.

El tráfico disminuyó en las autopistas de la ciudad, mientras que las aceras seguían siendo resbaladizas para los peatones, a pesar de que se han limpiado de nieve y hielo.

Los concejales de la ciudad han emitido advertencias para alertar a los vecinos que en algunos barrios las calles están heladas.

Hace falta una guerra para caerse del guindo

A principios de este mes el periódico alemán Berliner Zeitung publicaba un interesante artículo sobre el estado de ánimo en torno a la Guerra de Ucrania (*), que ha cambiado radicalmente en muy poco tiempo. Naturalmente, el cambio no se debe a ninguna información nueva que haya modificado la opinión de los reporteros, sino a la práctica, que en una guerra no es más que la victoria o la derrota.

El periódico deja claro que en Alemania el tono es tan tétrico como en la misma Ucrania. Todo va mal. Nada confirma las previsiones iniciales de las potencias occidentales. Ucrania ha sufrido una derrota decisiva. No es capaz de recuperar los territorios perdidos por la fuerza. La contraofensiva del verano pasado ha fracasado. Las camarillas de Kiev están divididas y enfrentadas. El apoyo a Zelensky, que ronda el 20 por ciento en los sondeos, no tiene nada que ver con la euforia triunfal de hace dos años. No hay armas ni municiones…

Los ucranianos empiezan a darse cuenta de que la OTAN los empujó a la guerra y ahora los ha abandonado. No quieren alistarse. No quieren ser utilizados como carne de cañón. Alrededor de 4,5 millones de ucranianos se han negado a incorporarse a filas. Una gran parte de ellos ha huído de su país y, si pudieran elegir, no volverían nunca.

Ya no miran a occidente como antes. Europa no es la panacea. Más bien al contrario. Se sienten utilizados. En la primavera de 2022 llegaron a un acuerdo de paz con Rusia. Redactaron un comunicado anunciando el fin de la que iba a ser considerada como una “guerra relámpago”, abrieron las botellas de champán… pero la OTAN no dio el visto bueno.

La Guerra de Ucrania ha sido provocada y mantenida por la OTAN, que no aceptó la declaración de neutralidad por parte del gobierno de Kiev. Con todos los papeles firmados, el 24 de marzo Biden hizo un enorme esfuerzo para ir a Bruselas a asistir a la cumbre extraordinaria de la OTAN y dar marcha atrás a la paz alcanzada.

La OTAN no estaba dispuesta a apoyar el acuerdo de paz hasta que Rusia retirara todas sus tropas de los territorios ucranianos ocupados. En otras palabras, primero exigió la derrota y luego se podía firmar lo que fuera.

Por su parte, Boris Johnson hizo algo parecido: viajó por sorpresa a Kiev para decirle a Zelensky que, si firmaba la paz, Ucrania perdería el apoyo de occidente. La conclusión es bastante evidente: los países occidentales sólo apoyan la guerra.

El periódico alemán ha tardado un poco, pero finalmente ha llegado a la conclusión obvia que la OTAN y las potencias occidentales tienen, si no toda, al menos una gran responsabilidad por la continuación de la guerra durante dos años, los cientos de miles de víctimas y la destrucción causada.

El objetivo de la OTAN también era y es obvio: poner a Rusia de rodillas, eliminarla como interlocutor. El mundo no necesita hablar con Rusia para tomar ninguna decisión.

Pero no sólo las potencias occidentales han fracasado en el terreno militar. También han fracasado las sanciones económicas y el bloqueo.

(*) https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-selenskyj-entlaesst-oberbefehlshaber-walerij-saluschnyj-li.2185269

Las vacunas contra el ‘covid’ provocan la peor crisis cardiovascular de la historia de Reino Unido

Desde 2019 ha aparecido un exceso de mortalidad cardiovascular en Reino Unido, el mismo que en otros países, de manera que no es un fenómeno local.

Finalmente, ha tenido que ser admitido por la British Heart Foundation (BHF, Fundación Británica del Corazón), quien reconoce que padecemos la peor crisis cardiovascular que se recuerda, aunque el periódico The Guardian suaviza la expresión un poco: es la peor crisis cardiovascular en una década (1).

La BHF alude a “muertes prematuras” porque las cifras se refieren a menores de 75 años. Pero no es así, porque la situación es incluso peor entre los mayores de 75 años, es decir, que el exceso de mortalidad cardiovascular entre los mayores de 75 años se explica de la misma manera que entre los menores de 75 años.

La mortalidad cardiovascular ha ido disminuyendo en Inglaterra desde 2004 de manera constante. El primero año de pandemia, 2020, la situación se invierte y los “expertos” achacan el exceso de mortalidad al coronavirus. Fue la gran coartada: el nuevo virus causaba ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares.

A medida que pasa el tiempo, la coartada ya no sirve porque las vacunaciones empezaron en 1921, hace ya tres años y no había ninguna duda de que eran “eficaces”. Gracias a ellas los médicos conseguirían controlar la pandemia.

Pero durante el primer año de vacunación masiva la tendencia no cambió sino que, por el contrario, empeoró. Fueron peores las nuevas vacunas que el nuevo virus. La conclusión es evidente: el virus no era el culpable del exceso de mortalidad cardiovascular.

Si los que murieron prematuramente en 2020 fue a causa del virus, no pudieron morir también al año siguiente. Por lo tanto, las causas del exceso de mortalidad a partir de 2021 son otras.

Pero hay algo aún más grave: el exceso de mortalidad cardiovascular siguió empeorando al año siguiente. Las cifras de 2022 fueron peores que las del anterior, lo cual es contundente hasta para el más duro de mollera. Por eso la BHF concluye que se trata de la peor crisis cardiovascular de la historia.

La pandemia no se acaba con las vacunas, sino que continúa gracias a ellas, prueba de lo cual es que el exceso de mortalidad no ha remitido en ningún momento. En España, por ejemplo, el exceso de mortalidad en 2022 triplicó al de 2021. “¿Cuál es la causa?”, se pregunta la cadena de televisión Cuatro (2), como si no supieran la respuesta…

El diario El País dibuja un cuadro aún más siniestro: el exceso de mortalidad se quintuplicó en España en 2022 respecto a la media de años anteriores (3).

Ya comprendemos que es algo difícil de digerir para muchos, especialmente todos esos reformistas que en 2020 pusieron la salud por encima de todo, incluso de la economía.

Decían que los muertos y enfermos les preocupaban mucho… pero sólo durante la pandemia. Una vez acabada oficialmente parece que ya no hay ni muertos ni enfermos. O al menos ya no abren la boca para explicar esta situación. ¿Ya no les procupa que haya tantos muertos y enfermos?

(1) https://www.theguardian.com/society/2024/jan/22/cardiovascular-disease-early-deaths-in-england-at-highest-rate-in-more-than-a-decade
(2) https://www.cuatro.com/cuatroaldia/findesemana/20221113/triplica-muertes-aumento-preocupante-mortalidad_18_07965692.html
(3) https://elpais.com/sociedad/2022-08-01/el-exceso-de-muertes-este-julio-quintuplica-la-media-de-ese-mes-y-no-solo-por-el-calor-y-la-covid.html

La conferencia-CIA, en Munich

Entre los días 17 y 19 de febrero de 2024 se ha realizado la llamada Conferencia de Seguridad de Munich (1). En ella se ha editado un documento de 127 páginas que lleva por título Lose-Lose? (¿Perder-perder?) el cual no tiene desperdicio (2).

Según el citado documento el mundo se divide en dos hemisferios, pero no hemisferios geográficos, sino en el hemisferio “autocrático” y el hemisferio “democrático”. Evidente este último es el representado por los ilustres participantes en la citada conferencia de los cuales voy a realizar un breve repaso. Pero antes tal vez resulte ilustrativo conocer algunas expresiones de dicho documento:

“China, quizás el mayor beneficiario del orden económico liberal, y otros rivales autocráticos sienten que Estados Unidos está restringiendo sus aspiraciones legítimas y están presionando enérgicamente para obtener una porción aún mayor del pastel […] En Europa del Este, las ambiciones imperiales de Moscú han iniciado una guerra y han socavado todas las visiones de una seguridad cooperativa para el futuro previsible […] Muchos observadores temen una escalada de violencia similar en el Indo-Pacífico. La creciente militarización de su periferia marítima por parte de China ya genera temores de que Beijing esté tratando de convertir a Asia Oriental en su territorio exclusivo y esfera de influencia.

“En Occidente, cada vez más gobiernos prefieren restringir la búsqueda de beneficios mutuos a estados políticamente afines. Ante el revisionismo autocrático y la conversión de la interdependencia económica en un arma, los dirigentes liberales democráticos han intensificado con éxito la cooperación dentro de grupos basados en valores, desde la UE y la OTAN hasta el G7 […] Deberíamos comerciar más con nuestros amigos que con nuestros adversarios o competidores, incluso si esto significa que incurrimos en pérdidas de bienestar […] Una distinción más clara entre amigos y adversarios se aplica tanto a la seguridad como a la economía… Desde la perspectiva de la mayoría de los europeos, la seguridad ya no se puede lograr junto con Rusia, sino sólo contra ella […] La guerra se ha convertido así en el principio organizador de la vida rusa y la razón de ser de toda la maquinaria del putinismo”.

Curiosa paradoja, puesto que los redactores de este informe son los portavoces del “hemisferio democrático” que desde el final de la segunda guerra mundial han llenado el planeta de guerras, matanzas, genocidios, destrucciones, hambrunas y miserias. Porque si no, ¿a quién atribuir la organización de los golpes de estado latinoamericanos de los años 70 con su secuela de torturas y asesinatos? El golpe de estado indonesio, la guerra permanante contra Irán, destrucción de Checoslovaquia, el genocidio de Vietnam, la destrucción de Irak, Libia y Siria. Las matanzas en Uganda y Burundi, la invasión de Somalia, las invasiones de Haití, la destrucción de Yemen, los golpes de estado de Pakistán… Y no hablemos de las “revoluciones de colores” en Kirguistán, Túnez, Georgia, Egipto, Armenia, Birmania, Kazajistán, Bielorrusia, Serbia […] ¿Para qué seguir?

Hay suficiente documentación sobre todas ellas si alguien está interesado, tan solo dar una ojeada al estudio titulado “Introducing the Military Intervention Project: A New on US Military Interventions, 1776-2019” realizado por la investigadora Sidita Kushi, del Departamento de Ciencias Políticas de Universidad Estatal de Bridgewater (3). Y la documentación suplementaria del mismo en Online Supplemental Documentation: “Introducing The Military Intervention Project Dataset On Us Military Interventions, 1776–2019” (4).

Pero la clave no está en la pantomima del encuentro de Munich, en el cual acuden a parlotear públicamente los lacayos a sueldo de quienes tomas las decisiones, sino en los llamados “Retiros Estratégicos de Munich (anteriormente “Foros Estratégicos de Múnich”) que reúnen a un grupo exclusivo de entre 30 y 50 líderes y pensadores de alto nivel en un entorno privado y extraoficial para promover el debate estratégico sobre las opciones de política exterior y de seguridad internacional y el desarrollo de prioridades estratégicas para Alemania, Europa y la comunidad transatlántica. Además, las ideas y argumentos intercambiados brindan aportes y orientación para todas las demás actividades de la MSC (Conferencia de Seguridad de Munich).

Actualmente, los retiros estratégicos de Munich se llevan a cabo una vez al año en Schloss Elmau, en el sur de Alemania (5), y es ahí donde se toman las decisiones estratégicas que posteriormente adoptan gobiernos, ONG, y otras hierbas como por ejemplo el Movimiento Europeo como expresa su página web oficial: “Juntos por Europa: todo empieza contigo. Imagine un futuro en el que toda Europa sea segura, democrática y libre. Ahora necesitamos tu ayuda. Apoye la seguridad europea, proteja la democracia y la libertad y apoye a Ucrania. Únase a nosotros para construir un mañana más brillante, más seguro y más unido” (6).

Durante el evento de este año, podemos distinguir, por un lado los y las parlanchines en las diversas mesas redondas en las cuales, como loros, sus participantes repiten las consignas que les han ordenado con antelación. Por otro lado, quienes no se han destacado por sus arengas pero han estado controlando todo lo que era necesario controlar.

Algunos de estos últimos han sido: World Economic Forum, Open Society Foundations, Bill & Melinda Gates Foundation, World Health Organization, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, GAVI The Vaccine Alliance, The World Bank, Goldman Sachs Bank, Deutsche Bank AG, European Investment Bank, Allianz SE, Ernst & Young, Deloitte, Amazon Web Services, Google, Microsoft Corporation… Auténticos representantes del poder real corporativo, desde los que ordenaron paralizar la economía mundial en 2020 con el subterfugio de una pandemia, los grandes bancos euro-norteamericanos, las grandes firmas internacionales de asesoramiento legal y las redes de desinformación mundial (7).

En cuanto a los “correveidiles” lacayos de estas grandes corporaciones representantes del “hemisferio democrático” cabe destacar la “Night Session. Rebels With a Cause: Voices of Civil Resistance” (“Sesión nocturna. Rebeldes con causa: voces de resistencia civil) realizada el día 17 de febrero de 22 a 23 horas. Mesa redonda en la cual intervinieron las siguientes asalariadas de la CIA: Svetlana Gueorguievna Tijanovskaya (organizadora de los intentos de golpe de estado en Bielorrusia); Zin Mar Aung ( con el mismo papel en Myanmar); María Angelita Ressa (con igual papel en Filipinas); Masoumeh “Masih” Alinejad-Ghomi (punta de lanza contra el gobierno de Irán que trabaja a tiempo completo para la VOA Persia (Voz de América, Persia), el brazo propagandístico financiado directamente por el Broadcasting Board of Governors (BBG).

Actuando como moderadora del acto la gran criminal norteamericana Hillary Clinton. Como responsable de la política exterior estadounidense Clinton ejecutó la mayor venta de armas de la historia de su país, con un récord de 66.300 millones de dólares en 2011, más de tres cuartos del mercado mundial de armamento. En 2011 impulsó con entusiasmo la invasión de Libia y la entrega de armas y financiación a los llamados rebeldes sirios. En América Latina su posición más gráfica fue la que adoptó ante el golpe de Estado en Honduras y la expulsión del presidente Manuel Zelaya de su propio país. Así lo reconoció ella misma en su libro Hard Choices (8).

Esta es una pequeña sinopsis de la llamada “Conferencia de Seguridad de Munich 2024.

(1) https://securityconference.org/en/msc-2024/
(2) https://securityconference.org/en/publications/munich-security-report-2024/
(3) https://fletcher.tufts.edu/faculty-research/research-publications/introducing-military-intervention-project-new-dataset-us-military-interventions-1776-2019
(4) https://figshare.com/articles/journal_contribution/Supplemental_Material_-_Introducing_the_Military_Intervention_Project_A_New_Dataset_on_US_Military_Interventions_1776_2019/20464279
(5) https://securityconference.org/en/events/munich-strategy-retreats/
(6) https://europeanmovement.eu/
(7) https://securityconference.org/assets/user_upload/240216_MSC_2024_List_of_Confirmed_Participants.pdf
(8) https://ia800306.us.archive.org/18/items/taha_856/%D9%87%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%8A.pdf

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies