La web más censurada en internet

Día: 24 de septiembre de 2023 (página 1 de 1)

La manipulación de los tuaregs por los sionistas

Las facciones tuaregs están siendo manipuladas por el Mosad, como muestra un vídeo producido por el canal sionista I24.

Un portavoz tuareg, que se hace llamar “Akli” y dice vivir en Europa, asegura que lucha por los “derechos de los tuaregs” en Libia, Mali y Argelia, aunque afirma que antes apoyó la revolución en Libia.

Expone los mismos argumentos que propagan Francia y los sionistas. Incluso afirma que “no descarta alzarse en armas contra el Estado argelino”.

Todas las preguntas de la presentadora son sugerencias para conseguir respuestas acordes con los objetivos de los colonialistas franceses e Israel.

Incluso le pregunta qué piensa del riesgo de que, a través de su entrevista, le “acusaran de estar manipulado por una fuerza extranjera”. Su respuesta no deja lugar a dudas: “Sin duda me acusarán de estar manipulado por el sionismo”.

Cualquier otra respuesta significaría que ahora a Israel le empiezan a preocupar los problemas de los tuaregs, hasta el punto de que las televisiones sionistas entrevistan a las facciones que luchan por los “derechos de los tuaregs”.

El lema del Mosad está extraído del Libro de los Proverbios: “Por el engaño ganarás la guerra”.

El ejército ruso captura en el frente a un tanquista del ejército alemán

Un grupo de exploradores del ejército ruso destruyó un tanque Leopard transferido a Ucrania con una tripulación formada íntegramente por soldados del ejército alemán.

El incidente es mucho más grave de lo que parece a primera vista, ya que soldados del ejército regular alemán vuelven a mostrarse activos en Europa oriental, como en los viejos tiempos.

Cuando los rusos se acercaron al blindado en llamas, se encontraron con que el conductor del tanque estaba malherido y los demás habían muerto. Cuando el herido se despertó y vio a los rusos, empezó a gritar “nicht shiessen” (no disparéis), relató el comandante ruso.

El conductor del tanque siniestrado repitió varias veces que no era un mercenario, sino un soldado del Bundeswehr y que toda la tripulación pertenecía a la misma compañía.

El oficial ruso dijo que mientras el soldado alemán recibía los primeros auxilios, nombró su brigada y su ubicación en el ejército.

Ahora bien, es posible que el alemán haya afirmado pertenecer al Bundeswehr para obtener un trato mejor como prisionero de guerra. Probablemente se trate de un contratista o un mercenario.

África no es ni proamericana, ni antichina, ni profrancesa

No sólo Zelensky ha hablado ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Los dirigentes africanos también lo han hecho, aunque naturalmente sus palabras no han interesado tanto a los medios occidentales como las del presidente ucraniano. Ucrania vale mucho más que todo un continente.

Por ejemplo, el centroafricano, Faustin Archange Touadera, acusó a las grandes potencias occidentales de ser responsables de la crisis migratoria que enfrenta el mundo. Para él, esta situación es el resultado del robo de recursos pertenecientes a países empobrecidos por “la esclavitud, la colonización y el imperialismo occidental, el terrorismo y los conflictos armados internos”.

Touadera cree que estos diferentes fenómenos se manifiestan a menudo “en un contexto de objetivos hegemónicos y de tensiones geopolíticas y geoestratégicas entre las grandes potencias mundiales”. Los jóvenes africanos “buscan desesperadamente llegar a los países del continente europeo en busca de El Dorado”.

Las palabras del presidente centroafricano llegan en un contexto donde varios dirigentes africanos destacaron por sus contundentes discursos en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Fue el presidente guineano el primero en aclarar el concepto de identidad africana, señalando que África es capaz de asumir la responsabilidad de sí misma y de tener su propia opinión. Dirigiéndose a la comunidad internacional, Mamadi Doumbouya recordó que África hoy está lejos de la imagen pasiva y dependiente que podríamos tener de ella. Indicó que África está despierta, dinámica y sus poblaciones, principalmente jóvenes, están decididas a hacerse cargo de su destino.

El Continente Negro no es ni proamericano, ni antichino, ni profrancés, dijo Doumbouya. Estas etiquetas son reduccionistas y no reflejan la compleja y matizada realidad del África contemporánea.

Togo con Kant: por la paz, contra la Cedeao

Togo también destacó por las palabras de su ministro de Asuntos Exteriores de Togo, Robert Dussey, ante la Asamblea General. Recordó que África ya no quiere injerencias externas, quiere seguir siendo ella misma y dueña de su destino. Para él, se acabó la época en la que otras entidades pretendían hablar en nombre de un África, a la que ni siquiera escuchan, ni en la ONU ni en ningún otro escenario internacional.

Dussey detalló la postura histórica y continua de su país hacia la paz. Destacó que desde su independencia en 1960, Togo se ha abstenido de cualquier agresión hacia sus vecinos y ha asumido en cambio el papel de mediador en varios conflictos africanos. Por ejemplo, Togo facilitó recientemente la liberación de 49 soldados marfileños, aliviando así las tensiones entre Costa de Marfil y Mali. Dussey citó la historia de su país como anfitrión de conversaciones de paz para varios países africanos en conflicto, lo que demuestra el compromiso de Togo con la resolución pacífica de disputas.

Pidió un cese de las hostilidades en todo el mundo, particularmente en África occidental, destacando el sufrimiento que la guerra ha causado en el continente africano. El ministro también citó a Kant para ilustrar las consecuencias negativas de la guerra y rechazó las injerencias externas, pidiendo soluciones africanas a los problemas africanos.

En el trasfondo de esta declaración están las recientes tensiones entre Níger, Francia y algunos países de África occidental, incluidos Benin y Nigeria, por nombrar sólo algunos. La junta militar de Níger acusa a Francia de planificar una intervención militar. La escalada de tensiones ha reposicionado a las tropas estadounidenses, que mantienen un enfoque aparentemente diplomático de la crisis.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Nigeria, Yusuf Tuggar, confesó que no descarta un ataque contra Níger, lo mismo que Benin. En respuesta, Níger habría desplegado soldados cerca de la frontera con Benin y rechaza cualquier ayuda humanitaria a través de camiones benineses.

Sudáfrica publica el contrato firmado con Pfizer para el suministro de vacunas contra el ‘covid’

Los tribunales sudafricanos han impuesto a su gobierno lo que en Europa no ha sido posible: la publicación de los contratos firmados entre Pfizer y el gobierno para la compra de las vacunas contra el “covid” (*).

Los contratos ponen de relieve que la vacunación se realizó sin el más mínimo respeto al principio de precaución, es decir, sin los preceptivos ensayos previos. “El producto ha completado los ensayos clínicos de Fase 2b/3 y, a pesar de los esfuerzos de investigación, desarrollo y fabricación de Pfizer, el producto puede no tener éxito debido a dificultades o fallas técnicas, clínicas, regulatorias, de fabricación, de envío, de almacenamiento u otras”.

La vacuna fue improvisada a toda velocidad. No se sabía el alcance de los efectos adversos: “El Comprador reconoce que la vacuna y los materiales relacionados con la vacuna, y sus componentes y materiales constitutivos, se encuentran en rápido desarrollo debido a la situación de emergencia y continuarán estudiándose después del suministro de la vacuna al Comprador en virtud de este Acuerdo. El comprador reconoce además que los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna no se conocen en este momento y que puede haber efectos indeseables de la vacuna que aún no se conocen”.

Todos son beneficios. La multinacional no corría con ningún gasto: “El comprador es responsable de todos los costos relacionados con la retirada o retirada del mercado del producto en Sudáfrica, incluidos, entre otros, los costos razonables incurridos por o en nombre de Pfizer y sus afiliados o de BioNTech y sus empresas afiliadas […] excepto en la medida en que dicha retirada o retirada del mercado resulte de una mala conducta intencionada por parte del fabricante”.

Tampoco tenía ninguna responsabilidad: “Pfizer no es responsable por la falta de entrega de dosis de acuerdo con las fechas de entrega establecidas en este documento (aparte de lo expresamente previsto en este Acuerdo), y dicha falta de entrega no le da al Comprador el derecho de cancelar pedidos de cantidades de productos”.

Todo lo que aseguraron los medios de comunicación sobre la vacuna de Pfizer era, pues, falso. Nunca un fármaco se inoculó con tan absoluta falta de garantías por parte del fabricante.

(*) https://healthjusticeinitiative.org.za/pandemic-transparency/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies