La web más censurada en internet

Mes: diciembre 2020 (página 1 de 14)

La policía británica detiene a una mujer por filmar el interior casi vacío de un hospital

La policía británica ha detenido a una mujer de 46 años por filmar el interior casi vacío del hospital de Gloucester para demostrar la falsedad de la propaganda oficial del gobierno. En una pandemia los hospitales sólo se pueden mostrar repletos.

El vídeo muestra a la mujer caminando por pasillos vacíos y filmando habitaciones igualmente vacías en el Hospital Real de Gloucestershire. Luego expuso el vídeo en las redes sociales.

“Es una pena… está tan muerto… toda la gente de nuestro país está esperando desesperadamente un tratamiento para el cáncer, una enfermedad cardíaca, honestamente me enfada mucho”, dice la mujer mientras filma una fila de sillas de espera vacías.

La mujer dijo que estaba sorprendida por la calma que había en el hospital. Esperaba “unas cuantas personas más alrededor, no hay absolutamente nadie”.

A la mujer la acusan de alterar el orden público. Fue puesta en libertad bajo fianza y tiene que presentarse a la policía el 21 de enero. La policía le ha impuesto como condición que no entre en las instalaciones del NHS, el servicio británico de salud, o en los terrenos de las mismas, excepto en caso de emergencia o para asistir a una cita preestablecida.

La propaganda británica, como la de otros países, insiste en que los servicios de salud están al borde del colapso por el aumento de “casos” de coronavirus. Asegura que ahora hay más pacientes con coronavirus en los hospitales que durante la primera ola de la pandemia.

Sin embargo, los datos oficiales muestran que los hospitales están efectivamente más vacíos que en la misma época del año pasado, con el 89 por ciento de las camas ocupadas en comparación con el 95 por ciento en diciembre del año pasado.

En Inglaterra las tasas de ocupación de las unidades de cuidados intensivos también están por debajo del promedio de los últimos tres años.

Como en Madrid, en Nightingale se han construido hospitales para la pandemia que han costado 220 millones de libras esterlinas para tratar un aluvión de pacientes con coronavirus que nunca llegaron. Ahora están siendo desmantelados para ser reutilizados con otros fines.

https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/gloucester-news/woman-arrested-connection-video-filmed-4841311

La carrera de las multinacionales por apoderarse de las cartillas de vacunación

La vacuna contra el coronavirus aún no está a disposición de la mayoría del mundo, pero la CNN ya nos prepara para que nos dotemos, como los perros, de nuestra “cartilla”, que podría ser necesaria para viajar, para comprar e incluso para ir al cine.

“Para hacer estas cosas, puede que necesites algo además de la vacuna: una solicitud de cartilla de vacunación”, dice la cadena. “No te preocupes, los lerdos están en ello”, añade en tono jocoso.

Las empresas tecnológicas están en ello. Han comenzado a crear aplicaciones para descargar los datos sobre las vacunas, como si no tuvieran bastantes datos sobre todos y cada uno de nosotros.

Las empresas pueden pedir que muestres tus “credenciales” en salas de conciertos, estadios, cines, oficinas o incluso al entrar por las fronteras.

Common Trust Network, una iniciativa del Foro Económico Mundial, se ha asociado con varias líneas aéreas para ayudar al proyecto. Su aplicación permite descargar datos médicos que generan un código QR para viajar.

“Un puerto de entrada -ya sea una frontera o un lugar- querrá saber si se ha recibido la vacuna de Pfizer, si se ha recibido la vacuna rusa, si se ha recibido la vacuna china, para que puedan tomar una decisión en consecuencia”, dijo Thomas Crampton, director comercial de The Commons Project.

No cabe duda: el Foro Económico Mundial también quiere acceder a una mercancía valiosa en la era de las bases de datos: los historiales médicos.

Es una carrera tan disputada como la vacuna. IBM también ha desarrollado su propia aplicación llamada “Salvoconducto Digital de Sanidad”. Permite conservar el historial médico en el móvil.

La Fundación Linux se ha asociado con IBM y CommonPass para ayudar a desarrollar normas universales para el pasaporte digital. Brian Behlendorf, director ejecutivo de la Fundación, dice: “Si tenemos éxito, debería poder decir que tengo en mi teléfono un certificado de vacunación que obtuve cuando fui vacunado en un país, con todo un conjunto de prácticas de gestión de la salud que son exclusivas de ese país… que utilizo para volar a un país completamente diferente y luego presento un certificado de vacunación en ese nuevo país para poder ir a este concierto que se celebraba en el interior, donde la asistencia estaba limitada a los que habían demostrado que tenían la vacuna”.

“Debería ser interoperable de la misma manera que el correo electrónico es interoperable, de la misma manera que la web es interoperable. En este momento estamos en una situación en la que algunas piezas móviles nos acercan a eso, pero creo que hay un compromiso sincero de todos en la industria”, dice el portavoz de la Fundación Linux.

https://www.cnn.com/2020/12/27/tech/coronavirus-vaccine-passport-apps/index.html

Baño de sangre en Perú: las movilizaciones obreras son aplastadas con dos manifestantes asesinados

Dos manifestantes, entre ellos un menor de edad, murieron ayer en Perú en las nuevas protestas de los trabajadores del sector agroindustrial contra el régimen laboral recién aprobado.

El número total de trabajadores muertos en la lucha aumenta a cuatro y, además, las protestas también dejan decenas de detenidos y de heridos por los disparos de la policía.

El menor fallecido tenía 16 años y murió por un proyectil de arma de fuego disparado por la policía, durante los nuevos bloqueos en la Carretera Panamericana a la altura de Virú, en la norteña región de Lambayeque.

Una segunda víctima mortal fue identificada como Reynaldo Reyes Ulloa, de 27 años. Fue herido durante la protesta y murió cuando era trasladado al hospital.

Bazán, un diputado del Frente Amplio de izquierdas, próximo a las demandas de los trabajadores, aseguró que las muertes se deben a la represión de la policía.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se preguntó “hasta cuándo se van a seguir produciendo muertes en protestas ciudadanas por la intervención de la policía”, y recordó que, desde 2003, han muerto más de 160 personas en las protestas políticas y sociales de Perú.

Los bloqueos de carreteras se reanudaron la semana pasada, cuando el Parlamento quiso demorar la aprobación de la nueva ley agraria.

El nuevo régimen laboral agrario se aprobó el martes, cuando el Congreso aprobó dar un bono a los trabajadores equivalente al 30 por ciento del salario mínimo, que en Perú está fijado en unos 257 dólares.

Esto supone que los trabajadores agrarios pasarán a ganar de de 11 a 14 dólares al día, pero los trabajadores del zona norte de Perú no están conformes con que ese aumento no sea parte del salario fijo y, por lo tanto, no compute para el resto de beneficios laborales, como las pagas extras.

Ayer los obreros retomaron la protesta y se repitieron los enfrentamientos de semanas anteriores, con la policía lanzando gases lacrimógenos y los manifestantes respondiendo con piedras y otros objetos contundentes.

El sector agroindustrial de Perú multiplicó sus ingresos en los últimos años de unos cientos de millones a cerca de 6.000 millones de dólares anuales gracias a productos de gran demanda internacional, así como las generosas exenciones fiscales que se suponían temporales y llevan 20 años vigentes.

En las últimas décadas la patronal del sector se ha esforzado por impedir la sindicalización de los trabajadores, lo que ha generado que la protesta no tenga interlocutores claros.

Más información:
– La policía peruana asesina a un trabajador que participaba en el corte de una carretera con barricadas
– Tres campesinos muertos durante una huelga masiva en Perú
– Una semana de lucha de los trabajadores agrícolas de Perú con dos muertos y 24 detenidos

 

La desaparición de la gripe estacional reabre las incógnitas sobre la pandemia de coronavirus

Una de las características más extrañas de esta pandemia ha sido la desaparición de la gripe estacional de los registros médicos y de salud pública en todos los países del mundo.

Los casos registrados de gripe estacional han disminuido un 98 por ciento en todo el mundo. Es como si se hubiera evaporado en el aire después de haber sido el virus respiratorio estacional más común, un año tras otro.

“La desaparición comenzó cuando el Covid-19 llegó al final de nuestra temporada de gripe en marzo. Y la velocidad con la que cayeron las tasas se puede ver en los datos de ‘vigilancia’ recogidos por la Organización Mundial de la Salud”, dice el Daily Mail (1).

Recientemente la portavoz de la OMS, la doctora Sylvie Briand, admitió en una rueda de prensa que “literalmente no hubo casi ningún caso de gripe en el hemisferio sur” del mundo en 2020, pero no dio ninguna explicación sobre los motivos.

Cuando los “expertos” se ponen a largar explicaciones, incurren en caricaturas, como vienen haciendo a lo largo de toda la pandemia.

A principios de diciembre, el canal de noticias Kusi, del sur de California, informó sobre esta extraña desaparición de la gripe (2), provocando más interrogantes sobre las estadísticas de la pandemia en su región.

Los “casos” de coronavirus aumentan en California, al mismo tiempo que los “casos” de gripe desaparecen o son extremadamente bajos en comparación con el mismo período de años anteriores.

Los datos oficiales del condado de San Diego sólo registran 36 “casos” de gripe en lo que va de año, frente a un promedio por encima de 17.000 en los años anteriores.

Las dudas se van generalizando entre los sectores más reacios, que hasta ahora venían devorando las estadísticas oficiales. No saben de dónde sacan las cifras, por qué motivo hay tanto coronavirus y tan poca gripe.

(1) https://www.dailymail.co.uk/health/article-8875201/Has-Covid-killed-flu.html
(2) https://www.kusi.com/carl-demaio-calls-for-audit-of-covid-19-data-only-36-flu-cases-reported/

Más información:
– La gripe ha muerto, ¡viva el covid!
– El número de muertes por gripe y neumonía triplica a las de coronavirus en Gran Bretaña

Si los monopolios tecnológicos censuran a Rusia, Rusia censura a los monopolios tecnológicos

Si el capitalismo no es capaz de mantener un mercado “mundial” sujeto a las mismas reglas, tampoco es capaz de de mantener internet como red mundial interconectada.

Se acabó eso que la intelectualidad burguesa calificó como “globalización” hace pocos años. El capitalismo vuelve al siglo XXI, a la formación de bloques económicos desconectados porque así lo quieren las potencias hegemónicas y, en particular, Estados Unidos. Lo llaman “decoupling”.

En el lenguaje militar siempre se llamaron “represalias”. Si los monopolios tecnológicos censuran a Rusia, Rusia censura a los monopolios tecnológicos. Ayer Putin aprobó una ley que autoriza a bloquear sitios web como Twitter, Facebook y YouTube si son declarados culpables de censura o discriminación.

Las plataformas digitales extranjeras pueden ser castigadas por restringir el acceso a la información por motivos de nacionalidad, idioma y origen. La ley prevé la posibilidad de bloquear, ralentizar el tráfico e imponer multas administrativas.

Como han indicado los autores del texto, la ley se podrá utilizar contra empresas extranjeras, como Twitter, Facebook y YouTube porque discriminan a los medios de comunicación rusos.

Las políticas discriminatorias de algunos monopolios informáticos han sido denunciadas repetidamente por Rusia. El 27 de octubre, el Servicio de Supervisión de los Medios de Comunicación Rusos acusó a las empresas estadounidenses de internet de censura. Unos 20 medios de comunicación rusos están censurados por Google (YouTube), Facebook y Twitter.

Facebook anunció el 1 de septiembre que había eliminado un grupo de 13 cuentas y dos páginas vinculadas a Rusia por violar sus reglas de prevención de interferencia extranjera.

A finales de septiembre, Twitter excluyó la cuenta de RIA Novosti de los resultados de la búsqueda. Los no suscriptores ya no pueden encontrar la página de la agencia rusa de noticias ni en Rusia ni en otros lugares. Anteriormente, Twitter había bloqueado de forma similar las cuentas de Sputnik y RT.

Muere en Suiza otra persona después de ser vacunada

Un suizo que fue uno de los primeros en el país en ser vacunado con una inyección de Pfizer, falleció posteriormente, han dicho hoy las autoridades del cantón de Lucerna, sin especificar si la muerte estaba relacionada con la inoculación.

Previamente el hombre había reaccionado de manera negativa a la vacuna contra la gripe. La persona se quejó de dolores uretrales y abdominales el sábado. Más tarde, su presión sanguínea bajó y el pulso se aceleró.

El cantón no ha facilitado detalles, incluido el tiempo transcurrido entre el momento en que la persona recibió la inyección y el momento en que se produjo la muerte.

El New York Post asegura que el hombre era enfermero. La agencia Reuters que tenía 91 años de edad y otras fuentes que padecía demencia y que fue vacunado en un asilo.

“Estamos al tanto del caso”, dijo un portavoz, añadiendo que el caso había sido entregado a Swissmedic, la agencia suiza de control de medicamentos.

La vacuna de Pfizer es la primera y la única en ser aprobada en Suiza.

Lucerna fue el lugar de las primeras vacunaciones en Suiza a partir de la semana pasada, con vacunas de Pfizer administrada principalmente a los ancianos.

Suiza ha recibido hasta ahora 107.000 dosis de vacuna y espera recibir 250.000 dosis mensuales a partir del próximo año.

El fallecido en Suiza se suma a los dos que murieron en Israel después de recibir la misma vacuna de Pfizer.

https://www.zeitpunkt.ch/heiligabend-geimpft-fuenf-tage-spaeter-tot

Más información:
– Muere un israelí de 75 años dos horas después de vacunarse contra el coronavirus
– Un segundo fallecido en Israel tras vacunarse y serios incidentes que requieren hospitalización

Un enfermero da positivo por coronavirus más de una semana después de vacunarse

Un enfermero de 45 años dio positivo por coronavirus en California más de una semana después de haber recibido la vacuna de Pfizer contra el coronavirus (1).

Matthew W., enfermero en dos hospitales locales diferentes de San Diego, dijo el 18 de diciembre en Facebook que había recibido la vacuna de Pfizer, afirmando que su brazo estuvo irritado un día, pero que no sufrió más efectos secundarios.

Seis días más tarde, el día de Nochebuena, enfermó tras trabajar un turno en la unidad de coronavirus. Sintió escalofríos y luego empezó a sufrir dolores musculares y fatiga.

Se hizo una prueba en un hospital y dio positivo en una prueba de coronavirus el día después de Navidad.

Una vez más los “expertos” han tenido que salir al ruedo para tratar de explicar lo inexplicable. Pero es mucho más sencillo: ninguna vacuna podrá jamás impedir la circulación de ningún virus.

Lo reconocía recientemente Soumya Swaminathan, responsable científica de la OMS: “No hay ninguna prueba de que la vacuna prevenga la transmisión del virus” (2).

(1)https://www.10news.com/news/local-news/er-nurse-tests-positive-for-covid-19-eight-days-after-receiving-vaccine
(2) https://www.businessinsider.com/who-says-no-evidence-coronavirus-vaccine-prevent-transmissions-2020-12

Las noticias falsas son diferentes en China que en el resto del mundo

Con los más fútiles pretextos, incluida la pandemia, la mayor parte de los gobiernos del mundo llevan una persecución implacable contra las noticias falsas, una caza que siguen gustosos todo tipo de inquisidores, como los jueces, las redes sociales y los “verificadores de hechos”, del estilo Newtral y Maldita.

Eso está considerado como plenamente legítimo… excepto si quien lo hace es China porque en tal caso lo que se persiguen no son los hechos falsos sino los verdaderos. Entonces, los medios de intoxicación se lanzan a protestar. Lo que es legítimo en un país es ilegítimo en otro.

Los intoxicadores vienen poniendo el grito en el cielo por la condena de Zhang Zhan a cuatro años de cárcel por “informar” sobre la pandemia en Wuhan, según dicen. “Condenada una periodista china que informó desde Wuhan”, dice Rtve (1). “Periodista china que documentó covid en Wuhan, a prisión”, titula la CNN (2). Los demás dicen cosas parecidas, o peores.

El relato asegura que China no ha contado la verdad sobre la pandemia. Quien lo ha hecho es Zhang Zhan y por eso la encarcelan. Por lo tanto, en China no hay que desmentir a las redes sociales sino los informes oficiales.

En primer lugar, Zhang Zhan no es periodista sino abogada.

En segundo lugar, Zhang Zhan entró en Wuhan después de que el ayuntamiento ordenara el confinamiento, lo cual es un delito, tanto si te gusta como si no.

En tercer lugar, Zhang Zhan ha sido condenada por “provocar disturbios”, una tarea en la que ya destacó en los tiempos de las protestas de Hong Kong, cuando fue detenida también por la policía.

En cuarto lugar, la fuente de la campaña a su favor es “Network of Chinese Human Rights Defenders”, una ONG financiada por la Usaid, la NED y otros conocidos organismos de Estados Unidos que se dedican a la desestabilización en Venezuela, Siria, Rusia y otros países del Eje del Mal.

La referida pantalla tiene su sede en Washington en las mismas oficinas que Human Rights Watch.

Tras participar en la desestabilización de Hong Kong, Zhang Zhan salió de la cárcel en noviembre de 2019, con el tiempo justo de descansar un poco y marchar a Wuhan para “informar” desde las redes sociales y medios convencionales de la CIA, como Radio Free Asia.

Uno de los arietes de la desestabilización de China es la secta evangélica ChinaAid, también financiada por el gobierno de Estados Unidos, que define a Zhang Zhan como “cristiana”.

El primer artículo que envió la abogada desde Wuhan fue en defensa de la libertad de expresión. A partir de ahí se dedicó a criticar el confinamiento porque los vecinos de la ciudad debían disfrutar del derecho de libre desplazamiento.

Si Zhang Zhan viviera fuera de China, ningún medio convencional la hubiera entrevistado porque la acusarían de “negacionista”. Tratándose de China a la abogada se la puede calificar de… “positivista”.

(1) https://www.rtve.es/alacarta/audios/14-horas/condenada-periodista-china-informar-wuhan/5747362/
(2) https://cnnespanol.cnn.com/2020/12/28/periodista-china-que-documento-el-brote-de-coronavirus-de-wuhan-es-condenada-a-4-anos-de-carcel/

Un peón de las multinacionales al frente del Ministerio de Agricultura de Estados Unidos: Tom Vilsak

Biden ha nombrado a Tom Vilsack como ministro de Agricultura (1), un cargo que ya ocupó con Obama entre 2009 y 2017.

Antiguo gobernador de Iowa, un Estado agrícola, Vilsack dirige el Consejo de Exportación de Productos Lácteos de Estados Unidos.

Es, pues, un representante de los intereses agroindustriales de Estados Unidos y, en especial de las empresas de biotecnología, cuyo prototipo siempre ha sido Monsanto.

En todos los países, la penetración del capitalismo en la agricultura es la penetración de la química, primero, y de la biotecnología, después. Refleja la manera en que los grandes monopolios quieren controlar el sector para controlar y dominar a la población: mediante el hambre y la carestía.

El monopolismo sustituye a los mercados agrarios locales, que abastecen a la población rural, por los mercados mundiales, al tiempo que elimina a los pequeños campesinos independientes.

En 2010, cuando era ministro de Agricultura, Vilsak paralizó la Ley de Empacadores y Almacenes de carne para que las cuatro empresas más grandes, que controlan más del 80 por ciento del mercado tuvieran las manos libres. Paralelamente el ministro de Agricultura promovió un plan para que la industria empacadora de carne se autorregulara.

Bajo su dirección, el Ministerio de Agricultura aprobó la comercialización de varios organismos genéticamente modificados e incluso ayudó a negociar un proyecto de ley de etiquetado de dichos organismos que apoyaba a las empresas de biotecnología. Por eso está considerado como un peón de Monsanto, una empresa que actualmente ha sido absorbida por la alemana Bayer.

El nuevo ministro también está considerado como un racista. Según un informe publicado por Counter, entre 2006 y 2016 el ministerio de Agricultura “incautó granjas propiedad de negros en un porcentaje mayor que cualquier otro grupo racial”. Durante ese período, era seis veces más probable incautarle la granja a un negro que a un blanco (2).

Entre 2010 y 2012 hubo más de 2.800 demandas judiciales por discriminación presentadas contra el Ministerio, que no tomó ninguna clase de medida para evitar que se se produjeran discriminaciones.

(1) https://www.politico.com/news/2020/12/08/tom-vilsak-agriculture-secretary-biden-443825
(2) https://thecounter.org/usda-black-farmers-discrimination-tom-vilsack-reparations-civil-rights/

Sólo 1.911 ingleses previamente sanos han fallecido durante los nueve meses de pandemia

En los nueve meses de pandemia, el número de fallecidos previamente sanos que murieron en Gran Bretaña después de dar positivo en una prueba de coronavirus es de sólo 1.911 personas, según datos oficiales del NHS, el sistema británico de salud pública (*).

Si tomamos a los menores de 60 años sin enfermedades previas, la cifra asciende a 388 personas fallecidas en los hospitales entre el 2 de abril y el 23 de diciembre.

De ellos, 338 tenían entre 40 y 59 años, otras 44 tenían entre 20 y 39 años y sólo seis eran menores de 19 años.

Con afecciones preexistentes se registraron 45.770 muertes, de las cuales 21 eran menores de 20 años, 263 tenían entre 20 y 39 años y 2.926 tenían entre 40 y 59 años. Dichas afecciones comprenden cáncer y problemas cardiovasculares.

El número de fallecimientos de personas menores de 40 años con afecciones preexistentes es de 263, por lo que podrían imputar al coronavirus un total de 307 personas fallecidas menores de 40 años.

Los datos de la pandemia muestran, pues, que la inmensa mayoría de los fallecidos eran personas de edad avanzada y con dolencias previas.

Durante semanas los “expertos” se han desgañitado ante las cámaras de la televisión para ofrecer una explicación simple de un fenómeno complejo, incurriendo en el infantilismo más rídículo al eliminar las comorbilidades y sustituirlas por una única causa: el coronavirus.

Al mismo tiempo, han tratado de criminalizar a la juventud, a la que han responsabilizado de los contagios, a pesar de que han permanecido al margen de la pandemia en todos los países del mundo.

Del mismo modo, las medidas represivas aprobadas por los gobiernos se han concentrado en la juventud, a la que han privando de su socialización en una etapa de la vida que jamás podrán recuperar.

El motivo es que dichas medidas prefiguran el futuro de la sociedad que pretenden diseñar y a la que quieren obligar a acostumbrarse como si fuera la cosa más natural del mundo.

(*) https://www.dailymail.co.uk/news/article-9090847/Only-377-people-aged-60-no-underlying-health-conditions-died-Covid-UK.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies