La web más censurada en internet

Etiqueta: corrupción (página 3 de 17)

El New York Times demanda a la Comisión Europea por la negociación de las vacunas con Pfizer

El New York Times ha demandado a la Comisión Europea por no publicar los mensajes de texto intercambiados por la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y Albert Bourla, el director del gigante farmacéutico Pfizer a lo largo de la pandemia (*).

La Comisión Europea negoció un contrato con Pfizer para suministrar 1.800 millones de dosis de vacunas.

No han sido los medios de comunicación españoles, ni los europeos los que quieren informar. Han tenido que llegar desde fuera. Eso dice mucho de la falta de transparencia de las instituciones europeas y del papel de los medios para tapar la fuga de las noticias que se escapan del guión.

La petición del New York Times, el primer medio de comunicación que reveló el asunto de los SMS en abril de 2021, fue presentada el 25 de enero, pero no se difundió hasta el lunes en el registro del Tribunal de Justicia Europeo.

Cuando el periodista Alexander Fanta, pidió acceso a los mensajes intercambiados, la Comisión Europea respondió que no los había “identificado” y que ya no era capaz de encontrarlos.

La negativa dió lugar a una queja de la Defensora del Pueblo Europeo, Emily O’Reilly, en enero del año pasado, quien llamó al orden al ejecutivo de Bruselas, instándole a “llevar a cabo una búsqueda más exhaustiva de los mensajes pertinentes”.

La Comisaria de Transparencia, Vera Jourová, había respondido que la búsqueda de mensajes de texto entre Von der Leyen y Bourla “no había dado ningún resultado”.

En julio del año pasado, la Defensora del Pueblo Europeo criticó a la Comisión Europea, denunciando que la falta de voluntad para encontrar estos mensajes de texto era una señal de alarma.

“La gestión de esta solicitud de acceso a los documentos deja la desafortunada impresión de una institución europea poco comunicativa en asuntos importantes de interés público”, afirmó.

Pero para el Vicepresidente de la Comisión, Margaritis Schinas, “nadie puede negociar la complejidad de estos contratos, ni por mensaje de texto ni por sí solo. Ha sido un procedimiento muy bien estructurado entre los Estados miembros y la Comisión”.

En este tipo de contratos, como en el caso de las decisiones políticas que afectan al pasaporte sanitario europeo, es necesario garantizar, como mínimo, que no pueda haber conflictos de intereses, ni corrupción, ni sobornos, ni comisiones ilegales.

(*) https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/

Reunión secreta en la suite 412

Hay dos maneras de hacer turismo en Bruselas. Una de ellas es bajar al metro para ver a los pordioseros pidiendo una limosna para comer, enfundados en mantas y ropa de abrigo. Los niños de algunas familias gitanas corren por los andenes y pasillos extendiendo la mano a ver si cae algo encima. El espectáculo se puede ampliar en la Estación Sur, donde los toxicómanos se refugian de la nieve y el viento, tumbados junto a los comercios.

Los eurodiputados no ven nada de eso porque viajan en taxi, alquilan costosas viviendas y tienen suites en los hoteles de lujo, como el Steigenberger Wiltcher’s, donde se preparan algunas reuniones parlamentarias de manera discreta, pero con cava, caviar y otros aperitivos. Es el acompañamiento perfecto para charlar sobre los derechos humanos en el mundo. En la jerga parlamentaria de Bruselas lo abrevian en francés como “droi”.

El 9 de octubre del año pasado, a las 14:48 horas, se celebró una de aquellas reuniones en el hotel Steigenberger Wiltcher’s. Lo ha contado el diario alemán Der Spiegel (*). Delante de la puerta de entrada pararon tres Mercedes de alta gama de la embajada qatarí. Uno de los primeros en bajar fue Ali Bin Samij Al Marri, que encabezó el comité de derechos humanos de su país y luego fue Ministro de Trabajo. Otros cinco le siguieron cargados con maletas, camino a la suite 412.

Panzeri y sus secuaces del Parlamento europeo los llamaban “nuestro chicos”.

Al día siguiente, a las 17:50 horas, llegaron Panzeri y Giorgi, que empujaba un cochecito de bebé en el que trasladaba su hija y la de Kaili, la vicepresidenta del Parlamento europeo.

Ocho minutos más tarde se les unió un hombre al que Giorgi conocía, seguido de otro más. Subieron todos juntos a la suite 412 para preparar la inminente reunión del comité de derechos humanos del Parlamento europeo, en la que Marri debía tomar la palabra.

La reunión finalizó a las 19:21 horas y al salir del hotel la maleta de Panzeri abultaba bastante más que al entrar.

El 11 de noviembre Panzeri y Giorgi volvieron a reunirse en el piso de Panzeri, donde el servicio secreto belga había instalado micrófonos. Panzeri había preparado por escrito un discurso para Marri. Se lo leyó y y Giorgi lo tradujo al inglés. Hablaba de los avances de Qatar en la reforma de la legislación laboral.

Panzeri también había preparado respuestas al tipo de preguntas que le harían los eurodiputados. ¿Qué tiene que decir sobre el trato que dispensa Qatar a los miembros del colectivo LGTB? ¿cuál es la huella ecológica de los estadios de fútbol que están construyendo?

La comisión parlamentaria se reunió de manera solemne tres días después. Faltaba muy poco para el comienzo del Mundial de fútbol, por lo que contó con mucha expectación. La sesión, dirigida por la presidenta, María Arena, se retransmitió en directo por internet. Arena es una fiel sirvienta de Panzeri. Entre mediados de diciembre de 2021 y mediados de septiembre de 2022 hablaron por teléfono en 389 ocasiones. O sea, todos los días.

Tal y como había escrito Panzeri previamente, en su discurso Marri felicitó a su país por las avanzadas reformas laborales que había introducido en la legislación.

Sin embargo, Panzeri no quería dejar nada al azar. A las 16:55 horas llamó a Giorgi, que estaba sentado en la última fila. Le preguntó si había llegado el “polluelo”. Se refería a la eurodiputada italiana Alessandra Moretti.

“Sí, ha llegado”, le responde Giorgi por el móvil en voz baja. A su vez le pregunta a Panzeri si Marc Tarabella, otro diputado de la red corrupta, también debía pedir la palabra.

“Sí”, le responde Panzeri. “Tarabella también tiene que hablar”.

La diputada Moretti toma la palabra para poner en marcha el ventilador: también hay accidentes de trabajo en Italia. ¿Por qué prestar atención sólo a los que hay en Qatar?

La red corrupta tiene copada la reunión. Luego habla Tarabella, que sigue el mismo guión: esperemos que cuando se celebre la próxima Copa del Mundo en Estados Unidos y México todos muestren un interés similar por los derechos humanos. ¿Por qué preocuparse sólo por Qatar?

A las 17:03 Arena le concede a Tarabella la última palabra, que sigue el guión preparado pr Panzeri: Qatar ha avanzado con las reformas laborales…

Así terminó el interrogatorio de Marri. A las 18.41 horas Arena dio por concluida la sesión. La situación laboral en Qatar no era tan mala como la pintaban y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra…

Tarabella llamó a Panzeri por teléfono 40 minutos después de cerrarse la sesión y recibió los elogios que merecía. Marri estaba satisfecho. Ya sólo quedaba esperar la generosidad de un país que nada en un océano de hidrocarburos.

En Bruselas todos los caminos de la corrupción que se han destapado recientemente conducen a la comisión de derechos humanos. A cambio de dinero, la luz de los más horrendos crímenes se enciende o se apaga. Para lavar el rostro más sucio, no hay mejor aval en el mundo que un buen informe de los eurodiputados sobre los derechos humanos. Al final todo depende de tipos como los antiguos presidentes de “droi”: Panzeri y Arena.

Con la Copa del Mundo en marcha, Arena dijo a los eurodiputados que la culpa de los incumplimientos en materia de derechos humanos de Qatar recaía en las empresas europeas. “Nuestras empresas no siempre han cumplido los requisitos mínimos de la legislación qatarí”, destacó Arena.

En el marco de la investigación, la policía registró el despacho de Mychelle Rieu, una alta funcionaria de “droi”. Pero, en realidad, en Bruselas nadie sabe lo que hacer con la comisión de derechos humanos del Parlamento europeo. Si tiran de la manta, van a acabar casi todos en la cárcel, que es el mejor lugar para defender los derechos humanos.

El Partido Popular Europeo ha pedido que se paralicen los trabajos de la comisión mientras se lleva a cabo la investigación. “Todos los hechos y las personas implicadas giran en torno a la Comisión de Derechos Humanos (“droi”) y algunos de los eurodiputados y asesores que participan activamente en ella”, declaró Manfred Weber, presidente del grupo parlamentario.

(*) https://www.spiegel.de/international/europe/a-secret-meeting-in-suite-412-inside-the-european-parliament-corruption-scandal-a-af0228b9-3557-47ca-8184-7e355ad151c3

El cabecilla de la trama corrupta del Parlamento europeo firma un acuerdo con la fiscalía

El martes el antiguo eurodiputado Pier Antonio Panzeri, el cabecilla de la trama corrupta, actualmente en prisión, firmó un acuerdo con la fiscalía belga para contar lo que sabe sobre la red de espionaje marroquí en Bruselas.

Es lo que dice el acuerdo, aunque algunos sospechamos que se trata de echar tierra encima del nido de corrupción para evitar el descrédito de las instituciones europeas, donde proliferan este tipo de tinglados oscuros.

Según los términos del acuerdo, el Panzeri se compromete a informar a los investigadores sobre el modus operandi del fraude, los acuerdos financieros con terceros países, la identidad de las personas “a las que admite haber sobornado” y la posible implicación de personas “aún no conocidas en el caso”.

Sus declaraciones deben ser “sustanciales, reveladoras, sinceras y completas”, dijo la fiscalía. A cambio de su cooperación, Panzeri será condenado a una pena de prisión “limitada”.

Su abogado, Laurent Kennes, dijo que la condena, negociada con la fiscalía, no superaría un año. “Se pronunciará una condena de cinco años, pero con suspensión de la pena en la parte que exceda de un año. Esto significa que pasará un año detenido, parte del cual estará bajo vigilancia electrónica”, dijo Kennes.

“Quiere desembuchar, quiere ver el final del túnel”, añadió el abogado, subrayando que Panzeri había “reconocido haber sido uno de los dirigentes de una organización criminal vinculada a Marruecos y Qatar”.

Marruecos utilizó al eurodiputado italiano como puerta de entrada para defender sus intereses en el Parlamento Europeo.

Además de la pena de prisión, el acuerdo prevé una multa de 80.000 euros y el decomiso de todos los beneficios patrimoniales adquiridos, estimados por el momento en un millón de euros. Aún debe ser validado por el tribunal que supervisa la investigación en Bélgica.

Panzeri, de 67 años, fue detenido en Bruselas el 9 de diciembre, el día de una oleada de registros y detenciones. Lo mismo ocurrió con Francesco Giorgi y con Niccolo Figa-Talamanca, otro dirigente de una ONG, también italiano.

Los cuatro sospechosos, que llevan más de cinco semanas en prisión, han sido acusados de “pertenencia a organización delictiva”, “blanqueo de capitales” y “corrupción”.

Están acusados de recibir grandes sumas de dinero en efectivo para influir en las declaraciones y decisiones políticas de una institución de la Unión Europea en favor de potencias extranjeras.

Panzeri es una figura central en la investigación. Durante la redada del 9 de diciembre, la policía belga encontró 600.000 euros en efectivo en su domicilio de Bruselas. Ahora tendrá que explicar el origen de estos fondos y la finalidad precisa de la corrupción.

Después del agente de jugadores serbio Dejan Veljkovic, en un vasto escándalo de corrupción en el fútbol belga, Panzeri es el segundo en beneficiarse de una ley belga de 2018 sobre los “arrepentidos”, calcada de la que Italia tiene para la mafia.

¿No será porque unos y otros serán el mismo tipo de mafiosos?

Cuando los corruptos luchan contra la impunidad

En 2019 Panzeri creó la ONG Lucha contra la Impunidad, uno de los tinglados de Bruselas mejor conectados en los pasillos, con una oficina a pocos metros de la residencia del embajador británico y un puñado de nombres importantes en su directorio.

El escándalo de espionaje y corrupción que envuelve al Parlamento Europeo la ha puesto en el candelero y sus principales avalistas han renunciado e incluso han quitado la propia placa de identificación de la puerta.

La ONG fue fundada en 2019 por Panzeri para blanquear dinero negro y cobrar las mordidas procedentes de Marruecos. No consta en el registro de transparencia del Parlamento Europeo. Las ONG que deseen realizar actividades en el Parlamento deben registrarse previamente.

El tinglado operaba de manera clandestina. La ley belga exige que las asociaciones y fundaciones presenten su contabilidad ante un auditor cada año. Si pasan tres años sin presentarlas, se deben liquidar. Según el tribunal, “Lucha contra la Impunidad” nunca presentó las cuentas.

Niccolo Figa-Talamanca, secretario general de la ONG No Peace Without Justice, que comparte las oficinas con “Lucha contra la Impunidad”, fue detenido y luego liberado con una pulsera electrónica.

Buscan cuentas corrientes de los eurodiputados en paraísos fiscales

Grecia ha pedido a Panamá información sobre una cuenta a nombre de la vicepresidenta del Europarlamento Eva Kaili y sus padres, abierta en el banco Bladex. La policía griega encargada del blanqueo de capitales estima que la red depositó 20 millones de euros de origen qatarí, que se suman al millón y medio de euros que guardaban en efectivo.

Se abre así un nuevo capítulo en la investigación de la corrupción en el Europarlamento, justo cuando se ha levantado la inmunidad solicitada por la policía belga para los diputados socialistas Marc Tarabella y Andrea Cozzolino.

Entre febrero de 2021 y febrero de 2022 el antiguo comisario europeo de Migración, Dimitris Avramopulos, cobró 60.000 euros por supuestos trabajos realizados para la ONG dirigida por Panzeri y vinculada a la corrupción.

Otra parte de la investigación, las relaciones entre la Unión Europea y los países vinculados a la corrupción, Marruecos y Qatar en primer lugar, podría ver novedades en las próximas horas. Han prometido que las relaciones entre la Unión Europea y ambos países no volverán a ser como antes.

Han trascendido los manejos de la red corrupta para separar el acuerdo firmado en 2013 con Marruecos sobre la pesca en aguas saharaouis, con el respeto a los derechos humanos en Marruecos (informe Tannock). Aunque la vulneración de derechos era obvia, según el informe, el Parlamento europeo pasó por encima.

También hay más información sobre las reuniones entre bastidores para apañar la votación del Parlamento Europeo sobre el respeto de los derechos humanos en Qatar. El 10 de octubre, el lujoso hotel Steigenberger Wiltcher’s de Bruselas acogió al Ministro de Trabajo qatarí, Al Marri, y a su mano derecha, Budejellal B., conocido como “El Argelino”, ambos en misión en la capital belga.

Allí se presentaron Giorgi y Panzeri y subieron a la suite 412. La reunión duró una hora y media. A las 19.21, Panzeri y Giorgi salieron de la suite y “con una bolsa más que cuando entraron”, según el informe de la policía.

La injerencia de Marruecos se extiende a varias instituciones europeas

Marruecos ha interferido en varias instituciones europeas recurriendo a la corrupción para sobornar a personalidades influyentes. “También se ha interferido en otras instituciones europeas a través de una red de personajes influyentes, entre ellos el ex eurodiputado Antonio Panzeri, la ex vicepresidenta del Parlamento Europeo Eva Kaili y Francesco Giorgi, su compañero y asistente parlamentario -todos ellos detenidos-, que representan sólo unos pocos eslabones”, afirmó la semana pasada el diario italiano Corriere della Sera.

El juez belga Michel Claise explicó que la investigación, que comenzó con una operación de los servicios secretos belgas y otros servicios de seguridad europeos, se refiere a “acciones de injerencia en el seno de las instituciones de la Unión Europea” llevadas a cabo por Marruecos “a través de la corrupción de personas de la cúpula del mundo institucional europeo” en general.

Sin embargo, los tribunales belgas se están centrando principalmente en lo ocurrido en el Parlamento Europeo, donde “la política del grupo Socialista y Demócrata (S&D) habría sido influenciada en favor de Marruecos por un equipo de tres italianos” cuyos nombres se citan por este orden: Pier Antonio Panzeri, Andrea Cozzolino y Francesco Giorgi.

Marruecos habría recurrido a este grupo parlamentario para “cultivar sus múltiples intereses haciéndose guiar en sus operaciones por Mohamed Belahrache, funcionario de la DGED (Dirección General de Estudios y Documentación), el servicio secreto de Rabat”.

Este oficial marroquí actuó por mediación del embajador marroquí en Polonia, Abderrahim Atmoun, que “trabajaba en estrecha colaboración con los servicios secretos marroquíes” y que se reunió varias veces con Panzeri y Cozzolino en Bruselas y Varsovia.

Marruecos se apoyó en un grupo de ‘amigos’ del Parlamento Europeo

Para llevar a cabo sus operaciones, los tres italianos habrían contado “con la colaboración de un grupo de eurodiputados -todos miembros del grupo parlamentario S&D- calificados de amigos, los más cercanos de los cuales serían Eva Kaili, Arena Maria, Moretti Alessandra y Benifei Brando Maria”.

El exdiputado Antonio Panzeri, el actual diputado Andrea Cozzolino y su asesor Francesco Giorgi “recibían órdenes la mayor parte del tiempo de Atmoun Abderrahim”, pero “también se decía que estaban en contacto directo con Mansouri Yassine, director general de la DGED”, a quien Cozzolino “supuestamente conoció personalmente […] en Marruecos en 2019”.

Las órdenes de detención emitidas contra estos acusados mencionan vuelos de ida y vuelta reservados en otoño de 2019 por la DGED para Cozzolino.

Para el juez Claise, existe una fuerte sospecha de que Cozzolino y Panzeri “concluyeron en 2019 un acuerdo con los servicios secretos marroquíes a través de Atmoun para interferir a favor de Marruecos en el Parlamento Europeo a cambio de dinero”.

El diario Il Fatto quotidiano, citando a investigadores belgas que interceptaron conversaciones entre Antonio Panzeri y su familia, relata que el antiguo eurodiputado y su esposa “aprovecharon un viaje a Marruecos en junio de 2022 para informar de posibles recompensas por actividades injerencistas para Marruecos”.

Los regalos del régimen marroquí también vuelven a mencionarse en otra interceptación casi dos meses después. Se refiere a una discusión que tuvo lugar en el piso del matrimonio Panzeri-Colleni.

Los investigadores escriben en los documentos: “En el marco de nuestra asistencia técnica […], se ha llamado nuestra atención sobre informaciones que podrían indicar la presencia de bienes adquiridos ilegalmente en la residencia italiana del matrimonio Panzeri-Colleni.

Marruecos sobornó a los parlamentarios europeos para defender la ocupación del Sáhara

Tras las revelaciones del programa espía Pegasus y el pirateo de miles de líneas telefónicas, también en España, la implicación del servicio secreto marroquí quedó debidamente establecida mucho antes de la investigación sobre el caso de los sobornos pagados por Qatar a ciertos políticos de Bruselas.

La red de eurodiputados que ha sido desmantelada recibió grandes sumas de dinero para defender la causa de Marruecos y su ocupación del Sáhara en los distintos comités de la Unión Europea. La investigación iniciada por la policía belga revela la existencia de una red organizada de corrupción que puede alcanzar a más de sesenta eurodiputados.

Uno de los implicados, Francesco Giorgi, compañero de Eva Kaili, la depuesta vicepresidenta del Parlamento Europeo, ha admitido haber cometido actos de corrupción en favor de Marruecos. Pero Giorgi es algo más que el compañero de Kaili. Durante varios años fue el asistente parlamentario de Pier Antonio Panzeri, antiguo eurodiputado socialista italiano actualmente en prisión por ser el principal eslabón de la red de espionaje y corrupción.

Según Giorgi, Panzeri intentó influir en las políticas europeas sobre el Sáhara, territorio ocupado por Marruecos desde 1975, y sobre el flujo de inmigrantes. Sus revelaciones se apoyan en una nota fechada en 2011, que algunos medios europeos han publicado. Entonces, hace más de diez años, la red ya estaba operativa.

En el documento, el entonces embajador marroquí ante la Unión Europea, Abderrahim Atmoun, mencionaba el caso del Sáhara, que estaba en el centro de las preocupaciones del Parlamento Europeo en aquel momento. “La mejor manera de manejar esta presión es canalizarla a través de Antonio Panzeri. En esta cuestión, Antonio Panzeri trabaja metódicamente desde su elección como jefe de la delegación magrebí”, señalaba el embajador.

Desde su fracaso en la reelección y su salida del Parlamento en 2019, la labor de cabildeo la llevó a cabo Panzeri a través de la ONG Lucha contra la Impunidad. El dinero sucio llegaba a través de Atmoun, que ahora es embajador de Marruecos en Polonia. También fue copresidente, con Panzeri, de la comisión mixta Marruecos-Unión Europea desde 2011. Gracias a él, en 2019, el eurodiputado llegó a un acuerdo con el servicio secreto marroquí.

Estas revelaciones se apoyan en la petición de extradición de la esposa y la hija de Panzeri solicitada por los tribunales belgas. Un resumen de las escuchas telefónicas indica que las dos mujeres estaban al corriente de las actividades de Panzeri e incluso participaban en el transporte del dinero y los obsequios entregados por el diplomático.

Panzeri no es el único que ha recibido dinero de Marruecos. Según las revelaciones de Giorgi, el italiano Andrea Cozzolino (miembro de la delegación parlamentaria para las relaciones con los países del Magreb) y el belga Marc Tarabella (miembro de la delegación para las relaciones con la Península Arábiga) también son peones de Rabat.

Los sobornos explican las dudosas resoluciones de la Unión Europea sobre el Sáhara, sancionando su ocupación de facto. El ejemplo de los acuerdos de pesca Unión Europea-Marruecos, declarados nulos por el Tribunal Europeo, pero defendidos por algunos eurodiputados, es el más llamativo.

El gobierno marroquí empieza a quemarse los dedos y podría pagarlo caro cuando las comisiones que investigan el uso del programa espía Pegasus empiecen a entregar sus conclusiones. Algunos de los ministros del gobierno español sufrieron el pirateo de sus teléfonos.

En plena crisis entre Rabat y Madrid tras el intento de miles de marroquíes de entrar en Ceuta y Melilla, un periódico madrileño reveló que los servicios marroquíes habían “bombeado” miles de archivos y fotos del teléfono de Pedro Sánchez.

Las acusaciones son tan graves que deberían comprometer las relaciones diplomáticas de España con Marruecos. Si no ha sido así se debe a las presiones de Estados Unidos e Israel, beneficiarios últimos de la red marroquí de espionaje, que harán todo lo posible para tapar la porquería que ha anidado en Bruselas.

Europa no tendrá el gas ruso pero tampoco el qatarí

El Parlamento Europeo ha decidido prohibir el acceso de los qataríes a la Eurocámara y, por su parte, el emirato del Golfo ha dejado claro que el giro de los acontecimientos no augura nada bueno para Europa, y sobre todo para Italia.

La exculpación de Marruecos y la inculpación del emirato del Golfo por el Parlamento Europeo “afecta negativamente a la cooperación regional y mundial en materia de seguridad”, dicen los jeques de Doha. Europa no tendrá el gas ruso, pero tampoco el qatarí.

Qatar es uno de los principales proveedores de gas licuado de Bélgica e Italia y la campaña de descrédito podría repercutir en los acuerdos de suministro de gas natural recién firmados.

El país del Golfo es, junto con Estados Unidos, uno de los mayores exportadores de gas licuado del mundo y sigue siendo esencial para el éxito del embargo europeo contra Rusia.

Según los últimos datos de la Comisión Europea, Qatar representa actualmente menos del 5 por cien de las importaciones totales de gas de la Unión Europea. Pero la dimensión energética de Doha va a crecer en los próximos años, paralelamente al crecimiento de su capacidad de licuefacción gracias al maxiproyecto North Field, un proyecto lanzado en dos fases, North Field East y North Field South, que debería estar terminado en 2026 y 2027.

La empresa italiana ENI tiene intereses en el proyecto, asociada con la francesa Total para la explotación del inmenso yacimiento.

Más allá de la presencia de ENI y Total en North Field, Qatar sigue siendo un actor energético importante para Italia porque posee, a través de QatarEnergy, el 22 por cien de Adriatic LNG, la empresa que gestiona la terminal de regasificación de Porto Viro (Rovigo), en el norte de la península italiana.

En el primer semestre de este año Italia se abasteció de gas principalmente de Argelia (con una cuota en torno al 30 por cien), de Rusia (26 por cien) -que preserva su cuota de mercado, con contratos a varios años- y de Noruega y los Países Bajos (10 por cien).

La contribución de Qatar en el capítulo del gas licuado asciende a un total del 17 por cien e incluye también a Estados Unidos.

https://www.algeriepatriotique.com/2022/12/22/pourquoi-litalie-et-la-puissante-europe-craignent-le-petit-emirat-du-qatar/

Ursula von der Leyen financia un laboratorio de su marido con 320 millones de euros

El laboratorio Orgenesis, dirigido por Heiko von der Leyen, recibió 320 millones de euros de financiación de la Comisión Europea, que preside su esposa, Ursula von der Leyen.

En una carta dirigida al Comisario Europeo de Transparencia, siete eurodiputados exigen una investigación de las actividades empresariales de Heiko von der Leyen, en un momento en que el Parlamento Europeo acaba de verse sacudido por un grave caso de corrupción.

“Estamos especialmente preocupados por las informaciones aparecidas en la prensa italiana y alemana sobre la actividad comercial en países de la UE de Orgenesis Inc, una empresa estadounidense que emplea al Sr. Heiko von der Leyen, esposo de la Presidenta de la Comisión Europea”, dice el escrito.

Heiko von der Leyen asumió su cargo en septiembre de 2020. Era miembro del consejo de supervisión de una fundación que recibió más de 300 millones de euros de financiación de la Comisión Europea. Ante la presión mediática, Heiko von der Leyen dimitió finalmente de su cargo, pero su empresa sigue formando parte de la fundación.

“Según los medios de comunicación italianos, aunque el Sr. Von der Leyen ha dimitido del comité de supervisión de la fundación, Orgenesis Italy S.R.L. sigue formando parte del proyecto y recibe subvenciones de 200.000 euros anuales del Plan de Recuperación y Resiliencia italiano. Los periodistas también señalan que Orgenesis Inc. y sus filiales europeas no están inscritas en el registro de transparencia de la Unión Europea”, denuncian los eurodiputados.

“El marido de la Presidenta de la Comisión Europea tiene un destacado papel directivo como director médico y consejero delegado de una empresa privada, implicada en proyectos financiados o cofinanciados por programas europeos, por tanto con dinero público. Las preguntas de los ciudadanos de la UE y sus representantes sobre posibles conflictos son legítimas”, afirman.

Los eurodiputados piden al Comisario de Transparencia que investigue si los cargos directivos de Heiko Von der Leyen son compatibles con el papel institucional de su esposa, Ursula von der Leyen.

Orgenesis es una empresa biotecnológica que investiga terapias génicas y celulares.

La red de corrupción del Parlamento europeo subió a los yihadistas a la tribuna

La trama de corrupción del Parlamento europeo tiene más rincones que una ferretería, y eso que aún no se ha destapado la mayor parte de la suciedad. Lo que ya no sorprende es el tratamiento de los medios, que hablan de “Qatar-gate” cuando debería llamarse “Bruselas-gate”. Los medios ponen el acento en el corruptor para lavarle la cara al corrompido.

A su vez el “Qatar-gate” lava la cara a Marruecos, verdadero artífice de una trama corrupta que estaba operativa desde hace muchos años y que todos conocían en Bruselas. Pero no hay “Rabat-gate” porque interesa poner el acento en la satrapía del Golfo Pérsico y no sólo por el Mundial de Fútbol que se dirime hoy.

Los tiempos políticos han cambiado. Qatar fue un país adulado por los políticos y medios imperialistas cuando apoyó las “primaveras árabes” que condujeron a la destrucción Irak, Libia y Siria, entre otros países. Entonces la Hermandad Musulmana y la cadena Al-Yazira estaban de actualidad. Las tornas han cambiado; ahora ya no es así.

Ahora la Unión Europea chantajea a Qatar porque ha firmado un contrato a largo plazo para suministrar gas a China durante los próximos 27 años, es decir, hasta 2049, fecha de la conmemoración del centenario de la Revolución China.

Qatar podía haber firmado un contrato parecido con la Unión Europea, pero no ha sido posible. Alemania firmó un acuerdo que entrará en vigor en 2026, pero hasta entonces deberá hacer frente, como sus socios europeos, a la crisis energética generada por las sanciones a Rusia.

En la trama parlamentaria no sólo participaban los eurodiputados sino también sus colaboradores. Hay varios de ellos en el punto de mira del juez belga por hacer el trabajo sucio de los diputados, así como ONG, la más conocida de las cuales es “Lucha contra la Impunidad”, cuyos locales en Bruselas han sido registrados.

El despacho de uno de los colaboradores de la diputada belga Marie Arena, la presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento, ha sido precintado por las sospechas de espionaje y corrupción. La propia Arena forma parte de la red. El lunes anunció que abandonaba “temporalmente” la presidencia de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento “hasta que todo se aclare”.

La investigación llevada a cabo por el servicio secreto belga pone de manifiesto la proximidad entre las instituciones europeas, los grupos de presión qataríes y las ONG yihadistas. Arena, que aparece en la foto de portada, mantenía una relación muy estrecha con “Al Karama”, una ONG con sede en Suiza al servicio de la Hermandad Musulmana, Al Qaeda y los jeques de Qatar.

En 2015 Emiratos Árabes Unidos ponía a “Al Karama” en el listado de organizaciones terroristas (1). En Argelia la ONG está vinculada con una organización yihadista, como Rashad, y con el MAK. La primera es heredera del FIS (Frente Islámico de Salvación) y del GIA (Grupo Islámico Armado). La segunda es el Movimiento por la Autodeterminación de Kabilia. Ambas están sostenidas por Marruecos, director de orquesta de la trama corrupta destapada en el Parlamento de Bruselas.

Arena puso la tribuna del Parlamento Europeo a disposición de los yihadistas disfrazados de portavoces de “Al Karama” para que denunciaran los ataques de los gobiernos árabes laicos, como Argelia o Siria, a los derechos humanos. En marzo del año pasado invitó al abogado yihadista Rachid Mesli, uno de los dirigentes de Rashad, exiliado en Suiza, a intervenir en el Parlamento Europeo en calidad de presidente de “Al Karama”.

Mesli es un abogado que se hizo famoso por defender a Abassi Madani y Ali Belhaj, los dos dirigentes del FIS argelino. Fue condenado a tres años de prisión en 1996. En 1999 fue indultado y abandonó Argelia rumbo a Suiza, donde está afincado.

Tanto él como Abbas Aroua, otro de los fundadores de “Al Karama”, están considerados como terroristas por Argelia por su papel en el apoyo, el armamento y la financiación de los grupos yihadistas que operaron en Argelia en la década de los noventa.

En 2015 fue detenido en Italia a petición de Argel, pero el gobierno se negó a entregarlo a Argelia, donde le acusan de pertenecer a las redes yihadistas.

En 2018 el servicio secreto suizo investigó los vínculos existentes entre el fundador y presidente de “Al Karama” hasta 2014, Abdulrahman Al Nuaimi, y Abdullah Al Muhaysini, un clérigo saudí vinculado a Al Qaeda (2).

Desde 2013 Al Nuaimi está incluido en el listado del Tesoro estadounidense por su papel en la financiación de organizaciones yihadistas.

La dirección de “Al Karama” también incluye a Mourad Dhina, un dirigente islamista del FIS argelino. Dhina huyó de Argelia en 1995 en medio de la guerra. Entonces Dhina abogó por la creación de un califato islámico en Argelia y apoyó la lucha armada contra el ejército argelino.

Dhina se unió a “Al Karama” en 2007. Francia y Estados Unidos le han acusado de contrabando de armas en favor de los grupos yihadistas en Argelia en la década de los noventa. En 2002 el gobierno suizo le prohibió apoyar materialmente el terrorismo dirigido a desestabilizar Argelia. El comunicado del gobierno suizo añadía que Dhina podría ser expulsado a Argelia si no acataba la decisión.

La tapadera de los derechos humanos ha servido para que una diputada llevara a los yihadistas al Parlamento Europeo disfrazados de miembros de ONG como “Al Karama”, que nunca ha sido otra cosa que un escaparate de la Hermandad Musulmana para presionar a los países árabes laicos, como Argelia o Siria.

A los europeos les preocupa que Arena se llenara los bolsillos, pero ocultan el apoyo que prestó a los terroristas. Parece que sólo el dinero es importante y que sólo el dinero corrompe.

(1) https://gulfnews.com/uae/government/uae-publishes-list-of-terrorist-organisations-1.1412895
(2) https://www.letemps.ch/suisse/services-secrets-suisses-ciblent-islamistes-proqatar

Una red de espionaje marroquí dirigía la trama de eurodiputados corruptos

El origen de la investigación a los eurodiputados no fue por corrupción, sino que se encuentra, desde hace meses, en los servicios secretos de Bélgica, que sospechan que hay “injerencias extranjeras” en procesos de decisión legislativos, según el periódico belga De Standaard (*).

Los medios Politico y Der Spiegel han apuntado que, además de Qatar, el servicio secreto belga investiga la implicación de Marruecos en la trama. Es un caso de seguridad nacional.

Por su parte, De Staandard asegura que la vigilancia de la inteligencia belga no ha comenzado este año, sino que desde principios del año pasado se investigan las “presiones exteriores” en colaboración con otros cinco servicios secretos europeos, de países que aún no se ha desvelado.

El servicio secreto belga entró clandestinamente en la vivienda del cabecilla de la red de espionaje, el antiguo eurodiputado italiano Pier Antonio Panzeri, que ahora dirige la ONG Lucha contra la Impunidad. Allí encontraron entre 600.000 y 700.000 euros, que no tocaron; pero como ya tenían pruebas, decidieron enviar el caso al juez el pasado 22 de julio, cambiando la naturaleza de la investigación como si fuera un caso criminal ordinario.

La punta de un iceberg

De Staandard sostiene que la trama es la punta de un iceberg, porque los servicios secretos sólo han desclasificado una parte de la investigación, lo que da a entender que aún quedan documentos por conocer. El ministro de Justicia belga, Vincent Van Quickenborne, ha dicho que estamos ante un “cambio de juego en el que la Seguridad del Estado ha estado trabajando durante más de un año, junto con los servicios de inteligencia extranjeros, para mapear sospechas de soborno de miembros del Parlamento Europeo por parte de varios países”.

En su etapa de eurodiputado, Panzeri fue miembro de la delegación responsable de las relaciones con los países del Magreb. Según Der Spiegel, Panzeri recibió sobornos de manos del diplomático Abderrahim Atmoun, actual embajador de Marruecos en Polonia, cuyos vínculos con el europarlamentario italiano se remontan a 2015, cuando Panzeri era jefe de la comisión Unión Europea-Marruecos.

A través de Atmoun, en 2019 Panzeri suscribió un acuerdo secreto con la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED), el servicio de inteligencia exterior de Marruecos.

La esposa y la hija de Panzeri, detenidas en Italia, ayudaron al eurodiputado a transportar los “obsequios” que les entregaba el embajador marroquí.

Durante mucho tiempo se ha sospechado que muchos eurodiputados, especialmente los de partidos socialistas europeos, trabajaban entre bastidores a favor de Marruecos, siguiendo el ejemplo de Gilles Pargneaux, parlamentario socialista francés y ex presidente del grupo de amistad Unión Europea-Marruecos.

La antigua eurodiputada socialista portuguesa Ana Gomes ha denunciado las posiciones defendidas por “Panzeri y sus colegas” para “frustrar resoluciones en relación con el Sáhara Occidental y los derechos humanos en Marruecos. Son infinitas las peleas que tuvimos por estos asuntos”.

La eurodiputada del BNG Ana Miranda también ha lamentado que los “grandes grupos” ignoraran previamente las denuncias que hicieron los verdes por el “acoso” al que estaban siendo sometidos de parte de grandes grupos de presión. “Existen injerencias de países como Marruecos o Qatar”, ha advertido Miranda.

La red ya se destapó en 2018 pero nadie hizo nada

En noviembre de 2018 el eurodiputado Philippe Lamberts envió una carta a Antonio Tajani, que entonces era presidente del Parlamento Europeo. Le pedía que investigara el papel de algunos de sus colegas en materia de cabildeo, especialmente a favor de Marruecos.

Lamberts se hacía eco de una información del EUobserver titulado “Exposed: how Morocco is pressing the EU over its claim to Western Sahara”. La red de eurodiputados que trabajaban para Marruecos había creado una fundación con antiguos ministros marroquíes en la empresa de cabildeo Hill Knowlton Strategies, situada a 150 metros del Parlamento Europeo.

Los eurodiputados presionaban para respaldar un acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos, que debía votarse en el pleno en enero de 2019. La red de eurodiputados eran miembros de una fundación conocida como EuroMedA, que no figura en el registro de grupos de presión de la Unión Europea.

El socialista francés Gilles Pargneaux, la liberal francesa Patricia Lalonde, la centroderechista rumana Romona Manescu y la liberal belga Frédérique Ries formaban parte del grupo de eurodiputados implicados de la trama.

Los intentos marroquíes de comprar eurodiputados también están relacionados con la votación sobre los acuerdos comerciales entre Marruecos y Europa, ha denunciado esta mañana el antiguo eurodiputado José Bové, quien ha apuntado alto, señalando al íntimo amigo del rey de Marruecos y jefe del gobierno marroquí, Aziz Ajannouch.

En declaraciones a la radio, Bové ha afirmado que fue abordado por Ajannouch cuando era ponente de la Comisión de Comercio Exterior entre 2009 y 2014. “Cuando hay intereses económicos colosales en juego, los Estados presionan, y algunos eurodiputados sinvergüenzas se aprovecharon de ello”, ha declarado.

“Como ponente del acuerdo de libre comercio de frutas y hortalizas con Marruecos, me opuse a este proyecto porque perjudicaba a los productores marroquíes y europeos”, ha explicado el antiguo eurodiputado. Molestó tanto al gobierno marroquí que intentaron hacerle cambiar de opinión a cambio de sobornos. “Me ofreció traerme un regalo a Montpellier, en un café discreto, y que nos viéramos entre Navidad y Año Nuevo”, dijo Bové, afirmando que efectivamente se trataba de una suma de dinero que el enviado especial de Mohamed VI iba a entregarle.

Detrás de las asociaciones de amistad con Marruecos se esconde un “club privado”, ha dicho Bové, subrayando que estas prácticas mafiosas son llevadas a cabo por eurodiputados “de todas las tendencias políticas”.

(*) https://www.standaard.be/cnt/dmf20221214_97570680

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies