La web más censurada en internet
Alemania vuelve mañana a los datos de hiperinflación de la República de Weimar, cuando, según la Asociación Alemana de Minoristas(HDE), los consumidores tendrán que prepararse para otra ola de aumentos de precios para los productos de uso diario y comestibles. Leer más
Las televisiones del mundo entero presentan imágenes horripilantes con una supuesta “masacre” cometida por el ejército ruso en Bucha, un barrio de los alrededores de Kiev. El gobierno ucraniano asegura que recuperó Bucha ayer y que las tropas rusas habían matado a numerosos civiles, cuyos cadáveres aparecen abandonados en las calles.
Los ucranianos también denuncian las existencia de fosas comunes con civiles asesinados por los rusos. El alcalde de la localidad asegura que han encontrado 280 cadáveres enterrados en las fosas.
Rusia describe las imágenes y fotografías de cadáveres como el último montaje escenográfico de Kiev. “Todas las fotos y vídeos publicados por el régimen de Kiev, que supuestamente atestiguan los ‘crímenes’ de los militares rusos en la ciudad de Bucha, en la región de Kiev, son otra provocación”, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia en un comunicado.
Calificó las imágenes como “otro montaje del régimen de Kiev para los medios de comunicación occidentales”. Los medios han vuelto a presentar un decorado digno de Hollywood: en una ciudad donde no hubo ninguna batalla, las calles no pueden presentar el aspecto de las imágenes difundidas.
Las imágenes de civiles muertos esparcidos por la ciudad llevaron a los países sicarios de la OTAN a pedir que se castigue a los responsables de los crímenes de guerra cometidos en Ucrania.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que todas las unidades militares rusas habían abandonado Bucha el 30 de marzo, y que los civiles habían sido libres de moverse por la ciudad o evacuarla mientras estuvo bajo su control.
“Durante el tiempo que las fuerzas armadas rusas estuvieron en control de este asentamiento, ni un solo residente local sufrió ninguna acción violenta”, dijo.
Moscú ha negado anteriormente las acusaciones de que haya atacado a civiles, así como la comisión de crímenes de guerra.
https://uacd.tv/video/rusia-niega-que-haya-asesinado-los-civiles-que-salen-en-la-tv-quien-dice-la-verdad/
Las tiendas oficiales de Chanel se niegan a vender sus baratijas a los ciudadanos rusos. Los demás clientes deben firmar un formulario en el que declaran que no llevarán los artículos vendidos por la marca a Rusia.
“No vivo en Rusia y no lo llevaré en el territorio de Rusia”, prometen los compradores de Chanel.
80 años después, Chanel vuelve por sus fueros, que son nazis.
Durante la ocupación francesa por los nazis, Gabrielle “Coco” Chanel fue colaboracionista y espía del III Reich. Tenía vínculos muy estrechos con los alemanes: era la soplona F-7124, según los archivos de la Abwehr, la inteligencia militar alemana.
Su nombre en clave era “Westminster”. El espionaje alemán le llamaba así porque había sido la amante de Hugh Richard Arthur Grosvenor, el Duque de Westminster.
En 1933, tras su llegada al poder, Goebbels nombró al barón Hans Gunther von Dincklage agregado de la embajada alemana en París. Era una tapadera. En realidad Dincklage era la antena de la Abwehr en la capital francesa, donde conoció a Coco Chanel. Ambos fueron amantes.
Durante la ocupación francesa, mientras los demás franceses resistían y luchaban para salir adelante, Coco Chanel vivía en el Hôtel Ritz, que era el cuartel general del ejército alemán Según el periodista de investigación Hal Vaughan, “los nazis estaban en el poder y Chanel gravitó hacia el poder”.
En 1941 el espionaje nazi la envió a Madrid durante unos meses para reclutar espías. Viajó con otro francés que trabajaba para espionaje alemán, el baron Louis de Vaufreland, con la excusa de hacer negocios. Según Vaughn, existe un registro de su cena con el diplomático británico Brian Wallace.
La diseñadora de moda se aprovechó de los nazis para lograr sus objetivos empresariales. En 1924 la familia judía Wertheimer había apoyado el lanzamiento de su línea de perfumes a cambio de la mayor parte de los beneficios. Pero cuando los nazis expropiaron los negocios a los judíos, Chanel vio la oportunidad de aprovecharse del momento y apoderarse del negocio de quienes le habían ayudado.
Tras la derrota de Stalingrado, el general Walter Schellenberg, de las SS, le encargó otra misión, la “Operación Modellhut”, para negociar una paz por separado con Churchill. Chanel organizó la liberación de Vera Lombardi, una amiga común de Churchill y ella, de una prisión italiana. Viajaron a Madrid con Dincklage, donde Lombardi recibió instrucciones de entregar la carta de Chanel a Churchill en la embajada británica.
Sin embargo, este plan fracasó cuando Lombardi denunció a Chanel y a sus socios como espías alemanes. Lombardi fue detenida de nuevo y Chanel consiguió volver a París sana y salva.
Tras la liberación de Francia, le pidieron cuentas. En setiembre de 1944 fue detenida e interrogada por el Comité de Depuraciones de la Francia Libre. La liberaron posteriormente como un favor personal a Churchill por el intento de negociaciones durante la guerra.
Francia la desterró y durante 10 años tuvo que residir en Suiza con el nazi Dincklage. Toda su vida, Coco Chanel fue una nazi repugnante que aborrecía a todos lo que significara progreso, sindicalismo o revolución. Hoy sería la reina del pijerío.
Su marca comercial nunca ha criticado las deportaciones, ni los campos de concentración, ni las masacres, ni los crímenes de guerra perpetrados por las divisiones de la SS y la Gestapo.
El gobierno británico ha solicitado al Presidente ucraniano Zelensky que se mantenga firme y se niegue a hacer concesiones en las conversaciones con sus homólogos rusos.
La posición de Reino Unido contrasta con la de otros países europeos, como Francia y Alemania, que han solicitado a Zelensky que cede lo antes posible.
Pero el gobierno británico, lo mismo que el estadounidense, está decidido a hacer todo lo posible para prolongar la guerra a costa de las vidas ucranianas, según un reportaje del diario Times (*).
El gobierno de Londres manifiesta su preocupación, ya que los ucranianos estén “demasiado ansiosos” por negociar un acuerdo de paz rápidamente, y añadió que sólo se debería llegar a un acuerdo cuando Ucrania esté en la posición más fuerte posible, lo cual supone que en el futuro habrá al menos un momento en el que estén mejor que ahora. Eso es falso.
Este fin de semana Boris Johnson ha hablado por teléfono con Zelensky para advertirle que el presidente ruso Putin es “un mentiroso y un tirano”. Al parecer es algo de lo que hasta ahora Zelensky no se había enterado.
Putin utilizará las conversaciones para “desgastarle y obligarle a hacer concesiones”, le dijo Johnson. Zelensky le expresó su preocupación por el progreso de las conversaciones y la posibilidad de que Moscú las aproveche para reposicionar y reforzar sus fuerzas.
(*) https://www.thetimes.co.uk/article/dont-back-down-britain-urges-ukraine-wmtfkv3pn
La empresa rusa Gazprom abandona sus negocios en Alemania en un momento de crisis causada por las presiones de Estados Unidos, con el pretexto de la Guerra de Ucrania.
El gigante del gas no dio detalles ni explicaciones sobre su decisión de poner fin a sus actividades en Alemania y a todos sus activos, que incluyen filiales en Gran Bretaña, Suiza y la República Checa.
Los burócratas de la Unión Europea acusan a Gazprom de que retiene gas que podría liberar para reducir los precios en alza. Esta semana las autoridades antimonopolio de Bruselas han registrado sus oficinas en Alemania.
El impacto se dejará notar incluso en el almacenamiento de gas ya que Astora, filial de Gazprom en Alemania, tiene instalaciones con una capacidad total de 6.000 millones de metros cúbicos en Alemania y Austria. No hay ninguna otra empresa con esa capacidad de almacenamiento en Alemania.
No está claro si el gobierno alemán querrá intervenir y encargar a alguien la gestión de esas instalaciones para alcanzar los niveles de almacenamiento necesarios, y si eso podría provocar la oposición legal de Gazprom.
La medida complica aún más los lazos energéticos entre Rusia y Alemania, un día después de que Putin, firmara un decreto para imponer el precio del rublo para el gas a los compradores de lo que Moscú considera países inamistosos.
Berlín rechaza el cambio en la forma de pago argumentando que los contratos existentes están fijados en euros. “Pacta sunt servanda”. El ministro de Economía dijo el jueves que no se dejaría “chantajear por Putin”.
Pero, ¿no se había roto la baraja? El Presidente ruso no puede chantajear, pero se tiene que dejar chantajear por cualquier mequetrefe. El diario económico alemán Handelsblatt informó el jueves de que el Ministerio de Economía alemán estaba considerando la posibilidad de expropiar las unidades de Gazprom y Rosneft en el país, en medio de un agobio por la continuidad del suministro energético.
Alemania depende del gas ruso para el 40 por cien de sus necesidades, pero se ha sumado a las sanciones contra Moscú por presiones de Estados Unidos, incluyendo la paralización del gasoducto báltico Nord Stream 2, diseñado para duplicar el flujo de gas ruso directo a Alemania.
El Kremlin dijo el viernes que cualquier medida de este tipo sería una violación del derecho internacional, algo que ya ha dejado de interesar a las grandes potencias desde hace mucho tiempo, lo mismo que los contratos, los acuerdos y los compromisos. Es increíble que los Estados pierdan tanto negociando tratados que no están dispuestos a cumplir.
RSS/Feeds
Debe estar conectado para enviar un comentario.