Tres revistas científicas censuran un estudio danés sobre las mascarillas

Tres revistas científicas han censurado un estudio a gran escala realizado en Dinamarca para determinar si las mascarillas ayudan a detener la propagación del coronavirus.

The Lancet, el New England Journal of Medicine y el American Medical Association Journal han rechazado el estudio porque sus conclusiones no son favorables a la corriente ideológica actual sobre el asunto.

En el estudio, que comenzó a finales de abril, participaron 6.000 daneses, a la mitad de los cuales se les pidió que llevaran mascarillas en todo momento en los lugares públicos. La otra mitad fue seleccionada como grupo de control y se les instruyó que no se cubrieran la cara. Después de un mes, los participantes fueron examinados para detectar el coronavirus y los anticuerpos contra el mismo.

Los investigadores del estudio han sido muy discretos en cuanto a sus conclusiones, pero han dejado caer muchas pistas que sugieren que la conclusión del artículo no ha gustado a los censores.

“No podemos empezar a discutir sobre lo que no les ha gustado. Porque si ese es el caso, también tenemos que explicar lo que el estudio mostró. Y no queremos discutirlo antes de que se publique”, ha dicho Torp-Pedersen, profesor y jefe del departamento de investigación del Hospital del Norte de Nueva Zelanda, al diario danés Berlingske Christian (*).

Otro miembro del equipo científico escribió la semana pasada, en un correo electrónico compartido por Alex Berenson, un antiguo periodista del New York Times, que sus hallazgos se publicarían “tan pronto como una revista tenga el valor de aceptar el estudio”.

Parece ser que hoy para que una revista científica publique cierto tipo de artículos lo hace falta es “valor”.

Actualmente Dinamarca exige que se usen mascarillas en el transporte público y en los bares y restaurantes cuando los clientes abandonan sus mesas.

En la primera ola de la pandemia los expertos del mundo, incluido Fernando Simón, se pronunciaron en contra del uso generalizado de mascarillas porque eran ineficaces.

En una entrevista publicada en marzo, el gran Fauci insistió en que no había razón para que personas aparentemente sanas “anduvieran con mascarilla”. En aquel momento su opinión reflejaba un amplio consenso entre los sanitarios, la Organización Mundial de la Salud, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el Médico General de Estados Unidos.

Luego todos empezaron a decir lo contrario. Las mascarillas, que eran ineficaces hasta entonces, se convirtieron en imprescindibles. Pura ciencia, como ven.

(*) https://www.berlingske.dk/videnskab/professor-stort-dansk-maskestudie-afvist-af-tre-top-tidsskrifter

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: