La web más censurada en internet

Día: 21 de agosto de 2022 (página 1 de 1)

Nueva jornada de huelgas y movilizaciones de los trabajadores británicos

El descontento obrero continúa. Ayer los trabajadores ferroviarios británicos organizaron una nueva jornada de paros y movilizaciones para exigir un aumento salarial acorde con la explosión del coste de la vida.

Tras una primera huelga de trabajadores ferroviarios el jueves y una huelga en el metro de Londres el viernes, los transportes británicos se vieron afectados ayer por una tercera jornada consecutiva de huelgas, la sexta del verano, en la que sólo circuló un tren de cada cinco.

Rail, Maritime and Transport (RMT), Transport Salaried Staffs Association (TSSA) y Unite, los sindicatos que respaldan las movilizaciones, exigen un aumento salarial que se ajuste al aumento del coste de la vida, porque los salarios reales británicos bajaron un 3 por cien en junio debido a la inflación.

Pero las negociaciones con la multitud de operadores ferroviarios privados del sector se han estancado hasta ahora. El ministro de Transportes, Grant Shapps, que ha sido acusado de bloquear la situación, ha acusado a los sindicatos de negarse a aceptar las reformas para modernizar los ferrocarriles y el viernes amenazó con forzar la situación.

La huelga de ayer, en la que según la BBC participaron más de 45.000 ferroviarios, interrumpió los desplazamientos de los turistas, los aficionados al fútbol que trataron de desplazarse para ver los partidos y los asistentes a los festivales. “Viaja hoy sólo si es absolutamente necesario”, ha pedido Network Rail, la empresa privada propietaria de la antigua red de British Railways.

El transporte ferroviario no es el único sector afectado por los paros masivos. También las oficinas de correos y los puertos británicos se han visto afectados por las huelgas de las últimas semanas.

Denis Macshane, antiguo ministro de Asuntos Europeos de Tony Blair, declaró “hay que remontarse a los años setenta” para ver una huelga de esta magnitud. El contexto es en parte comparable, ya que es el alto nivel de inflación, del 10 por cien en julio en un año, está en el origen del descontento de los trabajadores.

Se espera que los precios sigan subiendo, hasta alcanzar el 13 por cien en octubre -el nivel más alto de los países del G7-, debido principalmente al aumento de los precios de la energía. El 1 de octubre las facturas de gas y electricidad pasarán de 1.971 libras a 3.300 libras (3.887 euros) al año, tras una subida espectacular en abril del 54 por cien.

Hoy los estibadores del puerto de Felixstowe, en el este de Inglaterra, el mayor puerto de mercancías del país, también iniciarán una huelga de ocho días, que amenaza con paralizar gran parte del tráfico de mercancías.

En el ámbito ferroviario, esta mañana la huelga ha afectado al tráfico ferroviario. Mick Lynch, secretario general del sindicato RMT, ha dicho que los huelguistas contaban con el apoyo de la población, diciendo que estaban “justo detrás de nosotros”.

“Creo que los ciudadanos británicos están hartos de ser estafados por este gobierno y por las empresas británicas, con empresas como BP y British Gas que obtienen enormes beneficios mientras la gente lucha por ganarse la vida”, declaró ayer.

En ausencia de un acuerdo salarial, dijo que la perspectiva de nuevas huelgas era “muy probable”.

El ejército ucraniano ha lanzado armamento bioquímico contra las tropas rusas

Durante la implementación de la defensa militar rusa en el territorio ucraniano en la región de Zaporiya, Ucrania utilizó un agente de guerra bioquímica contra el personal del ejército ruso. Lo anunció ayer públicamente el Ministerio de Defensa ruso.

El comunicado señala que, tras la realización de las tareas asignadas en la ciudad de Vasilyevka, se produjo una intoxicación masiva de militares rusos, que fueron trasladados rápidamente al hospital. Durante el examen, los médicos descubrieron una sustancia tóxica en el cuerpo de los rusos: la toxina botulínica tipo B.

Moscú ya está preparando documentos para las autoridades internacionales que confirman el terrorismo bioquímico del ejército ucraniano.

La toxina botulínica es una neurotoxina de naturaleza proteica producida por la bacteria Clostridium botulinum, el veneno orgánico más potente conocido por la toxicología orgánica y una de las sustancias más tóxicas de la naturaleza. El patógeno se divide en tipos; los más comunes son el A y el B.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos consideraba que la toxina botulínica era el arma biológica más prometedora. Tras muchos años de investigación, en 1975, la toxina botulínica tipo A fue adoptada por el ejército estadounidense bajo el código XR, que se almacena en el Arsenal de Pine Bluff, en Arkansas.

No hace mucho Vladimir Saldo, jefe de la administración militar rusa en la región de Jerson, resultó herido por un agente de guerra bioquímica. Actualmente el funcionario se encuentra en el hospital y la investigación del incidente está en curso. Sus colegas informan de que la salud de Saldo ha mejorado y que está en vías de recuperación.

En diciembre del año pasado, Eduard Basurin, jefe adjunto de las milicias populares de Donetsk, advirtió de que, según datos de inteligencia, en octubre Estados Unidos transfirió a Ucrania toxina botulínica, que causa botulismo y, más concretamente, parálisis.

—https://fr.topcor.ru/27573-protiv-rossijskih-voennosluzhaschih-na-ukraine-bylo-primeneno-boevoe-otravljajuschee-veschestvo-v-svoe-vremja-prinjatoe-na-vooruzhenie-armiej-ssha.html

Europa ha dejado de apoyar a Ucrania en la guerra

En julio las potencias europeas no hicieron nuevas promesas militares a Ucrania. El apoyo militar de Europa a Ucrania ha disminuido desde abril, según datos del Instituto de Economía Mundial de Kiel. Francia y Alemania ya no se comprometen.

A lo largo del mes de julio, los seis mayores países europeos (Reino Unido, Alemania, Polonia, Francia, Italia y España) no ofrecieron a Ucrania ningún nuevo compromiso militar bilateral, según datos del Instituto de Economía Mundial de Kiel (1). Julio es el primer mes desde la invasión de Rusia en febrero en el que Ucrania no ha recibido nada de Occidente. “Europa ha renunciado a la ayuda militar a Ucrania”, escribe The Wall Street Journal, que acusa a Francia de no hacer lo suficiente para ayudar a Kiev (2).

La revista Politico asegura de que la ayuda militar a Ucrania podría estar disminuyendo justo cuando Kiev lanza una contraofensiva crucial (3). Los nuevos datos publicados por el Instituto de Economía Mundial de Kiel no son buenos para el apoyo financiero y militar de los países occidentales a Ucrania. “El flujo de nuevas ayudas internacionales a Ucrania se agotó en julio. Ningún país importante de la Unión Europea, como Alemania, Francia o Italia, ha asumido nuevos compromisos significativos. Y la diferencia entre la ayuda comprometida y la desembolsada se ha reducido”, señala el informe del Instituto de Economía Mundial de Kiel.

Esto ilustra un punto que los funcionarios militares y políticos ucranianos han planteado repetidamente: las principales potencias europeas no están siguiendo el ritmo de la ayuda militar de Estados Unidos, y después de encabezar la carga, Reino Unido y Polonia pueden estar agotando su fuerza. Expertos militares y algunos miembros del Parlamento Europeo se han manifestado últimamente en este sentido, informa Politico.

Los nuevos compromisos con Ucrania pasaron a ser casi nulos en julio. “En julio, los países donantes no lanzaron casi ninguna ayuda nueva, pero sí proporcionaron parte del apoyo ya comprometido, como sistemas de armas”, advierte Christoph Trebesch, jefe del equipo que recopila información sobre Ucrania. Alemania, por ejemplo, no ha anunciado apoyo militar adicional, aunque ya había enviado una ayuda militar considerable. Los datos del Instituto de Economía Mundial de Kiel advierten que los compromisos de ayuda militar europea a Ucrania han mostrado una tendencia a la baja desde finales de abril. Christoph Trebesch añade que “los nuevos compromisos con Ucrania pasaron a ser casi nulos en julio”. Señala que “no hay nuevos compromisos importantes de las principales potencias europeas”.

Los datos del Instituto de Economía Mundial de Kiel enumeran y cuantifican la ayuda militar, financiera y humanitaria prometida por los gobiernos a Ucrania entre el 24 de enero y el 3 de agosto de 2022. Abarcan 40 países, incluidos los Estados miembros de la Unión Europea, otros miembros del G7, así como Australia, Corea del Sur, Turquía, Noruega, Nueva Zelanda, Suiza, China, Taiwán e India. Estados Unidos es el mayor contribuyente al esfuerzo bélico en Ucrania. Desde el comienzo del conflicto, ha aportado 25.000 millones de euros sólo en ayuda militar. Reino Unido ocupa el segundo lugar, con 4.000 millones de euros, seguido de la Unión Europea, con 2.500 millones de euros, Alemania, con 1.200 millones de euros, Polonia, con 1.800 millones de euros, Canadá, con 93.000 millones de euros, Francia, con 23.000 millones de euros, y Noruega, con 21.000 millones de euros. Aunque la guerra está entrando en una fase crítica, las nuevas iniciativas de ayuda se han agotado.

Comparando la ayuda a la pandemia con la de Ucrania, Christoph Trebesch, señala que no hay comparación. La ayuda a Ucrania es ridícula. En respuesta a la crisis sanitaria y económica provocada por la pandemia, la Unión Europea ha presentado un plan de recuperación sin precedentes de 800.000 millones de euros. Denominado “Unión Europea de nueva generación”, este plan temporal está diseñado para ayudar a reparar los daños económicos y sociales inmediatos causados por la pandemia. “Hasta ahora”, dijo, “la ayuda europea global a Ucrania ha sido una pequeña fracción”.

La revista Politico cita al Ministro de Defensa letón, Artis Pabriks, que criticó el bajo nivel de ayuda militar y financiera a Ucrania. Inna Sovsun, diputada del Parlamento ucraniano, planteó esta cuestión en un mensaje dirigido a Artis Pabriks: “Letonia acaba de proporcionar 4 helicópteros de combate a Ucrania. Mientras que países tan grandes como Alemania y Francia están vacilando. Los países bálticos se están convirtiendo en los verdaderos cabecillas morales de Europa y deberían ser un ejemplo para toda la Unión Europea. [Artis] ¡Pabriks, gracias!” (4).

El ex jefe de defensa estonio Riho Terras, ahora miembro del Parlamento Europeo, dijo que “Alemania y Francia deben entender que Ucrania necesita vehículos blindados pesados, vehículos de combate de infantería y carros de combate principales para avanzar, no sólo para detener las ofensivas rusas” (5). Los países bálticos y Polonia, están adoptando una retórica para empujar al mundo occidental a una guerra contra Rusia.

Los belicistas se inquietan. Alemania, en particular, se ha enfrentado a las acusaciones de que se está moviendo con demasiada lentitud para poner en práctica los tan promocionados intercambios de tanques con los vecinos europeos, lo que permite que esos países envíen sus tanques de la era soviética a Ucrania. Berlín ha defendido su enfoque y ha señalado repetidamente las entregas regulares de armas que se permiten a Ucrania.

La revista Politico cita a Daniel Fiott, analista de defensa europea en la Vrije Universiteit de Bruselas, un firme partidario de Ucrania, diciendo que las promesas no significan nada si no llegan al terreno porque “Ucrania necesita equipamiento, no aire caliente”. Afirmó que las próximas semanas y meses pondrán a prueba la credibilidad política y económica de Europa, es decir, su unidad en este conflicto: “Tenemos que esperar que los fabricantes de armas europeos puedan satisfacer la creciente demanda, pero también tenemos que esperar que los gobiernos no obstaculicen las entregas cuando el equipo militar esté disponible”.

(1) https://twitter.com/Ch_Trebesch/status/1560205822780751873
(2) https://www.wsj.com/articles/whos-really-helping-ukraine-voloymyr-zelensky-france-emmanuel-macron-russia-11655410110
(3) https://www.politico.eu/article/data-show-europe-waning-military-support-ukraine/
(4) https://twitter.com/InnaSovsun/status/1559258380774014976
(5) https://twitter.com/RihoTerras/status/1547476051307233280

El gobierno japonés promueve el consumo de alcohol entre los jóvenes

Es capitalismo en estado puro. En un contexto de creciente endeudamiento, el gobierno japonés ha puesto en marcha una campaña de promoción del consumo de alcohol entre los jóvenes, porque el alcohol es una fuente de ingresos fiscales.

El consumo anual ha disminuido un 25 por cien, pasando de 100 litros en 1995 a 75 litros por adulto en 2020. Esto se debe al cierre de establecimientos de bebidas durante la pandemia, a un cambio generacional y a los alcoholes tradicionales que luchan por atraer a los jóvenes: sake, shochu, whisky, etc.

A pesar de que la pandemia ha forjado nuevos hábitos de consumo de alcohol, sobre todo en casa, el descenso del consumo de alcohol ha continuado.

El mercado nacional de bebidas alcohólicas se está reduciendo debido a los cambios demográficos, como el descenso de la natalidad y el envejecimiento de la población, así como a los cambios en el estilo de vida, afirma la agencia tributaria japonesa.

Mientras que los impuestos sobre el alcohol representaban el 5 por cien de los ingresos fiscales del país en 1980, y el 3 por cien en 2011, sólo supondrán el 1,7 por cien en 2020. Según el Japan Times, el país está experimentando la mayor caída de los ingresos por impuestos sobre el alcohol en 30 años. El déficit en 2020 se acercará a los 110.000 millones de yenes (800 millones de euros) con respecto al año anterior.

La campaña “¡Saké Viva!”, que lleva el nombre del famoso alcohol de arroz japonés, organiza un concurso nacional de publicidad. Invita a los japoneses de entre 20 y 39 años a presentar sus ideas sobre “nuevos productos y nuevos diseños” para hacer más atractivo el consumo de alcohol.

Según informa The Guardian, la campaña publicitaria pretende alcanzar a un sector de la población que se ha alejado progresivamente de las bebidas alcohólicas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies