La web más censurada en internet

Día: 18 de diciembre de 2021 (página 1 de 1)

El British Medical Journal condena la censura que impone Facebook a las noticias sobre vacunas

Si la pandemia no hubiera agotado nuestra capacidad de sorpresa, estaríamos francamente escandalizados. Pero ya nada nos resulta increíble, ni siquiera que Facebook esté censurando el artículo del British Medical Journal sobre la falsificación de los ensayos clínicos de la vacuna por Pfizer.

Las grandes empresas tecnológicas pretenden convertirse en árbitro de lo que es cierto y es mentira, por encima de las revistas científicas. El British Medical Journal ha protestado porque se le califique como un “blog de noticias”, pero sus quejas han caído en saco roto. Por encima de todo, Facebook y los monopolios digitales tienen que sostener una cadena de argumentos que hace aguas por todas partes.

El mensaje dirigido a Zuckerberg dice lo siguiente:

En septiembre, un antiguo empleado de Ventavia, una empresa de investigación por contrato que ayudó a llevar a cabo el principal ensayo de la vacuna covid-19 de Pfizer, comenzó a proporcionar al British Medical Journal docenas de documentos internos de la empresa, fotos, grabaciones de audio y correos electrónicos. Estos materiales revelaron una serie de malas prácticas de investigación en ensayos clínicos que se estaban llevando a cabo en Ventavia y que podrían afectar a la integridad de los datos y a la seguridad de los pacientes. También descubrimos que, a pesar de recibir una queja directa sobre estos problemas hace más de un año, la FDA no inspeccionó los centros de ensayo de Ventavia.

El British Medical Journal encargó a un periodista de investigación que escribiera la historia para nuestra revista. El artículo se publicó el 2 de noviembre, después de una revisión legal, una revisión externa por pares y sujeto a la habitual supervisión y revisión editorial de alto nivel del British Medical Journal.

A partir del 10 de noviembre los lectores empezaron a informar de diversos problemas al intentar compartir nuestro artículo. Algunos informaron de que no podían compartirlo. Muchos otros informaron de que sus publicaciones estaban marcadas con una advertencia de “Falta de contexto. Los verificadores de hechos independientes dicen que esta información podría confundir a la gente”. Quienes intentaban publicar el artículo fueron informados por Facebook de que las personas que comparten repetidamente “información falsa” podrían ver sus publicaciones desplazadas hacia abajo en la sección de noticias de Facebook. Los administradores de los grupos en los que se compartió el artículo recibieron mensajes de Facebook en los que se les informaba de que esas publicaciones eran “parcialmente falsas”.

Los lectores fueron dirigidos a una “verificación de hechos” realizada por un contratista de Facebook llamado Lead Stories.

Consideramos que la “verificación de hechos” realizada por Lead Stories es inexacta, incompetente e irresponsable.

No proporciona ninguna afirmación de hecho de que el artículo del British Medical Journal se haya equivocado.

Tiene un título sin sentido: “Verificación de hechos: El British Medical Journal no reveló informes descalificadores e ignoró los fallos en los ensayos de la vacuna covid-19 de Pfizer”.

El primer párrafo califica inexactamente al British Medical Journal de “blog de noticias”.

Contiene una captura de pantalla de nuestro artículo con un sello encima que dice “Flaws Reviewed”, a pesar de que el artículo de Lead Stories no identifica nada falso o erróneo en el artículo del British Medical Journal.

Publicó la historia en su sitio web bajo una url que contiene la frase “alerta de fraude”.

Nos hemos puesto en contacto con Lead Stories, pero se niegan a cambiar nada de su artículo o de las acciones que han llevado a Facebook a marcar nuestro artículo.

También nos hemos puesto en contacto directamente con Facebook, solicitando la retirada inmediata de la etiqueta “verificación de hechos” y de cualquier enlace al artículo de Lead Stories, permitiendo así a nuestros lectores compartir libremente el artículo en su plataforma.

También hay una preocupación más amplia que queremos plantear. Somos conscientes de que el British Medical Journal no es el único proveedor de información de alta calidad que se ha visto afectado por la incompetencia del régimen de comprobación de hechos de Meta. Por poner otro ejemplo, destacamos el trato dado por Instagram (también propiedad de Meta) a Cochrane, el proveedor internacional de revisiones sistemáticas de alta calidad de la evidencia médica. En lugar de invertir una parte de los sustanciales beneficios de Meta para ayudar a garantizar la exactitud de la información médica compartida a través de los medios sociales, aparentemente ha delegado la responsabilidad en personas incompetentes para llevar a cabo esta tarea crucial. La comprobación de los hechos ha sido un elemento básico del buen periodismo durante décadas. Lo que ha ocurrido en este caso debería preocupar a todos los que valoran y confían en fuentes como el British Medical Journal.

Esperamos que actúen con rapidez: específicamente para corregir el error relacionado con el artículo del British Medical Journal y para revisar los procesos que condujeron al error; y en general para reconsiderar su inversión y enfoque en la comprobación de hechos en general.

—https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80

Boeing suspende la vacunación obligatoria de sus trabajadores

Boeing ha suspendido la vacunación obligatoria de sus trabajadores en las sedes de Estados Unidos, dijo ayer un comunicado oficial del fabricante de aviones.

Casi el 9 por ciento de la plantilla, más de 11.000 trabajadores, se habían opuesto formalmente a inyectarse y la empresa temía un éxodo de la mano de obra cualificada.

Además, hay ya varios desafíos en los tribunales a la orden del gobierno de Biden de vacunar a los trabajadores de las empresas subcontratistas.

Boeing dice que su decisión se produce después de la promulgación de una sentencia del Tribunal de Distrito a principios de este mes que detuvo la aplicación de la vacuna obligatoria ordenada por el gobierno de Biden para los contratistas federales.

Algunas grandes cadenas sanitarias y empresas como General Electric, Spirit AeroSystems y Amtrak también han suspendido la vacunación obligatoria de sus trabajadores.

En las últimas semanas, el número de trabajadores de Boeing que habían solicitado una exención de la vacuna había superado los 11.000, casi el 9 por cien de su plantilla en Estados Unidos, una cifra muy superior a la que los jefes de la empresa habían estimado.

El hecho de que la gran mayoría de las exenciones fueran por motivos religiosos situó a uno de los mayores empleadores de Estados Unidos en el centro de un debate sobre la posibilidad de indagar en las creencias religiosas de los trabajadores.

El requisito de vacunación de Boeing ha dado lugar a que más del 92 por cien de los trabajadores con sede en Estados Unidos se hayan registrado como totalmente vacunados o hayan recibido una exención por razones religiosas o médicas.

Boeing suspendió la obligatoriedad de la vacunación de acuerdo con la decisión del tribunal que anula la orden ejecutiva de los contratistas federales y de una serie de leyes estatales.

El mes pasado, la Casa Blanca retrasó hasta el 4 de enero su plazo para que los trabajadores de los contratistas federales se vacunaran o se sometieran a pruebas periódicas si obtenían exenciones.

—https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/exclusive-boeing-suspends-vaccination-requirement-us-based-employees-internal-2021-12-17/

Las reservas de litio de Afganistán son gigantescas

Al igual que el petróleo, el litio se está convirtiendo rápidamente en una materia prima estratégica debido a su uso en baterías y productos energéticos no convencionales.

Los compromisos asumidos por las naciones en la recién concluida Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, o COP26, dependen en gran medida del regreso de la paz y la estabilidad a Afganistán, ya que las vastas reservas de litio del país son prometedoras para las necesidades energéticas no convencionales del mundo.

Los analistas creen que se volverá a centrar en Afganistán para explotar las vastas reservas de litio del país, que se utilizan en baterías para alimentar teléfonos móviles y ordenadores y vehículos eléctricos e híbridos.

Hasta ahora, Argentina, Bolivia y Chile, que constituyen los llamados Países del Triángulo del Litio (LTC/PTL), han sido considerados los países con las mayores reservas de litio del mundo. Sin embargo, como el transporte desde América del Sur no es rentable para los países asiáticos que carecen de energía, esperan ahora que el retorno del orden en Afganistán permita extraer el litio a sus puertas.

Recientemente, el periódico Financial Times informó de que los depósitos de litio de Afganistán podrían rivalizar con los de los países del triángulo sudamericano.

Según Elif Nuroglu, que dirige el Departamento de Economía de la Universidad Turco-Alemana (TAU), al igual que el petróleo, el litio se está convirtiendo en una materia prima estratégica. “Al igual que el petróleo, el litio puede utilizarse con toda seguridad como arma, ya que se utilizará en muchos ámbitos en el futuro, desde la producción de automóviles hasta los robots y las máquinas autónomas”, dijo.

El periódico británico también reveló que un grupo de representantes de la industria minera china visitó recientemente Afganistán para realizar una inspección in situ y conseguir derechos mineros, incluso cuando Afganistán se enfrenta a una aguda crisis financiera y humanitaria.

El periódico chino Global Times mencionó que las incertidumbres en términos de política, seguridad, economía y mala infraestructura en Afganistán son cuellos de botella para el desarrollo de una industria minera.

Garantías de seguridad para las inversiones chinas

Según los analistas, la minería y la producción estarían supeditadas a que los talibanes ofrecieran garantías de seguridad para las inversiones chinas. «Los talibanes pueden considerar la posibilidad de proporcionar personal de seguridad para los proyectos chinos, de forma similar a lo que hizo Pakistán para los proyectos del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC)», afirma Claudia Chia, analista del Instituto de Estudios del Sur de Asia de la Universidad Nacional de Singapur.

Las empresas chinas ya participaban en varios proyectos importantes en Afganistán, como el proyecto de la mina de cobre de Aynak, que es la segunda mayor mina de cobre del mundo. Pero debido a la inestabilidad del país y a los constantes combates, la extracción de mineral avanzó lentamente y acabó por detenerse.

Un informe del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR) descubrió que la minería ilegal estaba muy extendida en el país y que más de 2.000 emplazamientos de este tipo habían recaudado dinero para los señores de la guerra y los insurgentes durante las dos últimas décadas en presencia de tropas estadounidenses y aliadas. El informe reveló que la minería ilegal había costado al Estado hasta 300 millones de dólares al año entre 2001 y 2021, hasta que los talibanes tomaron el control de Kabul.

En un estudio realizado en 2010, los geólogos e investigadores que trabajan para el ejército estadounidense estimaron el valor de los recursos de litio de Afganistán en Ghazni, Herat y Nimroz en la asombrosa cifra de 3.000 millones de dólares.

Bloomberg New Energy Finance, una agencia de investigación estratégica que cubre las materias primas mundiales, afirma que el control de los depósitos de litio y tierras raras sin explotar de Afganistán daría a Pekín una ventaja en su competencia con Estados Unidos y Europa por los recursos. En 2019 Estados Unidos importó el 80 por cien de sus minerales de tierras raras de China, mientras que la Unión Europea importó el 98 por cien.

“Si Afganistán vive unos años de calma, permitiendo que sus recursos minerales se desarrollen, podría convertirse en uno de los países más ricos de la región en una década”, declaró Said Mirzad, del Servicio Geológico de Estados Unidos, a la revista Science en 2010. Hasta 1979 fue jefe del Servicio Geológico de Afganistán.

Un descubrimiento soviético

Los recursos de litio de Afganistán fueron descubiertos por primera vez por expertos mineros soviéticos en la década de los ochenta. Pero el secreto se mantuvo hasta 2004, cuando un equipo de geólogos estadounidenses se topó con un conjunto de mapas y datos antiguos en la biblioteca del Servicio Geológico Afgano en Kabul.

Armado con los viejos mapas rusos, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) inició una serie de estudios aéreos de los recursos minerales de Afganistán, utilizando equipos avanzados de medición de la gravedad y el magnetismo acoplados a un avión de vigilancia P-3 Orion. En 2007 utilizaron un bombardero británico equipado con instrumentos para obtener un perfil tridimensional de los depósitos minerales bajo la superficie terrestre.

En 2009, cuando un grupo de trabajo del Pentágono que había creado programas de desarrollo comercial en Irak se trasladó a Afganistán, trajo a expertos en minería para validar los resultados de la encuesta y luego informó al Presidente afgano Hamid Karzai y al Secretario de Defensa estadounidense Robert Gates.

Los recursos de litio y cobalto de Afganistán son vitales no sólo para China, sino también para otra gran economía, la India. En el pasado, India ha gastado 3.000 millones de dólares en ayuda a Afganistán para ganar influencia. Pero ha estado en desacuerdo con los talibanes, que luchaban contra la presencia de tropas extranjeras.

Ahora parece que Nueva Delhi ha decidido aceptar la toma de Kabul por parte de los talibanes. Recientemente, se ha acercado a los nuevos dirigentes mediante el envío de ayuda humanitaria.

India tiene como objetivo una capacidad de energía renovable instalada de unos 450 gigavatios (GW) para 2030. En la COP26, el Primer Ministro Narendra Modi anunció que India alcanzaría un balance energético cero en 2070, lo que significa que las emisiones de gases de efecto invernadero producidas se compensarán con las absorbidas.

El interés de India por los recursos minerales afganos

India también aspira a convertirse en el segundo fabricante de teléfonos móviles del mundo. Según la Política Nacional de Electrónica desvelada en 2019, el país tiene previsto producir mil millones de teléfonos móviles, de los cuales 600 millones de unidades se exportarán. Sin embargo, todos estos objetivos están vinculados a la disponibilidad de litio. Actualmente, India se abastece de Argentina, Bolivia y Chile.

Los observadores creen que las industrias móviles y no convencionales de la India recibirán un gran impulso con la apertura diplomática a los talibanes y la normalización de las relaciones con Pakistán, para acceder fácilmente a los ricos recursos minerales de Afganistán.

Según un boletín del USGS, además de su uso en baterías, el litio también se utiliza en la tecnología nuclear. Como es resistente al calor, se alea con aluminio y cobre para ahorrar peso en los componentes estructurales de los aviones. También se utiliza en algunos medicamentos psiquiátricos y en la cerámica dental.

Basándose en una amplia investigación minera, el USGS concluyó que Afganistán podría contener 60 millones de toneladas de cobre, 2.200 millones de toneladas de mineral de hierro, 1,4 millones de toneladas de elementos de tierras raras (REE) como lantano, cerio y neodimio, así como filones de aluminio, oro, plata, zinc y mercurio.

Los primeros análisis de un yacimiento en la provincia de Ghazni mostraron el potencial de depósitos de litio tan grandes como los de Bolivia, que cuenta con 21 millones de toneladas de reservas, hasta la fecha las mayores del mundo.

De una economía dependiente a una independiente

Se espera que los yacimientos de Khanashin, en el distrito de Reg de la provincia de Helmand, produzcan entre 1,1 y 1,4 millones de toneladas métricas de REE.

Afganistán ha sido durante mucho tiempo un país dependiente de la ayuda exterior. La perspectiva de explotar el litio y el cobre puede transformar la economía afgana, inestable y dependiente de la ayuda, en una economía estable y orientada al comercio.

Sin embargo, en ausencia de paz y estabilidad, así como de una orientación política definitiva por parte de la nueva administración interina, la explotación de este nuevo recurso estratégico, que tiene el potencial de transformar el destino de Afganistán haciéndolo rico en energía, seguirá siendo una quimera. La verdad es que los minerales no tienen ningún valor mientras permanezcan bajo tierra.

Iftikhar Gilani https://www.aa.com.tr/en/analysis/analysis-vast-lithium-reserves-to-transform-afghanistan-from-aid-to-trade-economy/2446019

El Servicio Geológico de Estados Unidos lleva cartografiando los recursos geológicos y minerales de Afganistán desde 2006, basándose en los estudios soviéticos realizados entre los años sesenta y ochenta, durante las misiones de exploración financiadas por el Departamento de Defensa y bajo la protección de los marines. Más tarde, el equipo de campo que exploró el yacimiento de carbonatita del macizo de Khan Neshin, en la provincia de Helmland, en agosto de 2010, formado por dos geólogos civiles, Robert D. Tucker y Mike Chorniak, y 4 militares, identificó la presencia de 5 millones de toneladas de tierras raras, confirmando los descubrimientos de los investigadores soviéticos realizados en la década de los setenta.

Negocio y corrupción política en torno a la vacuna rusa Sputnik

El Instituto Gamaleya figura como titular de la vacuna rusa Sputnik y, sin embargo, se las compra al por mayor a un proveedor misterioso, que cobra en dólares estadounidenses. El centro ha firmado unos 30 contratos con dicho proveedor para la producción de decenas de millones de dosis.

Las vacunas llevan la marca “Gamaleya” pero no las fabrica Gamaleya. El nombre del proveedor es un misterio porque no aparece en ninguna de las fuentes abiertas que ha podido consultar la agencia de noticias Regnum (1).

Con los datos del Tribunal de Cuentas, Regnum ha analizado los contratos del Instituto Gamaleya a partir del año pasado por una cuantía superior a un millón de rublos, relacionados con la fabricación de vacunas. Aparecen 30 contratos para la “ejecución de trabajos de producción del medicamento Gam-COVID-Vac” firmados por Gamaleya con el mismo proveedor.

Pero, además de comprador, el Instituto aparece como (re)vendedor de las mismas vacunas a varios organismos públicos regionales. Como en cualquier transacción comercial, el precio de (re)venta no sólo es superior al de compra, sino que es superior al precio establecido por el gobierno central.

Además del Instituto Gamaleya, hay otros seis centros que figuran oficialmente como fabricantes de Sputnik: JSC Binnopharm (Zelenograd), JSC Generium (Vladimir), JSC R-Pharm (región de Yaroslav), CJSC Biocad (San Petersburgo), CJSC Pharmaceutical Firm LEKKO (Vladimir), OJSC Pharmstandard-Ufa Vitamin Plant (Bashkiria).

Al menos tres de ellos están interconectados y conducen a un oligarca que figura de la Lista Forbes de grandes millonarios: Viktor Jaritonin, fundador de un holding de medicamentos: Pharmstandard.

El principal accionista de Pharmstandard es la empresa chipriota Augment Invesments Limited, en la que aparece Jaritonin. Para muchos oligarcas rusos, Chipre es una especie de paraíso fiscal a partir del cual mueven el dinero por los mercados mundiales.

Jaritonin es el hijastro del antiguo ministro ruso de Industria y Comercio y antiguo viceministro de Finanzas, Viktor Jristenko, que es el marido de Tatiana Golikova, viceprimera ministra del gobierno y jefa del equipo político de respuesta a la pandemia en Rusia.

El antiguo adjunto de Jristenko en el Ministerio de Industria y Comercio, Andrei Reus, junto con Jaritonin, es miembro del Consejo de Administración de OTCPharm de la división Pharmstandard. Junto con otros, Golikova, Jristenko y Reus son los promotores de una fundación que quiere rehabilitar un viejo monasterio ortodoxo en Staritsky.

Jristenko, es también el fundador y presidente de la empresa farmacéutica Nanolek, que tiene previsto producir la segunda vacuna rusa: KoviVac, aprobada por el gobierno central en febrero de este año. Quien figura como propietario de Nanolek LLC también es otra empresa chipriota, Nanolek Holding Limited, en la que también figura Reus.

La farmafia es igual en todas partes. El modelo de negocio de las vacunas es el mismo en Rusia que en cualquier otro país del mundo: empresas “off shore”, capital riesgo, fondos de inversión, conexiones políticas, subvenciones públicas… Los intereses comerciales son idénticos y cuantas más ventas, mejor para la cuenta de resultados.

¿De cuánto dinero estamos hablando?

Para calcular el coste de las vacunas para el presupuesto público del Rusia hay que remitirse a los datos del sitio web ruso Stop Coronavirus (2), según el cual Rusia ha vacunado a 51 millones personas en su totalidad. La parte del león de esas inyecciones corresponde a Sputnik y el precio oficial es de 850-870 rublos por cada dos dosis.

Bastaría, pues, con hacer una multiplicación para obtener una cifra por debajo de 44.000 millones. Pero no es así. A pesar de que en febrero el gobierno anunció una reducción de los precios de compra, un representante del Ministerio de Industria y Comercio declaró a Rossiyskaya Gazeta que las vacunas habían costado al presupuesto público casi 60.000 millones.

Una estimación más realista duplicaría esa cifra.

(1) https://regnum.ru/news/economy/3412179.html
(2) https://стопкоронавирус.рф/

De la oscuridad al oscurantismo

Un Estado democrático se fundamenta en la transparencia. Las actividades públicas deben serlo para que se puedan conocer, comentar, apoyar, criticar y refutar. La libertad de expresión no sólo es para informar sino para informarse. Es el derecho a obtener una respuesta de un organismo público.

La ciencia también se fundamenta en la transparencia y de ahí deriva la importancia de publicar las investigaciones y descubrimientos, así como los congresos en los que los científicos intercambian sus conocimientos.

Con la pandemia la transparencia ha desaparecido. Lo que vemos cada día es un iceberg: tan importante como lo que cuentan, las mentiras y las verdades, es lo que nunca cuentan, los silencios.

Donde hay un secreto hay también una traición. Los gobiernos ocultan sus actividades porque están actuando contra los intereses de sus electores. Por eso las vacunas han pasado de ser una derecho a ser una obligación.

En todo el mundo los contratos de las farmacéuticas con los gobiernos son secretos porque en la ecuación mercantil, las farmacéuticas (lo privado) es más importante que lo público. Los países han trasladado su fidelidad de las personas a las empresas farmacéuticas.

La composición exacta de las vacunas no se conoce. Están patentadas y protegidas por el secreto comercial. No es posible saber lo que los gobiernos han comprado exactamente, ni los coadyuvantes que acompañan al principio activo de la vacuna.

Los médicos están actuando a ciegas. No saben lo que están inyectando en las venas de las cobayas humanas. Por eso no extienden recetas, como hacen con cualquier otro medicamento. Por eso es posible inocular fuera de un centro sanitario, en una tienda de ultramarinos, o quizá en una gasolinera.

Los ensayos clínicos que se han llevado a cabo antes de aprobar las vacunas tampoco se conocen. Nadie sabe en qué se fundamentaron para lanzar las campanas al vuelo sobre su eficacia o seguridad.

Apenas ahora se han empezado a conocer, pero no porque un gobierno o una farmacéutica hayan querido hacerlos públicos, sino porque los jueces les han obligado a poner los papeles encima de la mesa.

Los efectos adversos de las vacunas no se conocen. Se están descubriendo sobre la marcha y cada vez aparecen más.

Nadie sabe cuántas dosis son necesarias para considerar a una persona como “totalmente vacunada”. El número va creciendo a medida que el tiempo transcurre y es muy posible que las inyecciones acaben siendo una rutina.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies