Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) han tardado dos años en admitir algo que el más torpe podía conocer desde el principio: la prueba RT-PCR de detección de coronavirus no detecta ningún virus. Ya lo dijo su inventor, Kary Mullis, al que le concedieron el Premio Nobel en 1992 por el descubrimiento.
El comunicado oficial dice lo siguiente: “Después del 31 de diciembre de 2021, los CDC retirarán la solicitud a la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) para la autorización de uso de emergencia (EUA) del panel de diagnóstico RT-PCR en tiempo real de CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV), la prueba presentada por primera vez en febrero de 2020 para la detección de SARS-CoV-2 solamente” (*).
La OMS sostuvo su declaración oficial de pandemia en la consigna: tests, tests, tests. Cuantos más tests, más apestados (más “incidencia acumulada”). Ahora el castillo de naipes se ha venido abajo. Los CDC confiesan que la pandemia no se puede fundamentar sobre los tests RT-PCR. En otras palabras: la pandemia no se puede fundamentar en nada absolutamente.
Volvemos así a la casilla de salida: si a partir del 1 de enero la prueba de detección RT-PCR ya no sirve, tampoco sirve desde hace dos años. Por lo tanto, en el mundo no ha habido 260 millones de apestados y no ha muerto nadie de ningún coronavirus.
Eso conduce a uno de los grandes nudos de esta pandemia: por qué motivo han fallecido los 5 millones de personas que la OMS atribuye al coronavirus. Que nos lo expliquen y se dejen de fantasmadas.
Los CDC orquestan su declaración oficial en uno de sus conocidos fuegos de artificio: el test RT-PCR no diferencia el SARS-CoV-2 de la gripe. También era evidente y el año pasado la chapuza ya apareció a plena luz: no hubo ningún caso de gripe porque todo era SARS-CoV-2.
El debate sobre los tests de detección de virus es algo que se arrastra desde los tiempos del sida, con los viejos y peores vicios clínicos que sólo han podido sorprender a los que carecen de memoria histórica. Si la FDA lleva a cabo la recomendación de los CDC, en Estados Unidos detectarán el “covid” de una manera y en los demás países seguirán con la de siempre.
Por supuesto, la recomendación de los CDC desmiente los chistes que vienen contando acerca de las variantes del coronavirus. Si la RT-PCR no diferencia entre un coronavirus y un virus de la gripe, mucho menos es capaz de diferenciar las distintas variantes del mismo virus.
(*) https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Gracias, amigos; hacéis un gran trabajo y hay pocas páginas en español como la vuestra. Espero que os leo mucha gente, al menos yo paso a diario por vuestro sitio. Gracias de nuevo y un saludo.
No sé hasta cuándo seguirá la farsa ya que a día de hoy se cree lo contrario,si das positivo en antígenos o pcr das positivo en covid y hay que confinarse,nuestro querido estado de corrupción se basa en test pcr y en base a ellas pone leyes anticonstitucionales y de coacción a través de leyes autonómicas y políticas del miedo a través de los medios de comunicación subvencionados con dinero público
Interpretar de esa manera el comunicado de los CDC sólo manifiesta la ignorancia científica de las redes sociales y la irresponsabilidad de los que la difunden sin criterio ni confirmación en sitios fiables.
Los CDC simplemente recomiendan el uso de otras pruebas diagnósticas porque las usadas hasta ahora son muy caras y lentas.
Cuando se implementaron las pruebas actuales no había ninguna otra para detectar el coronavirus, lo que ya no sucede: ahora existen sistemas de detección mucho más rápidos y baratos.
Explico la PCR a mis alumnos de bachillerato y hasta ellos saben que no es una prueba diagnóstica. La PCR (reacción en cadena de la polimerasa, por sus siglas en inglés) es una técnica para amplificar una muestra de ADN cuando ésta es demasiado pequeña. Se usa en medicina forense, investigación criminal, pruebas de paternidad y, por suspuesto, en diagnósticos clínicos.
No es que no distinga entre el virus de la COVID y el de la gripe, es que puede usarse para ambos (y para muchos otros). Pero siendo una técnica cara, lenta y necesitada de instrumentos sofisticados, se recomienda el uso de otras pruebas.
Volvemos a las teorías conspiranoicas y la desinformación que tuvo lugar con el virus del SIDA. Ya está bien de falsas noticias y alarmismo innecesario.
A ver sabelotodo. Aqui no se trata de interpretaciones. Y si como Ud. dice, la PCR no es una técnica de diagnóstico se estuvo usando durante dos años para ese fin? Por qué se usó para encerrar gente sana durante meses? Pero a quien quiere engañar??? Tal parece que el ignorante y el que desinforma es usted, que se ve que está muy adoctrinadito por el sistema. Y esto es así por más titulos universitarios tenga colgados de la pared. Que yo tambien los tengo, le aclaro. Pero todavía conservo el uso de mi cerebro.
https://cormandrostenreview.com/report/
Aquí esta todo lo referente s la creación del test PCR, en el cual se confirma que se creo el protocolo del tets PCR sin tener muestra aislada del virus SARS COV 2.
Es el ESTUDIO CORMAN-DROSTEN, si no sabes que es o quienes son estas perdido.
Sois ovejas
En un mundo distópico donde todos serán enfermos felices, nadie se considerará enfermo. O casi nadie. Aquel que preserve su salud, y no se someta a los dictados (dictadura) de la estructura económica, politicojuridica e ideológica será tachado de enfermo peligroso. Y es que cuando todo, absolutamente todo lo que ocurre en la actualidad es falsedad, propaganda, corrupción, control, manipulación y represión, nada se percibe como falsedad, propaganda, corrupción, control, manipulación y represión. Y puede llegar el caso, como así ha sido, de que los que ejecutan este plan macabro reconozcan ante las mismas narices de los millones de tragacionistas que las peceerres no sirven para nada y vean con sumo gozo que nadie reacciona. Ya en su día, grandes acaudalados, capitalistas de postín, no tuvieron empacho en pronunciar frases del estilo «todo el sistema es mentira», «por supuesto hay una guerra de clases y somos nosotros, la clase rica, la que está ganando», etc, etc, que pronunciaron delante de las cámaras en programas de máxima audiencia y en directo, sabiendo que los millones de explotados /engañados /manipulados ya tenían el cerebro lo suficientemente lavado como para temer un levantamiento revolucionario.