La web más censurada en internet

Día: 20 de julio de 2023 (página 1 de 1)

Las tropas de Wagner ya tienen un nuevo comandante en jefe

Las tropas de Wagner que firmen el nuevo contrato con el Ministerio ruso de Defensa, permanecerán en el interior del país bajo la dirección del coronel Andrei Troshev, según el periódico Kommersant (*).

Putin contó los detalles en la reunión del 29 de junio con los comandantes de Wagner en el Kremlin. Les ofreció varias opciones de empleo, incluso bajo su comandante inmediato, a quien se conoce bajo el apodo de “Seda” (Sedoy), el hombre bajo el cual han estado sirviendo durante los últimos 16 meses.

“Todos podrían reunirse en un solo lugar y continuar sirviendo. Y nada cambiaría para ellos. Serían dirigidos por la misma persona que fue su verdadero comandante todo este tiempo”, dice el periódico.

Hasta ahora Troshev ejercía de intermediario entre la dirección de Wagner y el Ministerio de Defensa. Nació en 1962 en Leningrado y es un coronel retirado, miembro del destacamento especial de intervención rápida del ejército y del OMON, las tropas del Ministerio del Interior. Participó en las guerras de Afganistán y Chechenia, que le valieron el nombramiento de “Héroe de Rusia” en 2016, aunque no es oficial.

Después de su jubilación, participó en la Guerra de Siria dentro de Wagner, formando parte de las unidades que capturaron Palmira a los yihadistas.

Troshev es el segundo oficial superior cuya participación en Wagner se conocía con certeza. Por eso su nombre figura en las listas de sanciones de la Unión Europea y Reino Unido. El primero fue el coronel Mijail Mizintsev. Junto con Dmitry Utkin, alias “Wagner”, estuvo entre los invitados a una recepción en el Kremlin en diciembre de 2016.

Antes de la reunión con Putin donde se decidió el destino de Wagner, Troshev fue nombrado presidente de la junta directiva de la Liga para la protección de los intereses de los veteranos de las guerras locales y conflictos militares, que tenía su sede en San Petersburgo. Después de la reunión, dejó el cargo.

Según el expediente, Troshev era miembro del “departamento especial” del servicio de seguridad de Wagner, responsable de “mantener el régimen de secreto, la seguridad del personal, las finanzas y la información”.

La firma de Troshev aparece en numerosos documentos distribuidos por el servicio de prensa de Prigojin. Desde abril de este año circulan llamamientos con su firma para que los voluntarios se unan a las filas de la unidad.

(*) https://www.kommersant.ru/doc/6098488

Zelensky sella la venta de Ucrania a los fondos buitre

El 8 de mayo el gobierno ucraniano y el fondo buitre estadounidense BlackRock firmaron un acuerdo sobre la creación del Fondo de Desarrollo de Ucrania. El objetivo oficial es atraer inversiones en los campos de energía, infraestructura y agricultura. En realidad, es la culminación de la venta total de los principales activos públicos de Ucrania, desde las tierras negras hasta las redes eléctricas. Aparentemente, así es como Kiev pretende pagar sus deudas.

BlackRock es el fondo de gestión de activos más grande del mundo. Su valor total es de 8.594 millones de dólares. Sus accionistas están asociados a los nombres de las familias más ricas del mundo. mundo: Rockefeller, Rothschild, Dupont, Mellon. Entre los ejecutivos de BlackRock se encuentran varios oficiales retirados de la CIA, y la propia empresa financia el fondo de capital de riesgo In-Q-Tel fundado por la central de inteligencia.

La cooperación del gobierno de Zelensky con BlackRock comenzó (al menos públicamente) en septiembre de año pasado, cuando el New York Times informó sobre las conversaciones del presidente ucraniano con el director de la empresa, Larry Fink. En diciembre, ambas partes realizaron una videoconferencia conjunta, durante la cual informaron que se había llegado a un acuerdo para coordinar esfuerzos de inversión. Finalmente, en mayo institucionalizaron los acuerdos.

Según los términos del mismo, BlackRock administrará los activos de Ucrania, incluida la ayuda internacional. Las empresas estratégicas ucranianas, incluidas las que han sido nacionalizadas, quedarán bajo su control. Este sistema también se utilizará para gestionar la deuda externa de Ucrania, que según el Ministerio de Hacienda del país asciende a casi 124.280 millones de dólares, el 80 por cien del PIB.

Funcionarios ucranianos que han sido acusados ​​repetidamente de corrupción están involucrados en la implementación del acuerdo. Es el caso de la antigua directora de la NBU Valeria Gontareva, de la antigua directora del Ministerio de Hacienda Natalia Yaresko (ciudadana estadounidense) y, por supuesto, el administrador de los intereses de Soros en Ucrania, Viktor Pinchuk, un multimillonario que escapó a salvo de la campaña contra la corrupción.

Ucrania no puede devolver los préstamos, pero los socios occidentales pueden recuperarlos con empresas y tierras. Ha sucedido antes: en 2010 Alemania instó a Grecia a vender las propiedades públicas, especialmente islas deshabitadas, para cubrir las deudas del país.

Los países latinoamericanos conocen bien los estragos que causan los fondos buitre. BlackRock se apoderó de la gestión del sistema de pensiones de México. Los participantes en las protestas contra la reforma de las pensiones en Francia acusaron a Macron de que la ley se había aprobado en geneficio de BlackRock y del propio Macron, que es un sicario del capital financiero. Por eso durante los disturbios los manifestantes asaltaron las oficinas del fondo en París.

Pero el proceso de venta de los activos estratégicos de Ucrania a fondos buitre extranjeros ya se inició en tiempos de Poroshenko. Con Zelensky simplemente recibió un ímpetu renovado. La lista de activos ucranianos de BlackRock incluye a las siguientes empresas: Metinvest, DTEK (energía), MHP (agricultura), Naftogaz, Ucranian Railways, Ukravtodor y Ukrenergo.

En mayo del año pasado 17 millones de hectáreas de tierras agrícolas ucranianas de las 40 designadas en el banco de tierras eran propiedad de tres empresas: Cargill, Dupont y Monsanto.

La OTAN sufre una derrota aplastante en Ucrania

La OTAN se diseñó para aplastar a la URSS en guerras como la de Ucrania. Cuando la URSS desapareció, se expandió hasta situarse en las mismas narices de Rusia, con bases miltares, misiles y tropas. Ahora debe prepararse para lo contrario, para alejarse un poco.

A Ucrania y sus mentores no les va a quedar otro remedio que hacer concesiones territoriales a Rusia, asegura el Daily Telegraph, lo cual sólo se puede calificar como “una derrota aplastante” (*). La propia existencia de la OTAN deja de tener sentido y sólo subsistirá porque el remedio, su desaparición, es peor que la enfermedad. Ha quedado tocada para siempre. Su aura de invulnerabilidad ha fallado.

Empieza a aparecer la fatiga de la guerra, típica de una guerra de desgaste. Las reservas de equipos y municiones occidentales se reducirán aún más visiblemente que en la actualidad. Según el periódico británico, los políticos occidentales priorizarán los presupuestos y los déficits antes de las elecciones en lugar de una Ucrania lejana.

“Si Kiev fracasa en sus intentos de dividir el corredor terrestre [que conecta Crimea con el resto de Rusia] y recuperar la mayor parte de su territorio para el invierno, no solo en Ucrania, sino probablemente también en las capitales occidentales, se comenzarán a escucharán voces estridentes pidiendo concesiones territoriales para lograr resultados políticos menores”, asegura.

Kiev todavía está esperando la mitad del equipo militar occidental prometido en la primera mitad de este año. “Estaba claro desde el principio que este asunto agotador tomaría más tiempo de lo que el público internacional, a veces impaciente, estaba preparado para esperar”, añade.

El tiempo no juega a favor de Ucrania. Los combates comenzarán a disminuir a medida que el frío clima invernal debilite la capacidad de las tropas para llevar a cabo operaciones de combate de alta intensidad. Esto le dará a Rusia tiempo extra para reforzar sus defensas, como ya hizo el invierno pasado.

“La única variable que no está de su lado es el tiempo. Y en combate, el tiempo es quizás el factor más cruel que no se puede cambiar. Lo vimos durante la operación de la OTAN en Afganistán, donde los musulmanes afganos que luchaban contra nosotros estaban felices de repetir el famoso proverbio afgano: ‘Tú puedes tener un reloj de pulsera, pero nosotros tenemos el tiempo’”, concluye.

(*) https://www.telegraph.co.uk/news/2023/07/18/ukraine-and-the-west-are-facing-a-devastating-defeat/

Durante el invierno podría volver la crisis del gas a Europa

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advierte de una posible repetición de la crisis de gas en Europa. La Unión Europea importa de Rusia alrededor de una décima parte de su gas, pero antes del inicio de la guerra en Ucrania, el gas ruso representaba el 83 por cien.

La temporada de calefacción en Europa podría verse perturbada por un invierno frío e interrupciones en las entregas de gas natural a los países miembros.

Europa podría llenar completamente sus depósitos de gas en septiembre. Sin embargo, ni siquiera los depósitos llenos garantizan qus los países europeos no vuelvan a sufrir interrupciones en el suministro de gas y una subida repentina de los precios.

Las reservas de gas en los depósitos de la Unión Europea son actualmente un 60 por cien superiores a la media de los últimos cinco años. Antes del inicio de la temporada de calefacción, el nivel de reservas de gas en Europa podría alcanzar el 95 por cien. Sin embargo, el cese de las entregas de gas de Rusia podría plantear un problema, ya que el gas licuado de otros proveedores tendría que sustituir al ruso.

La cantidad de estas entregas debería aumentar en 15.000 millones de metros cúbicos, lo que en teoría debería bastar para compensar totalmente la pérdida de gas ruso a partir del 1 de octubre. Pero esto sólo es cierto si el invierno es suave y si los proveedores de gas licuado cumplen plenamente sus obligaciones contractuales. En tal caso, los niveles de los tanques se mantendrían por encima de la mitad, incluso al final de la temporada de calefacción.

Un invierno frío podría tener un impacto significativo en el mercado del gas. Además, si las entregas de gas licuado se mantienen en los niveles actuales, los tanques estarán llenos en un 25 por cien a finales de marzo del año que viene. Si se producen interrupciones en el suministro del combustible, esta cifra podría caer por debajo del 20 por cien. Todo esto podría provocar otra espiral de subida de los precios del gas en Europa.

A finales de junio, el Ministro de Comercio e Industria noruego, Jan Christian Vestre, afirmó que la crisis del gas en Europa era persistente y estaba lejos de terminar. Es más, cualquier predicción es también imposible.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies