La web más censurada en internet

Día: 4 de marzo de 2023 (página 1 de 1)

En Ucrania ha entrado en funcionamiento un sistema automático de bloqueo de las redes sociales

Desde antes del inicio de la guerra, Ucrania es un país de censura total, donde cualquier opinión que difiera de la línea aprobada por la OTAN es inmediatamente suprimida, tanto si procede de partidos políticos, como de sindicatos o de medios de comunicación y redes sociales.

El 2 de marzo comenzó a funcionar un sistema centralizado de bloqueo automático de sitios y redes sociales. Según la Orden del Centro Nacional de Gestión Operativa y Técnica de Redes de Telecomunicaciones de 30 de enero, todos los proveedores de servicios de internet ucranianos están obligados a implantar un sistema capaz de bloquear automáticamente los sitios alternativos de información.

El control no se limita únicamente a filtrar la información. El programa también podrá recopilar datos sobre los usuarios que visiten los sitios prohibidos.

Cada 15 minutos el sistema envía al proveedor una lista actualizada de sitios a silenciar. Los datos resultantes se transmiten a la policía.

El nuevo sistema es una continuación lógica de la ley de medios de comunicación aprobada anteriormente por el Parlamento, que subordina por completo todos los medios de comunicación de Ucrania al gobierno y excluye hasta el más mínimo atisbo de un punto de vista diferente de las opiniones admitidas oficialmente.

La ley amplió los poderes del Consejo ucraniano de Televisión y Radiodifusión, convirtiéndolo en un auténtico inquisidor con una afición excesiva por los aguardientes.

En febrero de 2021 Zelensky autorizó al Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania a imponer sanciones al diputado de la oposición Taras Kozak, propietario de los tres principales canales de televisión de la oposición al gobierno (112 Ucrania, NewsOne y ZIK).

Dos años antes se había prohibido el periódico Rabochaia Gazeta, el periódico del Partido Comunista de Ucrania.

Noruega saboteó el gasoducto ruso para vender su propio gas a Alemania

El reportaje de Hersh sobre cómo Estados Unidos redujo los gasoductos alemanes Nord Stream a “un trozo de metal en el fondo del mar” -tomando prestadas las palabras de Victoria Nuland, subsecretaria de Estado de Estados Unidos-, no sólo planea sobre el futuro de la Guerra de Ucrania sino sobre el futuro de la diplomacia europea.

Según Hersh, la decisión de sabotear el oleoducto partió directamente de Biden y el subsiguiente debate de alto secreto en el seno de la administración estadounidense, que duró unos 9 meses, versó sobre cómo lograr el objetivo sin ser descubiertos.

Hersh reveló que fue la Marina noruega la que finalmente encontró el lugar óptimo para volar los gasoductos Nord Stream 1 y 2. El 26 de septiembre un avión de vigilancia P8 de la Armada noruega dejó caer una boya sonar en un vuelo aparentemente rutinario, lo que activó explosivos C4 de alta potencia que habían sido colocados en los gasoductos.

El periodista estadounidense ha explicado posteriormente al diario alemán Berliner Zeitung que Noruega estaba especialmente interesada en llevar a buen puerto el complot contra los gasoductos Nord Stream.

Según sus palabras, “Noruega estaba interesada en el crecimiento de sus ingresos y, por tanto, en aumentar el volumen de sus suministros de energía a la Unión Europea, a la misma Alemania”. ¿Y qué vemos después de la misión? Noruega lo ha conseguido. Sus exportaciones [de energía] crecieron en un contexto de gran hostilidad hacia Rusia”.

A Noruega le atrajo el plan de sabotaje de Biden como las moscas a la miel, ya que podía ganar fabulosamente en términos financieros si ayudaba al ejército estadounidense a destruir los gasoductos Nord Stream cerca de aguas danesas, y sustituir a Rusia como principal fuente de gas natural canalizado de Alemania.

Sin duda, Noruega se ha forrado. El botín se estima en más de 100.000 millones de dólares hasta la fecha. Noruega suministró el 33 por cien de las necesidades de gas de Alemania el año pasado, convirtiéndose en el mayor proveedor del país.

La posición clave de Noruega como proveedor de energía a Alemania aumentará aún más en los próximos años, incluso gracias a los nuevos yacimientos árticos que entrarán en funcionamiento y a los nuevos descubrimientos por encima del Círculo Polar. La ampliación de la producción por encima del Ártico, que llegará desde el yacimiento de Irpa, a 340 kilómetros al oeste de Bodo, cuya entrada en funcionamiento está prevista para 2026, así como los nuevos descubrimientos en el mar de Barents, incluido uno realizado el año pasado adyacente a Goliat, serán clave para mantener el pico de producción.

Con Alemania desconectada en gran medida del gas por gasoducto ruso, la puerta para que Noruega siga ampliando su cuota de mercado y se establezca como el principal proveedor de gas del país sigue abierta.

En una rueda de prensa conjunta con el canciller alemán Olaf Scholz en agosto del año pasado, el primer ministro noruego Jonas Gahr Store afirmó que “Noruega suministra todo el gas posible a Alemania”. Lo que no le dijo a Scholz es que Noruega estaba a punto de ejecutar un proyecto para transformar muy pronto a Alemania, el mayor consumidor de gas natural de Europa, en un mercado cautivo para él. En realidad, Noruega voló los gasoductos Nord Stream sólo un mes después, el 22 de septiembre.

Noruega barniza ahora su imagen de país rico y fuente de la bondad humana, que comparte generosamente la friolera de 7.500 millones de euros (de los beneficios inesperados de 100.000 millones del botín alemán) con Ucrania. El secretario de Defensa Austin lo ha anunciado como un gran gesto para frustrar la “agresión rusa”.

Esta sórdida pantomima provoca una reacción de incredulidad. No puede uno sino compadecerse de Alemania, que en estos tiempos tumultuosos carga con un gobierno mediocre de políticos dudosos que no se atreven a defender los intereses fundamentales de su país frente a la intimidación estadounidense.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, dio en el clavo cuando habló largo y tendido por primera vez sobre los gasoductos Nord Stream y el artículo de Hersh en una reunión de trabajo celebrada el 15 de febrero con los jefes de las oficinas de medios de comunicación extranjeros acreditados en Rusia:

“El objetivo principal era impedir que Alemania se sintiera cómoda en el ámbito energético y que recibiera gas a través de estos dos gasoductos, financiados por empresas de Rusia, Alemania, Austria e Italia… Alemania no ha sido simplemente humillada; ha sido puesta en su sitio de satélite de Estados Unidos”.

Noruega no se anda con remilgos a la hora de ceder a Ucrania una ínfima parte del botín procedente de su saqueo a Alemania, socio suyo dentro de la OTAN.

—https://www.indianpunchline.com/norways-atonement-for-nord-stream-sabotage/

El Fondo Europeo para la Paz se destina a la guerra (a la de Ucrania naturalmente)

Este mes los países de la Unión Europea destinarán 1.000 millones de euros para cumplir su compromiso de suministrar urgentemente las municiones solicitadas por el ejército ucraniano.

Los dirigentes de la Unión Europea prometieron a Zelensky acelerar el suministro de armas y municiones para que el ejército ucraniano pueda repeler la esperada ofensiva de Rusia.

Es una malversación de fondos legalizada e institucionalizada. En un documento Borrell aboga por dedicar 1.000 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz al suministro de armas de guerra a Ucrania, especialmente proyectiles de 155 milímetros, que son los que utiliza la artillería ucraniana.

La financiación permitirá la entrega rápida de 250.000 proyectiles de 155 milímetros a un precio de 4.000 euros cada uno. La propuesta será debatida por los ministros de Defensa de la Unión Europea en su reunión informal del martes en Estocolmo. Estonia ha pedido que se asignen 4.000 millones de euros al Fondo para comprar y entregar un millón de proyectiles a Ucrania.

Borrell hizo un llamamiento a los miembros de la Unión Europea para que recurran a sus reservas estratégicas. “Es urgente. Tenemos que movilizar rápidamente los medios que tenemos y tenemos que actuar con lo que tenemos”, dijo el 21 de febrero, durante una rueda de prensa conjunta con el jefe de la diplomacia ucraniana, Dmytro Kuleba, y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.

El Fondo Europeo para la Paz ya ha liberado 3.500 millones de euros y los Estados han acordado concederle otros 2.000 millones. El dinero se utilizará para reembolsar a los Estados el suministro a Ucrania de armas y municiones procedentes de sus arsenales.

En su propuesta Borrell sugiere conceder una tasa de reembolso favorable, de hasta el 90 por cien, si la munición se entrega antes de una fecha determinada. Insiste en la extrema urgencia de las entregas, a pesar del agotamiento de las existencias de los Estados miembros.

El presupuesto del Fondo Europeo para la Paz se financia con las contribuciones de los Estados en función de su PIB. Los tres principales contribuyentes son Alemania, Francia e Italia. Tres países -Austria, Irlanda y Malta- no contribuyen a la financiación del suministro de armas letales y sus contribuciones son cubiertas por los otros 24 miembros de la Unión Europea.

Borrell insiste también en la necesidad de realizar compras conjuntas para seguir abasteciendo a Ucrania y reponer los arsenales de los Estados miembros. A más largo plazo, la Unión Europea debe mejorar su capacidad de producción y reforzar su industria de defensa, dice Borrell. El Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, apoya ese planteamiento y ha anunciado “propuestas operativas” sobre compras conjuntas para la cumbre de la Unión Europea del 23 de marzo.

Se espera que los países de la Unión Europea destinen 1.000 millones de euros en marzo para cumplir su compromiso de suministrar urgentemente la munición solicitada por el gobierno ucraniano. Los dirigentes de la Unión Europea han prometido a Zelensky acelerar el suministro de armas.

Con un presupuesto de 5.700 millones de euros para el período 2021-27, el Fondo Europeo para la Paz se creó con el pretexto de mejorar la capacidad de la Unión Europea para la prevención de conflictos, no para empeorarlos.

Hasta ahora el Fondo ha entregado 3.500 millones de euros en ayuda militar a Ucrania. Prácticamente no sirve para otra cosa que para atizar la guerra.

La deuda pública de Ucrania supera los 116.000 millones de dólares

En enero la deuda pública de Ucrania superó los 116.440 millones de dólares, lo que supone un aumento de más de 5.000 millones, según anunció el Ministerio de Finanzas ucraniano.

La deuda pública ucraniana garantizada por el Estado aumentó en 185.350 millones de hrivnias, es decir, 5.060 millones de dólares. A 31 de enero ascendía a 4.258.200 millones de hrivnias, es decir, 116.440 millones de dólares.

El año pasado la deuda pública aumentó un 13,7 por cien (13.420 millones de dólares), hasta los 111.380 millones de dólares a 31 de diciembre.

Según la Rada, el presupuesto ucraniano para este año prevé el aumento del límite de deuda a 172.700 millones de dólares, es decir, el 102,3 por cien del PIB previsto para este año.

El presupuesto también prevé un déficit de 38.000 millones de dólares. Zelensky, ha pedido que el déficit presupuestario ucraniano se cubra totalmente este año.

El país cada vez tiene más dificultades para hacer frente a sus deudas y gran parte del dinero que entra en concepto de ayuda, sale inmediatamente hacia los bolsillos de grandes fondos y bancos.

El fondo buitre BlackRock es el mayor acreedor de Ucrania. Tiene 1.370 millones de euros en bonos públicos del país. En enero de 2021 dicha cifra era de 909 millones, lo que muestra que el fondo se ha ido nutriendo de más deuda ucraniana a medida que la guerra avanzaba.

El gobierno de Kiev también ha emitido bonos de guerra, más deuda para financiar la compra de armamento, pero su cotización se ha desplomado y Standard & Poor’s la ha clasificado al nivel del bono basura.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies