La web más censurada en internet

Etiqueta: Turquía (página 4 de 22)

Turquía derriba otro avión de combate sirio en Idlib

Ayer el ejército turco derribó en Idlib un avión sirio de combate y su piloto ha muerto según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Es el tercer avión del ejército sirio destruido desde el domingo por las baterías antiaéreas turcas.

Por su parte, el ejército sirio derribó, según la agencia oficial siria Sana, un avión teledirigido turco cerca de la ciudad de Saraqeb en el sur de la provincia de Idleb, el último gran bastión yihadista, donde se siguen produciendo feroces combates entre las tropas de ambos países.

Más de 30 soldados turcos murieron la semana pasada en ataques atribuidos por Ankara al ejército sirio.

Según la OSDH, el avión sirio fue derribado por un F-16 turco y se estrelló en las zonas en manos del régimen en el sur de la provincia de Idleb. El piloto se eyectó pero murió, añadió el OSDH, sin poder decir si sucumbió al choque o fue asesinado por los insurgentes. Su cuerpo fue encontrado mutilado en la región controlada por los rebeldes de Deir Sounbol.

La agencia Sana confirmó el “accidente” de un avión de combate apuntado por las fuerzas turcas pero no especificó el destino de la tripulación. En Ankara, el Ministerio de Defensa turco dijo que “en el marco de la Operación Escudo de Primavera”, que continúa con éxito, fue derribado un avión L-39 perteneciente al ejército sirio.

Turquía, que apoya a los yihadistas, está desplegando soldados y equipo militar en el norte de Siria. Ha enviado nuevos lotes de tanques Leopard y sistemas de defensa antiaérea Atilgan (1).

Por su parte, Estados Unidos sostiene la ofensiva turca en Idlib con remesas de municiones (2).

(1) https://southfront.org/turkish-sends-new-batch-of-leopard-tanks-and-atilgan-air-defense-systems-to-idlib-video/
(2) https://www.almasdarnews.com/article/us-will-support-turkeys-operation-in-idlib-by-supplying-ammunition/

Los ataques turcos con drones causan estragos en el ejército sirio

Ayer el Ministerio de Defensa de Turquía publicó un vídeo de 14 minutos sobre docenas de ataques con drones contra las tropas y el equipo del ejército sirio.

Mientras que el principio del vídeo muestra los ataques que han tenido lugar en los últimos días, la última parte incluye imágenes de docenas de ataques que se han llevado a cabo en las últimas 24 horas.

Los ataques turcos han destruido docenas de tanques, vehículos de combate de infantería, lanzacohetes, obuses, ametralladoras montadas en camionetas y camiones.

Uno de los ataques turcos también destruyó lo que parece ser un sistema de defensa aérea Pantsir-S1 de la Fuerza Aérea siria. Ankara había afirmado que tal sistema había sido destruido al mismo tiempo que un sistema de defensa aérea de medio alcance KIB.

Según el Ministerio de Defensa Nacional de Turquía, 8 carros de combate, 4 PFD, 5 obuses y 2 lanzacohetes AAS han sido destruidos en las últimas 24 horas.

Lo más probable es que los ataques fueran llevados a cabo por los vehículos de combate aéreo no tripulados (UCAV) de fabricación turca ANKA-S y Bayraktar TB2.

Los intensos ataques turcos comenzaron después de una serie de ataques aéreos sirios en el sur de Idlib que se cobraron la vida de 33 militares turcos e hirieron a docenas más.

Es probable que las catastróficas bajas del ejército turco permitan a los milicianos apoyados por Turquía, incluido Hayat Tahrir Al-Sham, la sucursal siria de Al-Qaeda, llevar a cabo más operaciones ofensivas en Idlib.

Rusia rechaza un alto el fuego en Idlib porque sería una capitulación ante los terroristas

Rusia rechaza un alto el fuego en Idlib porque sería una capitulación ante los terroristas, informó la agencia rusa Sputnik. Ayer por la mañana en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el jefe de la diplomacia rusa criticó una tregua con los terroristas en la zona de desescalada de Idlib, Siria.

La ONU debe bloquear el camino a los radicales que levantan la cabeza, dijo Serguei Lavrov, el ministro ruso de Asuntos Exteriores. “Hasta ahora algunos de nuestros colegas han justificado, queriendo o sin querer, los abusos de los grupos radicales y terroristas”, añadió Lavrov. “Es difícil explicar las observaciones de esos diplomáticos sobre la posibilidad de concertar acuerdos de tregua con los bandidos que se oyen durante las conversaciones sobre la situación en Idlib”.

El alto el fuego sería “una capitulación ante los terroristas e incluso un estímulo para su actividad y constituiría una violación flagrante de los convenios universales y de numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

La tensión ha aumentado en Idlib desde principios de mes, con enfrentamientos sin precedentes entre las tropas turcas y las fuerzas sirias. Los choques han provocado fricciones entre Ankara y Moscú.

La cumbre sobre Siria que reunió a Turquía, Rusia, Francia y Alemania, anunciada apresuradamente el sábado por Ankara, no ha alcanzado un acuerdo “total”, según declaró ayer Erdogan, poniendo en duda su celebración para la próxima semana.

“No existe un acuerdo total entre el presidente francés Emmanuel Macron y la canciller alemana Angela Merkel por un lado, y el presidente ruso Vladimir Putin por el otro”, dijo el presidente turco en una conferencia de prensa en Ankara.

Erdogan había anunciado el sábado que el 5 de marzo se celebraría una cumbre cuatripartita sobre Siria, una iniciativa destinada a encontrar una solución a la guerra en la provincia de Idlib, teatro de una ofensiva del gobierno de Damasco. En el peor de los casos, Erdogan podría convocar una reunión bilateral con el Presidente ruso.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aseguró ayer que “se está estudiando la posibilidad de una reunión multilateral”. No son contactos bilaterales entre Putin y Erdogan, dijo a la prensa. “La decisión aún no se ha tomado, ya que no todos los posibles participantes han dado su acuerdo”, explicó Peskov, quien sugirió que se podría organizar una cumbre tripartita entre Rusia, Turquía e Irán en lugar de una reunión cuatripartita.

Desde 2017 se han celebrado cinco cumbres entre Erdogan, cuyo gobierno apoya a los principales grupos terroristas de Siria, y los Presidentes ruso e iraní, aliados del gobierno de Damasco. La última cumbre de este tipo tuvo lugar en septiembre del año pasado en Ankara.

Erdogan quiere que el ejército regular sirio se retire de ciertas zonas de la provincia de Idlib a finales de este mes, amenazando con utilizar la fuerza en caso contrario.

Como pollo sin cabeza

Darío Herchhoren

La expresión utilizada para poner título al presente artículo viene de la forma en que hace años se sacrificaba a los pollos; y que consistía en que el matarife utilizaba un pesado cuchillo o un hacha para descabezar de un solo golpe a los pollos, que una vez arrancada su cabeza corrían unos metros sin ella para caer luego muertos.

El análisis de la política turca, hace verosimil la utilización de esa expresión para calificar a esa política, que zigzaguea de un lado a otro sin cabeza.

Veamos algo de la historia de Turquía: Los llamados turcos otomanos se hicieron con el imperio romano de oriente conocido como Bizancio o Imperio Bizantino en 1453, cuando ocupan Bizancio su capital, antes conocida como Constantinopla o Constantinópolis, en recuerdo del emprerador romano Constantino, que divide el viejo imperio romano entre sus hijos Arcadio y Honorio, dando a uno de ellos el imperio romano de Oriente.

Los turcos provienen de la región de Altai en Asia Central, donde existen a día de hoy poblaciones de origen turco en lo que se conoce como el Turquetán Ruso y el Turquestán Chino. En China esa población es conocida como Uigur, y profesan la religión musulmana; y en Rusia son conocidos como tayicos, donde fueron reconocidos por la antigua URSS, como República Socialista de Tayiquistán.

La historia de Turquía está condicionando el presente turco, y hay que tener en cuenta que ello implica ciertas fidelidades a la tradición, aunque a veces esas fidelidades se entrecruzan. Tenemos por un lado el origen asiático; por otro lado la creación del imperio otomano que abarcaba grandes territorios en el norte de Africa, donde en Libia se asentaron los misratas, de origen turco, todo Egipto y Sudán, la península arábiga, y lo que se conoce como cercano oriente (Siria, Irak, Líbano y Palestina).

La alineación de Turquía con las llamadas potencias centrales (Alemania y Austria Hungría) en la guerra de 1914-1918, implicó en la práctica el fin del imperio turco, que ya se caía a pedazos; y la fundación por parte de Mustafá Kemal Ataturk (El padre de los turcos) de la República Turca en 1919, que mantiene los territorios actuales.

En esa fundación Turquía pierde Grecia, una parte de lo que era Yugoeslavia, Chipre y Albania.

A partir de ese momento, y sobre todo después de la muerte de Mustafá Kemal, es el ejército el que ejerce el poder real en Turquía; hasta que un partido socialdemócrata  encabezado por Bulent Ecevit consigue quitar el poder a los militares; hasta que estos vuelven a dar otro golpe, y retoman sus viejas costumbres golpistas.

La economía turca crece rápidamente; y ello lleva a que Turquía intente entrar en la Unión Europea; pero para ello, hay que abrazar ciertas formas democráticas, aunque solo sean formales; y cuando se adoptan esas formas, la UE da largas, y le hacen saber al gobierno de Turgut Ozal, que la UE, es un club cristiano, y que solo le darán el status de asociado a la UE.

Así las cosas, Turquía  no encuentra un lugar en el mundo. No rompe con la OTAN de la cual forma parte con un ejército de dos millones de soldados, el mayor de la OTAN; pero intenta una luna de miel con Rusia, comprándole armas como los lanzacohetes S300 y S400. Primero forma un mercado común con Siria, y luego apoya a los yihadistas contra el gobierno sirio; firma acuerdos para llevar la paz al desangrado pueblo sirio con Rusia; y finalmente se revuelve contra Rusia, entorpeciendo el accionar de los militares rusos en Siria.

Esto le  ha costado a Turquía la pérdida más de cien  blindados en los últimos días que fueron destruidos por la aviación rusa, y una llamada de atención del ministro ruso Lavrov.

Penden de un hilo las exportaciones turcas de frutas, verduras y aves de corral a Rusia, y su posible pérdida significaría un durísimo golpe a su economía.

Pero esto hay que inscribirlo dentro de la nueva guerra fría que los EEUU están llevando a cabo contra Rusia. Los EEUU han firmado con Grecia un acuerdo por el cual Grecia entrega a los EEUU el control de todas sus bases militares, lo cual implica que los EEUU intentarán estrangular a Rusia, cerrando el Mar Negro a la navegación de buques rusos a través de los Dardanelos, con el finde no permitir el paso a las naves rusas hacia el Mediterráneo.  En el ejército turco conviven las tendencias pro rusas y las pro yanquis; y es muy posible que veamos en un futuro próximo un nuevo golpe de estado. ¿Quien lo dará primero? Hay que esperar para verlo. Mientras tanto los EEUU protegen al clérigo turco Fetullah Gulem, que vive refugiado en su territorio, y que puede serles de utilidad en los intentos de socavar al gobierno de Erdogan, que sigue corriendo como un pollo sin cabeza, aunque todavía la mantiene en su sitio. No olvidemos que la CIA ya intentó decapitar a su gobierno hace pocos años, y que gracias a la información que Rusia facilitó al gobierno de Erdogan este pudo abortarlo.

¿Estamos en vísperas de un Golpe de Estado en Turquía?

Turquía es el país de los golpes de Estado. El último fue hace sólo cuatro años. Es un Estado militarizado y los golpes de Estado los encabeza el ejército que, a su vez, dirige la política exterior. Por eso el informe de Rand Corporation no extraña a nadie cuando sugiere que el ministro de Defensa turco es un peón muy cercano al Pentágono (tampoco sorprende) y que se encamina a un nuevo golpe de Estado (1).

La decisión del gobierno turco de destituir a cientos de oficiales después del fallido intento de golpe de estado en 2016 ha causado un gran descontento dentro del ejército, asegura el informe.

Los oficiales de rango medio están muy frustrados con su papel y preocupados por ser despedidos durante las purgas en curso que han tenido lugar desde el golpe, añade. “Este descontento podría incluso llevar a otro intento de golpe de Estado en algún momento, y Erdogan se está tomando la amenaza en serio”.

La policía sigue haciendo redadas sistemáticas contra los sospechosos de golpismo. El martes los fiscales ordenaron la detención de casi 700 personas, incluyendo personal militar y del ministerio de Justicia.

Desde la publicación del informe, varios oficiales han discutido la posibilidad de tal golpe en reuniones a puerta cerrada, pero el sentimiento que prevalece en Ankara es que esto es sólo un rumor. Sin embargo, varios columnistas progubernamentales han tomado en serio las conclusiones del informe y han publicado artículos en los que afirman que se puede estar preparando otro golpe de Estado.

El lunes Hasan Basri Yalçın, un académico y columnista del periódico turco Sabah, escribió que todo el mundo debería tomarse en serio el informe porque el Rand trabajaba directamente para el Departamento de Defensa de Estados Unidos. “Nadie debería considerar esto como una teoría de la conspiración”, escribe. “Si no ves que todo esto está cuidadosamente preparado y coordinado desde un solo centro, no tengo nada más que decir. No se sorprenda si se produce un intento de golpe de Estado” (2).

Yusuf Kaplan, un periodista reaccionario del periódico turco Yeni Safak, pronostica que el próximo golpe lo llevarán a cabo por kemalistas y grupos seculares dentro del ejército, en lugar de los seguidores del religioso Fethullah Gülen (3), actualmente refugiado en Estados Unidos.

Gülen está acusado de orquestar el golpe de Estado de 2016. Los kemalistas son partidarios de los valores de Mustafá Kemal Atatürk, fundador de la república secular turca y su primer presidente.

Por su parte, Erdogan dice que la resistencia del pueblo turco al intento de golpe de estado de 2016 debería ser una lección para todos. “Nuestro pueblo ha adquirido una experiencia importante y seria”, les comentó a los periodistas que lo acompañaban en una visita a Pakistán. “La próxima vez, no harán preguntas antes de [resistir]. Todos se apresurarán a ocupar las calles” añadió.

Erdogan señala que su partido, el AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo), con casi 10 millones de miembros, es el mayor partido de Turquía.

El informe de Rand pone al ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, en una posición delicada, al describirlo como la persona clave en las relaciones con Estados Unidos, dentro de un país en el que el 90 por ciento de la población tiene opiniones antiamericanas.

“En medio de toda esta agitación, Hulusi Akar sigue siendo el interlocutor clave para los ejércitos de Estados Unidos y extranjeros”, dice el informe. “El hecho de que haya conservado su cargo de Jefe de Estado Mayor de Turquía en 2017 y su posterior nombramiento como ministro de Defensa en julio de 2018, el primer decreto presidencial en el marco del nuevo sistema presidencial, sugieren que seguirá siendo la figura clave en los asuntos de defensa de Turquía durante algún tiempo”.

En una declaración emitida a principios de este mes, después de varias semanas de silencio, el Ministerio de Defensa turco consideró que el informe era demasiado ambiguo y que los comentarios sobre el ejército turco eran infundados. “Nos entristece observar que algunas expresiones mencionadas en el informe han sido distorsionadas y utilizadas consciente o inconscientemente en el país”, decía la declaración oficial.

En el informe también se afirma que Erdogan fundó la Universidad de Defensa Nacional como el máximo órgano educativo del ejército después del intento de golpe de Estado de 2016 con el fin de “romper la cultura insular del ejército turco de guardián del laicismo”.

En respuesta, el Ministerio de Defensa declaró que el ejército turco y sus unidades respetaban las leyes y reglamentos del país y su comandante en jefe, el Presidente de la República.

El mismo Akar planteó el tema la semana pasada, lo que fue visto como otro intento de frustrar las críticas. “Recibí el informe [de Rand] con tristeza, las declaraciones [en el informe] sobre mí, sobre el ejército turco y la Universidad de Defensa Nacional han sido distorsionadas para ser utilizadas por círculos que buscan abrir una brecha entre nosotros”, dijo a Hurriyet (4), un periódico turco de maxima difusión.

Algunos opinan que el debate es una cortina de humo, que Erdogan trata de controlar el discurso en los medios de comunicación turcos, ya que se enfrenta a problemas internos e internacionales, incluyendo la economía y la guerra en Siria. “Las nuevas acusaciones de golpe de estado son escenarios escritos por el gobierno para escapar de sus problemas”, escribe Alican Uludag, un reportero de asuntos legales del diario secular Cumhuriyet.

“Turquía no tiene más amigos que los turcos”, dice una frase que se oye recurrentemente. Al menos ahora resulta absolutamente cierta, pero sería mejor recitarla como “Erdogan ha vuelto a quedarse aislado” (dentro y fuera de Turquía).

(1) https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2589.html
(2) https://www.sabah.com.tr/yazarlar/hasan-basri-yalcin/2020/02/17/darbecilere-karsi-uyanik-olmak
(3) https://www.internethaber.com/yeni-safak-yazari-yusuf-kaplan-darbeyi-laikci-ve-kemalistler-yapacak-2082762h.htm
(4) https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/fatih-cekirge/idlibe-ikmal-engellenirse-geregini-yapariz-41443234

Turquía huye de los puestos de control en el norte de Siria

Se acaba de producir una primera retirada turca bajo el fuego infernal sirio-ruso. Las tropas turcas se retiraron de un puesto de control el miércoles en la ciudad de Tal Tamar, en el oeste de la provincia de Hasaka, solo unas horas después de que, como ya hemos informado, decenas de miembros de las fuerzas especiales turcas fueran capturados por el ejército sirio.
De este modo, el ejército turco comenzó a retirarse de las posiciones que había ocupado durante meses cerca de Tal Tamar en Hasaka, posiciones que calificó como puestos de observación, pero que en realidad eran depósitos de armas y municiones para sus terroristas a sueldo.

Ankara también está comenzando a abandonar sus puestos de observación en Shabliya, Al Manayir y As Saud en el norte de Siria, que fueron establecidos durante su operación de hace unos meses denminada “Venero de Paz”. La ira del perdedor se manifestó a través de una política de tierra quemada. Los vehículos blindados y equipos de comunicaciones fueron incendiados antes de que el ejército turco se retirara.

“Las tropas turcas destruyeron este punto de control antes de retirarse. Esta es la segunda vez en dos semanas que las fuerzas turcas se retiran de puntos de control que habían establecido en el norte de Siria a lo largo de las fronteras con Turquía”, según Al Masdar News.

Si bien Ankara cuestiona constantemente el acuerdo de Adaná, que solo permite a Turquía avanzar 5 kilómetros de profundidad en el territorio sirio, exigiendo perpetuar su presencia en el norte de Siria, su ejército se ha retirado hacia dentro de las fronteras de Turquía. Es muy probable que los militares turcos se reubiquen esta vez en las fronteras sirias, como requieren los acuerdos suscritos con Rusia.

La potencia de fuego sirio-rusa y el temor a un choque a gran escala con las tropas rusas y sirias no es ajena a estos primeros signos de retirada turca. Mientras que el apoyo ruso continúa desde el cielo, las fuerzas sirias utilizaron recientemente un misil balístico Toshka OTR-21 en Idleb contra una fortaleza terrorista. El uso de Toshka no es nuevo, pero demuestra la determinación de Damasco y sus aliados para responder a las amenazas de una intervención militar a gran escala por parte de Ankara.

http://spanish.almanar.com.lb/403372

Docenas de comandos de las fuerzas especiales turcas son apresados por el ejército sirio en Idlib

El ejército sirio ha capturado docenas de comandos de las fuerzas especiales turcas, según el sitio ruso Avia.pro, que publica un vídeo grabado por su corresponsal Oleg Blojin. Varias docenas de soldados turcos aparecen en poder del ejército regular sirio.

La operación tuvo lugar en la autopista M5, recientemente liberada por el ejército regular sirio.

“Las tropas sirias se incautaron de una gran cantidad de equipo militar turco en la estratégica autopista Damasco-Alep (M5), que recientemente ha sido recuperada de los terroristas a sueldo de Turquía”, escribe Blojin.

Varios soldados turcos se vieron obligados a huir del campo de batalla de Idlib por miedo a la muerte. “Unos días antes, el Ministerio de Defensa turco había dicho que las fuerzas especiales del ejército turco lucharían hasta el final”, comenta irónicamente el corresonsal ruso. Pero la grabación muestra una imagen triste: los turcos huyendo del ejército sirio.

Hasta ahora Ankara no ha hecho ningún comentario sobre la captura de sus soldados por las fuerzas sirias. Dicho esto, Turquía va cada vez más lejos en sus provocaciones.

Turquía ha cerrado su espacio aéreo a los cazas rusos que vuelan con destino a Siria. Ha prohibido a un avión ruso Tu-154 entrar en su espacio aéreo. Parece que varios aviones de combate rusos, incluyendo dos Su-24, también tienen prohibido volar sobre el cielos turco. Recientemente, Turquía no ha permitido que los bombarderos rusos crucen el espacio aéreo sobre la autopista M5 para aterrizar en la base aérea de Hmeimim. Eso ha obligado a los aviones militares rusos a cruzar el Mar Caspio, Irán e Irak para llegar a la base de Hmeimim.

Las ya deplorables relaciones entre Rusia y Turquía han empeorado en los últimos días. El ejército ruso tiene el pretexto ideal para bloquear las rutas de los convoyes y patrullas militares turcas, incluso deteniendo los suministros a los puestos de observación turcos en las provincias de Idlib y Alepo.

“Es un peligroso punto de inflexión que podría costarle caro a Ankara”, escribe Blojin. Una zona de exclusión aérea no tiene mucho sentido frente al poderoso sistema de fuego antiaéreo ruso-sirio.

Rusia y Siria despliegan en Idlib la táctica de la pinza contra Turquía y la OTAN

Desde hace más de una semana las fuerzas turcas golpean a las unidades del ejército sirio con artillería y obuses para impedir su avance hacia el centro de la proincia de Idlib en un movimiento de pinza.

Los obuses turcos han causado muchas bajas en el ejército sirio, que tomó represalias con artillería de campaña antes de entrar en la ciudad de Sarakeb bajo el fuego de la aviación rusa.

El ejército sirio lanzó un misil balístico táctico OTR-21 Tochka en Idlib contra un centro de mando yihadista. El uso del Tochka no es nuevo, pero demuestra la determinación de Damasco y sus aliados para responder a las amenazas de una intervención militar a gran escala por parte de Ankara.

Las unidades de choque sirias avanzan puntualmente cuando el de las unidades de reconocimiento se hace imposible.

Rusia desempeña un papel destacado en la elaboración de los planes militares, sumamente complejos, para recuperar el terreno perdido por las fuerzas regulares, neutralizando al mismo tiempo una reacción adversa violenta sin medios militares.

Erdogan sigue amenazando con una intervención a gran escala para “salvar la provincia de Idlib”, la última que el gobierno sirio y sus aliados intentan recuperar. El Presidente turco ha insistido en que nunca dejará que Idlib caiga “en manos de Assad y sus seguidores” porque la considera un protectorado “donde florece la democracia”; no como en el resto de Siria.

Las unidades turcas siguen entrando en Idlib desde Iskenderun. Esta madrugada más de 90 vehículos blindados entraron a través de Kafr Lusin. Al convoy le sigue otro compuesto por más de 18 carros de combate y múltiples lanzadores de cohetes.

Para el gobierno de Damasco estos movimientos son una invasión de la OTAN y ha ordenado a las tropas regulares y a las milicias que luchen contra la agresión.

Por su parte, Erdogan ha dado una especie de ultimátum a los sirios que se puede traducir así: “O retiran sus fuerzas de la retaguardia de las líneas turcas o les golpearemos”.

El ultimátum muestra que la estrategia adoptada por Damasco y Moscú en Idlib es extremadamente elaborada, una especie de tenaza. Una de las pinzas permitió al ejército regular posicionarse detrás de las líneas defensivas turcas en Idlib y amenazar con interrumpir sus líneas de suministro con Turquía.

La táctica de Rusia en Siria toma en cuenta que Turquía pertenece a la OTAN, por más que la alianza imperialista haya dejado claro que nunca saldrá al rescate del ejército turco en Idilib.

Lo mismo que la desplegada en el este de Ucrania contra el mismo oponente, la táctica rusa es sutil. En ambos casos, se trata de maniobrar para impedir que el oponente pueda recurrir a sus valedores.

Al mismo tiempo, empuja a Ankara y la OTAN a cometer más y más errores de percepción. Los improperios de Erdogan son la mejor demostración de ello.

La aviación rusa destruye un centenar de vehículos blindados turcos en el norte de Siria

A Erdogan la violación de los acuerdos con Moscú le está saliendo cara. Desde principios de la semana pasada, las tropas turcas y sus apéndices en el norte de Siria han perdido casi un centenar de vehículos blindados, destruidos por los ataques de la aviación rusa.

Turquía ha perdido al menos 23 tanques (incluidos 4 tanques Leopard alemanes), unos 50 vehículos blindados de transporte de tropas y vehículos blindados, 18 instalaciones de MLRS (lanzacohetes múltiples), más de 20 camiones militares y 2 almacenes con armas y municiones.

Los ataques de la aviación militar rusa se llevaron a cabo principalmente contra los mayores arsenales de material y, a menudo, los vehículos blindados fueron destruidos inmediatamente después de cruzar la frontera sirio-turca.

Las bajas entre los terroristas que ya han recibido tanques y vehículos blindados de transporte de tropas turcos no son menos impresionantes: han muerto unos 300 sicarios.

No obstante, Rusia mantiene abiertos los canales de comunicación con Ankara. Pero en cuanto el gobierno turco declara que no sabe nada del cruce ilegal de la frontera siria por sus soldados o mercenarios, comienzan los ataques de la aviación rusa contra columnas y convoyes.

Turquía responde de manera retórica, lo que indica al deterioro de sus relaciones con Moscú. De palabra amenaza a Rusia con una guerra “de proporciones increíbles”. En una entrevista con Zvezda, el embajador ruso en Turquía, Alexei Erjov, denuncia que los turcos hablan abiertamente de atacar a las tropas rusas y “erigir rascacielos con los cráneos de los militares rusos que mueran” (*).

Si Erdogan cree que esas declaraciones dirigidas a Rusia no tendrán consecuencias, está muy equivocado. Hasta ahora, Ankara no le ha creado ningún problema a Rusia. Sin embargo, cualquier acción de Turquía contra Rusia resultará inmediatamente en una respuesta masiva por parte de Rusia.

Hace muy pocas horas, el ejército sirio intentó infiltrarse en la mayor base militar de Estados Unidos en el este de Siria, la de Al-Tanf, y disparó contra las posiciones del Pentágono y sus secuaces yihadistas.

El ejército sirio entró en la zona de desescalada de 55 kilómetros y atacó a una milicia yihadista denominada “Comando Revolucionario” que, a su vez, contraatacó, logrando expulsar a los soldados sirios de la zona de desescalada y matando a varios de ellos”, según la cuenta de Twitter del referido “Comando Revolucionario”.

Otras fuentes no lanzan mensajes tan felices y, aunque confirman el ataque, dicen que no ha cesado y que el ejército regular también se ha lanzado al asalto de esa región de Siria.

(*) En las provincias del antiguo Imperio Otomano que se sublevaban se alzaban torres, paredes y edificios con los cráneos de los ejecutados, lo que servía de advertencia para prevenir futuros levantamientos. En la imagen uno de ellos en Cele-Kula, en Serbia.

Como turco en la neblina

Darío Herchhoren

“Como turco en la neblina” es una expresión rusa que se refiere a la guerra de Crimea en 1870, entre Rusia y Turquía, donde la flota turca fue derrotada en una batalla sobre el Mar Negro en un día de gran niebla, y donde la expedidión turca se encontraba a la deriva.

Así parece estar la política turca con respecto a Siria, pasando de la firma de los acuerdos de Sochi y Astaná, donde el gobierno turco ejercido por Recep Tayip Erdogan se comprometía con Rusia y Siria a perseguir a los grupos yihadistas; pero que en la práctica se traduce en todo lo contrario. Turquía no solo no persigue a los yihadistas, sino que dispara sus armas contra el ejército sirio que lucha contra los grupos terroristas en la provincia Siria de Idlib al norte de Siria y fronteriza con Turquía.

Desde la llegada de Erdogan al gobierno turco, su política se ha caracterizado por su zigzagueante accionar. Turquía sigue en la Otan, pero compra armas a Rusia, y está armando a su ejército con los sistemas rusos S 300 y S 400 que ha comprado recientemente.

Ha intentado intervenir en la guerra en Libia patrocinado por sus amigos de Qatar, pero al fin no lo ha hecho porque las tropas del mariscal Haftar han logrado hacerse con casi todo el territorio libio, y la intervención turca allí es ya extemporánea.

En este momento Turquía amenaza al gobierno sirio de Al Assad y desafía al ejército sirio con atacarlo si se produce una sola muerte más de soldados turcos en territorio sirio.

¿Por qué esta conducta? ¿Por qué pacta el gobierno turco con Rusia y Siria y muy pocos días después deja de cumplir sus obligaciones? Las respuestas hay que buscarlas en la situación interna de Turquía; y sobre todo a la creciente oposición que está manteniendo la socialdemocracia turca que ha llevado a que en las últimas elecciones el partido de Erdogan haya perdido nada menos que la alcaldía de Estambul (antes Constantinopla).

Pero hay además otra razón de enorme peso en Turquía que es la situación de su economía. Turquía tiene un enorme déficit financiero producido por los sueños «otomanos» de Erdogan, que intenta salir de su aislamiento, mediante grandes gastos militares que no están justificados, ya que Turquía está bajo el paraguas de la Otan, y mantiene el mayor ejército dentro de esa organización, con un costo imposible de sobrellevar. La industria turca es muy atrasada, y sus métodos de fabricación no son competitivos, haciendo que sus costos sean inasumibles.

Por otra parte, Turquía es un gran productor de alimentos tales como frutas y hortalizas, aves de corral (pollos y pavos), que tienen que competir con paises como España, Grecia, Italia y Francia que producen lo mismo.

Uno de los renglones de la economía turca que parece tener más futuro es la fabricación de ropa de marcas muy acreditadas, tales como Gucci, Lacoste, Ralph Laurent; productos de marroquinería como Luis Vuiton, y marcas de relojes como Rolex, Cartier, Jaeger Le Coultre, Omega y otras de gran renombre, obviamente falso. El ministro de Asuntos Exteriores turco Mavlut Cavusoglu es el principal fabricante turco de productos falsificados del mundo.

Esto ha generado conflictos con los fabricantes auténticos que lógicamente han entablado acciones judiciales de protección de sus marcas comerciales, pero que son sistemáticamente rechazadas por los tribunales turcos.

Durante los primeros años de la guerra en Siria, donde los yihadistas ocupaban buena parte del territorio sirio, la producción de petróleo sirio no paró, y los yihadistas vendían ese petróleo, que era transportado por camiones cisterna a territorio turco, siendo un hijo de Erdogan el propietario de la flota de camiones cisterna.

Todo este cúmulo de acciones, han llevado a que Turquía se haya convertido en un paria internacional, y ha empujado a Erdogan a una huida hacia adelante, ya que en vez de enmendar esa política de estafas y fraudes, no hace más que apelar al sentido patriótico de los turcos contra las «agresiones que vienen del extranjero».

Es muy probable que pronto el ejército turco se vea envuelto en la guerra en Siria, donde el motivo va ser que en Siria buscan refugio los kurdos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.Como podemos ver, Erdogan ha copiado el modelo norteamericano de iniciar guerras fuera del país con el objeto de desviar la atención de los problemas interiores, pero eso cuesta mucho dinero, y Turquía no puede mantener esa guerra durante mucho tiempo.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies