Categorías
Salud

Madrid y Castilla-La Mancha no defenderán judicialmente a los sanitarios por los efectos de las vacunas o tratamientos COVID

Los médicos en el ejercicio de su actividad en el ámbito público del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) no tienen cubierta la defensa e indemnización en caso de un proceso civil o penal derivado de los efectos adversos de las vacunas o tratamientos COVID, según una carta del Colegio de Médicos a todos sus colegiados. Las aseguradoras de casi todas las Comunidades Autónomas se están apresurando a hacer esta modificación

El informe, titulado Análisis prescripciones técnicas: póliza de seguro de RC. Servicio Madrileño de Salud advierte que la póliza de responsabilidad civil contratada por la Comunidad de Madrid “no incluye la cobertura para todas aquellas reclamaciones que el asegurado reciba como consecuencia de sus actuaciones relacionadas con el coronavirus y sus variantes”.

El organismo asegurado, por tanto, en ningún caso estará cubierto por esta póliza siempre que se trate de reclamaciones derivadas de asistencia a pacientes Covid y sus consecuencias, así como aquellas prescripciones favorables a la vacunación que, a posteriori, tengan efectos adversos sobre el paciente.

La póliza no sólo lo excluye del objeto del seguro, sino que además lo incluye expresamente en el apartado de riesgos excluidos de la póliza. “Todas aquellas indemnizaciones que correspondan como consecuencia de daños y perjuicios ocasionados por asistencia de los profesionales sanitarios en relación con el coronavirus no serán asumidas por la compañía aseguradora del Sermas, teniendo que asumirse directamente por el organismo asegurado”, según se explica en el informe.

Castilla-La Mancha, en su seguro de responsabilidad civil contratado por su servicio de salud (SESCAM), se establece una prescripción similar, que indica que excluye de su cobertura “las reclamaciones relacionadas con el tratamiento o contagio de la enfermedad derivada del coronavirus (COVID-19), enfermedad respiratoria aguda grave síndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), o cualquier mutación o variación del mismo”.

14 respuestas a «Madrid y Castilla-La Mancha no defenderán judicialmente a los sanitarios por los efectos de las vacunas o tratamientos COVID»

Que tendrían que denunciarlos todos los afectados por no haber sido vacunados con la receta del medico como es obligatorio

Eso mismo están haciendo ahora en los colegios: Denuncia directa a los enfermeros que van a vacunar.

Y ahora mismo, cualquiera que quiera, aunque no tenga ningún problema, puede poner denuncia.

La vacunación es voluntaria, pero si no se han cumplido todos los requisitos sanitarios (por ejemplo la receta) el que pone la vacuna es responsable legal.

[…] Artsen die werkzaam zijn in de openbare sector van de Madrileense gezondheidsdienst (Sermas) zijn niet gedekt voor verdediging en schadevergoeding in geval van civiele of strafrechtelijke procedures die voortvloeien uit de nadelige gevolgen van COVID-19-vaccins of -therapieën, aldus een brief van het College van Artsen aan al zijn leden. Verzekeraars in bijna alle autonome gemeenschappen haasten zich om deze wijziging door te voeren, bericht mpr21.info. […]

[…] Como consecuencia de esto, son decenas de miles los casos de patologías que pasan inadvertidas como un efecto secundario, lo cual permite a la Administración salir indemne en la mayoría de las incidencias. Porque como publicamos anteriormente, la «vacunación es una prioridad» para el Estado, pero parece que nadie quiere hacerse cargo si la cosa sale mal. […]

[…] Como con­se­cuen­cia de esto, son dece­nas de miles los casos de pato­lo­gías que pasan inad­ver­ti­das como un efec­to secun­da­rio, lo cual per­mi­te a la Admi­nis­tra­ción salir indem­ne en la mayo­ría de las inci­den­cias. Por­que como publi­ca­mos ante­rior­men­te, la «vacu­na­ción es una prio­ri­dad» para el Esta­do, pero pare­ce que nadie quie­re hacer­se car­go si la cosa sale mal. […]

[…] Como consecuencia de esto, son decenas de miles los casos de patologías que pasan inadvertidas como un efecto secundario, lo cual permite a la Administración salir indemne en la mayoría de las incidencias. Porque como publicamos anteriormente, la «vacunación es una prioridad» para el Estado, pero parece que nadie quiere hacerse cargo si la cosa sale mal. […]

a los que estan tan contentos con el pasaporte covi, ¿os haceis dado cuente que hoy con un movil y la aplicacion covi cualquera comercio accede a vuestro historial medico, dicreccion y un monton sanitarios de datos persponales especaialmente protegidos que guardara en su movil sin ue podais ahcer nada por evitarlo , de lo digo a al gerneracion de las escuelas de pueblo ya que a la geenracion de la ESO, de eso mni se dan cuenta

Los comentarios están cerrados.