 |
| ‘Bienvenidos a Alemania’, dice el cartel |
Con comida, ropa y mantas son recibidos miles de refugiados que llegan a Alemania, en una ola de solidaridad a la que se sumó el papa Francisco con un llamado a las parroquias para acoger a refugiados.
“La gente nos trata muy bien aquí, nos tratan como a seres humanos, no como en Siria”, dijo con lágrimas en los ojos Mohammad, un sirio de 32 años que tuvo que abandonar la ciudad de Quseir, devastada por la guerra.
En las estaciones de tren de Fráncfort y Múnich, en el oeste y el sur, se reunieron grupos de voluntariado para acoger a los refugiados y ofrecerles abrigo y alimento.
En una Europa dividida sobre qué hacer frente a la peor crisis migratoria desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Alemania decidió flexibilizar sus normas de acogida de los ciudadanos sirios, que huyen del conflicto en su país.
Cerca de 13.000 refugiados han entrado a Alemania durante el fin de semana tras viajar desde Hungría a través de Austria, según cifras suministradas hoy por el Ministerio alemán del Interior.
Durante el sábado llegaron 8.000 refugiados mientras que hoy, hasta las 15:00 hora local (13.00 GMT), fueron cerca de 5.000 los que accedieron a la localidad bávara de Múnich.
La mitad de los refugiados que han llegado a Múnich serán repartidos entre otros estados de Alemania mientras que el resto permanecerá de momento en Baviera.
La estación de Múnich es donde llegan la mayoría de los trenes, lo que hace que las autoridades de la capital bávara se hayan visto obligadas a reaccionar rápidamente para acoger a los recién llegados.
En el curso de menos de 48 horas se han aclimatado dos salas del pabellón de ferias como centro de acogida, así como otro viejo pabellón no lejos de la estación.
Otras ciudades alemanas que ha recibido un alto número de refugiados han sido Dortmund, en el oeste del país, Saalfeld, en el este, Hamburgo y Kiel, en el norte, y Francfort en el centro.
En todas partes los refugiados han sido recibidos con aplausos y regalos de la población alemana.
Mais um artigo, sobre a questão dos emigrantes, este autor aponta que esta emigração imposta á Europa visa destruir a Europa a favor dos EUA, mais uma vez se apela a que se leia, pensa e reflita, cada um pense por si:
Retirado: globalresearch.ca/are-the-us-elites-attempting-to-destroy-europe-by-triggering-a-flood-of-immigrants-and-refugees/5502526
La llegada masiva de inmigrantes es una auténtica barbaridad,que no podemos permitir, al final quien paga es la clase trabajadora, los que padecen en su propia carne
Yo ya conozco los trabajos a dos euros la hora, esto es totalmente real, estas personas no compiten con los poderosos, éstos, son los que se aprovechan.
Alguien tiene dudas de que, si vinieran: arquitectos, ingenieros, dentistas o cualquier profesional que tendrían la capacidad de competir de la misma manera que se compite con los trabajadores mondos y lirondos, pues no, los capitalistas pondrían remedio inmediatamente.
Estamos cansados de oír (por poner un ejemplo) cualquier barbaridad con respecto a la llamada violencia de género, hombres que con una simple denuncia van a la cárcel (ojo no se me mal-interprete) estoy en contra de toda violencia.
Pero es curioso, entran millones de personas que, no tienen ningún respeto ni tolerancia hacia sus mujeres, y todas callan.
Pero ojo¡ tampoco con las nuestras, y lo digo ( por desgracia) con conocimiento directo de causa, van tocando culos como si nada, pues bien si les zumbas, porque encima de sobarte a la hija, se ponen todo chulos, su objetivo es el chantaje para obtener dinero a cambio, previamente te han denunciado claro.
¿Dónde están? Las feministas, que pasa que ¿no ven?
Se tapan de manera sistemática por medios de comunicación y autoridades todas las tropelías que se cometidas por los inmigrantes, el objetivo prioritario es protegerlos aunque sea a costa de lo que sea.
Las subvenciones más de lo mismo, para los nuestros no hay, pero ¡cuidado¡ con los inmigrantes a ellos que no les falte de nada, libros, comida, arreglos, aunque trabajen.
O es que alguien cree de verdad que si nuestros jóvenes tendrían un sueldo aunque fuese pequeño se iban a ir, rotundamente no¡
Existe mucho ´´solidario´´ pero con dinero de todos, muchos no podemos ser solidarios ni con hermanos ni padres y tenemos que serlo con inmigrantes.
¿No se les puede ayudar en su país? Pregunto, yo no he tenido una hija para darle una carrera (sin ayudas prácticamente) me he tenido que endeudar con un crédito, yo no quisiera que para progresar se tendría que ir fuera, prefiero que luche en su pueblo con su gente, porque está sucediendo que nuestros jóvenes se está yendo al extranjero y los inmigrantes están viniendo a vivir del cuento.
Siempre me he considerado defensor de la clase trabajadora, pero como salga alguien que defienda el cierre de fronteras para la inmigración que cuente con mi voto.
Y conste que no me considero racista para nada, no les deseo ningún mal, pero tampoco que generen inestabilidad a los míos.
Bueno, como has puesto exactamente el mismo comentario aquí y en la otra noticia, doy por hecho que eres un facha provocador. Copio aquí tambien lo que respondí allí
"¿Quien es la clase trabajadora?¿Tú eres la clase trabajdora?¿Los tuyos solamente? ¿Cuando hablas en plural en nombre de quien hablas?
Tan cansado estoy del cínico "refugees welcome" de la "izquierda" progre de este pais el discursito este que sueltas.
Los inmigrantes ni viven del cuento ni hostias, los trabajos a dos euros la hora lo conocían ellos antes de que te imaginaras que te pudiera llegar a ti la hora.
¿Llevamos desde 2008 o por ahí en cifras del 20 por ciento de paro y los que nos quitan el trabajo son los que puedan venir de Siria?
Nos estan enchufando miles de millones que nos ha estado llegado indirectamente por ser una base de los estados unidos, para que puedan planificar y realizar mas eficientemente los bombardeos que provocan esas migraciones masivas y nosotros no chupamos del bote, no , que va. Nos timaron y nos dejamos timar con lo de la Otan y ahora está recayendo sobre nosotros. Algo de culpa tendremos, digo yo, pero mejor buscamos al chivo expiatorio, que cierren fronteras, recluyamonos en nuestro palacio de cristal y no hagamos la revolución socialista para que dejemos de provocar inmigraciones, paro y demás lacras.
Por cierto, eso de los que tu llamas nuestros jovenes, que se están llendo al extranjero, somos inmigrantes allí. Y si tengo que emgriar (que es algo que no elijo, ni yo ni ningún trabajador) no querría tener que toparme con chusma como tú
Y mira, no te merecias ni que te respondieran, pero escuece ver como en un blog decente y serio como este se lean esas mierdas"
Camaradas, vamos a ter bom senso.
Para que fique claro!.
Eu não sou contra emigrantes, nem contra o apoio humanitário. Questiono sim, qual o modelo a seguir.
-Como é possível chamarmos apoio humanitário ao ridículo que estamos a ver? Então uma pessoa sai da Síria, tem de atravessar o Cáucaso, Rússia, Grécia, Áustria, para poder chegar a uma Alemanha e ter apoio humanitário?? Não é mais lógico dá-lhes apoio ou na Síria ou nos países de fronteira?? É inconcebível imaginar que uma pessoa para salvar a vida tenha de ter 10 mil euros para pagar por pessoa aos traficantes e dizer-lhes “vende tudo o que tens, atravessa meia Europa, ao frio e fome e há aqui um lugar onde terás apoio, na Alemanha?”, isto faz algum sentido??? Porque não se apoia diretamente na Síria, as pessoas que chegam andam anos á fome, frio, a vaguear pela Europa, ou se endividaram para cá chegar! E quem não tenha 40, 50 mil euros para dar (a maioria)??? Esses vão morrer???? Isto é RIDÍCULO, UMA FARSA, é uma campanha de marketing de Merkel!
-Merkel está a expulsar pessoas de habitações sociais na Alemanha para alojar os refugiados. Mas que lógica é que isto tem? Na verdade, Merkel é uma das culpadas da crise grega, acasos vocês se esquecem da sua política criminosa na Grécia, que gerou milhões de pobres??? Acaso vocês não percebem que isto é um jogo de marketing?? Atentem nestes factos:
-Merkel começou por entrar no governo alemão, com um discurso racista, anti-imigrante. Começou por vir com um discurso contra os europeus do Sul (portugueses, espanhóis, gregos, italianos) com uma visão tipicamente racista. Os povos do sul eram parasitas, chulos, que mamavam o dinheiro dos alemães. A “pobre” Alemanha, coitadita, que arruinou a Europa na II Guerra, que não pagou nada a países como a Grécia, quando a invadiu, vem agora a posar de suposta vítima. A Alemanha coitada, é que paga tudo na Europa (falso). Começou por deportar emigrantes e afirmar que não os aceitava mais. Foi este discurso que fez emergir o PEGIDA, assente na visão que os alemães têm de se preocupar consigo. Isto são racistas e foi Merkel, quem permitiu a banalização deste discurso.
-De súbito, com a vitoria do Syriza, as críticas violentas á sua gestão da autoridade, que ameaça implodir a Europa, para benefício do gigante alemão, subitamente Merkel, que expulsa pobres das casas sociais (muito humanitário sem dúvida), que afirmava ainda em 2013 não querer mais emigrantes e que a Alemanha pagava tudo na Europa, dá um súbito giro esquerdista e é vê-la a bancar a Madre Teresa, e a fingir-se humanitária. Acaso somos idiotas??
-Pensem racionalmente. Se se quisesse de facto ajudar as pessoas, não se lhes diria “consigam chegar aqui, se conseguirem não morrer á fome, frio, afogados no Mediterrâneo e se tiverem 10 dólares por pessoa para tal”. O resto que morra!!! Isto tem algum sentido???
-Outro aspecto estranho é o facto de este súbito aumentar de refugiados ter surgido na altura em que a Rússia entra no conflito e destrói o ISIS. E supostamente agora as pessoas fogem??? Quem são estas pessoas?
Continua
Continua
-Certos sinais são claros. Ainda há pouco a Rússia divulgou que quase 500 mil refugiados estavam de regresso á Síria. Como já expliquei previamente, acredito que alguns estavam na verdade em fuga da Síria, á anos, não conseguiam de facto entrar num país, fora tipo em caravana até á Europa. Esses não foram alvo de apoio, pois não têm um belo ar, porque apoiam Assad, o PKK e querem regressar mal possam. Eu refiro-me aos “refugiados”, que surgiram desde Setembro 2015, cuja história (não se tentem iludir) não encaixa na narrativa da mass merdia. Muitos nem árabes parecem. Há muitos com ar de uigures. Ora um fato interessante nisto, é que a China aproximou-se da Rússia no conflito, em grande medida procurando os uygures jihadistas que se juntaram ao ISIS. Isto foi por volta de Novembro de 2015. De súbito, viu-se um grupo considerável de uigures a entrarem na Europa, disfarçados de sírios. Isto foi confirmado por grupos de apoio aos refugiados, que já alertaram sobre isto. Que fazem um grupo de uigures no meio dos refugiados. É simples são jihadistas, em fuga, temem que a Rússia os entregue á China. Não vivamos em negação. Como crês que estes crimes se fizeram em Colónia? Esta escória, orquestrada pela CIA, visa criar ódio, racismo, justificar agressões imperialistas. Outros dos refugiados que voltam á Síria, são pessoas de classe média que foram aliciadas com promessas dos traficantes que na Alemanha receberiam milhares de euros como refugiados. Se posso entender que queiramos vida melhor, não entendo que venham ocupar os lugares de refugiados de fato em necessidade (líbios, cujo país é um caos, sem esperança alguma, com pessoas crucificadas em praça pública.) Esses não receberam apoio algum da Santa Merkel. Vemos histórias ridículas como um “refugiado” sírio, a afirmar “ queria entrar na Dinamarca, porque pensei que nos dariam 10 mil coroas dinamarquesas, contudo percebi que não seria assim, agora quero regressar”. Acaso uma pessoa que estivesse em fuga do ISIS faria isto?? Se tu estiveres em fuga, só queres um lugar para ficar, não te vás preocupar com lo que te darão. Na verdade, esta pessoa não era um sírio das áreas ocupadas do ISIS, mas provavelmente alguém de damasco, que tentou vir para a Europa para ganhar mais usando um subsídio para os refugiados, que é destinado a pessoas como um líbio de Sirte, que neste momento tem histórias horríveis de pessoas crucificadas pelo ISIS e as pessoas estão em fuga. Essas é que deveriam receber o apoio, não pessoas de classe média de Damasco. Porque sim, porque muito que tentem negar, uma pessoa que volta para trás, porque o subsídio era baixo, não é alguém em fuga de guerra, era alguém que quis viver á conta dos subsídios dos refugiados, é um comportamento oportunista. Achas bem que ocupem lugares de quem necessita? Achas bem que os líbios, curdos do PKK, estejam a ser negados o apoio, por parte de gente que não está a passar fome. Sim, porque só para entrar uma pessoa, os traficantes cobram 10 mil euros, não são pobres que pagam isto. Se desprezaram o subsídio, então podemos apenas pensar quanto ganhavam para acharem pouco o que lhe era dado. Os líbios presos pelo ISIS estão a ser mortos, estas pessoas estão a ridicularizar o drama humano dos verdadeiros refugiados. Um operário de Barcelona, apoiante da República, que se exilasse em 36, acaso estaria preocupado com o subsídio??
-Não tentem negar o óbvio, algo não encaixa no que está a ser dito.
-Que diríamos de um russo que deixasse a URSS para ganhar 5 vezes mais e por o cérebro ao serviço do capital??? Ou que sentisse assim “ganho 2000 rublos como engenheiro na URSS, mas se me fingir de refugiado, dão-me 3000 euros na Europa, deixo tudo, paro de trabalhar e vivo disto”. Acaso isto é “querer melhorar a vida?” Isto é oportunismo, não o é menos na RDA (onde todos nós os acusaríamos) e não o é menos na Síria.
Continua
-Merkel quer promover o êxodo de mão-de-obra qualificada, os de classe média, profissionais médicos, de serviços, para enfraquecer a Síria. O Ocidente já percebeu que a Rússia irá arrasar o ISIS, logo joga na estratégia da destruição do país, por outra via. Quer fazer sair toda a gente qualificada, atraindo-os, recebendo-os com braços abertos, ao mesmo tempo que deixa morrer líbios, negros, colombianos, desesperados, que viajam a pé, frio. Isto é uma tática, só não vê quem não quer.
Por fim, não me oponho ao apoio humanitário, oponho-me sim á perigosa noção de fugir á responsabilidade de quem quer fugir a defender o seu país. Não suporto traidores e cobardes, quando vejo os mártires de Odessa, é isso que devemos defender. Todo o apoio aos meninos sírios, negros, líbios, índios, não é isso que está em causa, mas sim abrir os olhos a certas coisas que não encaixam.
-Por fim, isto é uma grande jogada de Merkel. Apaga a sua imagem de racista anterior, ajuda a arruinar a Síria e ao mesmo tempo posa de humanitária. Agora pode arruinar a Grécia (curioso que ninguém mais fale da Grécia), agora pode arruinar a Grécia, Espanha, Portugal, Irlanda, quem ousará criticar a Merkel????
Racista é Merkel, Le Pen, Wildeers, e outros que mais!!! Racista é quem acha que certas raças são inferiores, devemos viver em muros étnicos. Eu imagino-me a casar com alguém de raça negra, árabe, curda, índia, o que for. Eu oponho-me sim é a oportunistas, que estão a ridicularizar o sentido humano da catástrofe e penso que devemos pensar que o melhor caminho não é transportar todo o mundo para um lugar e dizer que há a solução fácil de fugir. Não há empregos na Europa, e isto visa também arruinar o estado social, criando mão-de-obra barata e forçar os jovens europeus a regressar aos tempos do século XIX, a nível laboral.
Não ajudará ninguém ter 500 pessoas para uma vaga, o dinheiro do apoio será canalizado para reconstruir a Síria (a Rússia bem aposta neste sentido) e fazer as pessoas regressar. O ISIS quer criar um estado de terror, se dermos a entender que isto resulta é o fim. O patriarca de Antioquia já criticou esta política de refugiados pois sacraliza a limpeza étnica.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Soberbio análisis, Anónimo. Es lo mejor de esta página. Lo bueno de ella es, pues, que dio pie a su trabajo. Asumo plenamente la validez de sus razonamientos. Gracias
Obrigado. Apenas procuro elucidar e convidar a um debate aberto, está muito em jogo, o nazismo está a ascender e não é com negações da realidade que os iremos parar.
Temos de enfrentar os problemas de frente, foi o que faltou ás forças progressistas em 1933 na Alemanha.
Es cierto que va gente a recibir a los inmigrantes, pero, como bien se deduce de lo que expone el Anónimo 21 ene. 2016 20:44:00, ahí no pueden estar los trabajadores de 2 euros la hora.
El artículo dice que "la población" es la que recibe a los inmigrantes. Palabra que trae el horrendo recuerdo de que el Kruschevismo hizo que el Pcus abandonara el marxismo al reemplazar "trabajador" por pueblo.
Quien sabe que cosa es el articulista, pero marxista no es. Los marxistas están dedicados a los trabajadores. Les duele las catastrofes que provocan el individualismo y la competencia del capitalismo. Luchan por la libertad y la prosperidad de los trabajadores. Comprenden que el proletariado puede crear una nueva civilización, en la cual la clase trabajadora será dominante.
Quien sabe que es el articulista. Habla bien del papa. ¿será católico? Dice que el voluntariado salió a recibir a los refugiados. El voluntariado, palabra que se utiliza para designar a gente de altos ingresos, que se inscribe en instituciones de caridad. Los trabajadores alemanes brillan por su ausencia.
Esta Web es una de las mejores, sino tal vez la mejor entre las se podrían considerar marxistas; son muy pocas las que se declaran abiertamente, como una que se define comunista estalinista y que leo todos los días.
Pero en esto de los inmigrantes, el trabajador brilla por su ausencia.
Con alabanzas al papa y al voluntariado, con referencias a una Kruschevista población, un marxista para sus antenas.
Luego denuncia: quien sabe que es el articulista, pero marxista no es.
Tienen razón los comentaristas que protestan en nombre de los trabajadores. Ojalá encuentren alguna organización fielmente marxista que los canalice.
En el tema de la inmigración o somos y nos lo tomamos en serio o nos supera, no puede ser que por el mero hecho de posicionarte en contra de una llegada masiva e ncontrolada de no solo refugiados políticos, que en este caso tiene algo de lógica, sino ya prácticamente se está extendiendo a todo un continente, te tachen de racista.
¿Se puede ser de izquierdas? Y estar en contra de esta inmigración en los términos que se está dando.
¿Cómo desde la izquierda solucionamos esto?
Yo pido seriedad porque creo que la solución no es la que propone la izquierda convencional.
No podemos caer en la simpleza de ´´que venga todo el mundo´´ que será bien recibido.´´ Todo el mundo tiene derecho a buscar una vida mejor,´´ ´´tú qué harías´´
Siguiendo esta lógica ya me veo a todo el mundo recluida en Suecia, incluso nosotros.
Si tenemos derecho, si queremos vivir en unas condiciones mejores. Pues hagámoslo, el ir a Suecia.
Según veo en algún comentario ser de izquierdas, es, apoyar a toda costa esta auténtica barbaridad
Si la solución es que África se traslade a Europa y si te opones, por muchas razones, ya eres racista, conclusión la izquierda no tiene ni tan siquiera un planteamiento serio.
Al final la clase trabajadora, ´´ si, la clase trabajadora ‘es la que vista la incapacidad de una izquierda de solucionar, pues no ve otra salida que apoyar otras opciones, por desgracia para todos.
Que nadie se lleve a engaño, si hablas con personas de la clase trabajadora, una mayoría aplastante está en contra de la llegada masiva de inmigrantes.
Esta postura sólo la defiende una élite de políticos en contra de sus militantes. Ante todo, y por encima de todo, hay que ser políticamente correcto,
Todas estas personas, la mayoría de izquierdas, que están en contra yo creo de verdad que para nada son racistas.
Son personas con mucho miedo, con inseguridad, sin futuro, con mucha precariedad, esta es la triste realidad.
Y en la inmigración ven competidores, ven que sus posibilidades de encontrar trabajo merman, y esto es otra realidad que no podemos obviar.
Yo lo que no entiendo es lo de oponer a los inmigrantes y a la "clase trabajadora". ¿Son una clase social distinta? ¿me he enterado muy mal de como va esto? Porque hablas con clase trabajadora inmigrante y su problema es ganar pa comer, como el de cualquier otro. Que sí, que los flujos de migración masificados desestabilizan, pero que la "estabilidad" creo que no la conocemos los trabajadores, que no la tenemos asegurada en ningún sitio. Y la estabilidad en los Estados europeos se ha basado en gran medida en la explotación de trabajadores de paises ajenos, vamos, que las élites de los Estados europeos y norteamericano provocan las corrientes migratorias, incluso las diseñan.
Ahora, pa enfrentar esta crisis o te opones a los inmigrantes, en su inmensa mayoría trabajadores , o al Estado que la provoca. Yo tiro pa lo segundo,porque es lo soluciona realmente
Yo creo que estos debates son consecuencia de que pronto va a estallar un tifostio que flipas y ya empiezan a plantearse las actitudes chovinistas, revolucionarias..que ya se han visto otras veces en la historia
Si a lo único que aspiran los trabajadores europeos, como se infiere de todos los demás comentarios, es a una solución desde "la izquierda", están absolutamente dominados, no son capaces de ver.
"La izquierda" europea actual es neoliberal sin excepciones. Antes de 1953, izquierda estaba ligada a defensa de los trabajadores, pero a partir de la muerte de Stalin comenzó una deriva: el Kruschevismo en la Urss y luego el capitalismo. El eurocomunismo en occidente y luego una socialdemocraciacuasi neoliberal. Los socialdemócratas hoy son tan neoliberales como la derecha.
"La izquierda" de 2016 solo impondrá soluciones neoliberales, esa es la realidad. Lo único en toda la historia de la humanidad que ha llevado a los trabajadores a llegar muy cerca de su total liberación, ha sido el marxismo. Solo una solución marxista satisfacerá a los trabajadores.
¿Como sería una solución marxista? En Europa, un estado de bienestar para todos los trabajadores, nativos o inmigrantes, tal como existía en 1991, momento en que empezaron a liquidarlo, luego de la caída de la Urss.
Luego, ese mismo estado, pero con los trabajadores como clase dominante.
La lucha, entonces, es porque no se siga destruyendo el estado de bienestar. Los inmigrantes le dan un impulso adicional a esa destrucción y los trabajadores, productos de un estado de dominación, jamás educados y forjados para formar una fuerza capaz de dirigir el país, solo atinan a defenderse en forma instintiva y vulgar del peligro inmediato.
Estado de bienestar para todos, tal como en 1991, esa es una posición marxista.
Y en el largo plazo, ese mismo estado de bienestar, con los trabajadores como clase dominante, ya que lo ocurrido desde 1991 demuestra que los explotadores maximizarán la explotación todo lo que puedan.
Los que estaban engañados con los "avances de la civilización", pensaban que nunca ocurrirían en el siglo 20 genocidios como los que se describe en Números de la Biblia, y he ahí que Hitler lo hizo.
No hay duda, las duras condiciones de vida a que han llegado algunos trabajadores europeos, solo empeorarán, hasta llegar a esos cálculos que muestra Marx hacía el parlamento inglés: cual es el mínimo de alimentación y vivienda necesarios para que el trabajador soporte la jornada laboral y produzca nuevos trabajadores.
Dios quiera que el marxismo vuelva a renacer, sino la vida de nuestra descendencia será un infierno.
La experiencia europea es muy clara, c