La web más censurada en internet

Día: 1 de mayo de 2025 (página 1 de 1)

Ucrania no pagará ni un céntimo a Estados Unidos por la asistencia militar

El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, ha viajado a Washington para mantener una serie de reuniones con el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Ambas partes han acordado que la asistencia prestada a Ucrania antes de la firma del acuerdo sobre minerales no se tendrá en cuenta en el texto del documento. El apoyo militar estadounidense proporcionado hasta ahora será considerado gratuito. Ucrania no deberá pagar ni un centavo a cambio.

Según Trump, Estados Unidos ha gastado 350.000 millones de dólares en la guerra en Ucrania, una cuantía que el grupo de seguimiento encargado de informar al Congreso rebaja considerablemente: “Desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, el Congreso de Estados Unidos ha asignado aproximadamente 183.000 millones de dólares a Ucrania”.

En cualquier caso, si eso es cierto, Estados Unidos no cobrará nada a cambio. El pasado mes de febrero, Trump prometía: “Vamos a recuperar nuestro dinero y vamos a ganar mucho dinero en el futuro. Creo que es apropiado porque tenemos contribuyentes que no deberían pagar la factura, y no deberían pagarla más que los europeos”, dijo.

Según los términos del acuerdo sobre minerales, en su versión estadounidense, preparado para la fallida cumbre de Londres, Ucrania estaba obligada a entregar todos los minerales a Estados Unidos. Inicialmente, Ucrania estaba obligada a cubrir la totalidad de la ayuda militar estadounidense.

Además de Estados Unidos, otros 28 países han contribuido con miles de millones de dólares a la guerra contra Rusia.

Según el Instituto de Economía Mundial de Kiel, las asignaciones y compromisos financieros del 24 de enero de 2022 al 28 de febrero de 2025 ascienden a 137.900 millones de euros para la Unión Europea, de los cuales 97.200 millones están pendientes, y 114.000 millones para Estados Unidos (1). Por ello, la Unión Europea encabeza los suministros militares enviados.

De cara al futuro, el G7 pretende, según Forbes, proporcionar 50.000 millones de dólares en ayuda para 2025, financiada en parte con ingresos procedentes de activos rusos congelados (2).

(1) https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
(2) https://www.forbes.com/sites/katyasoldak/2025/02/24/monday-february-24-russias-war-on-ukraine-news-and-information-from-ukraine/

 

 

Rusia y China van a construir un reactor nuclear en la Luna

Rusia y China, países de vanguardia en la construcción de reactores nucleares terrestres, llevan ahora sus proyectos a la Luna, donde van a construir una central nuclear para alimentar la futura Estación Internacional de Investigación Lunar (ILRS), un proyecto conjunto de ambos países.

Mientras China continúa su intensivo programa de construcción de reactores en el país, también mira hacia el espacio profundo. El proyecto de la central nuclear lunar tiene como objetivo proporcionar la energía necesaria para el ILRS, una base tripulada cuya construcción está prevista para 2030. Esta instalación representaría un gran paso adelante en la exploración espacial y, en particular, en el establecimiento de una presencia humana sostenible en la Luna.

Uno de los principales desafíos para los investigadores rusos y chinos es el suministro de energía para el ILRS. La energía nuclear es la opción más viable en la Luna porque los paneles solares no son suficientes, debido a las noches lunares de 14 días terrestres. No obstante, el proyecto enfrenta desafíos técnicos, especialmente en la refrigeración del reactor en un entorno sin atmósfera.

China cuenta con la experiencia rusa en tecnología espacial para llevar a cabo este ambicioso proyecto. Wu Weiren, diseñador jefe del programa de exploración lunar de China, asegura que Rusia va por delante de Estados Unidos en esta área tecnológica específica.

Los científicos chinos han avanzado en el diseño de un reactor nuclear lunar inspirándose en el reactor soviético Topaz. Su propuesta incluye innovaciones como barras de combustible en forma de anillo, un sistema de refrigeración con metal líquido (NaK-78) y un moderador de neutrones de hidruro de itrio, que promete mayor eficiencia y seguridad.

El diseño se considera una mejora respecto al reactor de la NASA, tras identificar fallos en su combustible y sistema de refrigeración. El reactor chino está diseñado para generar 1 megavatio de energía eléctrica, significativamente más que los 40 kilovatios del reactor propuesto por la NASA.

Con Change-8 y su proyecto de planta de energía nuclear lunar, China está demostrando su determinación de establecerse como un actor clave en la exploración espacial. Desde su primer vuelo tripulado en 2003 durante la misión Shenzhou 5, el país ha logrado rápidos avances, convirtiéndose en el segundo del mundo en aterrizar un vehículo en Marte.

Si la construcción de una central nuclear lunar tiene éxito, las consecuencias para el futuro de la exploración espacial serían considerables. Este logro abriría el camino a operaciones espaciales a gran escala, incluida la producción de energía y una logística avanzada.

Los investigadores chinos también están explorando la posibilidad de explotar los recursos lunares, en particular el helio-3 presente en el regolito, un isótopo raro considerado un combustible potencial para la fusión nuclear.

Los reactores soviéticos Topaz

El reactor Topaz fue un dispositivo nuclear desarrollado en la URSS principios de la década de los años sesenta para alimentar satélites en órbitas terrestres bajas. Después de las pruebas en tierra, los soviéticos probaron dos veces el Topaz en el espacio, en 1987 y 1988.

Entonces la URSS quiso sacar dinero del avance técnico logrado con los reactores Topaz y vendió varios a Estados Unidos con el pretexto de alimentar los vuelos espaciales de la NASA. En realidad, los quería para alimentar los misiles de la llamada “guerra de las galaxias” de Reagan, la Iniciativa de Defensa Estratégica.

Aunque las pruebas fueron un éxito, nunca se aplicaron, ni para los satélites ni para los misiles, porque la “guerra de las galaxias” no era más que una campaña de intimidación propagandística.

En 1986 el desastre del Challenger había creado muy malas sensaciones en Estados Unidos: un lanzamiento espacial explotó espectacularmente con un combustible convencional, mostrando a las claras el atraso tecnológico de Estados Unidos respecto a la URSS.

La NASA creyó que los sistemas soviéticos Soyuz eran superiores y que en el futuro resultarían imprescindibles para la tecnología espacial.

Las marionetas digitales

Si los rusos manipulan la información que circula por las redes sociales, las universidades no le van a la zaga. Los investigadores de la de Zurich han desplegado en secreto bots de inteligencia artificial para manipular las creencias y opiniones de los usuarios del foro social Reddit.

Han nacido las “marionetas digitales”, que analizan las biografías personales de los usuarios, crean identidades ficticias y desarrollan argumentos específicamente diseñados para cambiar la comprensión de los lectores.

Su éxito ha sido espectacular: han conseguido índices de persuasión seis veces superiores a las interacciones humanas reales.

Sin consentimiento ni divulgación, los investigadores lanzaron bots que se hicieron pasar por víctimas de una violación, durante cuatro meses los universitarios distorsionaron creencias religiosas y difundieron información errónea sobre temas controvertidos. Estas marionetas digitales generaron más de 1.700 comentarios, cada uno calibrado con precisión para explotar las vulnerabilidades cognitivas de sus objetivos humanos.

En varios países las elecciones han demostrado la influencia de los foros y redes sociales a la hora de votar en favor de una determinada candidatura. Los foros pueden ser infiltrados por sistemas de inteligencia artificial, entrenados en las mismas plataformas que manipulan.

En mayo del año pasado, Reddit y OpenAI firmaron un acuerdo de intercambio de datos, lo que indica que las redes sociales están proporcionando material de adiestramiento a “marionetas digitales” para que sean cada vez más persuasivas.

OpenAI accede a Reddit para capturar contenido en tiempo real, estructurado y generado por los usuarios del foro, con el fin de mejorar modelos como ChatGPT.

En mayo de 2022 un análisis de SparkToro estimó que casi el 20 por cien de las cuentas activas de X/Twitter son bots o cuentas ficticias, en total casi 50 millones, casi cuatro veces más que la cifra oficial que admite la red social.

Las cuentas ficticias tienen múltiples propósitos, entre ellos difundir spam y publicidad comercial, como sorteos, cupones, promociones o venta de productos y servicios, que unas veces son reales y otras fraudulentos.

—https://es.cointelegraph.com/news/zurich-uni-secret-ai-experiment-manipulated-redditor-opinions

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies